• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa IGNASIUS PATING ILLU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan terdakwa IGNASIUS PATING ILLU oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan terdakwa IGNASIUS PATING ILLU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana di dalam dakwaan subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana kepada

  
  Terdakwa:
  IGNASIUS PATING ILLU

• FAHIK
  Tergugat:
  1.ANASTASIA HOAR
  2.IGNASIUS KLAU
  3.YANSEN SERAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I IGNASIUS NARA alias EGIS dan Terdakwa II PAULUS SOBA alias FALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  1.AMAR DENNY HARY, SH
  2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
  Terdakwa:
  1.Ignasius Nara Alias Egis
  2.Paulus Soba Alias Falo

  Pendidikan: IGNASIUS NARA alias EGIS;: Meluwiting;29 tahun / 1 April 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Meluwiting, Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata;: Katholik;: Petani;: SMP (tidak tamat);: PAULUS SOBA alias FALO;: Meluwiting;39 tahun / 28 Februari 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Meluwiting, Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata;: Katholik;: Swasta;SD (tamat);sebagaiTerdakwa IGNASIUS NARA alias EGIS ditangkap pada tanggal 24 JuniTerdakwa IGNASIUS NARA alias EGIS ditahan berdasarkan SuratPerintah

  Menyatakan Terdakwa IGNASIUS NARA alias EGIS dan TerdakwaPAULUS SOBA alias FALO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan~ kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNASIUS NARA alias EGISdan Terdakwa PAULUS SOBA alias FALO berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:1. Mohon keringanan hukuman;2.

  Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa IGNASIUS NARA alias EGIS dan Terdakwa

  NARA alias EGIS dan terdakwa PAULUSSOBA alias FALO beserta beberapa orang lainnya yang sedang dalamperjalanan pulang dari desa wailolong, pada saat kedua terdakwa dan beberapaorang lainnya melintas didekat saksi korban berkerja tersebut secara tibatibaada batu yang jatuh dari atas bukit dan hampir mengenai kedua terdakwa danrombongannya sehingga kedua terdakwa yang merasa kesal langsungmendekati dan menaiki eksavator yang dikendalikan saksi PAULUS PEU,kemudian terdakwa IGNASIUS NARA alias EGIS yang

• IGNASIUS DOWA alias IGEN, Terdakwa 4.HIRONIMUS DARI alias EPOT, Terakwa 5.KORNELIS GENA REPI alias ARTO , Terdakwa 6.RICARDUS ARIPATI SELES alias RICARD, Terakwa 7.FRENGKY KANA LOMI alias ENGKY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA2.

  - YOHANES EVALDUS DETU alias VALDUS- TIMOTEUS OTMAR GA'A alias OTMAR- IGNASIUS DOWA alias IGEN- HIRONIMUS DHARI alias EPOT- RICARDUS ARIPATI SELES alias RICARD- FRENGKY KANA LOMI alias ENGKI

  Selanjutnya saksi korban lari ke arah jalan raya danmenuju ke kebun ubi dan pada saat itt ENGELBERTUS PAULUS MAU Alias ENGEL danBERLAND CRISTIAN KASTANYA beserta para Terdakwa YOHANES EVALDUS AliasVALDUS, TIMOTIUS OTMAR GA'A Alias OTMAR, HIRONIMUS DHARI Alias EPOT,IGNASIUS DOWA Alias IGEN, RICARDUS ARIPATI SELES Alias RICARD, FRENGKY KANALOMI Alias ENGKI dan KORNELIS GENA REPI Alias ARTO ikut mengejar saksi korban.

  DOWA Alias IGEN samasama menendang saksi korban dari belakang dengan kaki kanan dan mengenai punggung saksikorban,;e Bahwa kemudian Terdakwa ITI IGNASIUS DOWA Alias IGEN memukul saksi korban dengantangan kanan terkepal dan mengenai leher bagian belakang saksi.

  korban langsung memukul saksi korban dengan tangan kanan yang terkepal dan mengenairahang kiri saksi korban,Bahwa kemudian Terdakwa ITI IGNASIUS DOWA Alias IGEN memukul saksi korban dengantangan kanan terkepal dan mengenai leher bagian belakang saksi.

  kiri saksi korban,e Bahwa kemudian Terdakwa IIIT IGNASIUS DOWA Alias IGEN memukul saksi korbandengan tangan kanan terkepal dan mengenai leher bagian belakang saksi.

  Selanjutnya saksi korban lad ke arah jalan raya danmenuju ke kebun ubi dan pada saat itu ENGELBERTUS PAULUS MAU Alias ENGEL dan BERLANDCRISTIAN KASTANYA beserta para Terdakwa YOHANES EVALDUS Alias VALDUS, TIMOTIUSOTMAR GA'A Alias OTMAR, HIRONIMUS DHARI Alias EPOT, IGNASIUS DOWA Alias IGEN,RICARDUS ARIPATI SELES Alias RICARD, FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI danKORNELIS GENA REPI Alias ARTO ikut mengejar saksi korban.

• • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Pemohon SIMON SIGO sebagai Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua atas Anak FRENGKI IGNASIUS KOSE;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  IGNASIUS KASIyang adalah orang tua (Bapak) dari anak FRENGKI IGNASIUS KOSE sesuaidengan Surat Keterangan yang dikeluarkan Oleh Kantor Lurah Hewuli Nomor :KH.145/717/SK/X/2019, tanggal 14 Oktober 2019;2. Bahwa anak FRENGKI IGNASIUS KOSE adalah anak kandung darialm. IGNASIUS KASI dan alm.

  Bahwa Anak FRENGKY IGNASIUS KOSE telah dipelihara, diasun dandibesarkan oleh Pemohon sejak Anak FRENGKY IGNASIUS KOSE tersebutberusia 8 (delapan) tahun;5. Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian ini adalah sehubungan dengan telah meninggalnya Orang TuaKandung dari Anak FRENGKY IGNASIUS KOSE yakni alm. IGNASIUS KASIdan almh. ROSITA TOJI dan untuk memenuhi salah satu persyaratan untuk AnakFRENGKY IGNASIUS KOSE mengikuti testing calon Tentara NasionalIndonesia;6.

  Saksi SURIANA METI; Bahwa Saksi adalah Keponakan Kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi tinggal bersama serumah dengan Pemohon sejak tahun2010; Bahwa FRENGKI IGNASIUS KOSE adalah Anak Kandung dariIGNASIUS KASI (alm.) dan ROSITA TOJI (almh.); Bahwa kedua Orang Tua dari Anak FRENGKI IGNASIUS KOSEtersebut telah meninggal dunia, yaitu IGNASIUS KASI yang meninggal dunia diRopa pada tanggal 4 April 2019 dan ROSITA TOJI yang meninggal dunia diAwa pada tanggal 27 Oktober 2015; Bahwa IGNASIUS KASI (Bapak Kandung

  Saksi VONIYANTI TOJI; Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu dengan Pemohon; Pemohon rumah Saksi dengan rumah Pemohon berdekatan; Bahwa FRENGKI IGNASIUS KOSE adalah Anak Kandung dariIGNASIUS KASI (alm.) dan ROSITA TOJI (almh.); Bahwa Saksi adalah Adik Kandung dari ROSITA TOJI yang merupakanlbu Kandung dari Anak FRENGKI IGNASIUS KOSE; Bahwa kedua Orang Tua dari Anak FRENGKI IGNASIUS KOSEtersebut telah meninggal dunia, yaitu IGNASIUS KASI yang meninggal dunia diRopa pada tanggal 4 April 2019 dan ROSITA

  TOJI yang meninggal dunia diAwa pada tanggal 27 Oktober 2015; Bahwa IGNASIUS KASI (Bapak Kandung dari Anak FRENGKIIGNASIUS KOSE) adalah Adik Sepupu dari Pemohon; Bahwa Anak FRENGKI IGNASIUS KOSE sudah dianggap seperti AnakKandung oleh Pemohon, oleh karena sejak Anak FRENGKI IGNASIUS KOSEberusia sekitar 8 (delapan) tahun telah dipelinara dan diasuh oleh Pemohonhingga saat ini; Bahwa Anak yang bernama FRENGKI IGNASIUS KOSE tersebut saatini hendak mengikuti tes masuk menjadi Anggota Tentara Nasional

• Ignasius Yoga Syahputra Sitanggang dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
  Terdakwa:
  1.Ignasius Yoga Syahputra Sitanggang
  2.Billy Ade Putra Sijabat

  PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2021/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaLengkap : Ignasius Yoga Syahputra SitanggangTempatLahir : MedanUmur/ TglLahir : 23 Tahun/ 14 Juni 1997JenisKelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jalan Mulio Kecamatan Medan TembungAgama > KhatolikPekerjaan : Tidak

  Menyatakan terdakwa Terdakwa Ignasius Yoga Syahputra Sitanggangdan terdakwa II Billy Ade Putra Sijabat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika Penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri secara bersamasama melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan KetigaPenuntut umum;2.

  InspekturPolisi Dua Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Apt, barang buktia. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratnetto 0,02 (nol Koma nol dua) gram milik terdakwa Billy Ade Putra Sijabat danterdakwa Ignasius Yoga Syahputra Sitanggangb. 1 (Satu) botol palstik berisi 25 ml urine milik terdakwa atasnama Billy Ade Putra SijabatC. 1 (Satu) botol palstik berisi 25 ml urine milik terdakwa atasnama Ignasius Yoga Syahputra Sitanggangyang pada bab III mengambil kesimpulan bahwa barang bukti

  Terdakwa Ignasius Yoga Syahputra Sitanggang, menerangkan : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 22.00wib, terdakwa Ignasius Yoga Syahputra Sitanggang bersamaterdakwa II Billy Ade Putra Sijabat ditangkap oleh petugas kepolisianPolsek Medan Timur (saksi Hasanul Arifin,SH, saksi SahlanParinduri,SH, saksi Ferdiansyah) di di Jalan Suluh Gang MulyoKecamatan

  Ignasius Yoga Syahputra Sitanggang danTerdakwa Il. Billy Ade Putra Sijabat terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun dan 6(Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IGNASIUS SUSA alias IGI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  1.AMAR DENNY HARY, SH
  2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
  3.ARI SULTON ABDULAH, SH
  Terdakwa:
  IGNASIUS SUSA

  Menyatakan Terdakwa IGNASIUS SUSA biasa dipanggil IGI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa IGNASIUS SUSA biasadipanggil IGI berupa pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dipotongmasa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  SUSA alias IGI berlaridari arah bawah rumahnya namun dihalangi oleh petugas linmas sehinggaTerdakwa IGNASIUS SUSA alias IGI terjatuh ke tanah;Bahwa, kemudian Terdakwa IGNASIUS SUSA alias IGI bangun danberjalan ke arah Saksi dan bertanya kepada Saksi dengan suara kerasmaksudnya kalau kita rumah berdekatan itu apa ?

  SUSA alias IGI yang melakukanpelemparan menggunakan batu cor terhadap Saksi;Bahwa, pada saat dilakukan pelemparan menggunakan batu cor tersebut,Saksi tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa IGNASIUS SUSAalias IGI;Bahwa, Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa IGNASIUS SUSA aliasIGI melakukan pelemparan batu terhadap Saksi;Bahwa, setelah kejadian tersebut Saksi tidak dapat melakukan aktivitasseperti biasa selama lebih kurang 1 (satu) minggu;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Lbt

  SUSAalias IGI lari dari arah bawah rumahnya menghampiri Saksi Fransisko SapiAtawuwur alias Sisko dan Yohanes Dori yang sedang terlibat pertengkaran;Bahwa, pada saat Terdakwa IGNASIUS SUSA alias IGI berlari ke arah SaksiFransisko Sapi Atawuwur alias Sisko dan Yohanes Dori, TerdakwaIGNASIUS SUSA alias IGI dihadang oleh anggota linmas yang bernamaEmanuel Susa sehingga Terdakwa IGNASIUS SUSA alias IGI terjatuh ketanah;Bahwa, pada saat berdiri kembali, Terdakwa IGNASIUS SUSA alias IGImengambil sebuah

  alias IGI berhadapan dan melihat Saksi Fransisko Sapi Atawuwur aliasSisko berada di depannya;Bahwa, Terdakwa IGNASIUS SUSA alias IG melakukan pelemparan batupecahan cor terhadap Saksi Fransisko Sapi Atawuwur alias Sisko secarasadar;Bahwa, Terdakwa IGNASIUS SUSA alias IGI belum pernah dihukumsebelumnya;Bahwa, Terdakwa IGNASIUS SUSA alias IGI menyesali perbuatannya sertasudah sepakat untuk berdamai dengan Saksi Fransisko Sapi Atawuwur aliasSisko.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN LbtMenimbang

• Hugo Pranoto Ignasius, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September 2001.
• Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember 2004;

3. Memberi ijin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun selaku wali/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

• Helsa Rosalino, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 05 September 1999.

• Hugo Pranoto Ignasius, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September 2001.

• Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember 2004;

Untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk mengagunkan :

• Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Poris Plawad Kecamatan Cipondoh Kotamadya Tangerang Propinsi Banten, Sertipikat Hak Milik No. 4526 seluas 120 M2 yang tercatat atas nama :
• Harry Nugroho Atanasius;
• Helsa Rosalino;
• Hugo Pranoto Ignasius;
• Henni Denata Sicilia

  Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September2001. Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember2004;3. Memberi tjin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupunselaku wali/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasayang bernama: Helsa Rosalino, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 05 September 1999. Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September2001.

  Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta,tanggal 30 September 2001 dan Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir diJakarta, tanggal 21 Desember 2004; yang menurut hukum masih dibawahHal. 6 Penetapan No. 268/Pdt.P/2019/PN.

  anaknya, maka Pemohon bermaksud untuk mengagunkansebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Poris PlawadKecamatan Cipondoh Kotamadya TangerangPropinsi Banten, Sertipikat HakMilik No. 4526 seluas 120 M2 atas nama ; Harry Nugroho Atanasius; HelsaRosalino; Hugo Pranoto Ignasius; Henni Denata Sicilia; Ratna Lumban Raja ;Menimbang, bahwa Anakanak Pemohon yang bernama HelsaRosalino, Hugo Pranoto Ignasius dan Henni Denata Sicilia yang masih dibawahumur yang kini berada dalam perwalian Pemohon

  ; HarryNugroho Atanasius; Helsa Rosalino; Hugo Pranoto Ignasius; Henni DenataSicilia; Ratna Lumban Raja;Hal. 7 Penetapan No. 268/Pdt.P/2019/PN.

  Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September2001. Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember2004;3. Memberi ijin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri Ssendiri maupunselaku wali/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasayang bernama: Helsa Rosalino, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 05 September 1999. Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September2001.

• Terdakwa sudah pergi tidak tahu kemana;Bawa peristiwa itu terjadi pada waktu itu hari Minggu tanggal 20 Desember2020 sekitar pukul 16.00 Wita, saksi dan Atriani Selan berada di belakangrumah saksi sedangkan Ignasius Sabat juga berada di kandang babibelakang rumah saksi, lalu saksi mendengar Ignasius Sabat memanggilYusni sebanyak 3 (tiga) kali untuk memberi makan babinya tetapi Yusni tidakmenjawab karena pada saat itu Yusni tidak berada di rumah, tidak berapalama Terdakwa menghampiri Ignasius Sabat

  sambil marahmarah denganmengatakan Hoe, kamu kenapa panggil kasarkasar dengan perempuanlalu Ignasius menjawab ko kenapa, saya ada panggil istri saya lalu tidaklama kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan IgnasiusSabat, sehingga Terdakwa pergi ke dalam rumahnya dan kembali lagi sambilmembawa parang lalu membacokan ke Ignasius Sabat yang mengenai bahusebelah kirinya bagian belakang;Bahwa setelan Terdakwa membacok Ignasius kemudian Terdakwamembuang parangnya dan pergi meninggalkan

  Ignasius, selanjutnya saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Olmbersama dengan Atrian Selan pergi menolong Ignasius untuk mengobatilukanya;Bahwa Terdakwa memotong Ignasius sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa sebelum peristiwa itu tidak ada masalah antara Terdakwa denganIgnasius;Bahwa yang mengantar Ignasius ke rumah saksi adalah kami sekeluarga;Menimbang, bahwa teradap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar;BeSaksi Atriani Selan yang memberikan

  panggil kasarkasar dengan perempuanlalu Ignasius menjawab ko kenapa, saya ada panggil istri saya lalu tidaklama kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan IgnasiusSabat, sehingga Terdakwa pergi ke dalam rumahnya dan kembali lagi sambilHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Olmmembawa parang lalu membacokan ke Ignasius Sabat yang mengenai bahusebelah kirinya bagian belakang;Bahwa saksi tidak tahu, apa yang menyebabkan sehingga Terdakwamembacok Ignasius;Bahwa pada saat itu

  yang terletak di depan rumah terdakwa, lalu terdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Olmkembali menghampiri Ignasius dan langsung membacoknya yang mengenaibahu sebelah kirinya; Bahwa pada saat itu Ignasius mengalami luka dan mengeluarkan darah; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan Ignasius tidak ada masalahapapun; Bahwa Terdakwa menyesal telah membacok Ignasius; Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada Ignasius;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de

• oleh roda belakang kiri DumTruck warna kuning;Bahwa kemudian terdakwa melarikan diri dengan Dum Truck warna kuning yangdikendarainya sehingga tangan kiri saksi korban IGNASIUS ADRIAN UGHARkemudian ikut terlindas roda belakang sebelah kiri Dum Truck warna kuning yangdikemudikan terdakwa tersebut;Bahwa akibat kecelakan tersebut saksi korban IGNASIUS ADRIAN UGHAR mengalamipatah tulang terbuka pada kaki kiri, luka robek pada punggung dan patah tulang pada jarikanan;Bahwa saksi pernah menerima bantuan

  ADRIAN UGHAR adalah cucu saksi;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang berada di rumah saksi,kemudian tetangga saksi memberi tahu saksi bahwa saksi korban IGNASIUS ADRIANUGHAR mengalami kecelakaan;Bahwa saat saksi sampai di tempat kejadian sudah banyak orang berkerumun, saksimelihat bekas darah di deker kali, dan saksi korban IGNASIUS ADRIAN UGHAR sudahdibawa ke rumah sakit;Bahwa saksi langsung ke rumah sakit untuk melihat keadaan saksi korban IGNASIUSADRIAN UGHAR;Bahwa di rumah

  sakit, saksi melihat saksi korban IGNASIUS ADRIAN UGHARmengalami patah tulang terbuka pada kaki kiri, luka robek pada punggung dan patahtulang pada jari kanan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban mengalami lukaluka pada kaki dan dirawat diRSUD Ruteng selama satu minggu;Bahwa saksi korban IGNASIUS ADRIAN UGHAR dirawat di rumah sakit hanya (satu)minggu karena keluarga terdakwa menyuruh agar saksi IGNASIUS ADRIAN UGHARtidak usah dirawat dirumah sakit karena keluarga terdakwa akan menanggung semuabiaya

  di RSUD Ruteng hanya 1(satu) minggu karena keluarga yang menyuruh agar saksi korban IGNASIUS ADRIANUGHAR tidak usah dirawat dirumah sakit karena keluarga terdakwa akan menanggungsemua biaya sampai saksi korban IGNASIUS ADRIAN UGHAR sembuh;Bahwa akibat kecelakan tersebut saksi korban IGNASIUS ADRIAN UGHAR mengalamipatah tulang terbuka pada kaki kiri, luka robek pada punggung dan patah tulang pada jarikanan;Bahwa saksi pernah menerima bantuan berupa biaya pengobatan sebesar Rp. 3.500.000(tiga juta

  lima ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga terdakwa menyuruh saksi untuk menghentikan pengobatan di RSUDRuteng dengan alasan bahwa keluarga terdakwa akan menanggung semua biayapengobatan saksi korban IGNASIUS ADRIAN UGHAR sampai sembuh, akan tetapikeluarga korban akhirnya hanya memberikan pengobatan tradisional kepada saksi korbanIGNASIUS ADRIAN UGHAR sehingga kaki kiri saksi korban IGNASIUS ADRIANUGHAR mengalami infeksi dan harus di amputasi pada bagian telapak kaki kiri ;Bahwa sampai saat perkara

• tersebutdari tangannya namun saksi IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI merampaskembali handphone tersebut dari tangan terdakwa 1 ;Bahwa pada saat saksi IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI merampas kemballhandphone tersebut milik saksi IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI dari tanganterdakwa 1 tibatiba terdakwa 1 memukul mulut saksi IGNASIUS KAPITANOLA PAYI dan terdakwa 2 menendang paha kiri saksi IGNASIUS KAPITANOLA PAYI kemudian saksi IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI memegangtangan saksi LENNY ALVIONITA FLORIDA YOHANES dan melarikan

  314 271 secara tibatibaterdakwa 1 merampas hand phone milik saksi IGNASIUS KAPITAN OLAPAYI tersebut dari tangannya namun saksi IGNASIUS KAPITAN OLAPAYI merampas kembali handphone tersebut dari tangan terdakwa 1 ; Bahwa pada saat saksi IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI merampaskembali handphone tersebut milik saksi IGNASIUS KAPITAN OLA PAYIdari tangan terdakwa 1 tibatiba terdakwa 1 memukul mulut saksiHalaman 5 dari 21Perkara Pidana Nomor : 97/Pid.B/2018/PN OlmIGNASIUS KAPITAN OLA PAYI dan terdakwa 2 menendang

  KAPITAN OLA PAYI tersebut dari tangannya namunsaksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI merampas kembalihandphone tersebut dari tangan terdakwa 1 ;Bahwa, pada saat saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYImerampas kembali handphone tersebut milik saksi korban IGNASIUSKAPITAN OLA PAYI dari tangan terdakwa 1 tibatiba terdakwa 1memukul mulut saksi koroban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI danterdakwa 2 menendang paha kiri saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLAPAYI kemudian saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI memegangtangan

  Felipus Pah memukul mulut saksikorban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI dan terdakwa 2 Jon Efron Balukh,menendang paha kiri dari saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYIkemudian saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI memegang tangansaksi LENNY ALVIONITA FLORIDA YOHANES dan melarikan dirimeninggalkan para terdakwa sambil berteriak minta tolong ;Menimbang bahwa , pada saat saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAY1Idan saksi LENNY ALVIONITA FLORIDA YOHANES tersebut datang anggotaRAIMAS Polda NTT sehingga saksi korban

  Felipus Pah memukul mulut saksikorban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI dan terdakwa 2 Jon Efron Balukh,menendang paha kiri dari saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYIkemudian saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAYI memegang tangansaksi LENNY ALVIONITA FLORIDA YOHANES dan melarikan dirimeninggalkan para terdakwa sambil berteriak minta tolong ;Menimbang bahwa , pada saat saksi korban IGNASIUS KAPITAN OLA PAY!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ignasius Buarlely alias Igna tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (

  FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
  Terdakwa:
  IGNASIUS BUARLELY Alias IGNA

• Penggugat:
  DEDDY HAMINDONG
  Tergugat:
  1.VANNY LIYADHI
  2.IGNASIUS VICKY ONARDO
  3.PT. AIA FINANCIAL

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaDominikus Alias Domit Anak Dari Ignasius Nusi (alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.

  
  Terdakwa:
  DOMINIKUS Alias DOMIT Anak Dari IGNASIUS NUSI (Alm)

• DIDAKUS KOJA PUKA mendatangi saksi korban IGNASIUS NASUBORUK dan mengatakan kita kerumah dulu mendengar hal tersebut saksiKorban ditarik tarik oleh Terdakwa sampai di rumah Terdakwa, selanjutnya saksikorban duduk di kursi dan Terdakwa berdiri dengan posisi saling berhadapan.Bahwa selanjutnya Terdakwa DIDAKUS KOJA PUKA mengatakankepada saksi korban IGNASIUS NASU BORUK kakak kenapa engaku omongke anak saya selanjutnya saksi korban menjawab saya omong apaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020

  WITA di dalamrumah Terdakwa di Desa Nurabelen, Kecamatan Ilebura, Kabupaten FloresTimur, telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Korban Ignasius dengan menggunakan tangan terkepal tangan kirisebanyak dua kali dan menampar sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanan di bagian wajah Saksi Korban Ignasius, yang mana hal inibersesuain dengan jumlah luka yang ditemukan pada diri Saksi KorbanIgnasius berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor :001/VER/P.Boru

  /IX/2020, tanggal 08 September 2020;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Ignasius, Saksi Vinsensia,Saksi ASumta dan Saksi Fransiskus serta alat bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor : 001/VER/P.Boru/IX/2020, bahwa akibat pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban Ignasius, Saksi KorbanIgnasius mengalami:a. dua buah bengkak pada daerah wajah terdiri dari satu buah bengkakpada bagian sudut luar mata kiri berbentuk bulat warna kemerahandengan tepi warna keunguhan ukuran diameter

  dua sentimeter; danb. satu buah bengkak pada bagian pelipis kiri bentuk memanjang warnakemerahan ukuran dua kali nol koma lima sentimeter.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Ignasius, Saksi Vinsensia,Saksi Asumta, serta dibenarkan oleh Terdakwa, bahwa pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban Ignasius disebabkanTerdakwa marah kepada Saksi Korban Ignasius yang mengatakan bahwaTerdakwa bukanlah ayah kandung dari anaknya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

  dan pelipis kiri Saksi Korban Ignasius;Menimbang, bahwa ternyata pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Korban Ignasius dilatarbelakangi oleh keadaan dalam batinTerdakwa yang marah akibat perkataan Saksi Korban Ignasius yangmengatakan bahwa Terdakwa bukanlah ayah kandung dari anaknya, sehinggatimbul dorongan dalam diri Terdakwa untuk melampiaskan kemarahannyadengan cara memukul Saksi Korban Ignasius;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa hukum terhadap faktafaktahukum di atas maka Majelis

• Setelah pintu belakang asrama terbuka, Saksi STEFANUSKEVIN KASTEN Alias Kevin bersamasama dengan Saksi LEKSIANUSSAGUNG Alias Leksi, dan Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefrilangsung masuk ke dalam kamar tidur anak asrama putri sengari, kKemudianHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN RtgAnak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri langsung mengambil 1 (Satu)unittablet Evercross warnahitam tanpa seijin dari saksi FLORIANA SUSANTIINDAH yang sementara terlelap tidur, sedangkan Saksi LEKSIANUSSAGUNG

  SAGUNG Alias Leksi, Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN AliasJefri, Saksi CARLES JELAHU alias Carles, Saksi STEFANUS KEVINKASTEN Alias Kevin dan JE (DPO) membagibagikan HPHP milik anakanakasrama, dengan rincian, Terdakwa EGIDIUS GUSMAN alias LUMENmendapatkan 3 (tiga) unit HP Samsung; Saksi LEKSIANUS SAGUNG AliasLeksi mendapatkan 1 (satu) unit HP VIVO, Anak Saksi IGNASIUS PITERMAN Alias Jefri mendapatkan 2 (dua) unit HP Samsung, Saksi CARLESJELAHU alias Carles mendapatkan 1 (satu) unit Tablet Evercoss

  Selanjutnya saksi bersama Anak Ignasius PiterMan Alias Jefri dengan Terdakwa dan Leksianus Sagung Alias Leksikembali berboncengan 4 (empat) orang sekaligus dan langsungmenuju Asrama Putri SMK Mutiara Bangsa dan pada saat itu kembaliTerdakwa bertugas menjaga situasi sekitar Asrama dari arah jalanraya dan yang masuk ke Asrama adalah Anak Ignasius Piter ManAlias Jefri bersama dengan saksi dan Leksianus Sagung Alias Leksi.Adapun cara masuknya yakni Leksianus Sagung Alias Leksi memanjatbagian dinding

  Sampai di depan Asrama Putri Sengarisepeda motor tersebut kehabisan bensin akan tetapi Terdakwa tetapmelakukan masuk ke asrama dengan pembagian tugas yakniTerdakwa menunggu di jalan raya memantau keadaan, kemudianAnak Ignasius Piter Man Alias Jefri bersama dengan Stefanus KevinKasten Alias Kevin dan Leksianus Sagung Alias Leksi masuk ke dalamAsrama untuk mengambil handphone ;Bahwa setelah itu Terdakwa, Anak Ignasius Piter Man Alias Jefri,Leksianus Sagung Alias Leksi dan Stefanus Kevin Kasten Alias

  Kevin, dimana ada pembagian tigasmasingmasing, yaitu saksi Carles Jelahu Alias Carles meminjamkan SepedaMotor miliknya, Terdakwa menunggu di jalan raya memantau keadaan, AnakSaksi Ignasius Piter Man Alias Jefri bersama dengan Stefanus Kevin KastenAlias Kevin dan saksi Leksianus Sagung masuk kedalam Asrama untukmengambil handphone dan hasil dari perbuatan tersebut, Terdakwa, SaksiCarles Jelahu Alias Carles, Anak Saksi Ignasius Piter Man Alias Jefri, saksiStefanus Kevin Kasten Alias Kevin dan saksi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa yakni, Terdakwa I Ignasius Ebit Rale alias Ebit dan Terdakwa II Dionisisus Sukarnus Kilo alias Karnus, tersebut seluruhnya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasa terhadap orang sebagaimana dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan Pidana atas Para Terdakwa oleh Karena itu masing-masing dengan Pidana Penjara selama 8 (delapa) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.IGNASIUS EBIT RALE
  2.DIONISIUS SUKARNUS KILO

• Ignasius Ragha, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan:

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
• Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Para Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan suatu tindak pidana;
• Membebankan

  DOWA
  Terdakwa:
  1.Remigius Neno Alias Remi
  2.IGNASIUS RAGHA

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan roda enam Mitsubhisi Colt Diesel FE74HD (4x4) Light Truck dengan Nomor Polisi EB-2202-G atas nama Ignasius

  Angkasa Biru warna Kuning; STNK kendaraan roda enam Mitsubhisi Colt Diesel FE74HD (4x4) Light Truck dengan Nomor Polisi EB-2202-G atas nama Ignasius Jeragan, PO.

  Angkasa Biru warna Kuning;Dikembalikan kepada pemilik atas nama Ignasius Jeragan SIM B1 Umum Nomor : 783164200782 atas nama Bonaventura Jenadut;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Bonaventura Jenadut; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Angkasa Biru warnaKuning;STNK kendaraan roda enam Mitsubhisi Colt Diesel FE74HD (4x4) Light Truck denganNomor Polisi EB2202G atas nama Ignasius Jeragan, PO.

  Angkasa Biru, 1 (satu) lembar STNK kendaraan rodaenam Mitsubhisi Colt Diesel FE74HD (4x4) Light Truck dengan Nomor Polisi EB2202Gatas nama Ignasius Jeragan, PO.

  Pol EB 2202 G, warna kuning, PO.Angkas Birumilik dan atas nama saksi Ignasius Jeragan, yang dikemudikan olehBonaventura Jenadut als Bona (Terdakwa) yang telah memiliki Surat jin MengemudiB1 Umum (SIM B1 Umum);e Bahwa Terdakwa adalah sopir yang bekerja pada saksi Ignasius Jeragan dan hampir 2bulan bekerja dan mengendarai truk dengan nomor polisi EB2202G;e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu dipanggil dan diberitahu oleh saksi Ignasius untukmembawa truk yang telah disewa oleh saksi Armand untuk mengangkut

  , dan mendapatkan perintah agar terdakwamenyerahkan diri kepada pihak Kepolisian dengan membawa jasad korban Alexander;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Ignasius bahwa terdakwa tidak berselanglama setalah keberangkatan terdakwa menjemput saksi Armand, kembali kerumahsaksi Ignasius, yang mendapatkan laporan bahwa korban Alexander telah meninggaldunia dan berada didalam bak truk belakang, saksi Ignasius menyuruh terdakwa untukpergi ke pihak Kepolisian dan membawa serta jasad korban Alexander;Menimbang

  AngkasaBiru warna Kuning;e STNK kendaraan roda enam Mitsubhisi Colt Diesel FE74HD (4x4) Light Truckdengan Nomor Polisi EB2202G atas nama Ignasius Jeragan, PO.

• ROSITA TOJI yang lahir di Ranau, tanggal 2Januari 2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 877/LD/PLE/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupten Sikka tertanggal 22 Desember 2017; Bahwa kedua orang tua kandung dari anak FRENGKI IGNASIUS KOSEyakni alm. IGNASIUS KASI dan alm. ROSITA TOJI telah meninggal duniayang mana alm.

  IGNASIUS KASI meninggal di Ropa pada tanggal 4 April2019 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 5307KM020820190002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 1 dari 8 hal Penetapan No.5/Pat.P/2021/PNMmeMmeKabupaten Sikka tanggal 2 Agustus 2019 dan alm.

  Fotocopy tanpa aslinya Kutipan Akta Kematian nomor 5307KM020820190002 atas nama Ignasius Kasi, Diberi tanda P6;7.

  IGNASIUS KASI meninggal di Ropa pada tanggal4 April 2019 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 5307KM020820190002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSikka dan alm.

  KASI yang merupakan ayah kandung dari YOHANES WILLIAMTOKA yang mana IGNASIUS KASI dan istrinya ROSITA TOJI adalah orang tuakandung dari YOHANES WILLIAM TOKA dan keduanya tersebut (IGNASIUS KASIDAN ROSITA TOJI) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa setelah dipertimbangkan oleh Hakimdi persidangan, setelahmencermati Fundamentum Petendi/ Posita Permohonan, jika dielaborasikan denganbuktibukti surat (Schriffteliike bewijs) antara lain Bukti Surat yang diajukan olehPemohon, dan 2 (dua) orang saksi (