Ditemukan 1625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Purwakarta, sebagai Penggugat;melawanNedi bin Ruhidi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Haur Nunggal RT.009 RW.004 Desa Cipicung Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April2019 telah mengajukan gugatan
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padaalhir Deember 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugat. dengan alamatKampung Kampung Haur Nunggal RT.009 RW.004 Desa CipicungKecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi;6.
    tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsejak Juli 2017 karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahrumah tangga, dan puncak pertengkaran terjadi Desember 2018 yang berakhirdengan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Kampung Haur Nunggal
    Kondisi demikian diperparah dengan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugat. dengan alamat KampungKampung Haur Nunggal RT.0O9 RW.004 Desa Cipicung Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi sehingga sampai8sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi, Ssedangkan nasehat untukberdamai sudah dilakukan, tetapi tidak berhasil.
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 647/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Muchamad Fatoni , yangdikeluarkan oleh Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, bertanggal 04 April 2018, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;7.
    Fotokopi Surat Keterangan No. 474.4/157/VII/2018 atas nama LailatulAmniyah , yang dikeluarkan oleh Desa Limus Nunggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, bertanggal 18 Juli 2018, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon telah pula menghadirkansaksisaksi di persidangan masingmasing sebagai berikut ;I.
    Nurul Farziah Binti Husen, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di LimusPratama Rt.004/Rw.006, Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cileungsi,kabupaten Bogor, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai adik iparPemohon ; Bahwa Pemohon dengan almarhum Muchamad Fathoni bin KusenAdnan adalah sebagai suami istri yang sah dan selama berumah tanggamereka telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa, sepengetahuan saksi
    Fahrudin Firdaus Bin Sutamji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Limus PratamaRt.005/Rw.004, Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cileungsi, kabupatenBogor, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai keponakanPemohon ;Bahwa Pemohon dengan almarhum Muchamad Fathoni bin KusenAdnan adalah sebagai suami istri yang sah dan selama berumah tanggamereka telah dikaruniai
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3694/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Salam Nunggal RT.O3 RW.05Ds.Salam Nunggal Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahantersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Salam Nunggal RT.03 RW.05Ds.Salam Nunggal Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dipersidanganHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 3694/Pdt.G/2018/PA.Grtmengaku sebagai Adik Ipar Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan
Putus : 23-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 291/Pid.Sus2015/PN Jbg
Tanggal 23 September 2015 — -SUTRISNO
283
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.S-4386-Y beserta STNK nya atas nama NUNGGAL, dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.S-6692-Z beserta STNK nya atas nama SUKARIJAH, dikembalikan kepada keluarga korban atas nama SOHIBUL BAROYA ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    pengendara sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.S6692Zmengalami Iluka di kepala dan tidak sadarkan diri kemudian meninggaldunia saat dirawat di RSUD Jombang ;e Bahwa sepeda motor Honda Revo tidak ada kerusakan, sedangkansepeda motor Yamaha Mio mengalami kerusakan pada roda depan patah;e Bahwa saksi ikut menolong korban dan mengantar korban ke RumahSakit ;e Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.S4386Y besertaSTNK nya atas nama NUNGGAL
    menjalani perawatan selama 4 (Empat) hari diRSUD Jombang sebelum akhirnya meninggal dunia pada hari Kamistanggal 12 Maret 2015 sekira jam 05.30 wib di ruang Asoka RSUDJombang ;Bahwa ibu mertua saksi dimakamkan pada hari kamis tanggal 12 Maret2015 sekira jam 11.00 wib di Pemakaman Umum Dusun Randulawang,Desa Bandung, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.S4386Y besertaSTNK nya atas nama NUNGGAL
    Jombang meninggal dunia ; Bahwa kondisi jalan saat terjadi laka lantas kondisi jalan lurus, beraspalhalus, kanan dan kiri terdapat bahu jalan, arus lalu lintas sedang, cuacacerah terang pada pagi hari ; Bahwa tindakan Terdakwa bersama tetangga menolong korban dibawa keRumah Sakit ; Bahwa sudah tercapai perdamaian antara Terdakwa dengan keluargakorban ; Bahwaterhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.S4386Y beserta STNK nyaatas nama NUNGGAL
    , Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa, sedangkan terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimukapersidangan berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio akwamenyatakan barang bukti tersebut adalah milik saksi korban No.Pol.S6692Z beserta STNK nya atas nama SUKARIJAH, Tera;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.S4386Y beserta STNK nya atas nama NUNGGAL dan 1 (Satu) unit sepedamotor
    persentuhan dengan bendatumpul ; Bahwa kondisi jalan saat terjadi laka lantas kondisi jalan lurus, beraspalhalus, kanan dan kiri terdapat bahu jalan, arus lalu lintas sedang, cuacacerah terang pada pagi hari ; Bahwa tindakan Terdakwa bersama tetangga menolong korban dibawa keRumah Sakit ; Bahwa sudah tercapai perdamaian antara Terdakwa dengan keluargakorban ; Bahwabarang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupa: 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.S4386Y beserta STNK nya atasnama NUNGGAL
Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 67/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 17 April 2014 — R. RANI ASRI Binti R. ODING ABDUL KADIR
2413
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dan buktibukti yangdiajukan dipersidangan didapat keadaan yang bersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 12.00 WIB di Desa Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor. Bahwa awalnya sekitar jam 08.00 WIB tanggal 23 Nopember 2013 terdakwa R. Dodi, terdakwa R.Rani (Ibu Dian) bersama dengan Babay, Syamsul, H.
    Dodi berangkat ke lokasi bersama dengan kurang lebih 15 orangsimpatisan menuju ke lokasi tanah/lahan yang jaga dan dikuasai orang kupang NTT, untukmengambil alih lahan, dan saat mau berangkat sudah diingatkan oleh saudaranya/ahli waris yang lain untuk tidak menggunakan kekerasan;Hal. 11 dari hal. 17 Putusan Nomor 67/Pid/B/2014/PN.Cbn Bahwa saat pada saat berangkat ke lokasi tanah/lahan di desa Limus Nunggal terdakwa Dodi bersamakurang lebih 15 orang simpatisan membawa potongan bambu.
    (KUHP R.Soesilo hal. 147);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah : Bahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 12.00 WIB diDesa Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor. Bahwa awalnya sekitar jam 08.00 WIB tanggal 23 Nopember 2013 terdakwa R. Dodi, terdakwa R. Rani (Ibu Dian) bersama dengan Babay, Syamsul, H.
    Menimbang, bahwa ketika sampai dilokasi lahan di Desa Limus Nunggal selanjutnya terjadi bentrokan fisikantara massa dari terdakwa R. Dodi dan R. Rani (ibu Dian) sehingga tidak terkendali dan terjadi kerusuhansehingga ada korban dari orang lain.;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis Hakim menilai bahwa terdakwa R. Dodi dan terdakwa R.
    Penuntut Umum dilakukan /terjadi di Jahan lokasi Lesa Limus Nunggal Kecamatan Cileunsi Kabupaten Bogor.Menimbang, bahwa oleh karena locus delictie peristiwa kerusuhan yang dilakukan oleh tedakwa R.Dodi dan terdakwa R.
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4656/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. 3201096607960002, lahir di Bogor, 26 Juli 1996, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, berdomisili di Kampung Pabuaran, RT. 002, RW.005, Desa Pabuaran, Kecamatan Sukamkmur, KabupatenBogor, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 Mei 1994, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Pasir Sani, RT. 002, RW. 001, DesaLeuwi Karet, Kecamatan Klapa Nunggal
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Pasir Sani, RT.002, RW. 001, Desa Leuwi Karet, Kecamatan Klapa Nunggal. KabupatenBogor;3.
    Penggugat oleh karena itu saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kampung Pasir Sani, Desa Leuwi Karet,Kecamatan Klapa Nunggal.
Register : 31-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • terhadap Penggugat (Lanny Aglena binti Dedi Suandi) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Serang dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Nunggal
    pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Nomor KTP 3273127008860006, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 30 Agustus 1986, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Baros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, Tempat Lahir Bandung, Tanggal Lahir 03 Januari 1985, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Binong,Kecamatan Batu Nunggal
    No. 0693/Pdt.G/2017/PA.Srg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 327/09/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman tergugat di Kecamatan Batu Nunggal, KotaBandung;;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (pr), tanggal lahir 07 Mei
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sukamanah KecamatanBaros, Kabupaten Serang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan kenal denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sahyang menikah tanggal 03 Juli 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Kecamatan Batu Nunggal KotaBandung
    olMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros Kabupaten Serang dan kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Nunggal
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Nambo RT.005RW. 002 Desa Bantar Jati, Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 07 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 2241/Pdt.G/2018/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut
    Rawahingkik (Gang SMP YPB)RT.001 RW. 001 Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor ;1 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nn nn nnee , Menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Ayah Kandung Pemohon; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 04 Februari 1999 diCileungsi Kabupaten Bogor, Kabupaten ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kp.
    Rawahingkik (gang Smp Ypb) Rt.001 Rw.001 DesaLimus Nunggal, Kecamatan Cileungsi, Kab. Bogor Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. 3.1. Melinda, Perempuan, Lahir di Bogor tanggal 30 Mei 2001;b. 3.2.
    Rawahingkik (gang Smp Ypb) Rt.001 Rw.001 DesaLimus Nunggal, Kecamatan Cileungsi, Kab. BogorBahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. 3.1. Melinda, Perempuan, Lahir di Bogor tanggal 30 Mei 2001;b. 3.2.
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • SALINAN PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nina Mardiana Binti Karna, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Juli 1996(Umur 22 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pojok RT 004 RW001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 247/47/V/2014 Tertanggal 21 Mei 2014;Hal 1 dari 12 hal Put.1021/Pdt.G/2018/PACbd2.
    004 RW 001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga pertma tinggal bersama saksi di Jakarta Timur dan terakhir tinggaldi kampung Pojok RT 004 RW 001 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal
    PojokRT 004 RW 001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga pertma tinggal bersama saksi di Jakarta Timur dan terakhir tinggaldi kampung Pojok RT 004 RW 001 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal
Register : 12-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 456/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badruzzaman bin Rusman) dengan Pemohon II (Serli Jurniati binti Sapni) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2020 di Dusun Bagik Nunggal Tengah, Desa Peteluan Indah, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1038/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
TONNY YOES LAYSON
3320
  • Utrsebagai sopir adalah mengantar muatan sesuai surat jalan yang diberikandengan menggunakan mobil Tronton Dumptruck No.Pol B9064FYW.Bahwa pada bulan April 2019 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) terdakwa mengantar muatan atau barang ke daerah CilengsiKelapa Nunggal kemudian terdakwa mampir di tukang tambal ban yang adadi daerah Cilengsi Kelapa Nunggal kemudian terdakwa mengganti ataumenjual 1 (satu) buah ban mobil berikut velg dumptruck No.Pol B9064FYWdengan ban berikut
    B9064FYW dengan ban bekas dengan tujuanuntuk mendapatkan uang dan dilakukan oleh terdakwa pada saatmengirim barang dan terdakwa mengganti ban tersebut di daerahCilengsi Kelapa Nunggal;e Bahwa terdakwa menjual ban berikut velg mobil Tronton Dumptruck No.Pol. B9064FYW dan menggantikannya ke ban bekas yang tidak layakpakai tanpa seijin dari PT. GAAS BARA TRANS sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut, PT.
    UtrBahwa pada bulan April 2019 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti) terdakwa mengantar muatan atau barang ke daerah CilengsiKelapa Nunggal kemudian terdakwa mampir di tukang tambal ban yang adadi daerah Cilengsi Kelapa Nunggai kemudian terdakwa mengganti ataumenjual 1 (satu) buah ban mobil berikut velg dumptruck No.Pol B9064FYWdengan ban berikut velg bekas seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual 1 (Satu) buah ban berikut velgmobil
    B9064FYW dengan ban bekas dengan tujuanuntuk mendapatkan uang dan dilakukan oleh terdakwa pada saatmengirim barang dan terdakwa mengganti ban tersebut di daerahCilengsi Kelapa Nunggal;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrBahwa terdakwa menjual ban berikut velg mobil Tronton Dumptruck No.Pol. B9064FYW dan menggantikannya ke ban bekas yang tidak layakpakai tanpa seijin dari PT. GAAS BARA TRANS sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut, PT.
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 406/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IllParahiyangan RT.012 RW.006 Kampung Nunggal RejoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung,
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun III Parahiyangan RT.012 RW.006Kampung Nunggal Rejo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Dusun III Parahiyangan RT.012RW.006 Kampung Nunggal Rejo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belummemliki keturunan;5.
    Saksi I, saksi adalah Ibu kandung Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Ill Parahiyangan RT.012RW.006 Kampung Nunggal
    2, Saksi Il, saksi adalah Bibi Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Ill Parahiyangan RT.012RW.006 Kampung Nunggal
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Oktober 1970, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Rung Nunggal, DesaLepelle, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagai PemohonI, 22.
    PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Pamekasan, 02 April 1980, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Rung Nunggal, DesaLepelle, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagai PemohonII,Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat
    membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRobatal;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satudan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 April 1996 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Rung Nunggal
    sebaliknya Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 April 1996 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Rung Nunggal
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor r: 647/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2018 —
94
  • dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3676/U/2010 atas nama Falah PrasetyaAdnanPencatatan Kota Bekasi, bertanggal 29 Juli 2010, Bukti surat tersebut telah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Muchamad Fatoni , yangdikeluarkan oleh Desa Limus Nunggal
    Fotokopi Surat Keterangan No. 474.4/157/VII/2018 atas nama LailatulAmniyah , yang dikeluarkan oleh Desa Limus Nunggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, bertanggal 18 Juli 2018, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon telah pula menghadirkansaksisaksi di persidangan masingmasing sebagai berikut ;Nurul Farziah Binti Husen, umur 42 tahun, agama Islam,
    pendidikan $1,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Limus Pratama Rt.004/Rw.006,Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cileungsi, kabupaten Bogor, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai adik iparPemohon ; Bahwa Pemohon dengan almarhum Muchamad Fathoni bin KusenAdnan adalah sebagai suami istri yang sah dan selama berumah tanggamereka telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa, sepengetahuan saksi antara antara Pemohon dengan almarhumMuchamad Fathoni
    Fahrudin Firdaus Bin Sutamji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Limus PratamaRt.005/Rw.004, Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cileungsi, kabupatenBogor, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai keponakanPemohon ;Bahwa Pemohon dengan almarhum Muchamad Fathoni bin KusenAdnan adalah sebagai suami istri yang sah dan selama berumah tanggamereka telah dikaruniai
Register : 27-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3197/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Nunggal Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Petakan Rt 01 Rw 01, Desa Sarimukti, KecamatanKarang Nunggal, Kabupaten Tasikmalaya dan X X X X X , umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kp.
    Pasir Sabeulah DesaSarimukti Kecamatan Karang Nunggal, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Tetangga dan saksi 2 adalahsebagai Paman Pemohon, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi danHalaman 7 dari Ithal.putusan nomor 3197/Pdt.G/2015/PA.Tsm.sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa mengenai perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon, adalah fakta
    Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor:7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan = salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Nunggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Nunggal Kabupaten Tasikmalaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2222
  • PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nina Mardiana Binti Karna, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Juli 1996(Umur 22 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pojok RT 004 RW001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 247/47/V/2014 Tertanggal 21 Mei 2014;Hal 1 dari 12 hal Put.1021/Pdt.G/2018/PACbd2.
    004 RW 001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga pertma tinggal bersama saksi di Jakarta Timur dan terakhir tinggaldi kampung Pojok RT 004 RW 001 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal
    PojokRT 004 RW 001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga pertma tinggal bersama saksi di Jakarta Timur dan terakhir tinggaldi kampung Pojok RT 004 RW 001 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PENETAPANNomor 712/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Siti Aminah binti Amagq Jumnah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bagik Nunggal, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;melawanYandi Rosidi bin Amaq Sopian, umur 32 tahun
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)di rumah Tergugat, di Dusun Benjor, Desa Teratak, KecamatanHal 1 dari 5Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah selama 9 tahun, kemudianpada tanggal 05 Maret 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bagik Nunggal, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • tanggal lahir Mataram 21 April 1994, NIK5271036104940001,Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Pendidikan Kimia, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kebudayaan, Karang Jangkong RT06, RW 118 Kelurahan Cakranegara Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, Nomor Handphone087756533222,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat,Melawan:Nirman Bin Udah, tempat dan tanggal lahir Tunjang 31 Desember 1979, umur41 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bagek Nunggal
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Dusun Bagek Nunggal, RT O02, Kelurahan Batukliang Utara,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri.4.
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 659/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 Juli 2016 — ANDY SUPANDI Bin SUPRAPTO
307
  • Batu Nunggal Kota Bandung, atau pada tempattempat lain dimanaHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No.659/Pid/B/2016/PN.BdgPengadilan Negeri Bandung berwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan.menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:= Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis Shabu berdasarkan informasi tersebtrt kemudiansaksi Dadan Sunandar
    Batu Nunggal KotaBandung pada hari Rabu tanggaf 30 maret 2016 sekitar pukul 17.30 WIB terdakwayang sedang berada di kamar kost an nya kemudian saksi Dadan Sunandar dansaksi Kiki Muchamad langsung ke kost an terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan di temukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam saku celana sebelah kanandepan yang dikenakan oleh terdakwa yang merupakan sisa pakai, 2(dua) bungkusplastik klip masingmasing berlakban
    Batu Nunggal Kota Bandung, atau pada tempattempat lain dimanaPengadilan Negeri Bandung berwenang mengadilinya, sebagai penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:= Berawal dan adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis Shabu berdasarkan informasi tersebut kemudian saksiDadan Sunandar dan saksi Kiki Muchamad (selaku anggota POLRI) berdasarkanSp.gas/137/1ll/2016/Sat Res Narkoba segera melakukan
    Batu Nunggal Kota Bandung pada hariRabu tanggal 30 maret 2016 sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa yang sedang beradadi kamar kost an nya kemudian saksi Dadan Sunandar dan saksi Kiki Muchamadlangsung ke kost an terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan di temukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenisshabu 2(dua) bungkus plastik klip masingmasing beriakban wama coklat berisinarkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam saku celana sebelah kanan depanyang dikenakan
    Batu Nunggal KotaBandung, atau pada tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Bandung berwenangmengadilinya, tanpa hal, memiliki, menyimpan dan / atau membawapsikotropikaperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutBerawal dan adanya informasi dan masyarakat bahwa terdakwa sering menggonafcannarkotika jenis Shabu berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Dadan Sunandar dansaksi Kiki Muchamad (selaku anggota POLRI) berdasarkan Sp.gas/137/111/2016/Sat ResNarkoba segera melakukan
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3449/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • Bahwa Penggugat Dan Tergugat, Telah MelangsungkanPernikahan Pada Hari Rabu, Bertanggal 16 Januari 2008, Dan TercatatSerta Terigistrasi Olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelapa Nunggal, Kecamatan. Kelapa Nunggal, Kabupaten.Bogor, Provinsi. Jawa Barat, Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :085 / 85/1/2008, Di Terbitkan Tertanggal 16 Januari 2008 Di Bogor;2. Bahwa, Setelah Pernikahan Tersebut Penggugat DenganTergugat Bertempat Tinggal Di Jalan.
    Kelapa Nunggal,Kabupaten. Bogor, Provinsi. Jawa Barat, Kode Pos : 16878 Bogor Timur,Lebin Tepatnya Di Dalam Kawasan Lingkungan Tempat TinggalKakek/Abah Jamin Dan Nenek/Uyut Itoh, Di Atas Tanah KepemilikanKepunyaan Kakek/Abah Jamin Dan Nenek/uyut Itoh;3. Bahwa, Dalam Pernikahan/Perkawinan Tersebut AntaraPenggugat Dengan Tergugat, Telan Bergaul Sebagaimana LayaknyaSuami Istri ( Ba'Da Dukhul), Dan Telah Dikaruniai 2 ( Dua ) Orang AnakYang Bernama:3.1.