Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ribu rimba rambu rimau ribut rijibu rimbu raibu riabu
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Mei 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas riibu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2916/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 10 Januari 2013 — penggugat melawan tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Empat ratus enam belas riibu rupiah );
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • selain menjawab permohonan Pemohon tersebut,Termohon juga mengajukan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Tergugat rekonvensi sejak bulan September 2012 sampaibulan Maret 2013 tidak pernah memberi nafkah, sehingga Penggugatrekonvensi menuntut nafkah lampau sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 6 bulan jadiRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);2 Bahwa Penggugat rekonvensi juga menuntut nafkah iddah sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riibu
    Tergugat Rekonvensi maka untuk selanjutnya cukup disebut denganistilah Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan yang pada pokoknyabahwa Tergugat sejak bulan September 2012 sampai putusan ini tidak pernahmemberi nafkah, sehingga Penggugat menuntut nafkah lampau sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 6 bulan jadiRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), bahwa Penggugat juga menuntut nafkahiddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riibu
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1945/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Nafkah anak yang ikut Termohon bernama ZAINAL ARIFIN berumur 1 tahun 6 (enam) bulan setiap bulan paling sedikit sebesar Rp. 150.000;-(Seratus lima puluh riibu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;------------------------------------------------------------------------ 4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar . Rp.391.000;- (Tigaratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);--------------------
    Nafkah anak yang ikut Termohon bernama ZAINAL ARIFINberumur 1 tahun 6 (enam) bulan setiap bulan paling sedikit sebesar Rp.150.000;(Seratus lima puluh riibu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2177/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 486.000,- (empar taus delapan puluh enam riibu rupiah );-------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 486.000, (empar taus delapan puluh enam riibu rupiah ); Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1434 H oleh kami Drs.TONTOWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MURDINI dan Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuMISBAH, SH, MH, Sebagai Panitera Pengganti.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3285/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Nafkah lampau terhitung sejak bulan Mei 2017 sampai bulan September2017 sebesar Rp1.500.000,00 x 5 bulan = Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus riibu rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 x 3 bulan = Rp4.500.000,00 (Empatjuta lima ratus ribu rupiah);3. Mutah sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);4. Hak pemeliharaan anak (hadonah) terhadap anak bernama XXXX, lahir 07Agustus 2008;5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2887/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu riibu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.411.000,00 (empat ratus sebelas riibu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 Hijriyah oleh kamiUlfah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Moh. Bahrul Ulum, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hal. 7 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2943/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat melawan tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas riibu rupiah );
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 516/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas riibu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 516.000, (Lima ratus enam belas riibu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 25 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1434 H. oleh Drs Muh. RusydiThahir, S.H; M.H; sebagai Ketua Majelis, Drs. Soleh, S.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1770/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riibu rupiah).

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3331/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.081.000 ( Satu juta delapan puluh satu riibu rupiah ) ;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 3331/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 31 Januari 2012 — Terdakwa S U P R A P T O
23 — 2
  • Menetapkan agar terdakwa MINO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua riibu lima raatus rupiah).Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRAPTO pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2011 sekirajam 15.30 WIB
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2111/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu riibu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O2 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.Hdan MUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Mkd.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir dan keterangan Penggugat tersebut telah diperkuat dengan keterangan saksisaksidibawah sumpah dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengan suami istri itusebagaimana tersebut diatas, oleh karena itu sesuai pasal 125 ayat (1) HIR, gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menyatakan tidak rela ataspelanggaran taklik talak dan Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh riibu
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4134/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

    - Mutah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus riibu rupiah);

    - Nafkah selama iddah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3214/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Sartono bin Kadin) terhadap Penggugat (Elly Fatmawati binti Djamin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000 ,- (lima ratus lima puluh satu riibu ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BATANG Nomor 385/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riibu rupiah) b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2678/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riibu rupiah).Hal. 7 dari 8 hal. Put No. 0000/Pdt.G/2020/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 8 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Iqbal, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H dan Drs. Alimuddin.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-07-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 130/Pdt.G/2012/PA-Pst
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V dan VI MELAWAN TERGUGAT I, II, III, dan TURUT TERGUGAT IV
49 — 17
  • IV untuk membayar uang paksa( Dwangsoom ) secara tanggung renteng sebesar Rp. 100. 000 ( Seratus riibu rupiah )untuk setiap harinya apabila lalai dalam menjalankan putusan atas perkara ini,terhitung sejak perkara ini mendapatkan putusan yang berkekkuatan hukum tetap danpasti ;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR :a.
    Bank Danamon senilai Rp.20.362.1 14,39, (Dua puluh juta tiga ratusenam puluh dua riibu seratus empat betas koma tiga putuh sembilan rupiah);8). Bank Mestika snilai Rp.23 741.296,35, (Dua puluh tiga juta tujuh ratus empatpuluh satu riibu dua ratus sembilan putuh enam koma tiga puluh lima rupiah);9).