Ditemukan 2942 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 19 Juni 2012 — FAHRIZAL ABDULLAH MUSA ;
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
luar kemaluan saksi korban dan Terdakwa menjanjikanakan bertanggung jawab apabila saksi korban hamil sehingga pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa dan saksi korban bertemu danmelakukan kembali persetubuhan kemudian kedua orang tua saksi korbanmencari dan mendapati saksi korban berada di rumah Terdakwa sehinggamembuat kedua orang tua saksi korban menjadi marah dan membawa pulangsaksi korban untuk melaporkan ke Aparat yang berwenang sehingga saksikorban di visum di Puskesmas Seba
DominicaFredlina sebagai Dokter Puskesmas Seba yang hasil pemeriksaannya :Terdapat robekan selaput dara pada arah jam lima dan jam tujuh tanpa adatanda pendarahan dan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban perempuan, usia enam belas tahun warna kulit sawo matang padapemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan, Tanda Maturitas sudahditemukan, ditemukan robekan pada selaput dara pada arah jam lima dan jamtujuh, tanda persetubuhan tidak dapat dibuktikan ;Perbuatan Terdakwa diatur
dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKupang di Seba tanggal 09 November 2011 sebagai berikut :1.
saya denganFahrizal Abdulah Musa karena keinginan bersama kami berdua tanpaada paksaan dari Fahrizal Abdulah Musa ;Persetubuhan yang telah kami perbuat, tidak pernah terjadi efekapaapa terhadap diri saya, dan setelah kejadian sampai hari ini, sayamasih tetap bersekolah seperti biasa ;Jika ada pihak lain yang menyatakan tidak sesuai denganketerangan saya, dan ingin memperkarakan masalah ini, itu semuabukan keinginan saya ;Demikian surat pernyataan ini saya buat, untuk dapat dipergunakansemestinya ;Seba
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2541/Pdt.G/2024/PA.Badg Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 27
29 — 27
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Candra Sulaeman Fazri bin Agus Suhendar) terhadap Penggugat (Happy Dimart Seba binti Harto Purnomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Yahya, masingmasing seba@aeti: Rosyidi, S.H.,M.H., seba (6, Pevge Mini pada hari itu juga Ahmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 700.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP................. Rp. 20.000,Jumlah ...............
Register : 21-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1112/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Seba Tengah RT.017 RW. 003 Desa Cikeusal,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama5. a. Vanny Destriyani (P), tanggal lahir 03 Desember 20116. ;7.
Damiri bin Gambar, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Seba Tengah RT.017 RW. 003 DesaCikeusal, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.2.
Malik bin Misna, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Seba Tengah RT.017 RW. 003 DesaCikeusal, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah
Register : 25-02-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0486/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 14 Agustus 2013 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah seperti seba gaimanatertera dalam Kutipakan Akta Nikah Nomor109/14/V/1997, hari Rabu, 23 April1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,dimana keduanya belum pernah bercerai;2.
tidakternyata tidak hadirnya Tergugat itu disebab kan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum ;Bahwa, oleh karena panjar biaya perkara telah tidak cukup untuk melanjutkanpersidangan, maka Panitera Pengadilan Agama Purwokerto melalui suratnya nomorW 11A22/1478/Hk.05/IX/2013, tanggal 20 Juni 2013 telah menegur Penggugat agardalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal teguran tersebut kepada Penggugatdiperintahkan untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 250.000, (Duaratuslimapuluh ribu rupiah) seba
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4120/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
HILARIUS RAMA
9 — 0
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
HILARIUS RAMA
9 — 0
SUPT D)menerangkan seba ai berikut : a TERSANGKA ggal. =A
Register : 15-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA Belopa Nomor 12/Pdt.P/2024/PA.Blp Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
26 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andis bin Faizaldengan Pemohon II, Sidar binti Sebayang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2020 di Dusun Rambakulu, Desa Bosso Timur, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000
Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 549/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 5 Juli 2012 — MOHAMMAD ALI RIDLO
13 — 1
13 — 1
Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : KAMIS tanggal : 05 JULI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh:MOHAMMAD ALI RIDLO, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Konstruksi, Alamat JalanSimpang Ranugrati Selatan No. 16, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1; WADII PRAMONO, SH, MH Seba
RUDY HARTONO, SH, MH seba@ai.......... sees eeeeeeeeeeneeeeeeeee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573020410760004
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 372/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Wijaya bin Seba Wawi) dengan Pemohon II (Dedi Ratna Wati binti Rusmadi), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2007, di Kelurahan Gunung Ibul Barat, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu
PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2020/PA.Pbm7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendri Wijaya bin Seba Wawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa KarangBindu, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Dedi Ratna Wati binti Rusmadi,
Menyatakan sah perkawinan antara Hendri Wijaya bin Seba Wawi denganDedi Ratna Wati binti Rusmadi, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal12 Juli 2007, di Kelurahan Gunung Ibul Barat, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih;3.
Register : 05-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Syandi Ramadhan Putra bin Edi Supriyanto, lahir 04 Oktober 2006, dibawah perwalian Pemohon ( Syane Seba Makuan binti Alexander Mukuan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 25/Pid.B/2018/PN Olm Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HERRI OKTOBERIANUS LANGKAMENG S.STP Alias HERRI
19 — 10
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HERRI OKTOBERIANUS LANGKAMENG S.STP Alias HERRI
19 — 10
PUTUSANNomor 25/Pid.B/2018/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : HERRI OKTOBERIANUS LANGKAMENG S.STPAlias HERRI.Tempat lahir : Seba / Sabu.Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 06 Oktober 1978Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.038 / RW.014 Kel.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1141/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhdi Bin Muktar, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Seba UjungRT 008 RW 003 Desa Bantar Panjang Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Esti Darliah
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kop seba ujung RT 08 RW O3Desa Cikeusal KecamatanCikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Riyan Chandra Winata (L), lahir di Serang, 15 Mei 2007b. Alena Khadijah Pramudisti (P), lahir di Serang, 23 Juni 20165.
Nama Suardi Bin Asnam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Seba Bengkonol RT 015 RW 003 DesaCikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang; (Tetangga)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMUHDI
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 857/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Seba , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sam'un dan Riri, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Seba. Pada saat nikahtersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Samun dan Riri sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak dan masyarakatSetemMpal; 222 nnn nn nanan nn nnn nn nnn ence n enn cnc nee Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),telah dibayarHal. 4 dari 11 hal. Pent.
Seba.
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Firdaus Abdullah bin Seba) terhadap Penggugat (Iswati binti Anuar) dengan iwadh sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 12-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 181/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB BIN ATMUH
36 — 6
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB BIN ATMUH
36 — 6
) meter;
- 1 (satu) gulungan sisa kupasan/ kulit kabel ukuran sedang warna hitam dengan panjang LK 10 (sepuluh) meter;
- 1 (satu) gulungan sisa kupasan/kulit kabel ukuran kecil warna hitam dengan panjang LK 5 (lima) meter;
- 1 (satu) set perkakas alat perlengkapan kunci;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan Nomor Polisi BG 2437 OK tanpa STNK;
Dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama Pandri Bin Nur SebaSatu) gulungan sisa kupasan/kulit kabel ukuran besar orens list putihdengan panjang 12 (Ssetengah) meter; 1 (satu) gulungan sisa kupasan/ kulit kabel ukuran sedang warna hitamdengan panjang LK 10 (Sepuluh) meter; 1 (Satu) gulungan sisa kupasan/kulit kabel ukuran kecil warna hitamdengan panjang LK 5 (lima) meter; 1 (Satu) set perkakas alat perlengkapan kunci; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan NomorPolisi BG 2437 OK tanpa STNK;Dipergunakan dalam perkara Atas Pandri Bin Nur Seba
Saksi Pandri Bin Nur Seba, Dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberi keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa sebelumnya saksi telah melakukan pencurian pada hari Kamistanggal
gulungan sisa kupasan/kulit kabel ukuranbesar orens list putin dengan panjang %2 (setengah) meter, 1 (Satu) gulungansisa kupasan/ kulit kabel ukuran sedang warna hitam dengan panjang LK 10(sepuluh) meter, 1 (Satu) gulungan sisa kupasan/kulit kabel ukuran kecil warnahitam dengan panjang LK 5 (lima) meter, 1 (satu) set perkakas alatperlengkapan kunci, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitamdengan Nomor Polisi BG 2437 OK tanpa STNK, akan dipergunakan dalam lainatas nama Pandri Bin Nur Seba
gulungan sisa kupasan/kulit kabel ukuran besar orens list putihdengan panjang % (Setengah) meter; 1 (satu) gulungan sisa kupasan/ kulit kabel ukuran sedang warna hitamdengan panjang LK 10 (sepuluh) meter; 1 (Satu) gulungan sisa kupasan/kulit kabel ukuran kecil warna hitamdengan panjang LK 5 (lima) meter; 1 (Satu) set perkakas alat perlengkapan kunci; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan NomorPolisi BG 2437 OK tanpa STNK;Dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama Pandri Bin Nur Seba
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUS AWNNomor O1B5/Pdl Gent; PAK Pengadilan Agama Koto Baru yang meineniksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perntama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT LG) wrur 24 onun agama Islam, pendidikanterakhir SMP. pekenjaan Sibu rurnah tangga. tempat tinggal diSSS Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok, seba js) Penggugat:melawirTERGUCAT OG) Wnur 30 tahun agers islam, pendidikan terakhir5D, pekerjaan tani, temnpal linjoadl / iiiDN) hecamata
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendra Samaun bin Samaun Seba) dan Pemohon II (Fajaria Duila Mayor binti Djafar Mayor) yang dilaksanakan pada tahun 2018, di Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Rendra Samaun bin Samaun Seba, tempat dan tanggal lahir: Bicoli, 02 Juni1995, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Perikanan RT.06RW.02, Kelurahan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rendra Samaun binSamaun Seba) dan Pemohon II (Fajaria Duila Mayor binti Djafar Mayor)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2018 di Kelurahan Waisai, DistrikWaisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.
Sangadji bin Abdul Karim Sangdji, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Dinas Kehutanan KabupatenRaja Ampat, bertempat tinggal di Jalan Trans Bandara RT.12 RW.05,Kelurahan Sapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rendra Samaun binSamaun Seba
Saypudin Kaplale, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma II, pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Kabupaten RajaAmpat, bertempat tinggal di Jalan Perikanan, RT.O6 Rw. 02, KelurahanSapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kerabat keluarga Pemohon II Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon Pemohon bernama RendraSamaun bin Samaun Seba
Register : 18-01-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan PA GARUT Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 28 Januari 2011 — PENGGUGAT; umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya DEDE MULYADI, SH., Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum D. MULYADI, SH. dan Partners berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Januari 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M e l a w a n
TERGUGAT; umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wira-swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
6 — 0
6 — 0
SAKSI 71 (ayah kandung Penggugat); umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Garut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi yang menjadi walinikahnya Penggugat pada saatmenikah dengan Tergugat tahun2003; Bahwa setelah menikah, merekatinggaldika runiai Bahwa yang saksitanggabulanrukun,di rumah saksi hinggamerekayang laluTergugatsatu orang anak;ketahui rumahsejak sepuluhsudah tidaktelah = pergimeninggalkan Penggugat, pulangke rumah orang
cerita dari Penggugat;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, padapokoknya Penggugat telah membenarkan dan menerimanya;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya, ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAtorcee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba
Register : 13-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 016/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
23 — 6
23 — 6
2.7.Bahwa setelah nmenikah Penggugat dan Tergugat telahber gaul sebagaimana layaknya suam isteri sudahdikaruniai 2 orang keturunan;Bahwa setelah nmenikah Penggugat dan Tergugat' telahbergaul sebagaimana layaknya suam isteri danterakhir ber t empat ti nggal di Kabupaten Mer anginsampai Penggugat dan Ter gugat pisah rumah pada tanggal27 Agustus 2009;Bahwa penyebab Penggugat dan Ter gugat pisah tempatti nggal kare na ser ing terj adi perce kcokan danper tengkaran ant ara Penggugat dengan Ter gugatdi seba
dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa juncto pasaloe3 Konpil asi Hukum Islam Perkawinan bertujuan unt ukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, hal mana ti dak dapatdicapai lagi oleh Penggugat dengan Tergugat dengantelah berpisah tempat tinggal kedua belah pihak, danorang dekat telah berupaya untuk nerukunkan namin ti dakberhas il ;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian harus cukupalasan, yaitu ant arasuam istri ti dak akan dapat hidup rukun sebagai suamistri seba
HI. seba gai panit era pengganti dan dihadiri olehPeng gugat tanpa hadirnya Ter gugat;10Hakim Anggota1. Drs. Abd. Rahim2. Mirsyid Syah, S.Ag.PenggantiS.HI. Perincian biaya per karaWwW NBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Panggil an Rp. 380.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Met erai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 421.000,00 (empatsatu ribu rupiah). 11Hakim KetuaDra. EnmneliPaniteraArli s,ratus dua puluh
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2093/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat >< Tergugat
7 — 1
7 — 1
Karangpawitan Kabupaten Garut ,selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;n0 nnn nner nnn nnn nn nnn ncnTelah membaca SUratSUral PSrKaIa jeemsnnnsnenmsnennnnnmenasnmennnnemnseesrnnmnennneTelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2093/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 10 Oktober 2014, telah mengemukaKari Fialhal Seba