Ditemukan 1994 data
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
563 — 909
CONNY FERONICA, D.H, SH.
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
507 — 708
CONNY FERONICA, D.H, SH.
170 — 722
D.H. Lumbanradja S.H. 3. SriWidojati Wiratmo Soekito S.H.Bahwa tidak pernah ada upaya dari PENGGUGAT untuk memberikan akta lalai/somasi/peringatan terlebih dahulu kepada MasingMasing TERGUGAT atas wanprestasiyang dilakukan berdasarkan Perjanjian Kerjasama. Oleh karena tidak adanya akta lalai/somasi/peringatan oleh Penggugat maka Gugatan PENGGUGAT harus ditolak ataudinyatakan tidak dapat diterima.7.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1156 — 239
(satu) buah kartu kredit American Express nomor : 3728 993089 06002 valid thru09/23 member since 88 a.n GELLWYNN YUSUF.912.1 (satu) lembar print out Traditional Gold Card American Express a.n GELLWYNNYUSUF date Nov 21, 2020 Description Rolex By Tourneau 13 Honolulu HI Will appearon your Nov.27 2020 statement as ROLEX BY TOURNEAU 13 HONOLULU HI CardGELLWYNN YUSUF additional information 45500001 2127583265 amount$45.131.03.Barang bukti nomor 911 sampai dengan nomor 912 dikembalikan kepadaGellwynn D.H
dengan nomor 893 dikembalikan kepada AdeTirta Kamandanu;Barang bukti nomor 894 dikembalikan kepada Zulhijar;Barang bukti nomor 895 sampai dengan nomor 896 dikembalikan kepada JayaMarlian;Barang bukti nomor 897 sampai dengan nomor 901 dikembalikan kepada AlexWijaya;Barang bukti nomor 902 sampai dengan nomor 903 dikembalikan kepada SyariefWidjaya;Barang bukti nomor 904 sampai dengan nomor 910 dikembalikan kepada LutpiGinanjar;Barang bukti nomor 911 sampai dengan nomor 912 dikembalikan kepadaGellwynn D.H
1926 — 2236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di samping itu perlu ditekankan bahwakegiatan survey dilakukan dalam rangka kegiatan internal partai, dalam halini Partai Demokrat; bukan dalam rangka kegiatan penyelenggaraanNegara.Bahwa di samping itu pertimbangan Judex Facti mengenai penerimaan lainlain berupa survey PT LSI sematamata hanya didasarkan pada keterangan1 (satu) orang saksi saja, yaitu Deny J.A, yang justru dalam keterangannyatelah membantah dakwaan Termohon Kasasi (d.h.
HakimAnggota tidak sependapat dengan putusan majelis yang menyatakanPembanding (d.h.
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN
222 — 58
D.H. LumbanradjaS.H. 3.
Dengan Susunan Majelis : 1.Indroharto,SH 2.Samsuddin Aboebakar,SH 3.D.H. Lumbanradja,SH,Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung,menyebutkan :Karena sawahsawah tersebut pemiliknya berlainan,seharusnya masingmasing pemilik itu. Secara sendirisendiri menggugatmasingmasing orang yang merugikan hak mereka dan kini memegang sawahsawah itu.
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
ABU HASAN
135 — 9
Bank Intan BBKU (d.h. Bank Mayindo Pertama) Debitur a.n. Kliwon.
- 1 (satu) buku fotokopi legalisir Akta Perjanjian Penyelesaian Nomor 100 tanggal 20 April 2009 yang dibuat dihadapan Dr. IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si., Notaris Jakarta.
- Printout Rekening Koran PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Dikembalikan kepada saksi RAMSON DAMANIK
Tetap terlampir dalam berkas perkara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UMU LATHIEFAH, SH
152 — 0
., MM tanggal 05 November 2015;
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
Hj. NGATMISIH, SH. M. Hum. Binti (Alm) Wakiran
114 — 103
., MM tanggal 05 November 2015;
63). 1 (satu) bundel fotokopi lembar disposisi surat permohonan audiensi ulang dari DPD LIRA Bangkalan nomor : 002/2.9.2712/DPD.LIRA.BKL/2022 tanggal 17 Januari 2022;
64). 1 (satu) bundel foto copy surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangkalan Nomor : AT.03.03/158-35.26/III/2022 tanggal 23 Maret 2022 kepada Kepala Kantor Balai Jalan Jatim - Bali Dirjen Binamarga Kementerian Pekerjaan Umum & Perumahan Rakyat / d.h BPWS
64 — 44
.; D.H.
320 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; dan 3) D.H. Lumbanradja, S.H., dengan kaidah hukum sebagaiberikut:Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung:Seorang penyewa kios dalam pasar lama Pontianak yang berhubungandengan pembangunan pasar oleh Kota Madya dipindahkan sementaraketempat penampungan dengan janji akan mendapat prioritas sewakios bila pasar telah selesai dibangun, yang menggugat Wali Kota untukmendapatkan ruangan kios dalam pasar baru tersebut; gugatannyadapat diterima.
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN
289 — 399
Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;DUDDY KRISTANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana perpajakan yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Hal 163 dari 788 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.Bahwa tugas dan wewenang saksi sebagai Direktur PT KencanaSehati/D.H
633 — 0
D.H, Jumlah : Rp.20.000.000,- Untuk Pembayaran : Ketua Bapeda Kota P. Baru JPO 4 lokasi, tanggal 12/12-2011 beserta dokumen pendukung lainnya.213. 1 (satu) bundel dokumen diantaranya terdapat kuitansi asli Telah terima dari DEDDY HANDOKO, Rp. 408.665.000, (empat ratus delapan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah), Untuk Pembayaran: Setoran Modal ke-35, BG Bank MESTIKA No.
TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terdakwa:
AMRIL MUKMININ
203 — 0
D.H, Jumlah : Rp.20.000.000,- Untuk Pembayaran : Ketua Bapeda Kota P. Baru JPO 4 lokasi, tanggal 12/12-2011 beserta dokumen pendukung lainnya.
213. 1 (satu) bundel dokumen diantaranya terdapat kuitansi asli Telah terima dari DEDDY HANDOKO, Rp. 408.665.000, (empat ratus delapan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah), Untuk Pembayaran: Setoran Modal ke-35, BG Bank MESTIKA No.