Ditemukan 2421 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;21/PDT/P/2015/PN.Bdg Tanggal 23 Januari 2015 — BETTY NATALIA SIMON
18 — 2
18 — 2
RANDI SANJAYA, lakilaki dilahirkan di Bandung tanggal 25 Oktober 2002,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 02/2003 tanggal 6 Mei2003;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua anak Pemohon tersebut sekarang masihdibawah urnur ;Bahwa sepengetahuan saksi, suami pemohon bernama NG (OEY), SOEHIMtelah meninggal dunia di Bandung pada sekitar tanggal 08 Agustus 2009;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan kekeluargaan antara pihak keluargaPemohon dengan pihak keluarga suami Pemohon adalah baikbaik
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.52/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT KONVENSI I TERGUGAT REKONVENSI
TERGUGAT KONVENSI I PENGGUGAT REKONVENSI
7 — 4
7 — 4
SAKSI 1 TERGUGAT, urnur 43 tahun, agarna Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pimang.Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena Tergugat adaiah anakkandung saksi yang bemama Abdurrahim sedangkat Penggugat adalah menantusaksi yang bemama Rismayanti.Bahwa Tergugai dan Penggugat adaiah suanli isteri menikah pada tahun 2012 dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Paleteang saksi hadir.BahwaTergugat dengan Penggugat tidak pemah hidup rukun hanya tinggalbersama sekitar
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Urnur 7 tahun, kelas 1 SD, dibawah asuhan Penggugat. , Umur 2,5 tahun, dan anaktersebut di bawah asuhan Tergugat.Bahwa sekitar bulan Desember 2013, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu dan harmonis lagi yangpenyebabnya adalah: Tergugat suka marahmarah dan cemburu kepada Penggugatkarena penggugat pada saat itu bekerja sebagai honorer guru. Tergugat pernah memukul Penggugat bahkan di depan anakanakPenggugat dan Tergugat.
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bukti Saksi, yaitu:, ES, urnur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di EEE Kecamatan Ambalawi,Kabupaten Bima.
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon:
1.HJ. SUTINAH binti H. AMID
2.Hj.IIS KHOLISOH binti H.DIDIN CHAERUDIN
3.Hj.ELAH NURLAELAH Binti H.DIDIN CHAERUDIN
4.LENI FATIMAH AZZAHRO Binti H.DIDIN CHAERUDIN
5.SITI AMINAH Binti H.DIDIN CHAERUDIN
6.MUHAMAD RIDWAN Bin H.DIDIN CHAERUDIN
7.DEDE LIA Binti H.DIDIN CHAERUDIN
33 — 16
1.HJ. SUTINAH binti H. AMID
2.Hj.IIS KHOLISOH binti H.DIDIN CHAERUDIN
3.Hj.ELAH NURLAELAH Binti H.DIDIN CHAERUDIN
4.LENI FATIMAH AZZAHRO Binti H.DIDIN CHAERUDIN
5.SITI AMINAH Binti H.DIDIN CHAERUDIN
6.MUHAMAD RIDWAN Bin H.DIDIN CHAERUDIN
7.DEDE LIA Binti H.DIDIN CHAERUDIN
33 — 16
Didin Chaerudin, urnur 23 tahun, agama islam,nekerjaan pelajar, tempat tinggal di Ke Sukamanah Desa Bitungsari RT002 RW 001 Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Vil:Yang dalam hal ini Pemohon , Pemahon Il, Pemahon tV, Pemonhon V,Pemohon Vi, dan Pemohon Vil memberikan surat kuasa Insidentil kepadaH Elah Nur Laelah Binti H Didin Chaerudin (Pemohon ill yang telahterdattar di Kepaniteraan dengan Nomor: 1046/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal07 Juni 2017, sebagai Auasa Para Pemohon;Pengadilan Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Saksi QED urnur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan IBu Rumah Tangga, bertempat inGE Oa.
Register : 26-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
cukup;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan sedangkan Termohon menyatakanmenerima dan menjelaskan bahwa anak tiga orang bukan 2 orang tapi yangsatu orang telah meninggal dunia;Bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya Termohon tidakmengajukan bukti surat dan mencukupkan dengan bukti Surat yang diajukanoleh Pemohon;Bahwa meskipun tidak mengajukan bukti Surat, namun Termohon telahmenghadirkan satu orang saksi sebagai berikut :Saksi 1 ( urnur
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Bla Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
pokoknya sebagaiberikut: Bahwa calon isteri anak Pemohon tersebut telah kenal dekat dengananak Pemohon; bahwa, keinginan menikah tersebut dari diri calon isteri anak Pemohonsendiri tidak ada paksaan kepada calon isteri anak Pemohon untuk menikahdengan anak Pemohon;Hal. 5 dari 16 halaman, Penetapan No. 397/Padt.P/2021/PA.Bla bahwa, calon isteri anak Pemohon tersebut merasa sudah siap danmampu untuk berumah tangga;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orangtua dari calon isteri anakPemohon yang bernama (EE, urnur
Register : 15-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
44 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama QD, urnur 2 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2016, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidk harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena tidak diberi nafkah;5.
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama . aaMR, saat ini berumur 16 tahun 6 bulan, untuk melangsungkanpernikahan tersebut dengan calon suaminya bernama iWE, Urnur 35 tahun 9 bulanHal. 15 dari 17 Hal. Pen.
Register : 18-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 252/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Mukhtar bin Idris, urnur 46 tahun, agama Islam, pendidikan 8.2, pekerjaan PNS,tempat kediaman Dusun Pahlawan Gampong Meunasah Baktrieng, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Kuasa para Pemohon karena Saksi tinggalsatu kampung dengan Pemohon/Kuasa para Pemohon dan Saksi menjabat sebagaiKepala Dusun di gampong tersebut;Bahwa saksi kenal dengan suami dari Pemohon/Kuasa para Pemohon bernamaZulkifli
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
., sebagai Pemohon I;danBE, Urnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di cieeKabupaten Bandung., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua orang tuacalon suami anak Pemohon dan kedua calon mempelai di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3435/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat, lebih mementingkan pekerjaan danmudah marah, ;Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan saksijuga sering mendapat pengaduan dari Pemohon;Saksi pernah memberikan nasehat untuk mendamaikan, namuntidak berhasil;Musawarah keluarga juga pernah ditempuh namun tidak berhasil;Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 1 bulanterakhir ini dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kemball;MMMM, urnur
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
IndihtangKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggai 24Oktober 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomeor4780/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 24 Oktober 2016,sebagaiPenggugat;melawanDT Urnur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian iepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Ciroyom babakan RT.004 RW. 013 KelurahanParakannyasag Kecamatan Inditiang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
memenuhi syarat materiil bukti saksi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 03 Oktober 2009, tercatat resmi di Kantor Urusan AgamaBe Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 1 (Satu) minggu, sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama (I urnur
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2016/PAJKAGaeLn et DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAWNAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memetiksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkar penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / istbat Nikah yanp diajukan oleh, Eri Yanto bin Aliplya, urnur 41 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekenaanPetani, tempat tinggal di Desa Tanjung Alai, Kecamatan SirahPylau Padang Kabupaten Ogadisebut sebagai Pemohon ;Komering llir, selanjutnyaNuraini
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PE Urnur 26 tarun, agama Istam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMK, tempat kediaman diKp.
Register : 06-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksi dibawah sumpahserta alat bukti yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/faktayuridis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: I urnur 9 tahundan A surur 2 tahun anak tersebut ikut sertadengan Penggugat; Bahwa sejak akhir tahun 2012 sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisinan
Register : 07-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bukti Surat:1.SAKSISIDANG 7 urnur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA.pekerjaan tani, bertempat tinggal di SESE Kabupaten Sotok, mengakupaman Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat tanggal09 Desember 2016;Putusan Perkara Nomor 0359/Pdt.Gi2017/PA.KBr.
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0746/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
PUTUSANNomor 0746/Pdt.G/2017/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai taiak antara:Supandi bin Sardio, urnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal RT 005 RW 001 DusunLernbah Subur Desa Bukit Kemuning Kecamatan TapungHulu KabupatenKampary sebagai Pemohon;MelawanHairun Nisa binti