Ditemukan 2421 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
XXXxxxk perempuan, yang masingmasing bernama Xxxxxx, urnur 5tahun dan Syagqilah Nur Fatiah, umur 2 tahun 6 bulan, Keduanya dalampemeliharaan penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011 sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab ketidakharmonisan antarapenggugat dan tergugat karena tergugat sering minumminuman kerassampai mabuk dan berjudi, tergugat
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
GD umur 5 tahun;C, RE urnur 4 tahun;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan:a. Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon di rumah orang tuaPemohon, dan maunya Termohon pindah ke rumah orang tuanya diJambi; b.
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
ponis hukumanselama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bilan penjara di Cipinang; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan September2016 sampai dengan sekarang, karena Tergugat di penjara; bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil; bahwa, pihak keluarga yang lain pun sudah menasehati, namun tidakberhasil; bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk menasehati lagi dan menurut saksirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukan lagi;Saksi Il bernama: js urnur
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Sukarindik Bungursari KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 21Februari 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0413/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 27 Februari 2017,sebagaiPenggugat;melawanee Urnur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman diLewosari RT.003 RW. 008 Kelurahan Bantarsari KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Bm a ws ay = ~DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pee unur 28, tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman cli IMMM Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanEe, urnur 34, tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
Register : 24-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 00241/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
QD. laki, urnur tebin kurang 2 tahun enam bulan;5. Bahwa sejak aalnya rumah tanga pemohon dan Termohon tidakberjalan rukun dan harmonis, selalu diwarnai perselisihan terusmenerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :5.1. Termohon tidak pernah merasa cukup dengan penghasilanPemohon ;5.2. Termohon sering marahmarah, dan ketika marah selalumenggunakan benda tajam sehingga melukai Pemchon;6.
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Saks1. re urnur 51 tahun, agama fslam, pekerjaan IbuRumah Tangga. tempat kediaman di Kp.
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Bn Tanggal 20 Juni 2017 —
25 — 14
25 — 14
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Julian Fernando Bin Saibi umur 16 (enam belas) Tahun 2 (dua) bulan,dengan seorang wanita yang bernama Merri I urnur 16(enam Belas) Tahun 3 (tiga) bulan;4.
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
., Urnur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Sablon, tempat tinggal di Jalan Mak Jambek, RT. 004, Kelurahan Raja Seberang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat :Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak lpar Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah padatahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama
Register : 26-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1019/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaumur 18 tahun 7 bulan , adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama WE, Urnur
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
dituangkandalam bentuk surat yang diperlihatkan Tergugat kepada saksi, duabulan kemudian Tergugat pergi ke Jakarta dan tidak ada lagikomunikasi setelah itu: Bahwa sepengetahuan saksi semenjak berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa semenjak berpisah bulan September 2012, pihak keluargasudah berusaha untuk menyatukan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena Penggugat dengan Tergugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga;2, SAKSI SIDANG 2 urnur
Register : 09-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Malili Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
50 — 9
Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agat tetap menjagakeutuhan rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, S, urnur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, saksi adalah tante Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
QED. iakiiaki, urnur 14 tahun;4.3. GD lakilaki, umur 10 tahun;44, GED 0 eremouan, umur 5 tahun;5. Bahwa Pada awainya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis seiama lebih kurang 3 (tiga) tahun, namun sejakfahun 2003 sampai dengan sekarang rumah tanaga Pengaguaat danHim. Z dari 18 him. Putusan Nomor 0540/Padt.G/20i6/FA.Dum,Tergugat muiai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus, adapun yang menjadi penyebabnya adalah:5.1.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3266/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis layaknyasuami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama (IEE, Urnur 13 tahun;a.
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ER urnur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Cikadu RT.03 RW.02, Kelurahan TalagasariKecamatan Kawalu Kota tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada04 April 2001; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
SaksiSaksi 1; BB urnur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan penjual coto, bertempat tinggal di Jalan Lapaddaga,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelan Penggugat dengan Tergugatmenikah tinggal bersama di rumah kediaman bersama selama 25tahun 5 bulan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama J (umur
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
GD rus 15 tahun:2 GD urnur 9 tahun;Bahwa sejak tahun 2010, ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;b. Tergugat tidak mencukupi nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;c.
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2152/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
MUTTAKIN bim SISYANTO , urnur 49 tahwm aganna islam, pekerjaaan taniKecamatam Salarm, bertenmpat tinggal di Dusum Santrem RT 3 RW 5 DesaWuwuiterjo Kecanatam Kajoram Kabujatem Magelang, di bawain sunpahmennberikan keterangan sebagai berikut:~ Bahwasaksi kenal baik dengan Pengguapit dan T erquirat karena sebagaikekaksepupa Pengugat Bahwa Penggyget dam Tergugpt suanni isteri menikam sejak bulanAgustus 2002 dam setelah nmenikah tinggal bersanma terakhir di ruinmahorang tua T ergugaitt serta mernpunyal
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Thn Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
74 — 35
74 — 35
SAKSISAKSI :sf ES Urnur 52 tahun. agama Islam. pekeriaan petani.bertempat tinggal di Desa Utaurano, Lendongan V, Kecamatan TabukanUtara. Kabupaten Kepulauan sanaihe. saksi menaaku sebagai avahkandung Penggugat, setelah bersumpah, saksi memberikan keterangannyayana pada pokoknva sebaaai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah.
Register : 18-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 27
55 — 27
Lk) urnur 75 tahunc. Pr) umur 6 tahun;Bakwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasisejak bulan Oktober tahun 2014:Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Maret tahun 2045;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karen a.