Ditemukan 2342 data
21 — 16
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.l, M.H., HakimhakimHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0142/Padt.G/201 7s/PA.MinAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadirioleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I,M.H., Hakimhakim Anggota serta Yeni Marliza, S. Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim AnggotaDrs.
18 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama hidup bersama sudahmemperoleh tiga (3) orang anak masing masing bernama:1) Melia Asnita (alm)2) Arif Mulyanda Umur 20 tahun3) Ulfia turrahmi umur 12 tahun. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaanrukun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaicekcok, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danPertengkaran terus menerus dan pernah melakukan KDRT, sehinggarumah tangga tidak ada keharmonisan lagi;.
24 — 19
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuhdengan penetapan Nomor 0038/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 16 Januari 2012untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 M bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI,S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota sertaDra.
25 — 10
Asnita, berdasarkan laporannya tanggal 22 Juli 2020,menyatakan mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangterdaftar tanggal 02 Juli 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 22 Juli 2020 yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam
Asnita, berdasarkanlaporannya tanggal 22 Juli 2020 menyatakan upaya mediasi tidak berhasilmencapai kesapakatan damai;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai denganHalalaman 27 dari 39 halaman Put. No.
22 — 4
Nangka RT 08,Kelurahan Rimba Sekampung, Kecamatam Dumai Kota,Kota Dumai, Provinsi Riau, HP 082387547707 BerdasarkanSurat Kuasa Nomor: 3/ASB/PDT/VII/2021 tanggal 27 Juli2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai tanggal 10 Agustus 2021 dengan nomor registerNomor: 78/SK/8/2021/PA.Dum, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Siliwangi,Gang Segar Nomor 8 (Rumah Bu Asnita Rumah Petak 2Warna
24 — 9
ASNITA, MHI.
22 — 18
Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H.
Herina Husni binti H.M.Husni Yusuf,
Tergugat:
Afrizal bin Zainullah
75 — 23
Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag., dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum pada hari pada hari itu juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S.
3.ALVIT JULLIO,SE
Tergugat:
3.NETRIA YENITA
4.DARNIATI
5.AGUSTIN
6.SYAWAL
7.ASNITA
8.ERLINDA
9.RUSWITA
10.YUSWAR ABBAS
11.RUSWAN ABBAS
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq. MENTRI AGRARIA dan TATA RUANG RI/KEPALA BPN RI cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI SUMATERA BARAT cq.KEPALA BPN KOTA PAYAKUMBUH
50 — 12
HERRY YANTI
3.ALVIT JULLIO,SE
Tergugat:
3.NETRIA YENITA
4.DARNIATI
5.AGUSTIN
6.SYAWAL
7.ASNITA
8.ERLINDA
9.RUSWITA
10.YUSWAR ABBAS
11.RUSWAN ABBAS
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq. MENTRI AGRARIA dan TATA RUANG RI/KEPALA BPN RI cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI SUMATERA BARAT cq.KEPALA BPN KOTA PAYAKUMBUH
28 — 9
Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 29 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijrinan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi Hakim Anggota Drs. Ifdal, SHdan Dra. Yenitatii SH dan didampingi oleh Asdianto, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ifdal, S.H Drs. Jamhur, SH, M.HIHakim Anggota,Dra. Yenitati.
76 — 5
untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; wnnnn Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman oleh kamiFLOWERRY YULIDAS,SH sebagai Hakim Ketua, MASHURIEFFENDIE,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim Ketua Majelis danHakim Hakim Anggota tersebut didampingi oleh ASNITA
93 — 0
Asnita binti Aslar, sebagai isteri;
3.2. Reizan Asfa Putra bin Faisal sebagai anak laki-laki kandung ;
3.3.Nazwa Asfa Putri binti Faisal sebagai anak perempuan kandung;
3.4.Muslimin bin Abdul Manaf sebagai ayah kandung;
3.5. Miskiah binti Nendut sebagai ibu kandung;
adalah ahli waris yang sah dari almarhum Faisal bin Muslimin.
14 — 4
Asnita sebagai HakimHakim Anggota serta didampingi oleh Drs. HasanBasri SY. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua Majelis;Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Drs. Hasan Basri SYPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya proses =Rp. 50.000,3. Biaya panggilan = Rp. 375 .000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5.
25 — 5
Asnita masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Hasan Basri. Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Drs. Hasan Basri.
23 — 5
Asnita masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Awal 1441 Hijriyah didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Dra. Hj.ASharmi sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djahidin Dra Asnita.Panitera Pengganti,Dra.
Pembanding/Penggugat XI : HENDRI GINTING
Pembanding/Penggugat XII : ELMINA HERAWATI
Pembanding/Penggugat XIII : DEWI ASNITA
Pembanding/Penggugat XIV : SOFYAN Y
Pembanding/Penggugat XV : ARGOLAS MARULIM SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat XVI : BASRIAL TANJUNG
Pembanding/Penggugat XVII : SISKI YULIANT RINA
Pembanding/Penggugat XVIII : NOVEREDI YANTO
Pembanding/Penggugat XIX : SARMAYER PURBA
Pembanding/Penggugat XX : FREDDI STEPENSON HUTABARAT
Pembanding/Penggugat
72 — 43
SIMBOLON
Pembanding/Penggugat XI : HENDRI GINTING
Pembanding/Penggugat XII : ELMINA HERAWATI
Pembanding/Penggugat XIII : DEWI ASNITA
Pembanding/Penggugat XIV : SOFYAN Y
Pembanding/Penggugat XV : ARGOLAS MARULIM SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat XVI : BASRIAL TANJUNG
Pembanding/Penggugat XVII : SISKI YULIANT RINA
Pembanding/Penggugat XVIII : NOVEREDI YANTO
Pembanding/Penggugat XIX : SARMAYER PURBA
Pembanding/Penggugat XX : FREDDI STEPENSON HUTABARAT
Pembanding/PenggugatDewi Asnita, berkedudukan di JI. Komp. Sibayak No 171 RT 002RW 006 Kel. Pematang Pudu Kec. Mandau Kab.Bengkalis dalam hal ini memberikan kuasa kepadaELFRETH SIMAMORA, SH, MH, CPL, Dkkberalamat di Jl.Cempedak No.19 B Pekanbaruberdasarkan surat kuasa khusus yang telahditerima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalisdengan Nomor 419/SKK/X/2020/PN BlIs tanggal 23Oktober 2020 selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XIII semula Penggugat XIII;14. Sofyan Y, berkedudukan di Jl. Tower RT 002 RW 001 Kel.
41 — 4
sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Selasatanggal 3 Desember 2013 oleh kamiFLOWERRY YULIDAS,SH sebagai Hakim Ketua Majelis MUHAMMADIRSYAD.SH,MH dan DEDI KUSWARA,SH.MH~ masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari Rabu tanggal 4 Desember 2013 oleh kami Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ASNITA
20 — 14
Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1439 Hijriah dengan dihadiri oleh Drs. H.
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Riza Zulham Nasution
110 — 27
Dewi Asnita Purba) seringpulang ke rumah orangtuanya tanpa izin Terdakwa, karenasering bertengkar maka Terdakwa sering merasa malu/minderdengan rekanrekannya yang selanjutnya mempengaruhikinerja Terdakwa di kesatuan Yonif 121/MK.Hal. 8 dari 22 hal. Putusan Nomor 116K/PM I02/AD/VIII/20183.
19 — 6
Asnita)tanggal 10 Juli 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan menambahkanpenjelasannya sebagai berikut: Alasan Pemohon point 4.a, Termohon kurang patuh apabila Pemohonmenyuruh Termohon mengantar sesuatu pada ibu Pemohon, makaTermohon tidak melakukannya dan itu terjadi berulangulang; Pemohon melarang Termohon