Menyatakan Terdakwa ERWIN PUTRA PRATAMA Bin SUPRAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan Barang";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Pecahan kaca dari Pos security Hotel Cakra dan pecahan kaca dari pos security Karaoke Inul Vizta Tanjung;Dikembalikan kepada saksi H.Achmad Murjani,SE Bin H.Kurdi (Alm);4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 11 Agustus 2020 Nomor 148/Pid.B/2020/PN Lsk yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan amar putusan nomor 3 yang memerintahkan Terdakwa untuk ditahan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ; 3 PONIJO Alias GESENG : Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 12 April 2015 sekira jam 01.00 Wib di rumah korban PARMINAlias COKRO, dimana terdakwa melakukan pengrusakan terhadap kursidan kancing pintu ( Slot ) dan barang barang tersebut adalah milikkorban PARMIN Alias COKRO.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan barang barang milik korbandengan posisi terdakwa berdiri

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ; 4 WIRAYAT Alias SURO ; e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pengrusakan barang barangberupa sebuah kursi dan slot pintu serta barang barang tersebut milikkorban PARMIN Alias COKRO. e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 12 April 2015 sekira jam 01.00 Wib di rumah korban PARMINAlias COKRO, dimana terdakwa melakukan pengrusakan terhadap kursidan kancing pintu ( Slot

) dan barang barang tersebut adalah milikkorban PARMIN Alias COKRO.e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan barang barang milik korbandengan posisi terdakwa berdiri di depan teras yang selanjutnyamengambil beberapa kursi dan meja yang ada di teras lalu di lemparkanke jendela, pintu dan dinding tembok.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 April 2015sekira jam 01.00 Wib di rumah PARMIN Alias COKRO. e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan barang barang milikPARMIN Alias COKRO dengan cara kursi terdakwa angkat yangselanjutnya terdakwa lemparkan ke daun pintu sehingga slot pintu

Saksi Abdul Jalil Bin Alm. lbnu Hajar;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengrusakan barang barang yang ada di KantorKeuchik Gampong Cot pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Cot Kecamatan SeunaganKabupaten Nagan Raya; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di lokasi tersebut, akantetapi pada saat kejadian saksi sedang berada di Jalan bersama denganSdr.

Tayeb;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pengrusakan barang barang yang ada di KantorKeuchik Gampong Cot pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Cot Kecamatan SeunaganKabupaten Nagan Raya;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di lokasi tersebut, akantetapi pada saat kejadian saksi sedang berada di kedai tempat usahasaksi lalu ada salah seorang warga yang saksi lupa memberitahukankepada saksi bahwa Kantor Keuchik

Saksi Nurlisma Binti Abdul Rasyib;Yang dibacakan dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengrusakan barang barang yang ada di KantorKeuchik Gampong Cot pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Cot Kecamatan SeunaganKabupaten Nagan Raya; Bahwa saksi mengetahui kejadian pengrusakan Kantor Keuchik yangdilakukan oleh terdakwa berawal ketika saksi sedang berjalan kakihendak menuju ke Dusun Kuta Paya lalu pada saat di depan KantorKeuchik Gampong

barang barang yangada di Kantor Keuchik Gampong Cot pada hari Jumat tanggal 22 JuniHalaman 6 dari 14 Putusan No.1/ Pid.B/2018/PN Skm2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Cot KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan Raya; Bahwa terdakwa adalah Honor di Kantor Keuchik Gampong Cot yangbertugas sebagai operator; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018 terdakwa datang kerumah Sekretaris Desa untuk menanyakanperihal gaji terdakwa sebagai honor dan operator kantor

barang barang yangada di Kantor Keuchik Gampong Cot pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Cot KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan Raya;Bahwa terdakwa adalah Honor di Kantor Keuchik Gampong Cot yangbertugas sebagai operator;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018 terdakwa datang kerumah Sekretaris Desa untuk menanyakanperihal gaji terdakwa sebagai honor dan operator kantor selama 5 (lima)bulan bekerja belum dibayarkan akan

., di pinggir jalan raya Lingkungan Babakanseri,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon.Telah terjadi Penganiayaan dan Pengrusakan barang. Yangdilakukan oleh Sadr. DAVID ANGGRIAWAN TRIWIBOWO, terhadapkorban Sdr.

., IGAY BinSARMANI ; Bahwa Penganiayaan dan Pengrusakan barang dilakukan dengacara menghunuskan alat sejenis pisau kearah tubuh korban danmengenai kaki sebelah kiri yang mengakibatkan terluka danmerasakan sakit, dan melakukan pengrusakan terhadap barangberupa 1 (satu) Unit kendaraan Toyota Avanza warna SilverNo.

Menyatakan terdakwa tersebut diatas bemama: SUFARIYANTO Bin JUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan dan pengrusakan barang ; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalamdiktum putusan dibawah ini telah sepadan dengan kesalahan yang dilakukan oleh terdakwa ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam pasal 263 ayat (1) KUHP dan pasal378 KUHP serta mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa tersebut diatas bemama: SUFARIYANTO Bin JUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan dan pengrusakan

barang ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 10(Sepuluh)bulan; 3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan : 10114 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan kaca meja, piring, gelas dan fas bungadirampas untuk dimusnahkan; 6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

barang berupa daunpintu rumah saksi adalah Tahonasokhi Telaumbanua Alias Ama Luluati danGoozatulo Telaumbanua Alias Ama Servis ;090 =e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi yang denganmengayunkan tangan kanannya yang sudah terkepal dan memukul pipisebelah kanan saksi yang mengakibatkan pipi sebelah kanan saksi bengkakdan luka. lecet j~ smn nn nnn nnne Bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan Suami saksiHelaziduhu Zebua Alias Ama Lena dimana terdakwa mengejar Suami

barang berupa daunpintu rumah saksi adalah Tahonasokhi Telaumbanua Alias Ama Luluati danGoozatulo Telaumbanua Alias Ama Servis ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap isteri saksi yangdengan mengayunkan tangan kanannya yang sudah terkepal dan memukulpipi sebelah kanan isteri saksi yang mengakibatkan pipi sebelah kanan isterisaksi bengkak dan luka lecet ; 222022 oooBahwa pada saat terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksidimana terdakwa mengejar Saksi sampai dirumah dan ketika

barang berupa daunpintu rumah saksi adalah Tahonasokhi Telaumbanua Alias Ama Luluati danGoozatulo Telaumbanua Alias Ama Servis ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban yangdengan mengayunkan tangan kanannya yang sudah terkepal dan memukulpipi sebelah kanan saksi korban yang mengakibatkan pipi sebelah kanansaksi korban bengkak dan luka lecet ;Bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksiHelaziduhu Zebua Alias Ama Lena dimana terdakwa mengejar Saksi sampaidirumah

barang berupadaun pintu rumah Rosnia Hia selain terdakwa ada teman terdakwa yaituTahonasokhi Telaumbanua alias Ama Luluati dan Goozatulo Telaumbanuaalias Ama SeImvis 5 2272222 2222 o nnn nn nn nn nnn n nn nn eneBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Rosnia Hia yaitudengan mengayunkan tangan kanannya yang sudah terkepal dan memukulke pipi sebelah kanan Rosnia Hia yang mengakibatkan pipi sebelah kanansaksi Rosnia Hia bengkak dan luka lecet ;0 22 2no ooBahwa saksi melihat saat terdakwa

barang berupa daun pintu rumahsaksi korban adalah Terdakwa bersamasama dengan TahonasokhiTelaumbanua Alias Ama Luluati dan Goozatulo Telaumbanua Alias Amae Bahwa terdakwa bersama dengan Tahonasokhi Telaumbanua danGoozatulo Telaumbanua memukul saksi korban dengan mengayunkantangan kanannya yang sudah terkepal ke pipi sebelah kanan saksi korbanyang mengakibatkan pipi sebelah kanan saksi bengkak dan luka lecet ;e Bahwa terdakwa mengejar saksi WHelaziduhu Zebua Alias Ama Lenasampai dirumah dan ketika

Agus Ainur Rozigin Bin Rubal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai Saksi atasperkara pengrusakan barang; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekitar pukul 11.30 WIB di kantor KUD Sumber Jaya Lestari di DesaMekar Jaya Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di KotaSekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi

barang yang dilakukan olehTerdakwa yaitu setelah kejadian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2.

Atik Suyanti Binti Suwito, dibawanh sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai Saksi atasperkara pengrusakan barang; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekitar pukul 11.30 WIB di kantor KUD Sumber Jaya Lestari di DesaMekar Jaya Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksiberada ditempat kejadian; Bahwa barangbarang

Mahdalena Binti Harun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai Saksi atasperkara pengrusakan barang; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekitar pukul 11.30 WIB di kantor KUD Sumber Jaya Lestari di DesaMekar Jaya Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksiberada ditempat kejadian; Bahwa barangbarang yang

barang; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekitar pukul 11.30 WIB di kantor KUD Sumber Jaya Lestari di DesaMekar Jaya Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwasendiri; Bahwa barang yang dirusak oleh Terdakwa berupa 8 (delapan)buah kursi plastik merek napoli warna biru, 2 (dua) buah kursi plastikmerek napoli warna hijau, 1 (Satu) buah pot bunga plastik, 1 (Satu)kotak sampah plastik, 1 (Satu) buah pegangan pintu, 1 (Satu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Xaverius Junus Renyaan Alias Erik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fransiskus Xaverius Junus Renyaan Alias Erik dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Membebankan Terdakwa

balikriya, GIPerSiIGaANGan;=nnnn ane nennn nnn ann nnsonannnannnnnannnnnnnennenennnnnasMenimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yanglain buktibukti tersebut, dan telah dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperolehadanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, benar terdakwa telah melakukan pengrusakan

barang berupa kursiplastik di Toko Surya Maju pada senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul10.00 wib, ditoko milik saksi joko yang berada di kel.simpang periukkec.Lubuklinggau Selatan;e Bahwa, bena alasan terdakwa melakukan pengerusakan tersebut karenaterdakwa tersinggung dengan ucapan karyawan tokok saksi Joko yang tidaksenang melihat terdakwa menawarkan gitar daganganya tersebut sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribue Bahwa, benar pengrusakan tersebut dilakukan terdawa dengan cara satu buahkursi

barang berupa kursi plastik diToko Surya Maju pada senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 10.00 wib,ditoko milik saksi Joko yang berada di kel.simpang periuk kec.LubuklinggauBahwa, alasan terdakwa melakukan pengerusakan tersebut karena terdakwatersinggung dengan ucapan karyawan tokok saksi Joko yang tidak senangmelihat terdakwa menawarkan gitar daganganya tersebut sebesar Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu Rupiah);Bahwa, pengrusakan tersebut dilakukan terdawa dengan cara satu buah kursiplastik

barang,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP yang ada didalamDakwaan Alternatif Pertama tersebut; 202 none nn nnn nen nnnnencneeMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan pada diri terdakwa tiadapengecualian pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pemaaf atau alasanpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwa harusdipertanggungjawabkan akan kesalahannya dan harus dipidana;Menimbang, bahwa atas kesalahan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah

Menyatakan Terdakwa WAWAN ALIAS AWAN BIN EDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) TANQUN) 2m monn nn nnn nnn nnn once nce ncn nna nace nce ncnncncns3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) kursi plastik warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Joko Lesmono:;4.

Menyatakan terdakwa ZAHRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) batang

untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 406 ayat (1) KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa ZAHRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN

BARANG ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (enam ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) batangtanaman cemara udang dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2500 ( dua ribu lima ratus rupiah )kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Saksi Raiza Abdi Fardani alias Reza bin (Alm) Abdul Latif dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyakejadian pengrusakan barang; Bahwa peristiwa tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 28 Juni2020 sekitar pukul 04.00 WIB di rumah Ibu Saksi di Jalan Kandang PerahuNomor 06 Rt03/11 Kelurahan Karyamulya Kecamatan

Saksi Jafar Sodik alias Betot Bin (Alm) Mulyono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyakejadian pengrusakan barang; Bahwa peristiwa tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 28 Juni2020 sekitar pukul 04.00 WIB di Jalan Kandang Perahu Nomor 06 Rt03/11Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon; Bahwa

Saksi Nur Ramdani Bin Saidi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyakejadian pengrusakan barang; Bahwa peristiwa tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 28 Juni2020 sekitar pukul 04.00 WIB di Jalan Kandang Perahu Nomor 06 Rt03/11Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon; Bahwa Saksi termasuk

barang; Bahwa peristiwa tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 28 Juni2020 sekitar pukul 04.00 WIB di Jalan Kandang Perahu Nomor 06 Rt03/11Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon; Bahwa Saksi termasuk yang diamankan oleh Petugas Kepolisiankarena diduga terlibat dalam tawuran dan bersamasama dengan temanteman Saksi telah melakukan perusakan terhadap barang milik orang lain; Bahwa Saksi dan temanteman Saksi telan merusak kaca jendeladepan rumah milik orangtua Saksi Raiza Abdi Fardani

ALEX Bin MUHAMMAD ARSYAD (Alm) :e Bahwa saksi baru mengenal denganTerdakwa pada saat kejadian, tidak adahubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangan yang diberikan pada saatdiperiksa di Penyidik tersebut.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan sebagai saksi sehubunganperkara pengrusakan barang danpengancaman.

FATIMAH Binti AHMAD HASAN (Alm):e Bahwa saksi baru mengenal denganTerdakwa pada saat kejadian, tidak adahubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangan yang diberikan pada saatdiperiksa di Penyidik tersebut.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan sebagai saksi sehubunganperkara pengrusakan barang danpengancaman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18September 2012

LJAH Binti (Alm) ANANG ACIL:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa,tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangan yang diberikan pada saatdiperiksa di Penyidik tersebut.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan sebagai saksi sehubunganperkara pengrusakan barang danpengancaman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18September 2012 sekitar Jam 11.00 WIB

barang danpengancaman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18September 2012 sekitar Jam 11.00 WIB bertempat di Jalan RTA.Milono KM.4,5 RT.004 RW.013 Kota Palangka Raya;Bahwa yang dirusak adalah 1 (satu) buah meja terbuat dari kayuberalaskan kaca;Bahwa adalah (satu) buah meja terbuat dari kayu beralaskan kacatersebut merupakan kepemilikan saksi ALEX MARSYAD; Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut adalah Sdr.

Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan sebagai saksi sehubunganperkara pengrusakan barang danpengancaman.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18September 2012 sekitar Jam 11.00 WIB bertempat di Jalan RTA.Milono KM.4,5 RT.004 RW.013 Kota Palangka Raya;e Bahwa yang dirusak adalah 1 (satu) buah meja terbuat dari kayuberalaskan kaca;e Bahwa adalah (satu) buah meja terbuat dari kayu beralaskan kacatersebut merupakan kepemilikan saksi ALEX MARSYAD;e Bahwa yang melakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NORMAL Bin SARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan Barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NORMAL Bin SARIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Kartoharjo, Kota Madiuntelah terjadi pengrusakan barang ;e Bahwa barang yang dirusak adalah sebuah sepeda motor merk Honda Vario miliksdr. Anthony ;e Bahwa saat itu saksi sedang menunggu warung sambil dudukduduk di teras rumahdengan sdr. Tony dan anak saksi Sugiarto ,tibatiba datang sepeda motor dengandibleyerbleyer, lima menit kKemudian datang lagi sepeda motor sesampai di depanrumah saksi menyuruh sdr. Tony menghindari orang tersebut lalu sdr.

Kartoharjo, Kota Madiuntelah terjadi pengrusakan barang ;e Bahwa barang yang dirusak adalah sebuah sepeda motor merk Honda Vario miliksaksi ;e Bahwa saat itu saksi sedang ngobrol dengan sdr. Sugiarto tibatiba mendengar adasepeda motor dating dengan dibleyerbleyer, tidak lama kemudian datang sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dengan membonceng Ndoleng berhenti dipertigaan selatan rumah sdr. Sugiarto, kemudian sdr.

Kartoharjo, Kota Madiuntelah terjadi pengrusakan barang ;e Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah terdakwa Kasyono ;e Bahwa barang yang dirusak adalah sebuah sepeda motor merk Honda Vario miliksaksi Anthony;Hal. 7 dari 16 halamane Bahwa awalnya saksi bersama Anthony Andhy Saputra sedang ngobrol di depanrumah tibatiba mendengar ada sepeda motor dating di bleyerbleyer setelahsampai depan lambang SH Teratai berhenti berteriakteriak kemudian sdr.

Kartoharjo, Kota Madiuntelah terjadi pengrusakan barang ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang melakukan pengrusakan tersebutkarena saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk ;Bahwa barang yang dirusak adalah sebuah sepeda motor merk Honda Vario miliksaksi Anthony ;Bahwa benar saat itu terdakwa lewat di JI. Tawangsakti bersama teman sayaYulianto, Ongki dan Sawi pulang dari takziah di Rejomulyo ;Bahwa pada saat itu terdakwa sempat berhenti di JI.

ObiKabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, sebagai orangyang melakukan atau yang turut serta melakukan tindak pidana sengaja melukaiberat orang lain yaitu koroban yang bernama La Hami La lira yang mengakibatkankorban meninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 korban ditahan di RutanPolsek Obi karena tersangkut perkara pengrusakan

barang berupa Kios danParabola milik orang tua terdakwa dan saksi Yendra Ode Sula Alias La Yen danmengejar terdakwa dengan menggunakan sebilah parang karena korbanmenduga keluarga dari terdakwa dan saksi Yendra Ode Sula Alias La Yen yangtelah membunuh ayah korban; Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 Witterdakwa sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Obi secara bersamasama mendatangi Mako Polsek Obi, setelah tiba di tempat tersebut, saksiYendra Ode Sula Alias

barang berupa Kios danParabola milik orang tua terdakwa dan saksi Yendra Ode Sula Alias La Yen danmengejar terdakwa dengan menggunakan sebilah parang karena korbanmenduga keluarga dari terdakwa dan saksi Yendra Ode Sula Alias La Yen yangtelah membunuh ayah korban;7Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 Witterdakwa sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Obi secara bersamasama mendatangi Mako Polsek Obi, setelah tiba di tempat tersebut, saksiYendra Ode Sula Alias

Menyatakan Terdakwa ABDON BATMARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG DAN PENGANCAMAN;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaFaizin Busoa alias Faizinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;
2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Menyataka terdakwa ROZANA TANJUNG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengrusakan Barang " ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menyataka terdakwa ROZANA TANJUNG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Pengrusakan Barang ";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali Kemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulanmelakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SULISTYO INDARTO Als PANJOL Bin WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakim yang menyatakan lain, bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama