sosiologis, kiranya tidakmungkin penggugat denga tergugat mengorbankan perkawinanya yang telah sekian lamadibinanya bahkan sudah dikarunai dua orang anak, jika tidak ada halhak yang mendasardan prinsipil, sehingga penggugat harus meminta cerai dari tergugat.Menimbang, bahwa ditinjau dari sudut pandang filosofis, perceraian dengansendirinya akan menimbulkan akibat hukum, sebab di dalam perceraian tersangkutbeberapa kepentingan antara lain kepentingan suami istri itu sendiri, menyangkutmartabat, gengsi

Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 hurufa sampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,

perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Juli 2010 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kini selamasatu tahun dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yang baik, hal im dapatdikatagorikan sebagai bentuk perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

Pasal 116 hurufa sampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,

Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islamjuga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaituantara suami isteri itu Sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, Kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Tergugatmereka selalu cekcok;Bahwa penyebabnya karena sikap Tergugat yang suka membesarbesarkanmasalah sepele dan Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah setelah Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama sekitar tiga bulan yang lalu;Bahwa sejak kepergian Tergugat, yang bersangkutan tidak pernah kembalilagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk berdamai, lantaransikap Tergugat yang selalu menjaga gengsi

kartu Indosat nantinya dapat membayar modal uangSaksi HUDRATA LANG GUNAWAN beserta keuntungannya namun ternyataTerdakwa juga tertipu karena kartu perdana Indosat sebagian sudahkadaluwarsa tidak laku terjual sehingga mengalami kerugian; Bahwa Terdakwa tidak memberitahu atau meminta izin terlebin dahulukepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN menggunakan uangnya untukmembeli kartu Indosat karena saat itu Terdakwa merasa panik karenahampir setiap hari ditelepon oleh Saksi SOEHAR untuk transfer uang danmerasa gengsi

Terlepas dari alasan Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa merasa panik karena hampir setiap hari ditelepon oleh SaksiSOEHAR (orang kepercayaan Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN) untukmentransfer uang keuntungan kepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWANdan Terdakwa merasa gengsi dan takut tidak dipercaya lagi; Menimbang, bahwa setelah lewat 10 (Sepuluh hari) bahkan sampaisekarang modal usaha sebesar Rp380.000.000,00 (tiga ratus delapan puluhjuta rupiah) yang diberikan kepada Terdakwa untuk membeli 10.000(sepuluh

Terlepas dari alasan Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa merasa panik karena hampir setiap hari ditelepon oleh SaksiSOEHAR (orang kepercayaan Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN) untukmentransfer uang keuntungan kepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN danTerdakwa merasa gengsi dan takut tidak dipercaya lagi merupakan alasan yangmenyimpang dari penggunaan uang yang disampaikan sebelumnya kepadaSaksi Korban;Menimbang, bahwa setelah lewat 10 (Sepuluh hari) bahkan sampaisekarang, jangankan mendapatkan keuntungan

Sementara pada sisi lain, bagi orang tua gadisyang dilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi,untuk memberikan anaknya begitu saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).

Put No.2048/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah

kerumahnyatempat tinggal Penggugat dan Tergugat bersama lalu diberikan satu buah bungkusan ( kresek pelastik ) yangberisikan pakaian Tergugat dan menyuruh saksi untukmembawa pulang bungkusan tersebut, dan juga Tergugat,seraya mengatakan bahwa Tergugat jangan sampaimenginjak rumah ini lagi begitu kata orang tua dariPenggugat; Bahwa atas kejadin tersebut penggugat dan Tergugat tidaksatu rumah lagi hingga sekarang; Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat cekcok tidak tahuhanya saja saksi menganggap Penggugat gengsi

Bahwa, ketika Tergugat masih bekerja di Bali rutin memberikan nafkahnamun sejak Tergugat kerja di Unilever Jember Tergugat tidak memberinafkah karena Tergugat memiliki tanggugan hutang di kantorpermasalahan itu telah Tergugat sampaikan kepada Penggugat hanyamampu memberikan nafkah Rp. 200.000, (dua ratus ribu) perbulan danuntuk mencukupi kebutuhan keluarga Tergugat membeli rombong untuknamun Penggugat merasa gengsi berjualan gorengan;2.

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pada akhirnya PENGGUGAT melanggarkomitmen tersebut dan berkata suami hanya mengandalkan istri, Suami tidakbertanggung jawab, kurang menafkahi dan semua katakata PENGGUGATadalah tidak benar dan tidak sesuai kenyataan dalam poin 2, justru denganberbagai profesi pekerjaan TERGUGAT bisa memenuhi demi kebutuhan anak.TERGUGAT selalu bertanggung jawab menafkahi anak dan mencukupikebutuhan anak disaat PENGGUGAT sedang bekerja di luar negeri dan tidakmengandalkan hasil (gengsi) dari PENGGUGAT karena TERGUGAT

Bahwa dalil 4 tidak benar dan rekayasa, TERGUGAT berupaya berbagai profesiuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, jika PENGGUGAT mengatakansemuanya dari PENGGUGAT, berarti PENGGUGAT sudah gengsi karenamerasa bisa mencari uang sendiri, serta memperbaiki rumah PENGGUGATmengambil resiko sendiri dengan memaksa TERGUGAT untuk mengijinkanbekerja di luar negeri, jadi TERGUGAT tegaskan justru dengan berbagai10profesi demi memenuhi kebutuhan keluarga.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak September 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sudah tidak patuhlagi kepada Pemohon ketika Pemohon mengajak untuk menjenguk orangtuaPemohon yang sakit hampir 1 tahun, Termohon menolak dengan alasan jaga gengsi,disamping itu Termohon lebih menuruti perintah orangtua Termohon

saksi tersebut dapat di percayakebenarannya untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap keterangan kedua orangsaksi tersebut, maka Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonan CeraiTalaknya, karena sejak bulan September 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi goyah dan tidak harmonis, disebabkan Termohon sudah tidak patuhlagi kepada Pemohon ketika Pemohon mengajak untuk menjenguk orangtua Pemohonyang sakit hampir 1 minggu, Termohon menolak dengan alasan jaga gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Put No. 1833 /Pdt.G/2016 /PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kkepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kkepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise