Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. sutera mas sempurna
Register : 28-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Pin
Tanggal 12 Juli 2012 — INDRA GANDI Pgl. INDRA Alias MANDRAK Bin DJASLIM
649
  • Sutera Kab. Pesisir Selatanyang diketahui oleh Sdr. ZELDA SYAH PUTRA Pgl PUTRA (disidangterpisah), selanjutnya terdakwa pergi memuju rumah Nusipta Pgl. Nusip diKoto Taratak, ketika sampai di depan rumah Nusipta Pgl.
    Sutera Kab. Pesisir Selatan Depan RumahTerdakwa Sdr.
    Sutera Kab. Pesisir Selatan bersama Sdr. ZELDA SYAH PUTRA PgPUTRA duduk di kedai tersebut dimana terdakwa mendapat telephone dariSdr. APRI NUSIPTA Pgl NUSIP yang memesan paket ganja kering.Kemudian terdakwa bersama Sdr.
    Sutera Kab.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
Ahmad Irvandi Pgl. Ifan Bin Isal
758
  • IWENBUKIK (DPO) saat bertemu di Pasar Surantih Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan, adapun Narkotika Golongan jenis ganja tersebut dibungkusoleh Sdr.
    Sutera Kab.
    Surantin Kec Sutera Kab.
    IWEN BUKIK (DPO) saat bertemu di PasarSurantin Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,Menimbang, bahwa Narkotika Golongan jenis ganja tersebutdibungkus oleh Sdr.
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lito bin Kasut) dengan Pemohon II (Rakiyas binti Ramiun) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARWAN alias UNGGAL bin FAUZAN
10534
  • Agung Dermawan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini telah karena melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Marwan Alias Unggal Bin Fauzan yangtelah memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan tersebut telah Saksi lakukan pada hari Selasa,tanggal 21 Juli 2020, sekira pukul 17.00 Wib, di sebuah rumah di Dsn.Semparuk Sutera Rt.003 Rw.001, Ds. Semparuk, Kec.
    Untung Alias Abang Selasa tanggal 21 Juli 2020, sekira pukul 12.45Wib di sebuah rumah di Dsn Sutera Rt.003 Rw.001, Ds. Semparuk, Kec.Semparuk, Kab. Sambas, diamankan bukti 11 (Sebelas) paket kliptransparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga Narkotikajenis shabu;Bahwa Sdr.
    UntungAlias Abang Selasa tanggal 21 Juli 2020, sekira pukul 12.45 Wib disebuah rumah di Dsn Sutera Rt.003 Rw.001, Ds. Semparuk, Kec.Semparuk, Kab. Sambas, diamankan bukti 11 (Sebelas) paket kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga Narkotikajenis shabu;Bahwa Sdr.
    tempat transaksi di Dusun Semparuk Sutera Rt.003 Rw.001, DesaSemparuk, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas.
    Untung Alias Abang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020,sekira pukul 12.45 Wib di sebuah rumah di Dsn Sutera Rt.003 Rw.001, Ds.Semparuk, Kec. Semparuk, Kab. Sambas. Sdr.
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
SYAHRONI alias RONI bin ZAKARIA
283
  • jahat yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,, dengan cara sebagai berikut :v Pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 13.30 Wib SaksiMUHAMMAD IQBAL, SH yang merupakan anggota Kepolisian PolsekSukadana memperoleh informasi, bahwa akan ada pengambilan paketkiriman barang dari Pontianak berupa makanan kucing yang didalamnyadiduga berisikan narkotika jenis sabu di pelabuhan Speed Pasar SukadanaJalan Kota Karang Desa Sutera
    jenis sabusabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin ZAKARIA, pada hari Senintanggal 7 Januari 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada bulanJanuari 2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan Speed Pasar Sukadana Jalan Kota Karang Desa Sutera
    Keterangan saksi MUHAMMAD IQBAL, SH : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib saksi bersama dengan Saksi ANDRI FITRIANSYAH dananggota Kepolisian Polsek Sukadana, melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Pelabuhan Speed Pasar Sukadana Jalan KotaKarang Desa Sutera Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong UtaraProvinsi Kalimantan Barat karena menguasai narkotika jenis sabu.v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019
    Keterangan saksi ANDRI FITRIANSYAH : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib saksi bersama dengan Saksi MUHAMMAD IQBAL, SH dananggota Kepolisian Polsek Sukadana, melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Pelabuhan Speed Pasar Sukadana Jalan KotaKarang Desa Sutera Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong UtaraProvinsi Kalimantan Barat karena menguasai narkotika jenis sabu.v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019
    Keterangan saksi PENDI : dalam BAP yang telah di sumpahdibawakan di persidangan, yang menerangkan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib saksi melihat anggota Kepolisian melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa di Pelabuhan Speed SukadanaJalan Kota Karang Desa Sutera Kecamatan Sukadana KabupatenKayong Utara Provinsi Kalimantan Barat.v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul14.00 Wib saat speed yang saksi kemudiakan
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
133
  • Kelurahan KandanganUtara, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon Normah Binti Sutera Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Jalan H. M. Yusi, Rt.001 Rw.
    Ramli) danPemohon Il (Normah binti Sutera Alli);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chairil Anwar bin M. Ramli)Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 246/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal 3 Juli 2018dengan Pemohon Il (Normah binti Sutera Ali) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2018 di Desa Jelatang, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIADI PGL IMUS BIN MARKIS
2.ALEXON APRISAL PGL. ISON BIN ISUL
3.JAFRI PGL IJAP BIN MAKRUF
6112
  • Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUSLIADI Pgl IMUS Bin MARKISPadang Lawas: 35 Tahun / 25 Oktober 1983LakilakiIndonesiaKampung Padang Laweh KenagarianAmping Parak Kecamatan SuteraKabupaten Pesisir SelatanIslamPedagang: SMA: ALEXSON APRISAL Pgl ISON Bin ISULRawang: 35 Tahun / 05 Juni 1983LakilakiIndonesiaKampung Padang Marapalam KenagarianLakitan Utara Kecamatan Sutera KabupatenPesisir SelatanIslamPedagang: SMA (Tidak Tamat): JAFRI
    Pgl JAP Bin MAKRUF: Ampiang Parak: 54 Tahun / 04 April 1964LakilakiIndonesiaKampung Padang Tae Kenagarian AmpiangParak Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatanIslam> Sopir: SDTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hak untuk itu telahdiberikan kepada terdakwa;Putusan 124/Pid..B/18/PN.PnnPage 2 of 231.
    JAFRI Pgl IJAP Bin MAKRUF , pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 2018 Sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Kampung Padang Tae Kenagarian AmpingParak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya padatempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan, dengan tanpamempunyai hak, Turut Serta di dalam permainan judi sebagai usaha, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari
    anggota Kepolisian pada Polsek Sutera mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwaterjadi Permainan Judi dengan menggunakan Uang sebagai taruhan,maka Kapolsek Sutera Memerintahkan kepada unit Reskrim yaitu saksi Febrinaldi Pgl Aldan Saksi Tomi Wijaya dan anggota Polisi lainnya melakukan kebenaran Informasitersebut kelapangan, setelah saksi Febrinaldi dan Saksi Tomi Wijaya dan anggota Polisilainnya sampai di tempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, saksi melihatbeberapa orang yang asik
    Bahwa tindak pidana perjudian jenis KOA yang dilakukan oleh mereka terdakwatersebut di sebuah warung yang beralamatkan di di Kampung Padang TaeKenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, danmereka terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian dari PolsekSutera Sekira Jam 15.00 WibPutusan 124/Pid..B/18/PN.PnnPage 10 of 23 Bahwa pada saat mereka terdakwa dan Sdr. IGUN (DPO) bermain saksi sedangberada di warung tersebut sedang dudukduduk.
Register : 08-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pendi bin Liyur) dengan Pemohon II (Basniati binti Takasir) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/TUN/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — JOYO BIN GACUNG, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, DK
8329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alam Sutera;Bahwa tanah tersebut Para Penggugat dapatkan berdasarkan warisan dariorang tuanya yang bernama Gacung bin Siman;.
    Alam Sutera Realty Tbk kepada PT.
    Alam Sutera Realty Tbk. menjadi atas namaPT. Hero Supemarket Tbk., yang berdasarkan pasal 45 Huruf (e) PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, Kepala KantorPertanahan Kota Tangerang seharusnya menolak Pencatatan PendaftaranPeralihan Hak atas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 5270/Kuncirantersebut dari PT. Alam Sutera Realty Tbk. menjadi atas nama PT.
    Alam Sutera Realty,Tok., menjadi atas nama PT.
    Alam Sutera Realty, Tbk., dan hingga saat ini masih dalamproses pemeriksaan oleh Majelis Hakim dalam perkara gugatanperdata di Pengadilan Negeri Tangerang.
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 351/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
YUSUF alias IYUS bin HERMAN
422
  • terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari Putusan No. 351/Pid.B/2019/PN.KtpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa YUSUF als IYUS bin HERMAN Pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Bulan Julitahun 2019 atau masih dalam sepanjang Tahun 2019, sekitar pukul 12.00 wibbertempat di Pantai Pulau Datuk, Desa Sutera
    mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah).wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Tentang PENIPUANATAUKEDUAHalaman 3 dari Putusan No. 351/Pid.B/2019/PN.KtpBahwa Terdakwa YUSUF als IYUS bin HERMAN Pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Bulan Julitahun 2019 atau masih dalam sepanjang Tahun 2019, sekitar pukul 12.00 wibbertempat di Pantai Pulau Datuk, Desa Sutera
    mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari Putusan No. 351/Pid.B/2019/PN.Ktp1. saksi ABDUL SAMAD Alias SAMAD Bin MUSTOFA dibawahsumpah menerangkan : bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa terdakwa telah menggelapkan dan membawa kabur motormilik saksi yang digunakan anak saksi untuk bekerja Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya Pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019, sekitar pukul 12.00 wib bertempat di Pantai Pulau Datuk,Desa Sutera
    Saksi EGI SAPUTRA alias EGI Bin ABDUL SAMAD tanpasumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa terdakwa telah menggelapkan dan membawa kaburmotor milik orang tua saksi yang digunakan saksi untuk bekerjaBahwa terdakwa melakukan perbuatannya Pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2019, sekitar pukul 12.00 wib bertempat di PantaiPulau Datuk, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara terdakwa berpura pura meminjam motor
    Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019,sekitar pukul 12.00 wib bertempat di Pantai Pulau Datuk, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara terdakwa meminjam motoryang dibawa oleh saksi Egi Saputra dengan alasan mau membeli rokok,se3lanjutnya
Register : 14-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 113/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 20 Februari 2012 — DELFI WITRA
474
  • PENETAPANNomor : 113/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :DELFI WITRA, tempat lahir di Tanjung Kandis, tanggal 10 April1980, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Rumah Tangga, alamat Pasir Nan Panjang Kenagarian AurDuri Surantih Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan dan untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Menyatakan bahwa nama :AKIF, tempat lahir Pasir Nan Panjang, tanggal 14 Agustus 2010,jenis kelamin Lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari orang tua yang bernama ULILAMBRI dan DELFI WITRA, alamat Pasir Nan Panjang KenagarianAur Duri Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan Kelahiran anak atas nama AKIF ;4.
    SAKSIGUSMANETI :e Bahwa saksi pernah menghadiri pernikahan ULIL denganpemohon di rumah pemohon di Pasir Nan Panjang Kenagarian AurDuri Surantih Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan AKIF lahir setahu saksi ia lahir dirumah Bidan Desa ;e Bahwa pemohon memiliki anak sebanyak 2 (dua) orang ;e Bahwa anak pemohon AKIF sejak lahir belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untukkepentingan tertib administrasi kependudukan dan untuk
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkanantara satu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa AKIF yang lahir di Pasir NanPanjang, tanggal 14 Agustus 2010, jenis kelamin Lakilaki adalah anak kandungyang sah dari ULIL AMBRI dan DELFI WITRA, alamat Pasir Nan PanjangKenagarian Aur Duri Surantih Kecamatan Sutera
Register : 06-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 125/Pdt.P/2023/PA.Pn
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
216
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Irvan Irawan bin Elik) dengan Pemohon II (Sumarianti binti Mautun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120,000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 407/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 3 Juli 2012 — INUR
183
  • PENETAPANNomor : 407/Pdt.P/2012/PN.PinPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan :INUR, tempat lahir Bukit Kaciak, pada tanggal 12 September 1981, Jenis Kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Bukit Kaciak KelurahanAmping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, PekerjaanWiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan AZRUL padatanggal 09 April 2004 di Kampung Bukik Kaciak Nagari Amping ParakTimur Kecamatan Sutera ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak dan (satu) diantaranya yang bernama:e YUDHA TAMPATY, tempat lahir Bukik Kaciak pada tanggal 24 April2006, Jenis Kelamin lakilaki ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum dilakukan PencatatanKelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.
    SYAMSUL BAHRI : SAKSI IIL NINGSI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudahlama sejak tahun 1999 karenabertetangga ;Bahwa saksi kenal dengan pemohonsebelum pemohon menikah ;Bahwa sekarang pemohon telah menikahdengan AZRUL pada tahun 2004 akantetapi saksi tidak hadir waktu pemohonmenikah ;Bahwa Pemohon punya anak 2 orang lakilaki yang bernama YUDHA dan YAFI ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan anakanak pemohon ;Bahwa sekarang pemohon tinggal di BukitKaciak Kelurahan Amping ParakKecamatan Sutera Kabupaten
    Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painanberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar YUDHA TAMPATY adalah anak dari AZRULdan INUR ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 serta dikaitkan oleh keterangan saksiNINGSI bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama AZRUL padatanggal 9 April 2004 di Kampung Bukit Kaciak Kenagarian Amping Parak Timur,Kecamatan Sutera
Register : 30-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
MARIUS
Tergugat:
1.AFRIZAL
2.IDA LISMA
3.ABDUL MUIS
4.CAMAT KECAMATAN SUTERA KAB PESISIR SELATAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
5715
  • Sutera Kab. Pesisir Selatan tanggal 24 Juni 2016;--

    Menyatakan sah secara hukum Sertifikat Hak Milik No. 139/Nagari Koto Nan Tigo Selatan Surantih, Tanggal 9 April 2018, yang digambarkan dengan Surat Ukur Tanggal 04 September 2017, No.141/Koto Nan Tigo Selatan Surantih/2017, seluas 2.625 M2, atas nama 1.EFRIZAL dan 2.

    Penggugat:
    MARIUS
    Tergugat:
    1.AFRIZAL
    2.IDA LISMA
    3.ABDUL MUIS
    4.CAMAT KECAMATAN SUTERA KAB PESISIR SELATAN
    5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
    Sutera Kab. Pessel;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunisman, S.H. dan AlbertoPadma, S.H.
    Sutera Kab.
    ketentuan peraturan perundangundangan yang memungkinkan Camatkarena jabatannya ditunjuk untuk melaksanakan tugas PPAT dengan membuat aktaPPAT di daerah yang belum cukup terdapat PPAT, PPAT Kecamatan Sutera inimerupakan subjek hukum yang berbeda dengan Tergugat 3 yang disebutkan olehPenggugat di dalam gugatannya, sebab yang digugat oleh Penggugat sebagaiTergugat 3 dalam gugatannya adalah Camat Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan sajabukan Camat Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan selaku PPAT Sementara
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Mtp
Tanggal 31 Agustus 2015 — UDIN bin SARANI
286
  • .- 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotak-kotak merk sutera Samarinda 210;- 1 (satu) buah sepeda pancal warna pink merk phoenik;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    UDIN Bin (Alm) SARANI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN Bin (Alm) SARANI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor bebek jenis bekisar;Dikembalikan kepada saksi korban.e 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera
    terdakwa letakkan di pinggir jalan yangmana pondok milik saksi MISRAN tidak bisa dilalui dengan menggunakan sepeda pancaltersebut, kemudian sesampainya terdakwa dipondok milik saksi MISRAN terdakwa langsungmengambil 2 (dua) ekor bebek tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dengancara membuka pintu kandang yang terbuat dari bambu yang tidak terkunci dan menangkapbebek dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan memasukkan keuda bebek tersebutkedalam sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera
    milikMISRAN hanya satu kali;Bahwa saksi juga memelihara bebek sebanyak 30 (tiga puluh) ekor;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan adalah milik saksiMISRAN;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi korban ketika mengambil bebekmilik saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua) ekor bebek jenis Bekisar;1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera
    penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) ekor bebek jenis Bekisar sebagaibarang bukti yang telah disita dari Terdakwa yang mana barang bukti tersebut adalah miliksaksi korban MISRAN bin SADRI maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakandikembalikan kepada saksi korban MISRAN bin SADRI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera
    PENCURIAN sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor bebek jenis Bekisar;Dikembalikan kepada saksi korban MISRAN bin SADRI.e 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak merk sutera
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Pn
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sambasri bin Salin) dengan Pemohon II (Dismawati binti Toke) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kampung Pasir Nan Panjang, Nagari Aur Duri Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

    4.

    Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendatangi KUA Kecamatan Sutera guna meminta Buku Nikah yangdimaksud, setelan Pemohon dan Pemohon Il menghadap ke KUA setempatmaka petugas KUA menyatakan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat, kKemudian petugas KUA tersebut menyarankan agar Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Painan;10.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan itsbatnikah dari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1980 di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Pasir Nan Panjang, Nagari Aur Duri Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;2.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1980 di rumah orang tua Pemohon II di KampungPasir Nan Panjang, Nagari Aur Duri Surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan;Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Pn2.
    memperoleh bukti pernikahannya secara sah menurut hukum, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahannya tersebutdiitsbatkan oleh Pengadilan Agama Painan untuk mendapatkan buku nikah,mengurus paspor dan halhal lain yang diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Pasir Nan Panjang,Nagari Aur Duri Surantih, Kecamatan Sutera
    denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diKampung Pasir Nan Panjang, Nagari Aur Duri Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Pn4.
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuralis bin Siawair) dengan Pemohon II (Sarinok binti Tasir) yang dilaksanakan pada awal tahun 1987 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 413/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
LYANA WIDJAJA HAKIM
8325
  • 6 (enam) lembar fotocopy yang dilegalisir Formulir Pembukaan I Penutupan Rekening dan Fasilitas Perbankan Nasabah Badan Usaha / Badan Hukum Rekening Maybank KCP Sutera Palmyra Nomor: 2770001700 atas nama PT. Haco Prestasi Tunggal tanggal 24 Maret 2015.
  • 7 (tujuh) lembar fotocopy yang dilegalisir Formulir Aplikasi Layanan bii Coolbanking Rekening Maybank KCP Sutera Palmyra Nomor: 2770001700 atas nama PT. Haco Prestasi Tunggal tanggal 24 Maret 2015.
  • 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Summary I Ringkasan Anggaran Dasar dan Identitas Perusahaan Rekening Maybank KCP Sutera Palmyra Nomor : 2770001700 atas nama PT. Haco Prestasi Tunggal tanggal 24 Maret 2015.
  • 1 (satu) bundle fotocopy yang di legalisir legalitas PT. Haco Prestasi Tunggal.
  • 2 (dua) lembar Rekening Koran Maybank KCP Sutera Palmyra Nomor: 2770001700 atas nama PT. Haco Prestasi Tunggal periode 25 September 2018 s/d 4 Oktober 2018.
    HACO PRESTASI TUNGGAL sebesar Rp 308.293.539, tanggal 28September 2018 atas nama penyetor INTI MURNI LOOKMAN.22. 6 (enam) lembar fotocopy yang dilegalisir Formulir Pembukaan Penutupan Rekening dan Fasilitas Perbankan Nasabah Badan Usaha /Badan Hukum Rekening Maybank KCP Sutera Palmyra Nomor: 2770001700atas nama PT.
    Haco Prestasi Tunggal tanggal 24 Maret 2015.23. 7 (tujuh) lembar fotocopy yang dilegalisir Formulir Aplikasi Layanan biiCoolbanking Rekening Maybank KCP Sutera Palmyra Nomor: 2770001700atas nama PT.
    Saksi SISCA SYLVIANI WIBOWO dari Bank Mandiri cabangAlam Sutera ke Rekening Bank Mandiri Nomor 1640008833388 atasnama PT. IMPEX NUSANTARA INDONESIA sebesar Rp.230.000.000.2. Saksi SISCA SYLVIANI WIBOWO dari Bank BNI CapemSutera Niaga ke Rekening Bank BNI Nomor 7880006871 atas namaPT. SINAR BAHAGIA UTAMA sebesar Rp. 220.000.000.3. Saksi SISCA SYLVIANI WIBOWO dari Bank Danamon CabangAlam Sutera ke Rekening Bank DANAMON Nomor 007726005916atas nama HARRYANTO sebesar Rp. 415.000.000.4.
    Haco Prestasi Tunggal tanggal 24 Maret2015.23. 7 (tujuh) lembar fotocopy yang dilegalisir Formulir AplikasiLayanan bii Coolbanking Rekening Maybank KCP Sutera Palmyra Nomor:2770001700 atas nama PT.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 470 / Pdt.P / 2017 / PN.TNG
Tanggal 15 Juni 2017 — RUSLY
225174
  • Astra Sedaya Finance (ACC) cabang Alama Sutera Tangerang(bukti P1);Bahwa fasiltas kredit di maksud REINA AGUSPINA hanya mampumelakukan pembayaran/cicilan sampai ansuran ke3 (tiga) yaitu padabulan Februari dari 48 (empat puluh delapan) angsuran kemudianHal.1 Penetapan Nomor: 470/Padt.P/2017/PN.Tng.REINA AGUSPINA menjual mobil tersebut dengan cara over kreditdibawah tangan kepada PEMOHON sebesar Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) pada tanggal 10 April 2015, sebagaimana buktikwitansi pembayaran
    AstraSedaya Finance (ACC) Cabang Alam Sutera Tagnerang, akan tetapioleh karena transaksi jual belinya dilakukan di bawah tangan makapihak PT.
    AstraSedaya Finance (ACC) Cabang Alam Sutera Tangerang menyarankanagar Pemohon terlebih dahulu memperoleh penetapan/ijin dariPengadilan Negeri setempat, karena yang tercatat di dalam perjanjianpembiayaan dengan fidusia masih atas nama debitur (REINAAGUSPINA) maka yang berhak mengambil BPKB mobilMerek/Type/Model DAIHATSU AYLA 1.0 M.A/T SEDAN SMALL, Tahun2013, Warna hitam, Nomor Rangka MHKS4DB2JDJ000603, NomorMesin A023836, adalah debitur REINA AGUSPINA ;Bahwa oleh karena Pemohon sebagai pembeli yang
    Astra Sedaya Finance (ACC)cabang Alam Sutera Tangerang ;. Saksi : MISYOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Rusly akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja di tempatusahanya Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) unit kendaraan yaitu 1.
    Astra Sedaya Finance (ACC) cabang AlamSutera Tangerang, namun Pemohon mendapat kesulitan karena sampai saatini Reina Aguspina tidak diketemukan dan juga tidak diketahui lagikeberadaannya, sehingga pemohon demi kepastian hukum memohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas dengan telahmemperoleh bukti Lunas pada angsuran ke43 (empat puluh tiga) dari PT.Astra Sedaya Finance (ACC) cabang Alam Sutera Tangerang (bukti P3) danjuga Pemohon mendapat kesulitan
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa bukti pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada karenaPenggugat ada mengurusnya dengan memberikan semua persyaratannyakepada qadhi nikahnya akan tetapi qadhi nikah Penggugat denganTergugat tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Penggugat denganTergugat ke Kantor Urusan Agama Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat.
    /SKADS/XII2016 dari Wali Nagari Aur Duri Surantih,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 29 Desember 2016;12. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir bathin sehingga Penggugat tidak rela karena telahditinggalkan dan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah).
    Sedangkan yangbertindak sebagai qadhi nikahnya adalah seorang pegawai kantor urusanagama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Baratyang bernama Pyang menjadi saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasingbernama: Saksi I dengan mahar seperangkat alat shalat.
    Bahwa pada saatpernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis sedangkan Tergugat berstatusPerjaka, bukti pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada karena Penggugatada mengurusnya dengan memberikan semua persyaratannya kepada qadhinikahnya akan tetapi gadhi nikah Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat ke Kantor UrusanAgama Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan.
    pertimbangan tersebut di atas telahterbukti bahwa Penggugat telah melanggar azas perkawinan Pasal 3 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, karena telan mempunyai dua orangsuami dalam waktu yang bersamaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat,bahwa permohonan Penggugat agar permikahan antara Penggugat(Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan sekitar tahun 1986di rumah orang tua Penggugat di Koto Baru Timbulun, Desa Aur Duri SurantihWilayah Kntor Urusan Agama Kecamatan Sutera