• Rahman dan Sadr.Idup,keduanya melakukan usaha di bidang wallet; Bahwa Sdr. Rahman melalui saya meminta nomor telepon Sdr.Idupuntuk melakukan jual beli sarang burung wallet; Bahwa setelah saya memberi nomor Sdr.Idup kepada saudara Rahmansaya tidak mengetahui lagi urusan keduanya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Bjb Bahwa saya dihubungi Sdr.

  Idup terkait penipuan yang dilakukan olehSdr.Rahman atas 3 (tiga) Kg sarang burung wallet miliknya; Adapun Srd.Rahman saya kenalkan ke korban yang sebelumnyamengatakan ingin membeli 3 (tiga) Kg sarang burung wallet miliknya; Adapun kerugian yang di alami oleh Sdr.ldup sebesar Rp. 30.000.00,(tiga puluh juta rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.3.

  Jarni untuk membeli 3(tiga) Kg sarang burung wallet Via telepon yang sebelumnya Terdakwamengenal Saksi Idup dari Saksi Muhammad Huaidi Als Humai Bin AkhmadBitoni (Alm);Bahwa Terdakwa memberi uang Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )sebagai ongkos berangkat Saksi Korban Idup yang posisinya saat itu diKec. Paminggir menuju pelabuhan Marabahan ;Bahwa sesampainya di Marabahan Terdakwa meminta Sdr.

  Jarni untuk membeli 3 (tiga) Kg sarang burung wallet Viatelepon, kemudian Terdakwa memberi uang Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) sebagai ongkos berangkat Saksi Korban Idup menuju Hotel Global In diBanjarbaru pada tanggal 22 Feberuari 2020 jam 09.30 Wita dimanasesampainya saksi Idup Khairullah bin H. Jarni di Hotel Global In di BanjarbaruDI Jl. A.Yani KM 33,5 Kel. Loktabat Utara Kec.

  Jarni;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa melakukan serangkaianTindakan mentransfer uang ongkos, memboking kamar hotel, meminta saksimenyerahkan 3 (Tiga) kg sarang burut wallet kepada Sdr.

• strong>;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jonli als Jojok Bin Sepion, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisi sarang burung wallet

  dengan berat 2,84 ons;

• 1 (satu) buah kantong plastic merah kecil yang berisi sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons;

Dikembalikan kepada saksi Soleh Bin Cikmat

• 1 (satu) buah tas ransel merk rebook;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

   Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons,1 (Satu) buah kantong plasticmerah kecil yang berisi Sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons, 1 (satu)buah tas ransel merk rebook, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangdigunakan dalam perkara an. Terdakwa Jonli Alias Jojok Bin Sepion4.

   Tikel Bin Sori.Bahwa setelah sampai di gedung sarang walet milik saksi Soleh, saksiRevo Mekoldo Bin Ardio mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yangterbuat dari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang,kemudian saksi Revo Mekoldo Bin Ardio dan sdr. Jon masuk ke dalam gedungsarang burung wallet dan berhasil mengambil sarang burung wallet milik saksiSoleh kurang lebih sebanyak 4,22 ons sedangkan sdr.

   Tikel Bin Sori;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.

   Tikel Bin Sori;Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.

   bapak sekalian nak nyual sarang wallet malam ni; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIBpada saat tedakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi sped boad,terdakwa diamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal dan setelah diperiksaditemukan dalam tas ransel merk rebook milik terdakwa 1 (satu) buah kantongplastik hitam berisi sarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (Satu)buah kantong plastik merah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons;Menimbang, bahwa

• Tergugat I bersama aparat keamanan,yaitu mengajak karyawan Penggugat membuat kesepakatan untuk membawaseluruh sarang burung wallet turun dan GOA KULAT kerumah Penggugat di dalam3.4.ed.kampung Merapun.

  Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.

  Tetapi Tergugat I menyuruh juga karyawannyamelakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIAT pada bulan Desember2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadi persengketaan dilapangan.Sehingga TIM atas perintah Tergugat I memutus memutuskan tanggal 17 Januari2009 menyatakan bahwa seluruh hasil panen sarang burung wallet GOAKULLAT di Kampung Merapun pada bulan Desember 2008 tersebut sebanyak775 kilogram dibagi menjadi tiga bagian yaitu sebanyak 403 Kilogram sarangburung wallet tersebut diberikan kepada

  panenan sarang burung wallet yangdipetik MUIS Bin ALIMUDIN dkk karyawan Penggugat langsung disita olehIptupol SYAKIR ARMAN, SH ditempat dan dibawa ke Polres Berau sebagaiBarang bukti.11.

  Makaterbukti bahwa Tergugat I dengan Tergugat XII telah merekayasa Laporan Polisi tanggal8 Januari 2010 nomor LP/06/I/2010/KSPK seolah olah telah terjadi suatu peristwapencurian sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun, yangsenyatanya sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun tersebutsama sekali tidak ada sampai saat ini.

• Goa Tiga Anugerah di Kampung Birangbukan sarang burung wallet Goa Kilayak di Kampung Birang.

  Senyatanyawarga masyarakat gunung tabur mengetahui bahwa Tergugat tersebutmelakukan pemanenan sarang burung wallet Goa Kilayak di KampungBirang dengan penjagaan belasan anggota Brimob Polda Kaltim,sedangkan perijinan yang dipergunakannya bukanlah perijinan untuksarang burung wallet Goa Kilayak di Kampung Birang, melainkan perijinanuntuk sarang burung wallet Goa Tiga Anugerah di Kampung Birangsehingga warga dan tokoh masyarakat Gunung Tabur berkeberatan dantidak mengijinkan sarang burung wallet yang

  Para Penggugat selaku ahli warisAhmad Bilal Muallam bin Sadung Gelar Aji Panglima pemilik hak penemusarang burung wallet wallet Goa Kilayak di Kampung Birang tersebut sejaktahun 2006 sampai sekarang ini tahun 2012 tidak dapat menikmati hasilpanenan sarang burung wallet Goa Kilayak di Kampung Birang warisanpeninggalan almarhum Ahmad Bilal Muallam bin Sadung Gelar AjiPanglima.

  wallet Goa Kilayak diKampung Birang tersebut sejak tahun 2006 sampai sekarang ini tahun20L2.

  wallet Goa Kilayak diKampung Birang tersebut sejak tahun 2006 sampai sekarang ini tahun2012.

• (satu) unit alat bor;

• 1 (satu) unit HP Nokia warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor revo warna hitam BM 2612 EY;

Dikembalikan melalui terdakwa Suwandi Als Iwan Bin Amor

• 1 (satu) unit flasdisk berisikan video rekaman CCTV;
• (seperempat) goni sarang burung wallet

  burung yang berupa seng lalu setelah para Terdakwa berhasilmasuk kedalam sarang burung wallet tersebut lalu para Terdakwalangsung mengambil/memanen sarang burung wallet yang beradadidalam ruko tersebut lalu tibatiba para Terdakwa mendengar teriakanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PNRhlTurun....Turun dari sdr Iwan dan beberapa orang yang tidak dikenalyang sedang berada dibawah ruko sarang burung wallet tersebutkemudian para Terdakwa mencoba untuk turun dan melihat dibawahruko tersebut

  Rokan Hilir Budiman Alias Budi Bin Kosimdan Terdakwa II Suwandi telah mengambil sarang burung wallet tanpajin pemiliknya;Bahwa benar para Terdakwa bersama Sdr.

  langsung masuk kedalam ruko sarang burung walet tersebutdengan cara memanjat ruko sarang burung wallet tersebut denganmenggunakan tali tambang yang telah dikaitkan tersebut,Bahwa Benar dan kemudian para Terdakwa merusak pintu masukburung yang berupa seng lalu setelah para Terdakwa berhasil masukkedalam sarang burung wallet tersebut lalu para Terdakwa langsungmengambil/memanen sarang burung wallet yang berada didalam rukotersebut lalu tibatiba para Terdakwa mendengar teriakan Turun...

  Budiman Alias Budi Bin Kosim tetap menunggudidalam ruko sarang burung wallet tersebut sampai pemilik ruko danpolisi datang dan menangkap Terdakwa Budiman Alias Budi Bin Kosim; Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa bersama Sdr.

  tersebut, dankemudian para Terdakwa merusak pintu masuk burung yang berupa seng lalusetelah para Terdakwa berhasil masuk kedalam sarang burung wallet tersebutlalu para Terdakwa langsung mengambil/ memanen sarang burung wallet yangberada didalam ruko tersebut lalu tibatiba para Terdakwa mendengar teriakanTurun....Turun dari sdr Iwan dan beberapa orang yang tidak dikenal yangsedang berada dibawah ruko sarang burung wallet tersebut kemudian paraTerdakwa mencoba untuk turun dan melihat dibawah ruko

• Saksi dengan di temani oleh saudaraERIZ ZULFIAR dan saudara KASRIANZI yang merupakan pekerja darigedung sebelah gedung sarang burung wallet Saksi, dan sesampainya diatas gedung tersebut Saksi melihat 1 (Satu) tangga aluminium sudah beradadi bawah di dekat gedung sarang burung wallet milik Saksi yang di gunakanoleh pelaku untuk naik keatas gedung sarang burung wallet milik Saksi yangsebelumnya saudara ERIZ ZULFIAR turunkan ketika saat Saksi belumdatang ke Gedung sarang burung wallet Saksi, dan KASRIANZImemberitahukan

  bahwa ada alat lain yang digunakan oleh pelaku untukmalakukan pengambilan sarang brurung wallet Saksi berupa 1 (Satu) buahpalu bergagang besi yang sudah berada di bawa yaitu di toko Handphonetempat saudara KASRIANZI bekerja, Kemudian saudara ERIZ ZULFIAR dansaudara KASRIANZI memberitahukan kepada Saksi bahwa saudara ERIZZULFIAR dan saudara KASRIANZI melihat lakilaki tersebut hendak masukkedalam gedung sarang burung wallet melalui lubang keluar masuknyaburungburung wallet tepatnya di atas gedung

  tersebut namun saudara ERIZZULFIAR dan saudara KASRIANZI berteriak kepada Terdakwa denganperkataan malingmaling...., selanjutnya melihat demikian lakilaki tersebutlangsung turun dan melarikan diri meninggalkan gedung sarang burungwallet milik Saksi dari arah belakang gedung sarang burung wallet Saksi dansaudara ERIZ ZULFIAR bersama dengan saudara KASRIANZI melihatbahwa pelaku melarikan diri dari arah belakang gedung sarang wallet milikSaksi bersama dengan kedua orang temannya dengan ciriciri menggunakankaos

  milik saudara JIMMY TIO, kemudian Saksi dansaudara KASRIANZI langsung meneriaki lakilaki tersebut dengan perkataanmalingmaling...., selanjutnya melihat demikian lakilaki tersebut langsungturun dan melarikan diri meninggalkan gedung sarang burung wallet miliksaudara JIMMY TIO dari arah belakang gedung sarang burung wallet miliksaudara JIMMY TIO dan saudara KASRIANZI bersama dengan Saksi melihatbahwa pelaku melarikan diri dari arah belakang gedung sarang wallet miliksaudara JIMMY TIO bersama dengan

  ParmanLingkungan IV Kelurahan Tanjungbalai Kota Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2 dan Terdakwa 3telah melakukan percobaan mengambil sarang burung wallet;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB, padasaat Terdakwa 1. DARMAWI alias MAWI sedang berada dirumah laludatanglah Terdakwa 2.

• Bahwa setelah Saksi1, Saksi2 tiba di lokasi sarangburung wallet yang dijaga oleh Saksi3 di Kelurahan PadangMasiang Kec. Barus Kab. Tapteng, Saksi1, Saksi2 bersarnaSdr. Anton Jawa dan Sdr. Juanda Manullang berjalan menujubangunan sarang burung wallet tersebut, kemudian Sadr.Anton Jawa dan Sdr.

  Bahwa Saksi telan 2 (dua) kali melakukan pencuriansarang burung wallet bersama Sdr.

  Juanda Manullang berjalan menuju bangunansarang burung wallet tersebut, kKemudian Sdr. Anton Jawa danSdr.

  Bahwa benar setelan Saksi2, Saksi3 tiba di lokasisarang burung wallet yang dijaga oleh Saksi4 di KelurahanPadang Masiang Kec. Barus Kab. Tapteng, Saksi2, Saksi3bersarna Sdr. Anton Jawa dan Sdr. Juanda Manullangberjalan menuju bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian Sdr. Anton Jawa dan Sdr.

dikembalikan kepada Terdakwa SAJALI SYUKRI Bin SALMANSYAH;

1. 10 (sepuluh) lembar sarang burung wallet;

dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Andimasuk kedalam bangunan sarang burung walet tersebut untuk mengambilsarang burung walet tersebut sedangkan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2menunggu diluar bangunan sarang burung wallet tersebut dengan tujuanberjagajaga. sekira 25 (dua puluh lima) menit kemudian Terdakwa 3 danSdr.

Andi tidak pernah meminta izin untukmengambil sarang burung walet milik Saksi Anwar; bahwa selain sarang burung wallet milik Saksi Anwar, Terdakwa 1 tidakpernah mengambil lagi sarang burung wallet milik orang lain; bahwa sekarang Sdr. Andi sedang dalam pencarian kepolisian; bahwa sarang burung wallet milik Sdr. Anwar yang diambil sudah terjualsemua akan tetapi Terdakwa 1 tidak tahu dijual kepada siapa karena yangmenjual adalah sdr.

Andi; bahwa uang sebesar Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah)tersebut dibagi rata, 1 (Satu) orang mendapatkan sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah); bahwa Terdakwa 3 tidak pernah dihukum; bahwa tidak ada yang mengajak untuk mengambil sarang burung wallet,itu memang keinginan kami;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) buah obeng min;2) 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 17;3) 10 (Sepuluh) lembar sarang burung wallet;4) 1 (Satu) buah engsel

Andi menjual sarang burung wallet tersebut; bahwa sarang burung walet tersebut sudah terjual denganharga Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kKemudian uangtersebut dibagi rata untuk Para Terdakwa dan Sdr.

Andi menjualsarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa sarang burung walet tersebut sudah terjual denganharga Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebutdibagi rata untuk Para Terdakwa dan Sdr.

• terdakwa berperan untukmengawasi di luar area lokasi gedung wallet tepatnya di pinggir jalandepan gedung wallet sedangkan Saksi AMIR SYARIPUDIN, SaksiROHANA dan sdr.

  DEDI JUNAEDI berhasil duluan turun dari tangga lalu masukke area gedung wallet dilanjutkan olen saksi AMIR SYARIPUDIN dan saksiROHANA.

  tepatnya di pinggir jalandepan gedung wallet sedangkan Saksi AMIR SYARIPUDIN, SaksiROHANA dan sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah Tangga Bambu ;- 1(satu) ikat tali kawat;- 1(satu) buah karung beras warna putih;- 1(satu) buah tampar warna biru;- 1(satu) ikat daun pisang;- 1(satu) pasang sandal warna putih;- 1(satu) buah jaket warna coklat;- 1(satu) buah Kaos warna biru;- 1(satu) buah galah bamboo ;- 2(dua) bauh gembok pintu rumah wallet dalam keadaan rusak; Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Tangga Bambu ; 1(satu) ikat tali kawat;satu) buah karung beras warna putih;1 1(satu) buah tampar warna biru;satu) ikat daun pisang;1(satu) buah jaket warna coklat;(satu)(satu)(satu)(satu) pasang sandal warna putih;(satu)(satu) buah Kaos warna biru; 1(satu) buah galah bamboo ; 2(dua) bauh gembok pintu rumah wallet dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Saksi INDRA GUNARSO :Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangannya sesuai dengan BAP; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada han Sabtu tanggal 03 Juni2017 sekira jam 00.30 wib didalam bangunan (rumah wallet) milik saksi yangberada di Dsn. Sepanjang Kulon Rt 02 / VI Ds. Sepanjang Kec.

  Saksi MAHMUDIYANTO:Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangannhya sesuai dengan BAP Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Juni 2017 sekira jam 00.30 wib didalam bangunan (rumah wallet)yang berada di Dsn Sepanjang Kulon RL 02/VI Ds. Sepanjang Kec. GlenmoreKab.

  Saksi ARMAD KHUSAIRuW.: Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangannya sesual dengan BAP Bahwa saksi menerangkan kejadian kejadian pencurian tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 03 Juhi 2017 Skira jam 00.30 wib didalambangunan (rumah wallet) yang brada di Dsn. Sepanjang Kulon Rt 02/VIDs. Sepanjang Kec. Glenmore Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Tangga Bambu ; 1(satu) ikat tali kawat; 1(satu) buah karung beras warna putih;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Bywsatu) buah tampar warna biru;satu) ikat daun pisang;pasang sandal warna putih;buah jaket warna coklat;satu) buah Kaos warna biru;))))))satu) buah galah bamboo ;2(dua) bauh gembok pintu rumah wallet dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• ,sepakat untuk mengambil sarang burung wallet milik orang lain,selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor, Terdakwal, TerdakwaIl, Terdakwa Ill, Anak Saksi ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN danAnak Saksi RIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD T.N. menuju ke RumahBurug Wallet milik saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALI BADRUNHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pnjyang terletak di JI.

  Provinsi Km. 20 RT. 011 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengan membawa peralatanuntuk masuk ke Rumah Burung Wallet berupa palu, linggis, pahat dansenter. Selanjutnya sekira pukul01.00 wita tanpa seijjin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi koroban ACHMAD HAIRI Bin (Alm)ALI BADRUN, Terdakwal, Terdakwa II, Terdakwa III, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als.

  IWAN BinAHMAD T.N. mengambil sarang burung wallet dengan caraTerdakwa IIdan Terdakwa III merusak engseng pintu Rumah Burung Wallet denganmenggunakan pahat dan linggis, setelah berhasil membuka pintu RumahBurung Wallet Terdakwa II dan Terdakwa Ill masuk ke dalam RumahBurung Wallet dan langsung mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan alat berupa pahat hingga sarang burung wallet habis,disaat yang bersamaan Terdakwa dan Anak saksi ABDUL LATIF BinEMAN SULAIMAN mengaawasi di luar Rumah Burung

  Wallet apabilaada orang yang datang, sedangkan Anak Saksi RIDUAN Als.

  IWAN BinAHMAD T.N. ikut masuk ke dalam Rumah Burung Wallet untukmengumpulkan sarang burung wallet dan memasukkannya ke dalamkantong plastik, setelah selesai mengambil semua sarang burung walletkemudian Terdakwal, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Anak Saksi ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN dan Anak Saksi RIDUAN Als. IWAN BinAHMAD T.N. pergi meninggal kan tempat tersebut.

• • 2 (dua) buah sarang burung wallet.

  Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Saksi Anton Indrajaya Als Anton Bin Sahril.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

  BRONSON NAPITUPULU (Masingmasing TermasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO) tiba di Rumah Toko Bangunan BudiDaya Sarang Burung Wallet milik Saksi ANALISA GINTING di Jalan RayaPasir Putih Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.Dimana sebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untukmengambil sarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikankeadaan aman, lalu Terdakwa dan Sdr.

  ARIS langsung menuju ke RumahToko Bangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet dengan membawa 1 (satu)buah tas warna dongker dengan Merk Naval, yang berisikan 1 (satu) buahdongkrak, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah scrup dan 1 (satu) utas tali.Sedangkan Sdr. ANTO dan Sdr. BRONSON NAPITUPULU menungguTerdakwa dan Sdr. ARIS di suatu tempat yang tidak jauh dari lokasi Terdakwadan Sdr. ARIS mengambil sarang burung wallet.

  Bronson Napitupulu (MasingmasingTermasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / dpo) tiba di Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting di Jalan Raya PasirPutin Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar. Dimanasebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untuk mengambilsarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikan keadaan aman,lalu Terdakwa dan Sdr.

  ARIS di tempat tersebut, Kemudian Saksi Aar Martius danSaksi Yogi Andri Tanjung (masingmasing selaku penjaga Rumah TokoBangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting)langsung melakukan pengecekan dengan mendatangi Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting. Melihat keberadaanSaksi Aar Martius dan Saksi Yogi Andri Tanjung tersebut, kemudian Terdakwadan Sdr.

• Rangka MHFXS42G782512675, No Mesin 2KD6178689,

Dikembalikan kepada saksi Daniel Pratama

• 1 (satu) unit Ar Sufgn,
• 1 (satu) batang linggis,
• 2 (dua) batang per Mobil yang sudah dimudif,
• 3 (tiga) batang gagang kayu pintu rusak,
• 1 (satu) buah sebo,
• 1 (satu) buah gerobak rusak,

Dirampas untuk dimusnakan

• 1 (satu) bungkus sareng burung wallet

  Ditehlangsung pergi kearah dalam untuk mendodos sarang burung wallet yang diikutioleh Sdr. Tupan Als Topan untuk mengutip sarang burung wallet yang telah jatuhdi lantai, sedangkan Sdr. Budi (dpo) menunggu diluar untuk berjagajaga.Selanjutnya sekira pukul 07.00 wib, disaat para terdakwa masihmengumpulkan sarang burung wallet, polisi dan warga melakukan pengintaianserta penangkapan terhadap para terdakwa, namun Sadr. Heru (dpo), Sdr. Diteh(dpo), dan Sdr.

  Ditehlangsung pergi kearah dalam untuk mendodos sarang burung wallet yangdiikuti oleh Sdr. Tupan Als Topan untuk mengutip sarang burung walletyang telah jatuh di lantai, sedangkan Sdr. Budi (dopo) menunggu diluaruntuk berjagajaga;Bahwa sekira pukul 07.00 wib, disaat para terdakwa masihmengumpulkan sarang burung wallet, polisi dan warga melakukanpengintaian serta penangkapan terhadap para terdakwa, namun Sadr.Heru (dpo), Sdr. Diteh (dpo), dan Sdr.

  Diteh langsung pergi kearah dalam untukmendodos sarang burung wallet yang diikuti oleh Sdr. Tupan Als Topanuntuk mengutip sarang burung wallet yang telah jatuh di lantai,sedangkan Sdr. Budi (dpo) menunggu diluar untuk berjagajaga.Bahwa sekira pukul 07.00 wib, disaat para terdakwa masihmengumpulkan sarang burung wallet, polisi dan warga melakukanpengintaian serta penangkapan terhadap para terdakwa, namun Sadr.Heru (dpo), Sdr. Diteh (dpo), dan Sdr.

  Diteh langsung pergi kearah dalamuntuk mendodos sarang burung wallet yang diikuti oleh Sdr. Tupan Als Topanuntuk mengutip sarang burung wallet yang telah jatuh di lantai, sedangkan Sadr.Budi (dpo) menunggu diluar untuk berjagajaga;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurkeempat dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.

  Yang dilakukan pada sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan para terdakwa ketika melakukan pencurian dengan kekerasanmengambil secara paksa berupa sarang burung wallet seberat kurang lebih 1,5kg dari dalam ruko penangkaran sarang burng wallet tersebut, para terdakwamelakukannya di jalan umum, yaitu sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jl.Lintas Ujung Tanjung Bagansiapiapi Kep. Melayu Besar Kec.

• Setelah berhasil melubangi lantai rumah wallettersebut, kKemudian terdakwa SULING DIRUNG anak dari UWANDRO masukdan mengambil sarang wallet sekitar 4 (empat) ons. Kemudian setelah paraterdakwa berhasil mangambil sarang wallet tersebut, para terdakwameninggalkan tempat tersebut."

  Setelah berhasil melubangi lantai rumah wallettersebut, Kemudian terdakwa SULING DIRUNG anak dari UWANDRO masukdan mengambil sarang wallet sekitar 4 (empat) ons. Kemudian setelah paraterdakwa berhasil mangambil sarang wallet tersebut, para terdakwameninggalkan tempat tersebut."

  Kemudian setelah para terdakwa berhasilmangambil sarang wallet tersebut, para terdakwa meninggalkan tempat tersebut.

  Sintang; Bahwa setelah sampai di rumah wallet tersebut kemudian terdakwa SULINGDIRUNG anak dari JWANDRO menyuruh saksi RONI SANTURI untuk pulang.

• SelanjutnyaTergugat IV memberikan Surat Keputusan Bupati Berau tanggal 23April 2007 nomor 11/SBW/tahun 2007 tentang Pemberian izinpengelolaan dan pengusahaan sarang burung wallet "GOA KILAYAK."(Hitam/putih) kepada Saudara Sdr M. BASYARA.Bsc sebagai ahlliwaris Penemu di Kampung Birang, Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau ; nen nena nnn nn nn nn nn nn en nn enna nn ncenennns148.

  Apakah tindakan penghadangan dan pengambilan 6 (enam) karung isisarang burungf wallet dan tindakan menghalanginya membawa keluar1919 karung isi sarang burung wallet yang telah dipanen Penggugatdidalam gioa rang burung wallet sehingga menjadi rusak dapatdigolongkan perbuatan melawan hukumM ?

  Menimbang, bahwa sebelum membahas danmempertimbangkan tentang kedua hal pokok dalam gugatan ini, perludipertimbangkan dan dikaji lebih dahulu tentang obyek sengketa ; Menimbang, bahwa berita acara hasil pemeriksaan ataspeninjauan lapangan atas goa sarang burung wallet di Kampung BirangKecamatan Gunung Tabur dalam bukti surat ( P.6b ) sesuai aslinya,dimana dalam peta hasil pemeriksaan goa sarang burung wallet GoaKilayak dan Goa Tiga Anugerah ada pada satu lorong goa namunmuaranya berbeda, demikian

  Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terbanding / Tergugat ,Terbanding Il / Tergugat Il, Terbanding Ill / Tergugat Ill tersebut adasebanyak 6 (enam) karung sarang burung wallet yang dibawa olehpegawai Pembanding / Peneggugat dirampas lalu disimpan di KantorPolsek Gunung Tabur yang akhirnya rusak.

  Reno yang dilihat oleh saksisaksi Pembanding /Penggugat telah mengangkut karung berisi sarrang burung wallet darikekuasaan orang suruhan Pembanding / Penggugat, dengan demikianunsur kesengajaan inipun telah terbukti ; Menimbang, bahwa terhadap Terbanding IV / Tergugat IV sudahdipertimbangkan diatas telah menerbitkan ijin petik dan ijin kelola pada29Pembanding / Penggugat tapi tdak menerbitkan surat ijin angkut sarangburung wallet yang diminta oleh Pembanding / Penggugat hal itu jugatermasuk kesengajaan

• Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekitar pukul 22.00 WIB di bangunan sarang burung wallet milikkorban H.

  Bahwa saksi mendapat informasi bahwa para terdakwa belum berhasilmasuk ke dalam sarang wallet milik koroban karena pada saat para terdakwatengah berusaha membongkar dan mengungkit teralis pintu masuk sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan linggis, aksi kedua terdakwadiketahui oleh saksi Citra Laras yang saat itu tengah berada di rumahtersebut.

  Terdakwa Riko Tampati Bin Mardi, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekitar pukul 22.00 WIB di bangunan sarang burung wallet milik korbanH.

  Bahwa tujuan kedua terdakwa mencuri sarang wallet tersebut untuk dijualdan uangnya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.;2. Terdakwa Cindra Bin Siron, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekitar pukul 22.00 WIB di bangunan sarang burung wallet milik korbanH.

  Matdin Bin Munir danmencongkel pintu sarang wallet berusaha membuka pintu sarang walet denganmenggunakan besi linggis yang telah dibawa dari rumah Terdakwa Cindra BinSiron tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi H. Matdin Bin Munir, dimana paraterdakwa berencana untuk menjual sarang burung wallet yang berhasil paraterdakwa dapatkan dan membagi uang hasil penjualan sarang burung wallettersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.;Ad.5.

• Bahwa jarak gedung sarang burung wallet tersebut dari rumah Terdakwasejauh 150 (seratus lima puluh ) meter;Bahwa Terdakwa memasuki pekarangan gedung sarang burung walletmilik saksi Sengky dan memasuki gedung sarang burung walletnyadengan menjebolkan kayu di lantai gedung sarang burung wallet yangsudah lapuk tersebut;Bahwa dengan menjebol lantai kayu gedung sarang burung wallettersebut Terdakwa bisa memasuki gedung sarang burung wallet tersebut;Bahwa Terdakwa saat memasuki gedung sarang burung wallet

  tersebutTerdakwa langsung mengambil sarangsarang burung wallet tersebutdengan alat yang disediakan di gedung sarang wallet tersebut;Bahwa dengan di congkel nya sarang burung wallet tersebut Terdakwamemasukkan sarang burung wallet tersebut ke dalam kantong plasticyang dibawa Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet kepunyaan saksiSengky bin Muicong karena Terdakwa memerlukan biaya untuk keluargaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui perbuataanya dan menyesali perobuatannyadan

  tanggal 29 September 2015 sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa merasa aman masuk kedalam gedung sarang wallettersebut dan segera menghancurkan lantai gedung sarang wallet tersebut yangsudah lapuk dan seketika itu juga Terdakwa memasuki gedung sarang burungwallet milik saksi Sengky bin Muicong tersebut dan mengambil dengan alat danmemasukkan sarang burung wallet tersebut ke dalam kantong plastic berwarnahitam yang dibawa Terdakwa dari rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sarang burung wallet milik saksi Sengky

  binMuicong apabila tidak ada perbuatan Terdakwa yang merusak lantai gedungHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Ksn.sarang burung wallet tersebut yang sudah lapuk dengan cara menghancurkanlantai yang kayunya sudah lapuk tersebut untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dengan memasukkan sarang burung wallet tersebut kedalamplastic berwarna hitam yang sudah Terdakwa persiapkan dari rumah Terdakwadan Terdakwa berhasil mencuri sarang burung wallet milik saksi Sengly binMuicong unsur

  diambil oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Sengky binMuicong sebagai pemiliknya dan sarang burung wallet tersebut masihdiperlukan oleh saksi Sengky bin Muicong maka oleh karena itu sarang burungwallet yang dicuri Terdakwa tersebut masih memiliki nilai ekonomis sehinggasarang burung wallet tersebut dikembaikan kepada yang berhak yaitu saksiSengky bin Muicong sebagai pemilik dari sarang burung wallet tersebut; 1 (satu) buah plastic berwarna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet, - sarang burung wallet, seluruhnya di pergunakan dalam perkara atas nama JULIUS OLO HARAHAP Alias OLO Alias IYUS6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  ABDUL ROHIM LIMBONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang

  burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;4.

  MARLANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRAyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui

  MELAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahrumah sarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burungwallet;Bahwa sarang burung wallet tersebut rencananya

  Romi untuk mengawasi saksi dari bawah pada waktu mencuri sarangburung wallet tersebut karena terdakwa sering menerima pekerjaan apasaja dari Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kalung emas seberat 2,5 suku- 1 (satu) buah gembok besi pintu rumah wallet warna silver merk AIO ukuran 50mm- 1 (satu) buah gembok besi warna kuning keemasan merk RUSH 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok besi pintu rumah wallet warna silver merk AlOukuran 50mm 1 (satu) buah gembok besi warna kuning keemasan merk RUSHDikembalikan kepada Saksi Firdausman bin H. Mawardi (alm)4.

  Heri (DPO) mendatangi rumah Saksi Firdausman yang terletak diJIn.Sarijaya RT.03 RW.06 Kel.Nipah Panjang Il Kec.Nipah Panjang Kab.Tanjabtim dimana di rumah Saksi Firdausman tersebut terdapat tempatpembudidayaan sarang burung wallet dan pada saat itu rumah dalam keadaankosong karena penghuninya sedang berada di Kota Jambi. Kemudian Sdr.

  Heri memasuki rumahsaksi Firdausman adalah untuk mengambil sarang burung wallet milik saksiFirdausman;Menimbang, bahwa dengan merusak gembok dan memasuki rumahsaksi Firdausman lalu kemudian merusak dan membuka gembok ke tempatpembudidayaan sarang burung wallet milik saksi Firdausman adalah suatupermulaan pelaksanaan yang terhenti atau gagal dikarenakan sematamatawarga meneriaki dan mengejar Terdakwa dan Sdr. Heri dan bukan karenakehendak dari Terdakwa atau Sdr.

  Tanjabtim dimana di rumah Saksi Firdausman tersebut terdapat tempatpembudidayaan sarang burung wallet dan pada saat itu rumah dalam keadaankosong karena penghuninya sedang berada di Kota Jambi. Kemudian Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas seberat 2,5 suku 1 (satu) buah gembok besi pintu rumah wallet warna silver merk AlOukuran 50mm 1 (satu) buah gembok besi warna kuning keemasan merk RUSH6.

• Kemudian karyawan Penggugat telah diakaliTergugat I bersama aparat keamanan, yaitu mengajak karyawan Penggugatmembuat kesepakatan untuk membawa seluruh sarang burung wallet turun danGOA KULAT kerumah Penggugat di dalam kampung Merapun.

  petugas dan PolresBerau atas perintah Tergugat XII melakukan penggeledahan seluruh isi rumahPenggugat di Kampung Merapun, dan selain seluruh sarang burung wallet hasil3.4.3.5.panen pemetikan sejak tanggal 26 November 2002 sampai tanggal 4 Desember2002 tersebut dibawa, juga dan rumah Penggugat ikut pula beberapa senjatatajam koleksi dan beberapa parang dan dapur diambil dan dibawa petugas PolresBerau, sekaligus 2 (dua) karyawan Penggugat yang selama itu bertugas menjagasarang burung wallet GOA KULLAT

  Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.Melainkan yang terjadi adalah Tergugat I dengan puluhan karyawannya bersamaTergugat XII membawa belasan petugas Polnes Berau memaksa melakukan panenpemetikan sarang burung wallet GOA KULLAT di Kampung Merapun memakai SKDmnjen PKA tertanggal 31 Januani 1999 nomor 122/Kpts/D/V/1999 vide BUKTIP , dimiliki Tergugat I yang diketahui banyak mengandung

  Sedangkan senyatanya sama sekali tidak terdapat adanya BeritaAcara Penanganan Tempat Kejadian Peristiwa Pencurian sarang burung wallet GOAPenolong di Kampung Merapun yang dibuat Tergugat XII selaku Penyidik padaBerkas perkara tersebut.

  Tetapi Tergugat I menyuruhjuga karyawannya melakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIATpada bulan Desember 2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadipersengketaan dilapangan.