Ditemukan 2421 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
65 — 17
Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah namun telah berceraidengan Akta Cerai Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 14 September 2016 danSelama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Aura Adifa, umur 3 tahun 3 bulan,sekarang anak tersebutberadadalam asuhan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai orang tua kandung danberkeinginan untuk memelihara anaknya yang bemama Aura Adifa, urnur
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
.;> Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah bergaul layaknya suamiisteri lagi sejak bulan Nopember tahun 2016 ;> Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi : i Urnur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan UtamaPasir Panjang RT.09, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Dihadapan persidangan memberikanketerangan
Register : 14-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3472/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
PUTUSANNomor 3472/Pdt.G/2016/PA.Tgrsxz dl poms) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:MMMM umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanMMMM urnur $25tahun, agama Islam
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
19 — 2
19 — 2
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanGED Urnur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan STM, pekerjaan TN!
Register : 07-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ANAK 3, umur 6 tahun, dan4 ANAK 4, urnur 3 tahun,dan keempat anak tersebut saat ini tinggal dan diurus oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada bulan Januari 2014 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat Kurang bertanggungjawab dalam hal nafkah;b.
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 396/Pdt.P/2021/PA.Bla Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sendiri tidak ada paksaan kepada calon suami anakPemohon dan Pemohon II untuk menikah dengan anak Pemohon danPemohon Il; bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut merasasudah siap dan mampu untuk berumah tangga; Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sudahpunya penghasilan tetap yang bekerja sebagai buruh bangunan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan orangtua daricalon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaGL urnur
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Saksi 1 Pemohon, urnur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di ...... , Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutHalaman 5 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 5 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 5 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 5 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 5 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 5 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 5 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 5
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 298/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (buktiP.2);alat bukti P21 dan P.2 tersebut telah diberikan materai secukupnya,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu:1, i urnur 60 tahun, memberikanHal. 9 dari 17 hal.
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3444/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
3803/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan yang sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:JIM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";Melawan:MMH, urnur
Register : 25-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
PUTUSAWNNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertantu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antaraPEMOHON. sd umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan teraxhirSMA, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Ls,ees Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon,melawanTERMOHON. sd urnur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP. pekerjaan
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 531/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 29 Oktober 2012 — EKA LILYANA
128 — 26
128 — 26
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku pemegang kekuasaanorang tua terhadap anak yang masih belurn cukup urnur bernama JOSCELINDAKIKO CARRAMOY, untuk:a. Menjual tanahtanah peninggalan Almarhurn IE. RONNIE CARRAMOY.b. Menjual sahamsaham Almarhurn IE. RONNIE CARRAMOY di PT.KARYA PELITA UTAMA, PT.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
47 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama , urnur If tahun;Anak Pemohon dan Termohon tersebut saat ini ikut bersama Termohon;6. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2016 antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisinan sehingga padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;7.
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
46 — 8
EE Urnur 36 tahun, agama islam, pendidikan D3,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di isRe telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Adik lparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah kakak Penggugat, kemudianpindah ke rumah bersama, dan kemudian pindah lagi ke rumah orangtua
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Lebong Nomor 32/Pdt.P/2020/PA Lbg Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
BEM, urnur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi en Kabupaten Lebong, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon bernama dan calon suami anak para Pemohon bernama Bahwa para Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakpemohon yang benama iS clengan calonHal 8 dari 17 hal Pen.
Register : 24-10-2005 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 219/Pid.B/2005/PN Kbm Tanggal 24 Nopember 2015 — MARYO BIN DUL SANGID dkk
44 — 10
44 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tertanggal 22 Nopember2005, No.251/Pen.Pid/2005/PN Kom, sejak tanggal 23 Nopember2005 s/d 21 Januari 2005 ;Terdakwa V :Nama Lengkap : HERI PARYANTO BIN DAWUDIRIYANTO ;Tempat Lahir : Kebbumen ;Urnur/Tanggallahir : 3 Janvart 198) jesse Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat Tinggal : Ds.Kedungsari RT 03/02, Kec.
Register : 07-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1964/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 44
78 — 44
disebabkan karenaTergugat sering meminta kembali uang yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat dan Tergugat juga menjual barangbarang di rumah sepertimotor dan melakukan KDRT; Bahwa sejak bulan Oktober 2021 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 , urnur
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 617/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 8 Desember 2014 —
26 — 21
26 — 21
;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,Pemohon maupun Termohon menyatakan membenarkan dan tidak ada yangdibantahnya;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :1. i urnur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Pees Kota Bengkulu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
iMES, urnur 4,tahun 5 bulan;3.Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Pemohon danTermohon yang rukun dan damai caman Cuma 5 (lima) bulanlamanya setelah itu sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran;4.Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan antara lain:4.1 Pemohon dengan Termohon tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga;4.2 Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya;4.3.
Register : 24-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4553/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 36
84 — 36
Fotokopi Surat Pernyataan Pemisahan Harta Bersama, tanggal 22Juli 2020 yang dibuat oleh MM yang telah bermeterai cukup,dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,bertanda P.11;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1 ES, urnur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat isee Kota Cimani, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami
Register : 18-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
di atas,Tergugat telah menyatakan tidak keberatan untuk menyerahkan hak asuhanaknya bernama QM (umur 3 tahun) kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya, dan menerima kesediaan dan kesanggupan Tergugatmemenuhi nafkah untuk anaknya kalau mendapatkan penghasilan, sesuaikesanggupannya, dengan menyerahkan kepada majelis hakim untukmenentukan jumlahnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis hakim dapat mengabulkangugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian, dengan menyerahkan hakasuh anak bernama QE (urnur