Ditemukan 2620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tempat tepat tengah tenggat tenratu tengat ternpat tenat tenpa tanpaã tempatã
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 64/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
EDY SURYADI alias ADE alias WA ODOY bin PAIMAN
77 — 12
  • Unsur barang tersebut diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini merupakan unsur subyektif yangdapat diulinat dari kondisi atau keadaan suatu peristiwa ditinjau dari berbagaiaspek seperti subyek, syaratOsyarat yang melekat pada obyek atau bendanya,tenpat dan waktu suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa saksi Maruf bin Maskari telah kehilangan sepeda motorpada hari Sabtu, tanggal
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 06 / Pid.Sus / 2014 / PN.Batang
Tanggal 12 Maret 2014 — YULINDA NOFITA bin PAROJI
34 — 7
  • Terdakwa menyatakan benar ;Saksi ABDUL TAUFIK M. bin ABDUL ROZAK .M , yang telah disumpahdipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 9 November 2013 , pak maryono dan pakYonanta datang ke tempat saksi bertugas dan minta ijin tempat untukdijadikan transaksi narkoba guna melakukan penangkapan terhadaptarget operasi ;Bahwa saksi Maryono ada didalam mobil hadiah , sekitar 15 menitkemudian datang terdakwa I Yulinda sendirian dengan mengendaraisepeda motor langsung ke tenpat
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 177 / PID.B / 2016 / PN.Krg
Tanggal 12 Januari 2017 — Nama Lengkap : SURAJI Bin RESO SUKARTO Tempat Lahir : Karanganyar Umur / Tanggal Lahir : 57 Tahun / 06 Agustus 1959 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Perum Puri Argokiloso Rt.01/06, Desa Ngijo, Kec. Tasikmadu, Kab. Karanganyar A g a m a : Islam Pekerjaan : PNS
23 — 9
  • Bahwa mengenai masalah sampah Saksi yang tercecer hingga ke depanrumah Terdakwa, dari pihak Ketua RT sudah datang sebanyak 2 (dua)kali untuk memberitahukan pada Saksi mengenai menjaga kebersihan; Bahwa sejak kejadian, tenpat sampah milik Saksi Yeni diletakkan didalam garasi rumah Saksi Yeni; Bahwa Terdakwa bersama beberapa tokoh masyarakat pernahmendatangi rumah Saksi Yeni untuk mendamaikan antara keduanya,namun Saksi Yeni tidak memaafkan meskipun pada saat pertemuantersebut memberikan maaf namun
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0433/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 20 Maret 2012 —
13 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat tinggal selama 1 tahun 4 bulan;2.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 164/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 16 Oktober 2014 —
24 — 2
  • PUTUS ANNOMOR : 164/Pid.B/2014/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nana Lengkap : SABIR ALIAS SABIR BIN USMAN;Tenpat lahir : Parepare;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 29 Oktober 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Lahalede Kel. Lakessi Kec.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1900/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi, umur 49 (empat puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan lbuRumah Tangga, tenpat
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 75/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS als GALOK bin HASAN
37 — 29
  • DARMEX AGRO danrencana Terdakwa akan dibawa ke tenpat penampungan untuk dijual;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa menurut informasi yang berhasil dihimpun TerdakwaSudah Sering Melakukan Pencurian akan tetapi baru sekarang ini bisadiamankan. Bahwa saat itu sepeda motor yang digunakan Terdakwabermuatan 20 (Dua Puluh) Tandan Buah sawit;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 819/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 September 2013 — Dolly Prastowo alias Dolly bin Kismo Utomo
30 — 18
  • Edi Susanto membawa sepeda motor tersebut atas suruhan DollyPrastowo tanpa dilengkapi suratsurat, kunci kontak ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut telah rusak rumahkonci kontak diduga dibuka secara paksa ;Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa telah digunakan untukkepentingan kerja terdakwa dari rumah ke bengkel tenpat terdakwa bekerja ;17Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diakukan kemukapersidangan dengan didakwa melanggar pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/PID.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 7 April 2014 — MAHADI Als. MAIL REJAB.S( Terdakwa) - MIRIAN . SH (JPU)
48 — 16
  • Unsur mengambil Menurut R.Soesilo mengambil diartikan sebagai mengambil untuk dikuasainya. halini memiliki makna bahwa waktu pencuri mengambil barang tersebut, barang tertentu belumada dalam penguasaannya menurut R.Soesilo suatu pengambilan telah dapat dikatakanselesai apabila barang tersebut telah berpindah tenpat . menurut Prof Dr.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 75/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS als GALOK bin HASAN
27 — 17
  • DARMEX AGRO danrencana Terdakwa akan dibawa ke tenpat penampungan untuk dijual;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa menurut informasi yang berhasil dihimpun TerdakwaSudah Sering Melakukan Pencurian akan tetapi baru sekarang ini bisadiamankan. Bahwa saat itu sepeda motor yang digunakan Terdakwabermuatan 20 (Dua Puluh) Tandan Buah sawit;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
30 — 7
  • Masambabersama anaknya;Bahwa sikap termohon dalam kesehariannya keliahatanya reaktifkalau ada yang tidak disenangi dari sikap pemohon langsungmarah;Bahwa saksi pernah melihat termohon marah ketika pemohonmau ke Masamba;Bahwa sewakyu saksi tinggal dirumah mereka pemohon jarangkeluar atau menginap di luar rumah nannti au pilkada pemohonsering keluar rumah karena pemohon sebagai tim sukses;Bahwa saya tidak oernah mendengar pemohon mempunyaiwanita idaman lain;Bahwa pemohoj dan termohon elah berpisah tenpat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2730/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 April 2014 —
6 — 0
  • karena dalil daalilpermohonan Pemohon telah diakui oleh Termohon dan dikuatkan denganketerangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalil permohonanPemohon menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas,maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus dansudah Sangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinya dapat terlihatdari fakta :Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 2460/Pdt.G/2016/PA.Mkd.
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon Termohon
15 — 14
  • tetapi masih dalam tahap kewajaran dalam rumahtangga sedangkan saksi Pemohon dan Termohon yang bernama XXXXXXXdan XXXXXXX dalam kesaksiannya menyatakan pernah melihat danmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar, namun saksi tidakmengetahui permasalahan pokoknya, bahkan kedua saksi tersebut tidakHalaman 20 dari 23 halamanPutusan Nomor2460/Pdt.G/2016/PA.Mkd.mengetahui jika Pemohon dan Termohon berpisah ranjang, saksimengetahui jika sekitar 4 sampai 5 bulan yang lalu Pemohon dan Termohontelah berpisah tenpat
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 23 Agustus 2016 — SUTIYONO Alias TIYO Bin (Alm) MUJIANTO;
82 — 4
  • ITP Tarjun Terdakwa kemudianmenunjukkan barang berupa bag filter dan belt conveyor.Menimbang, bahwa keterangan saksi Sudana Alias Pak Dana tersebutkemudian dibantah oleh Terdakwa yang menjelaskan bahwa pada saat tiba di lokasiopen yard (tenpat pengmpulan barang bekas) milik PT. ITP Tarjun, Terdakwa hanyamenunjukkan barang berupa bag filter milik saudara Supiani Alias Pak Usup sebagaipemenang lelang yang telah diselenggarakan oleh PT.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 19
  • , membimbing, dan membantu anakanakuntuk memperkecil kemungkinan munculnya resikoresiko tersebut dalamperkawinan Falia Nestari binti Rodi Hermawan dengan Bambang Ari Wibowobin Hermanto;Halaman 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2020/PA.AGM.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar ketarangan anak Pemohonbernama Falia Nestari binti Rodi Hermawan, umur 16 tahun 3 bulan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tenpat
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : SUTIANI JANIAR
Terbanding/Penggugat : HIMORI HIANDRIUS
68 — 40
  • BTN10.bahkan memperjelas status rumah tangga atau berjanji tidak lagi mabukmabuk danmelakukan kekerasan fisik akantetapi Penggugat selalu melakukan hubungan suamiistri (hubungan intim) bersama Tergugat dengan alasan masih Penggugat masihsebagai suami Tergugat.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 9 (Sembilan)dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwa pada tanggal 27 Maret 2018kembali Tergugat bertengkar dengan Penggugat garagara tantenya bermalasmalasan dirumah Pengugat tenpat
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat VS Tergugat
42 — 24
  • Hal 7 dari 24 Bahwa yang menanggung biaya rumah tangga Penggugat selama ini adalahPenggugat sendiri; Bahwa setahu saksi Penggugat pernah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat, namun Penggugat kesulitan karena tidak memiliki nomor telponyang dapat dihubungi, bahkan negera tenpat Tergugat bekerja sajaPenggugat tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenerima dan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dan menyatakanmencukupkan buktibuktinya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0765/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • telah diberi kKesempatan untukmembuktikan dalildalil bantahannya akan tetapi ternyata Termohon tidakmengajukan bukti apapun sehingga majelis berpendapat bahwa bantahanTermohon tidak terbukti , maka berdasarkan fakta yang tetap tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan sudah sangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinyadapat terlihat darifakta: antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tenpat
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 136/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 3 Juli 2013 — EKO SAPUTRO alias KODOK bin SUDIRO
19 — 6
  • . : PDM72/MDN/Ep.1/06/2013, tertanggal 5 Juni 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKO SAPUTRO alias KODOK bin SUDIRO pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib. atau setidaktidaknya dalambulan April 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di dipinggir sawahJalan Ciliwung Gg V belakang kampus Politehnik Negeri Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tenpat yang masih termasuk dalan daerah hukum PengadilanNegeri Kota Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 31/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 6 Mei 2010 — SUBHAN bin M. NUR, SAIPUL LIZAN bin SAREH, ALEX bin ARONI
34 — 4
  • Pamenang' Barat Kab.Merangin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Nama lengkap : SAIPUL LIZAN bin SAREH ;Tempat lahir : Desa Tingting Tuo ;Umur / tanggal lahir23 tahun / 17 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Baung Kec.Sarolangun KabupatenSarolangun ;Agama : Islam ;Tenpat tinggal : Desa Taj ungPekerjaan : Tani ;Nama lengkap : ALEX bin ARONI ;Tempat lahir : Sarolangun ;Umur / tanggal lahir24 tahun / O05 April 1985 ;Jenis kelamin : Laki laki ;KebangsaanIndonesia