Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AKHMAD SAUFI, SH
470 — 443
  • LALU PUTRANA yang berprofesi sebagaiadvokat merasa dihina, malu dan tercemar nama baiknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (3) jo Pasal 27 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — RAMLI ADE KARI BUTON VS FERY TANAYA, DKK
118 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karang yang merupakanbatu Mir di muka Desa KarangJaya;. Bahwa kepemilikan Alm. Abubakar Sapsuha atas Dusun Ketel Karangsebagaimana yang diuraikan pada Poin 1 (satu) di atas berdasarkanSoerat Hoetang, tertanggal 1 Desember 1936 dan telah dikuatkan denganPutusan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor716/1982/Perd.G/PN.AB, Tanggal 14 Mei 1983 yang telah memilikkekuatan hukum tetap;.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 47
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Maratam Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal 29 April2019, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 31 Oktober 2019,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, SRI INDRAWATI, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, KuasaTergugat sampai dengan Tergugat IV serta Turut Tergugat dan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Maret 2017 — AHMAD MAWARDY
80 — 47
  • ,PANITERA PENGGANTIH.SU MIR, S.H.,M.H.,Halaman 32 dari 32 Hal Put No. 9/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HERBI ZAUHARI Bin MUHAMMAD ZOHRI Alias EBI
197 — 51
  • Lestari Ramdani S.H, Penasihat Hukum,berkantor di POSBAKUMADIN Mataram Jalan Langko Nomor 68A Mataramberdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 Januari 2022 Nomor: 34/Pid.Sus/2022/PN Mir surat penetapan tersebut setelah dibacakan oleh HakimKetua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN MtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor34/Pid.Sus/2022/PN Mtr tanggal 13 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Senjata Api
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 67/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 19 April 2016 — AMIR HAMZAH Bin HADISI
44 — 24
  • Feri yang isinya MIR,KELUARLAH AKU NUNGGU DIDEPAN SD mendapat sms tersebut, terdakwalangsung mengambil senjata tajam jenis pisau dimeja dalam rumah terdakwa danmembawanya untuk berjagajaga saat diperjalanan yang diselipkan terdakwadipinggang sebelah kirinya, lalu terdakwa bersama Sdr. Amirul berangkatmenemui Sdr. Feri dan temannya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR tanpa plat warna putih milik Sdr. Amirul. Setelah bertemudengan Sadr.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg
Tanggal 12 Agustus 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM
134 — 72
  • Japan 260 mir 69.000 17.940.000Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar Sliding 8 unit 575.000 4.600.00011. Guide Shoe Counter Omega Rail 8 unit 300.000 2.400.000Weight12 Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013 Roller Pintu Lantai ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014 Roller Pintu Sangkar ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015 Limit Switch ex. Japan 12 bh 1.250.000 15.000.000 32 16. proximity 16Proximity Switch ex. Japan 8 bh 1.500.000 12.000.00017 Inverter Door Motor ex.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 03-02-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 3/G/2010/PTUN-MTR
Tanggal 30 Juni 2010 — SAFRUDIN, A.md; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR ;
91 — 42
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No3/K/PEN.TUN/2010/PTUN MIR tanggal 23 April 2010 tentangPenetapan Penggantian Hakim AnggotaII ; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan; Telah membaca surat surat bukti dari kedua belahpihak; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksi saksi dari kedua belahpihak di persidangan; Telah memperhatikan segala sesuatunya dalampersidangan; TENTANG DUDUK SENGKETANYAMenimbang, bahwa para Penggugat
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 236/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 35
  • Sager Dusun MontongSager, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Gunung Sari, selanjutnyadi sebut sebagai: TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal21 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 21 November 2018 dalam Register Nomor .236/Pdt.G/2018/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.WAHYUDIONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Als SUPAR
28 — 34
  • SUDIRMAN, SH. masingmasing pekerjaan Advokat yang berkedudukan di Posbakumadin Mataram,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Mtrberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN MitrTanggal 14 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor123/Pid.Sus/2019/PN Mir Tanggal 7 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Mtr Tanggal8 Februari 2019 tentang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 588/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HASANUDIN Alias KENCRUNG
93 — 22
  • BaliUmur/Tanggal lahir : 48 tahun / 31 Desember 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Butun Indah Kelurahan Bertais KecamatanSandubaya Kota Mataram.Agama : IslamPekerjaan : OjekkTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 588/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2020/PN Mir
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 66/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : INDAH TRI SULISTYOWATI Diwakili Oleh : INDAH TRI SULISTYOWATI
Pembanding/Penggugat II : LITA FITRIANA Diwakili Oleh : INDAH TRI SULISTYOWATI
Terbanding/Tergugat I : Tuan Ki Agus Zaelani Yusuf
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank BNI Syariah Cq. Bank BNI Syariah Cabang Mataram
Terbanding/Tergugat III : PT.Graha Astana Rinjani
103 — 31
  • Nusa Tenggara Barat, dalam tingkatbanding memberikan kuasa kepada : FITRIA, S.H, Advokat /Pengacara, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Gang BuntuNo. 3 Ampenan, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:002/SK.PDT/FIT/IX/2018, tanggal 5 September 2018, yang telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram denganNomor Registrasi 428/SK.PDT/2018/PN Mir, tanggal 5 SeptemberHalaman 1 dari 38 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 P/HUM/2015
Tanggal 6 Januari 2015 — ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA CILEGON VS GUBERNUR BANTEN;
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah dan kami pelajari, dan dengan mengucap Bismillahhirrahmanirrahim dan solawat, serta membaca; Sallamun, qaulam mir rabbirrahiim; maka Pemohon dengan ini mengajukan Permohonan Uji Materiilterhadap Keputusan Gubernur Banten, Nomor: 561/Kep.345Huk/2015Tentang Upah Minimum Sektoral Kota (UMSK) Cilegon Tahun 2015 (BuktiP1), terhadap;(1) Undang Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraNegara yang Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, khususnyaPasal 1 ayat (2), dan ayat (6), serta
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 44
  • Pariwisata No. 61 Mataram , sebagaiTergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MataramHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Mtrpada tanggal 26 Juni 2019 dalam Register Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Mir, telahmengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — Drs. AHMAD HUZNUL HARIS, DK VS MUHAMMAD MUNAWIR, S.Ag
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsejumlah Rp1.124.000,00 (satu juta seratus dua puluh empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Mataram tersebut telahdiucapkan dengan hadirnya Kuasa Para Penggugat pada tanggal 6 Desember2016, terhadap putusan tersebut Para Penggugat melalui kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2016 mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 20 Desember 2016, sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 36/AktaKas/Pdt/2016/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.M. ISHAK
2.MUHAMAD ALI AZANI
3.RISQI ANA
28 — 21
  • ., yang beralamat di Jalan Sandubaya 20 A, Bertais Kecamatan Sandubaya,Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN MtrKota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17KS/SK.PID/IV/2020 tertanggal 14 April 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Mataram dengan register Nomor109/SK.PID/2020/PN MTR tertanggal 20 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor192/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 7 April 2020 tentang penunjukan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 679/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : H. KAMSURI Diwakili Oleh : JAENAL MUHARAM
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
143 — 77
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kendaraan yang masihdikuasainya dan memberikan hak kepada Penggugat Rekonpensi untukmelakukan tindakan lain yang dipenukan, termaRuk mengambil di manapundan di tempat siapapun kendaraan tersebut berada, yaitu kendaraan :Merk/Type : Daihatsu AylaModel : 1.0 D+ MI Mir 1 TON MBTabun : 2015Warna : Silver MetalikNo. Rangka : MHKS4DA1JFJ005426No. Mesin >: LKRA218522No. Pol :B 1988 GKJ.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 127/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULIANI PURNAMI Diwakili Oleh : LALU AZHABUDIN TARMIZI, SH.
Pembanding/Penggugat II : ADELIA TAMIRA PUTRI Diwakili Oleh : LALU AZHABUDIN TARMIZI, SH.
Terbanding/Tergugat I : HAJI SYAFII
Terbanding/Tergugat II : Hj.MARDIANAH
Terbanding/Tergugat III : H.MUHAMMAD TAHER
Terbanding/Tergugat IV : HAJI MUNAWIR
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KOTA MATARAM
Terbanding/Turut Tergugat : ADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN LOMBOK BARAT
118 — 59
  • Mir tanggal, 17 Juni 2020 dapat dipertahankan dalamPengadilan Tingkat Banding, dan oleh karenanya putusan tersebut harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Penggugattetap berada dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupunperadilan tingkat banding, maka kepadanya harus dihukum untuk membayarbiaya perkara didalam kedua tingkat Peradilan tersebut;Mengingat dan memperhatikan ketentuan ketentuan dalam R.Bg,UndangUndang NO 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 83
  • Mir, tanggal 7 Oktober 2004, sehingga pada hari rabu tanggal delapan(8) Mei (5) dua ribu tujuh (2007) Pelawan (HAJI NASIR BIN AMAQ BILIN)sebagai Termohon Eksekusi dipanggil untuk diberi tegoran (eks pasal 207RBg), Surat Panggilan Aanmaning Nomor 355/Pdt.G/2003/PA.SEL; Bahwasesuai dengan surat panggiian tersebut pada hari selasa 15 Mei 2007Pelawan saat itu sebagai Termohon Eksekusi datang menghadap sidangKetua Pengadilan Agama Selong dan hadir pula Para Terlawan saat itusebagai Pemohon Eksekusi, bahwa
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 15
  • AZ MIR, SH. MH. HakimHakim Anggota,dto1. Drs. AHMAD YANIdto2. AGUS SOPYAN, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 46 dari 50 hal, Ptsn Nomor ...... IPdt.G/2017/MSBkj.Rincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya Descente. Biaya RedaksioOo a FB WwW NY F. Biaya MateraiJumlahdtoSERI BUNGE.., S.H.1 Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 385.000.Rp. 2.650.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp.3.126.000,Hal. 47 dari 50 hal, Ptsn NomorIPdt.G/2017/MSBkj.