Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2080/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 03-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Bukankahanak tersebut sudah terbiasa ditinggal oleh Pemohon dan tidakberjumpa dnegan orang tua Pemohon. namun anak tersebutsenantiasa dalam asuhan Termohon berserta orang tua Termohon.Apabila anak Termohon tinggal bersama orang tua Pemohon di DesaSugihwaras, maka hal tersebut berarti memisahkan ibu dengan anakkandungnya sedang menyusu dan akanmenimbulkan duka yangmendalam bagi seorang ibu maupun anaknya.2.5Tidak ada rasa malu dan gengsi bagi seorang ibu demimemperjuangkan abak kandungnya sebagaimana
Termohon sama sekali tidak menyangka bahwa hal tersebutdijadikan alasan untuk menyebut Termohon tidak punya rasa maludan gengsi sebagaimana dalam disebut dalam replik. ApabilaPemohon tidak mau memberi nafkah untuk anaknya, maka janganlahPemohon menghalangi Termohon untuk mendapatkan hak asuh atasanak tersebut, janganiah Pemohon memisahkan anak tersebutdnegan ibu kandungnya.
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 462/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 24 Juni 2014 —
10 — 0
10 — 0
Kalau Penggugat lihat, Tergugat orangnyamemilihmilin dalam bekerja (tinggi gengsi). Sehingga selama ini yangmencukupi kebuhan rumah tangga, Penggugat lah yang berusaha;b. Tergugat tidak perhatian sebagai seorang suami. Seperti : Penggugatminta tolong Tergugat untuk mengantarkan Penggugat atau anakanak,Tergugat tidak mau.
Register : 25-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 886/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Tanggal 17 Nopember 2014 —
10 — 0
10 — 0
Selain itu, dalam bersikap punTermohon terkesan gengsi terhadap Pemohon, mengingat Termohonadalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS), sedangkan Pemohonhanya seorang petugas kebersihan pada Dinas DKP Kota Padang;5.
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 868/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1845/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Juli 2010 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kini selamasatu tahun dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yang baik, hal im dapatdikatagorikan sebagai bentuk perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 29-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 hurufa sampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Smg. Tanggal 21 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Putus : 21-08-2007 — Upload : 14-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3257K/PDT/2001 Tanggal 21 Agustus 2007 — Drs. HARYANTO ; Ny. PRAPTI DALIYANI ; Ny. ERNA ENDANG HANDAYANI, S.E., PNS.
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; Bahwa pesta kawin dengan biaya sebesar tersebut di atas adalahmurni kehendak dari Termohon Kasasi, tidak atas permintaanTergugat/Pemohon Kasasi ; Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi tidak menjadi penyebab, makatidak ada kewajiban/keharusan untuk membayar rugi biaya pestaperkawinan ; Bahwa pesta kawin dengan biaya sebesar itu adalah merupakankerugian yang timbul akibat adanya rasa gengsi dari TermohonKasasi sendiri, sehingga merupakan kesalahan penerapan hukumapabila dibebankan Pemohon Kasasi ;Bahwa
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu) sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 19-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1631/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkutjuga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2004/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 1 Desember 2014 — Pengguat lawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan ternyata saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan dapat diterima;Menimbang, bahwa perceraian akan = menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0179/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendin,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi,prestise,
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise