• Kawit Sugianto selaku Ketua RT setempat;Bahwa perbuatan Terdakwa Hadi Purnomo Bin H. Moh. Ali denganmenyebarkan selebaran kertas yang memuat gambar rumah saksi H.

  Kawit Sugianto;Bahwa setelah itu gambar yang ada tulisannya Pemberitahuan dan menurutsaksi Pak Sarwani diedarkan menurut Pak Sarwani Foto tersebutdimasukkan dibawah Roling door rumah milik saksi;Bahwa Dengan adanya gambar tersebut lalu Pak RT Kaget lalu saksi tanyadari mana gambar ini lalu dijawab dari Pak Hadi lalu saksi kaget lalu saksibaru tahu kalau saksi dihina seperti itu terus paginya saya kumpulkan anakbuah saksi saya tunjukkan pernah dapat gambar seperti ini oh pernah omsudah lama gambar

  Kawit dan rumahnya PakMustakim;Bahwa pernah ada mediasi tanggal 3 juni 2013 ada mediasi dan yangmemediasi pada saat itu adalah Pak Lurah, Pak Modin, pak Aang, H,Mustakim, H.

• NGAKAN PUTU KAWIT, sebagai PEMBANDING, semula M E L A W A N ; 1. DRA. DESAK AYU PADMI MADYAWATI, sebagai TERBANDING, 2. NGAKAN PUTU NGURAH3. NGAKAN NYOMAN SUANA, 4. NGAKAN KETUT GEDE, 5. NGAKAN PUTU NGURAH PUTRA, 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, ;sebagai PARA TURUT TERBANDING

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.ae Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NGAKAN PUTU KAWIT, 1.beralamat di Desa Kelusa, KecamatanPayangan, Kabupaten GianyarBali,dalam hal ini memberikan kuasakepada : R.

• Darwin kakakterdakwa langsung memberikan 1 (satu) paket sabu kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan 1 (satu) paketsabusabu tersebut kepada anggota Polisi yang melakukanpenyamaran tersebut dan pada saat terdakwa menyerahkan 1(satu) paket sabusabu datang saksi Mudar Bin Milang dansaksi Devie Priyanto Bin Kawit Sucipto bersama Tim Dit5Reserse Polda Kalteng langsung menangkap terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti langsung dibawa kePolda Kalteng untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa

  3110 nomorGSM AS 085332191299 ;Bahwa benar sebanyak 1 (satu) paket sabusabu sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perpaket ;Bahwa benar Terdakwa memperoleh sabusabu dari Darwinsaudara kandungnya Terdakwa ;Terdakwa tidak dalam perawatan dokter yang pengobatannyamemakai sabusabu dan bukan~ sebagai peneliti ilmupengetahuan ;Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki surat ijin daripejabat yang berwenang untuk kepemilikan sabusabutersebut ;DEVIE PRIYANTO Bin KAWIT

  Dibelakang kata tanpa hakdiikuti dengan rumusan perbuatan perbuatan yang secaraterperinci sebagaimana diuraikan diatas, pembuktiannyabersifat alternatif, apabila salah satu sub unsur (perbuatanitu) terbukti, maka elemenelemen perbuatan lainnya tidakperlu. dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHDDARBin MILLANG, DEVIE PRIYANTO Bin KAWIT SUCIPTO, MISRAN BinARIFIN, dihubungkan dengan keterangan terdakwa,' terungkapbahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Senin, tanggal

• sebagai saksi nikah adalah Sukamto danMohamad Sobirin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Mohamad Sobirin bin Kawit

  Penetapan No.121/Pdt.P/2021/PA.LwkMenimbang, bahwa bukti P. merupakan akta autentik telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian, menerangkan bahwa Pemohon II telahbercerai dengan suami pertamanya pada tanggal 17 Januari 2020, sehinggadalil Pemohon dan Pemohon Il mengenai status Pemohon II dinyatakanterbukti adalah seorang janda pada saat menikah dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituSukamto bin Puad Budianto dan Mohamad Sobirin bin Kawit, para saksitersebut

• usaha tersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 340/15/VII/2011 tanggal 13 Juli 2011 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Kawit

  dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Kawit

• KAWIT dan pengemudinya adalah Terdakwa M. ANSORI;e Bahwa benar kejadiannya semula saksi sebagai Kuli menaikan Centrat/pakanternak milik PRAMONO, yang akan dibawa menuju ke desa Gandekan denganHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 627/Pid.B/2013/PN. Bitmenggunakan kendaraan Truck AG 8766 K bersama dengan KAWIT danTerdakwa sebagai sopir;Bahwa benar sesampainya di jalan umum Desa Kunir, Kec.

  Saksi KAWIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira jam 08.30 WIB,bertempat di jalan umum Desa Kunir, Kec. Wonodadi, Kab. Blitar telah terjadikecelakaan lalu lintas antara kendaraan truck Nopol.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Kakek Buyut Pemohon yang bernama Karso Semito Kawit, telah meninggal dunia di Boyolali, pada tanggal 13 Juni 1982, dikarenakan sakit;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat peristiwa kematian atas nama Karso Semito

  Kawit tersebut pada Register Akta Kematian dan kemudian menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

• Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• ANAK 2 umur 16 tahun, keduanya ikut tergugatBahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering cemburu buta,yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan dengan seorang laki laki yang bernama Kawit yangmasih tetangga dekat penggugat tanpa bukti dan alasan yang jelas sehingga sering terjadipertengkaran dan

  dirumah milik penggugat dan tergugat, akan tetapi sejak 1 bulanyang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, penggugat pergi meninggalkantergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernahsaling berkunjung.C. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sering cemburu buta, yakniia menuduh Penggugat ada hubungan dengan seorang laki laki yang bernama Kawit

• Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1971 tercatat atas nama Tergugat seluas 173 M2, terletak di Kelurahan Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, dengan batas-batas sebagai berikut :

  Sebelah Utara : Tanah milik Kawit/Jaini

  Sebelah Timur : Tanah milik Supini/almarhum Maridi

  Sebelah Selatan : Jalan Jati Gang 11

  Sebelah Barat :

  Jati no. 23 RT 02 RW 14 Kelurahan SukorejoKecamatan Sukorejo Kota Blitar;Batas Utara : Tanah milik Pak KawitBatas Barat : Tanah Milik Pak SugikBatas Timur : Tanah milik Pak Kawit (rumah)Batas Selatan: JI. Jati Kel. Sukorejo Gg. XI3.1.4. 4 (empat) unit Los di Pasar legi dengan nomor Los 1857,1858, 1855, dan 1845. Masingmasing berukuran 1,2 x 1,8 m.3.2 Harta Bergerak :3.2.1. Mobil Avanza nopol AG 1208 PS, Warna silver, Tahun 2017.3.2.2.

  Jati no. 23 RT 02RW 14 Kelurahan Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar;Batas Utara : Tanah milik Pak KawitBatas Barat : Tanah Milik Pak SugikBatas Timur : Tanah milik Pak Kawit (rumah)Batas Selatan : JI. Jati Kel. Sukorejo Gg. XI4 (empat) unit Los di Pasar legi dengan nomor Los 1857,1858, 1855, dan 1845.

  Bahwa batasbatas dari tanah tersebut adalah : sebelah utara tanahmilik Kawit, sebelah timur tanah milik Supini, sebalah selatan jalan,dan sebelah barat tanah milik Sugik/Fitri.

  Yang terletak di Jl.Jati no. 23 RT 02 RW 14 Kelurahan Sukorejo Kecamatan SukorejoKota Blitar.Batas Utara : Tanah milik Pak KawitBatas Barat : Tanah Milik Pak SugikBatas Timur : Tanah milik Pak Kawit (rumah)Batas Selatan : JI. Jati Kel. Sukorejo Gg. XI4 (empat) unit Los di Pasar legi dengan nomor Los 1857, 1858,1855, dan 1845. Masingmasing berukuran 1,2 x 1,8 m.Harta Bergerak :2.1. Mobil Avanza nopol AG 1208 PS, Warna silver, Tahun 2017.2.2.

  Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1971 tercatatatas nama Tergugat seluas 173 M2, terletak di KelurahanSukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Kawit/JainiSebelah Timur: Tanah milik Supini/almarhum MaridiSebelah Selatan : Jalan Jati Gang 11Sebelah Barat : Tanah milik Sugik2.1.3.

• ., MH. dan KAWIT RIYANTO, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi hakimhakim anggotadengan dibantu oleh ZEKMA, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum. HakimHakim Anggota, Hakim ketua MajelisDTO DTOEDY SUBROTO, SH., MH. TIGOR MANULLANG, SH., MHDTOKAWIT RIYANTO, SH.Panitera Pengganti,DTOZEKMA, SH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Susilo bin Kawit ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nina Nur Nugraheni binti Sri Murjayanti) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

  3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon setelah ikrar talak talak diucapkan berupa :

  a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.100.000,00 (Satu juta seratus

  SALINANPUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2017/PA.KIt.SSIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Joko Susilo bin Kawit, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dk.

  Memberi jjin kepada Pemohon (Joko Susilo bin Kawit) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nina Nur Nugraheni binti SriMurjayanti) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten.3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Joko Susilo bin Kawit ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nina Nur Nugrahenibinti Sri Murjayanti) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon setelah ikrar talaktalak diucapkan berupa :a.Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.100.000,00 (Satu juta seratus riburupiah);b.Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah);4.

• ., = $TAMBUNAN, S.H.M.H KAWIT RIYANTO SH."4: / 3 M4512 OSt+ "4"45! $ , Or "45!;"45!TIGORJOHN D"45!+12ZEKMA, S.H.JOHNDTAMBUNAN,S.H.,M.H.TIGOR MANULLANG, SH.,M.H.KAWIT RIYANTO, SH.ZEKMA,S.H. , ) + 24444) ) + c+444* ) +529+444) +5C4+444A"Rh woe 59:"451%+ole"Rh

• kertas didalamnya masingmasing berisiplastic klip berisi Kristal bening diduga sabhusabhu dengan berat bersih 0,92 gram dan 0,52gram di temukan dibawah disamping kaki kanantersangka karena barang tersebut dibuang/dijatunkan oleh tersangka dengan menggunakantangan kanannya, 1 (satu) plester double tip warnabiru didalamnya plastic klip berisi Kristal beningdiduga sabhusabhu berat bersih 0,34 gram yangditemukan saksi KADEK MERTADANA dibawah stangsepeda motor merk Honda vario DK 3856 B ;Bahwa saksi KAWIT

  gulungan kertas didalamnya masingmasing berisiplastic klip berisi Kristal bening diduga sabhusabhu dengan berat bersih 0,92 gram dan 0,52gram di temukan dibawah disamping kaki kanantersangka karena barang tersebut dibuang/dijatunkan oleh tersangka dengan menggunakantangan kanannya, 1 (satu) plester double tip warnabiru didalamnya plastic klip berisi Kristal beningdiduga sabhusabhu berat bersih 0,34 gram yangditemukan saksi KADEK MERTADANA dibawah stangsepeda motor merk Honda vario DK 3856 BBahwa saksi KAWIT

  Saksi3 :Nama lengkap > KAWIT;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 25 tahun, 5 Januari 1989;Jenis kelamin : flakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Plau Kawe Selatan No.50 Banjar Bumi Asri Kel. Dangi PuriKelod Denpasar Barat;Agama : lslam;Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMP keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 20.30wita bertempat di jalan pulau Kawe Selatan No. 49 Br.

• yangdiajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang pada tanggal 17 November 2016, dengan registerperkara Nomor : 150/Pdt.P/2016/PN Tpg yang mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor: 21720258008590001 tertanggal 30 Mei 2016; Bahwa, Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Surya Bin Kawit

  RikyDarmawansyah., dan semasa hidup almarhum Surya bin Kawit als Ikonada peninggalan sebidang tanah sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor10468 tertanggal 06 September 2016 dan Pemohon ingin menjualnya tapiterhalang karena tidak ada surat kuasa menjual dari Riky Darmansyahanak dari almarhum Sudarman sebagai pengganti ahli waris tersebut danHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan No. 150/Padt.P/2016/PN Tpgmasih dibawah umur dan tidak mengurangi hakhak pewaris yang lainnyasesuai dengan surat kuasa tersebut

• SAKSI KAWIT RIYANTO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga yaknisebagai adik ipar; Bahwa Saksi kenal orang tua Pemohon yakni ayahnya bernama MUHADIdan ibunya bernama SITI AMINAH; Bahwa Saksi tahu, nama Pemohon yang diberikan oleh kedua orang tuanyaadalah MARKUM, sebagaimana tercatat baik dalam Akte KelahiranPemohon maupun suratsurat identitas Pemohon lainnya seperti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Buku Nikah dan lainlain; Bahwa Saksi tahu, pada tahun 2014 Pemohon pernah

  Kabupaten Tulungagung tanggal 14 Juni2012, diberi tanda P3 dan Kutipan Akta Nikah Nomor 474/59/X/1993 tanggal 14Oktober 1993 atas nama MARKUM dengan seorang perempuan bernamaM.NURIYAH, diberi tanda P4, yang semuanya berhubungan satu sama lainmenunjukan bahwa nama Pemohon dalam permohonan ini benar adalahMARKUM, lahir di Tulungagung pada tanggal 3 Januari 1965 anak dari suami isteribernama MUHADI (ayah) dan SITI AMINAH (ibu);Menimbang, bahwa di persidangan dari keterangan saksisaksi Pemohonmasingmasing KAWIT

• OOK AGUS PRASETYO Bin KAWIT, Dkk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Terdakwa Ook Agus Prasetyo Bin Kawit,dkk.4.

  Krekes di Ampah dengan mendapatkan imbalan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), atas dasar perintah tersebut kemudian terdakwamengajak saksi Ook Agus Prasetyo Bin Kawit (penuntutannya dilakukan secara terpisah)atau yang sering dipanggil Agus yang sebelumnya sudah ditelepon oleh terdakwa untukbersamasama menyewa mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan No.Pol.

  OOK AGUS PRASETYO Bin KAWIT tersebutdiatas adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahanaktifMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e 4205/ 2010/ KNF : berupa urine An. M. ABIDARIN Bin H.

Dikembalikan kepada terdakwa MARULI SITANGGANG Bin LEDEN SITANGGANG

• 1 (satu) unit sepeda Dayung

Dikembalikan kepada Saksi SRI KAWIT Binti HARJO SUMARTO;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Toyota Innova Nopol BE 1023 QA; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Minibus Toyota Innova Nopol BE 1023QA an Jonri Pardomuan Sitanggang dengan nomor 03920459.A nokaMHFJB8EM5H1023793 nosin 2GD4344342, masa berlaku s/d 4November 2022:e 1 (satu) lembar SIM A an Maruli Sitanggang Nomor SIM701225320139 dikeluarkan oleh Satpas Polres Tulang BawangLampung, masa berlaku s/d 19 Desember 2022.Dikembalikan kepada terdakwa MARULI SITANGGANG Bin LEDENSITANGGANGe 1 (Satu) unit sepeda DayungDikembalikan kepada Saksi SRI KAWIT

Saksi SRI KAWIT Binti HARJO SUMARTO, dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 06.00 wib di Jalan Lintas Timur Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.

robek di sikusebelah kanan, luka lecet di mata kaki di sebelah kiri akibat benturan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan kematian Nomor:1795/445/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas Pangkalan Kasai bahwa korban Umar Mahroji dinyatakanmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Pukul 06.40 wib diHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Puskesmas Pangkalan Kasai dan diperkuat oleh keterangan dari keluargakorban yaitu saksi Sri Kawit

Toyota Innova Nopol BE 1023 QA; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Minibus Toyota Innova Nopol BE 1023QA an Jonri Pardomuan Sitanggang dengan nomor 03920459.A nokaMHFJB8EM5H1023793 nosin 2GD4344342, masa berlaku s/d 4November 2022: 1 (satu) lembar SIM A an Maruli Sitanggang Nomor SIM701225320139 dikeluarkan oleh Satpas Polres Tulang BawangLampung, masa berlaku s/d 19 Desember 2022.Dikembalikan kepada terdakwa MARULI SITANGGANG Bin LEDENSITANGGANG 1 (Satu) unit sepeda DayungDikembalikan kepada Saksi SRI KAWIT