Ditemukan 3808 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Dpk Tanggal 15 Maret 2023 — BOYOT Bin ABDUL ROJAK
43 — 2
43 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RYAN SAPUTRA Als BOYOT Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RYAN SAPUTRA Als BOYOT Bin ABDUL ROJAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
BOYOT Bin ABDUL ROJAK
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 54/Pid.B/2023/PN Idm Tanggal 3 April 2023 —
Terdakwa:
SAMSUDIN alias ULIS Bin ABDUL ROJAK
30 — 17
Terdakwa:
SAMSUDIN alias ULIS Bin ABDUL ROJAK
30 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Alias ULIS Bin ABDUL ROJAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
SAMSUDIN alias ULIS Bin ABDUL ROJAK
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 80/Pid.B/2020/PN Cbn Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
RULI SUGIRI Bin JEJET ABDUL ROJAK
79 — 14
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
RULI SUGIRI Bin JEJET ABDUL ROJAK
79 — 14
- Menyatakan Terdakwa Ruli Sugiri bin Jejet Abdul Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
RULI SUGIRI Bin JEJET ABDUL ROJAK
Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 08/B/2013/PT.TUN.JKT Tanggal 28 Maret 2013 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;
2.BAGUS ARINTA;
3.DIPAYANA HILMAN;
YUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK;
53 — 46
53 — 46
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;2.BAGUS ARINTA;3.DIPAYANA HILMAN;YUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK;
Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Seledri No.16 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI 2/PEMBANDING; 2MELAWANYUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Karyawan PT.
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN GARUT Nomor 7/Pid.B/2018/PN GRT Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK Als. JACK Als. IKOY Bin SUPARMAN
40 — 9
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK Als. JACK Als. IKOY Bin SUPARMAN
40 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK als.JACK als.IKOY Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;---------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) Tahun;---------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK Als. JACK Als. IKOY Bin SUPARMAN
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 301/Pid.B/2020/PN Cbn Tanggal 15 Februari 2021 —
Terdakwa:
IRVAN ANDRIYANSAH Alias KUCING Bin ROJAK
218 — 79
Terdakwa:
IRVAN ANDRIYANSAH Alias KUCING Bin ROJAK
218 — 79
MENGADILI :
- Menyatakan TERDAKWA Irvan Andriyansah alias Kucing bin Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Untuk Melakukan Perbuatan Cabul dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA Irvan Andriyansah alias Kucing bin Rojak
Terdakwa:
IRVAN ANDRIYANSAH Alias KUCING Bin ROJAK
Register : 01-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 90/Pid.Sus/2024/PN Kis Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk SH
Terdakwa:
Khairul Rojak Sitorus Als Ojak Sitorus
14 — 11
Gunawan Putra Manihuruk SH
Terdakwa:
Khairul Rojak Sitorus Als Ojak Sitorus
14 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khairul Rojak Sitorus Als Ojak Sitorus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk SH
Terdakwa:
Khairul Rojak Sitorus Als Ojak Sitorus
Register : 06-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 485/Pid.Sus/2022/PN Tng Tanggal 14 Juni 2022 —
Terdakwa:
ABDUL ROJAK BIN ALM ISHAK
47 — 3
Terdakwa:
ABDUL ROJAK BIN ALM ISHAK
47 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin lSHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK Bin lSHAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp.1.000.000.000,00
Terdakwa:
ABDUL ROJAK BIN ALM ISHAK
Register : 06-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1064/Pid.B/2023/PN Blb Tanggal 24 Januari 2024 —
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
34 — 26
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
34 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi uang sebesar Rp. 8.000.000
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
Putus : 27-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1136/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 27 Nopember 2016 — pidana
INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM
SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK
MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO
37 — 6
37 — 6
Menyatakan Terdakwa I INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, Terdakwa II SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa III MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP seperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
pidanaINDRA SETIAWAN Bin EDI SYAMSRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAKMUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO
Bangun Raga Nusa, Rt.07/03, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;: Islam: swasta: SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK: Jakarta: 32 tahun / 7 Oktober 1983: Perempuan: IndonesiaRt.07/03 Keel.Kalideres, Kec. Pegadungan, Jakarta Barat;Kampung Bambu Larangan: Islam: lou rumah tangga.MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO: Jakarta: 25 tahun /9 September 1990: Lakilaki: IndonesiaKampung Utan Bahagia No.102 Rt.03/04 Kel.Cengkareng Timur, Kec.
Bkstanggal 16 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, TerdakwaIl SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa III MUHAMADSUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti bersalah secara
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud olehundangundang ialah subyek hukum baik orang siapa saja tanpa kecualidan dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa adalah orangorangyang bernama INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, SRI RAHAYU BintiABDUL ROJAK dan MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO yangdihadapkan sebagai pelaku/subyek hukum dari tindak pidana yangkebenaran identitas mereka bertiga sesuai surat dakwaan telah diakui olehTerdakwa sendiri dan dibenarkan pula oleh para saksi ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, TerdakwaIl SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa Ill MUHAMADSUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP seperti dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bjm Tanggal 10 Januari 2019 — MH
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA FIRDIANSYAH BIN AGUS ROJAK
127 — 34
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA FIRDIANSYAH BIN AGUS ROJAK
127 — 34
- MENGADILI '
- Menyatakan terdakwa Angga Pratama Firdiansyah Bin Agus Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melayarkan kapal tersebut tidak layak laut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 7.000.000,- ( Tujuh Juta.rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( Empat.) bulan; <
li>Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kapal KM Pasedana 8, dan;
- 1 (satu) bundel dokumen KM Pasedana 8;
Dikembalikan kepada terdakwa Angga Pratama Firdiansyah Bin Agus Rojak;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);
MH
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA FIRDIANSYAH BIN AGUS ROJAK
Register : 19-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 672/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
Hendri Burmansyah als Rojak bin Amsory
29 — 5
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
Hendri Burmansyah als Rojak bin Amsory
29 — 5
Mengadili
Menyatakan terdakwa Hendri Burmansyah Alias Rojak Bin Ansori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,
Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
Hendri Burmansyah als Rojak bin Amsory
Register : 12-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 290/Pid.B/2022/PN Kwg Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RADEN ACHMAD NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
RIAN Als MAMAKE BIN ROJAK
61 — 17
RADEN ACHMAD NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
RIAN Als MAMAKE BIN ROJAK
61 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rian Alias Mamake Bin Rojak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rian Alias Mamake Bin Rojak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RADEN ACHMAD NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
RIAN Als MAMAKE BIN ROJAK
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK
53 — 40
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK
53 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Farida alias Ida binti Abdul Rojak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farida alias Ida binti Abdul Rojakdengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAKPekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Farida als Ida Binti Abdul Rojak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 April 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;4.
Mengeluarkan Terdakwa Farida Binti Abdul Rojak dari tahanan.4. Membebankan biaya pada negaraNamun bila majelis hakim berpendapat lain mohon kiranya menjatuhkanhukuman yang seringan ringannya dan putusan seadiladilnya (aeque etbono) ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak pembelaan yang diajukan oleh Penasehat Hukum terdakwaFarida alias Ida binti Abdul Rojak ;2.
Saksi ANDI RAHMATULLAH, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres KepulauanSeribu ;Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapantehadap Terdakwa FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK pada hari JumatHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Utrdalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka yang dimaksud setiaporang disini adalah Farida als Ida Binti Abdul Rojak sebagai orangperseorangan, dengan demikian maka unsur pertama ini harus dinyatakantelah terpenuhi ;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Farida alias Ida binti Abdul Rojak, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam penyerahannarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Register : 19-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.JP Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon:
Abdul Rozak alias Abdul Rojak bin Dakrup
Termohon:
Linawati binti Tata Sumitra
15 — 1
Abdul Rozak alias Abdul Rojak bin Dakrup
Termohon:
Linawati binti Tata Sumitra
15 — 1
Pemohon:
Abdul Rozak alias Abdul Rojak bin Dakrup
Termohon:
Linawati binti Tata Sumitra
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Ktp Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG
69 — 19
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG
69 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Alias ALIONG BIN ALIOONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi Pangan yang dihasilkan dari Rekayasa Genetik Pangan yang belum mendapatkan persetujuan Keamanan Pangan sebelum diedarkan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda
Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONGbin ALIOONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan kurungan selama 2(dua) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B;Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG, pada hariSenin tanggal 05 April 2021
Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG binALIOONG ada memproduksi atau membuat minuman keras berjenis arak yangmengandung kadar alcohol atau kadar Ethanol sebesar 18,27 % yang termasukMinuman Keras Golongan B tanpa izin.
P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B.Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 136 huruf a JoPasal 75 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;ATAUKETIGABahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias
P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B;Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 137 ayat (1) JoPasal 77 ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pid B/2016/PN Pbg Tanggal 7 Maret 2016 — ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK
62 — 10
62 — 10
ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III SUGENG ADIYANTO bin ROJAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan ; 5.
ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK
Menyatakan terdakwa ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN,terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, Terdakwa IllSUGENG ADIYANTO BIN ROJAK terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PAMUNGKAS BINSUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun danTerdakwa Ill SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan dengan perintahpara terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
SUGENG5ADIYANTO BIN ROJAK, IWAN (DPO), AFIN (dalam berkas perkaraterpisah) dan TIAN (dalam berkas perkara terpisah) memaksameminta ayam lagi, namun tetap tidak diberi tibatiba terdakwa I.ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN menantang berkelahi dengan saksiGAYUH LUHUR PAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO dan terjadiperkelahian antara terdakwa I. ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMANdengan saksi GAYUH LUHUR PAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO,namun terdakwa I.
SUGENGADIYANTO BIN ROJAK memukul bagian kepala saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO dengan menggunakan tangankosong lebih dari 2 (dua) kali, saksi AFIN menimpali memukulbagian kepala dan badan saksi GAYUH LUHUR PAMBUDI als. GAYUHBIN HARSONO dengan menggunakan tangan kosong lebih dari 2(dua) kali, pada saat bersamaan IWAN (DPO) menendang dengankaki kanannya mengenai bagian punggung saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als.
SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK, IWAN (DPO), AFIN (dalam berkasperkara terpisah) dan RIAN (dalam berkas perkara terpisah) tetapterus memukuli bagian kepala dan badan saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO hingga puas.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO mengalami lukalukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum tanggal 19Desember 2015 yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 20-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 106/Pid.B/2018/PN Cms Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIP PIRMANTO Bin ABDUL ROJAK
12 — 0
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIP PIRMANTO Bin ABDUL ROJAK
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ABDUL LATIP PIRMANTO Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIP PIRMANTO Bin ABDUL ROJAK
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 107/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 16 April 2019 — SH
Terdakwa:
Muhammad Rifaldi als Cemong bin Abdul Rojak
54 — 21
Terdakwa:
Muhammad Rifaldi als Cemong bin Abdul Rojak
54 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFALDI alias CEMONG Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
SH
Terdakwa:
Muhammad Rifaldi als Cemong bin Abdul RojakMenyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFALDI Als CEMONG BinABDUL ROJAK terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatelah melakukan penganiayaan yang menimbulkan perasaan sakit, kurang enakdan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sesuai dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIFALDI AlsCEMONG Bin ABDUL ROJAK selama 2 (DUA) TAHUN dengan dikurangi selamaTerdakwa MUHAMMAD RIFALDI Als CEMONG Bin ABDUL ROJAK beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata jenis celurit bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum terdakwa Mengajukanpermohonan Secara Lisan yang pada pokoknya terdakwa Mengakui Perbutanterdakwa dan mohon keringanan Hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap juga pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFALDI Als CEMONG Bin ABDUL ROJAK
Bahwa dalam perkara ini telahdiajukan sebagai Terdakwa, orang yang bernama MUHAMMAD RIFALDI aliasCEMONG Bin ABDUL ROJAK sebagaimana identitas di dalam surat dakwaan, yangidentitas tersebut tidak disangkal dan dibenarkan oleh Terdakwa, serta dibenarkanoleh Saksisaksi.
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Bks Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR
32 — 11
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR
32 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak Mayar, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak
Mayar, dalam dakwaan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak Mayar, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Ganda Miharja Bin Abdul Rojak Mayar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)
Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
DEDE GANDA MIHARJA Bin ABDUL ROJAK MAYAR