Ditemukan 586 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0660/Pdt.G/2014/PAJS. Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2014/PAJS.asl) Gall al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di woman enn cn cena nc nnn nn nnnnnnn Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Biaya MGA wow ccessevammwn cee ss: woman 12s sy names Rp. 6.000,00QUINN sxrsrisiccee ac mcrae 1a a emrrmcanee 3 os eemwanrn a Rp. 181.000,00Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 8Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9
Register : 11-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3534/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Kesemuanya adalah Advokat, berkantor di JalanRajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap 53235, pada tanggal 20 Oktober 2015,sebagai PENGGUGAT; woman nanan nanan n nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,Kabupaten Samarinda Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5400/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Bima , Nomor : 4,Kebonmanis Cilacap, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan : Sopir, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25November 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 5400/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 November
Upload : 15-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Ir. Baruna Antariksa, SE.
82 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makhluk Tuhan yang paling sexy, wonder woman, aku cinta kau dan dia,dan lainlain penyanyi Mulan Jameela ;9.
Upload : 08-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 233/Pid.B/2016/PN. Pdl DONI RACHMAN Bin TATANG NURHADI
36 — 4
36 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju batik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik ,lengan panjang , berikut gantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuranXL , merk NAOMI,warna merah motif totoltotol lengan pendek , berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN , warna birutua,dengan ciri terdapat tulisan VL dibagian depan kaos , lengan panjangberikut gantungannya.1(satu) helai baju atasan wanita , merk PENGUIN ,warna hijau muda , lengan panjang berikut gantungannya1
di simpan di rumah kontrakan saudaraPENDI dan ketika hendak di jual oleh Terdakwa, saudara AWAN dan saudaraDERI tidak sempat menjualnya karena terlebih dahulu di amankan oleh pihakkepolisian;Bahwa barang barang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) helai baju batikwanita ,ukuran L ,warna putin hitam motif batik , lengan panjang , berikutgantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuran XL , merk NAOMI,warnamerah motif totoltotol lengan pendek , berikut gantungannya.2(dua) helaikaos wanita merk LIL WOMAN
PdlMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) helai baju batik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik ,lengan panjang , berikut gantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuranXL , merk NAOMI,warna merah motif totoltotol lengan pendek , berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN , warna birutua,dengan ciri terdapat tulisan VL dibagian depan kaos , lengan panjangberikut gantungannya.1(satu) helai baju atasan wanita , merk PENGUIN ,warna
di simpan di rumah kontrakan saudaraPENDI dan ketika hendak di jual oleh Terdakwa, saudara AWAN dan saudaraDERI tidak sempat menjualnya karena terlebin dahulu di amankan oleh pihakkepolisian;Bahwa barang barang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) helai baju batikwanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik , lengan panjang , berikutgantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuran XL , merk NAOMI,warnamerah motif totoltotol lengan pendek , berikut gantungannya.2(dua) helaikaos wanita merk LIL WOMAN
Pdlpuluh) menit Terdakwa dan temanteman tersebut mengambil barang barangdari dalam toko tersebut kemudian pergi meninggalkan toko butik tersebut;Menimbang, bahwa barang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) helaibaju batik wanita ,ukuran L ,warna putih hitam motif batik , lengan panjang ,berikut gantungannya. 1(satu) helai baju wanita ,ukuran XL , merkNAOMIP,warna merah motif totoltotol lengan pendek , berikutgantungannya.2(dua) helai kaos wanita merk LIL WOMAN , warna birutua,dengan ciri terdapat
Register : 22-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA WATES Nomor 610/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
syarat taklik talak sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa selama persidangan Penggugat menunjukan sikap dantekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak adaharapan untuk dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat/doktrinulama sebagaimana yang terdapat dalam kitab AlSyargawi alTahrir: 105, yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:ball woman
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1303/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 15 April 1993;woman naa === 8 Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Nurdin; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Cik Arim danMayusup; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Biaya MGA wow ccessevammwn cee ss: woman 12s sy names Rp. 6.000,00DUNMTAD, sexcssresiccte 2 ccermaravene a 4 eemcmcetrone a a wemncomnrme a 2 Rp. 206.000,00======== (Dua ratus enam ribu rupiah) ========Penetapan Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 25 Februari 2013 — WAHYU NURHARJANTO
24 — 4
24 — 4
:csceceeeee es Rp. 30.000, Bi@YA PYOSES saw sic:s acnsam xxx es woman cxvass eam eerees x Rp. 50.000, BiaYa PANGAIIAN ..........cccecceceeeeeeeeeeneeneeees Rp. 80.000, BiIAYA SUMPANN........cceceeeeecee ee eee eee eeeeee ene es Rp. 40.000,. Meterai Penetapan.........ccccccceccecseeeeeeeaeees Rp. 6.000,. Redaksi Penetapan ..........ccccceececeeceeeeeeeees Rp. 5.000,. Biaya IEGES .......cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeneaees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 214.000,(Dua ratus empat belas ribu rupiah)
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0107/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Kantor Urusan Agama Kecamatandengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.Sus/2013/PN.Mlg Tanggal 31 Juli 2013 — TRI SANYOTO
27 — 3
27 — 3
Labolatorium Forensik Cabang Surabayadengan kesimpulan : Barang Bukti No. 2368/2013/NNF. dan2369/2013/NNF masingmasing berupa kantong plastic bekaspakai terseburt diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;wonnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; woman
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
2020 tanggal 2 September 2020 dengansendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebut dalamPasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensimengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Conventionon the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 05-05-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BREBES Nomor 1048/Pdt.G/2009/PA.Bbs Tanggal 28 Desember 2009 — Penggugat, Tergugat
34 — 14
34 — 14
Tergugattidak mau bekerja (mencari nafkah) untuk menghidupikeluarganya ;Bahwa karena kemalasan Tergugat, sehingga sampaidengan 11 tahun usia pernikahan PenggugatdenganTergugat masih ikut tinggal di rumah orangtuaPenggugat; dan biaya kehidupan seharihari dipenuhidari hasil kerja Penggugat dibantu orangtua Penggugat7.10.11.12.Bahwa sampai dengan 11 tahun usia pernikahan,Tergugat belum ada tandatanda berusaha menafkahikeluarga, maka pada tahun 2000 Penggugat berangkat keSingapura menjadi pekerja (woman
nne n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka gugatan primer Penggugat menjadi tidak beralasan ;30Menimbang, bahwa Majelis perlu mempertimbangkangugatan subsidair Penggugat, dalam posita Penggugatmendalilkan sejak tahun 1997 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran dengan sebab Tergugat tidak maubekerja (mencari nafkah) untuk menghidupi keluarganyaakhirnya pada tahun 2000 Penggugat berangkat keSingapura menjadi pekerja (woman
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1987/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
AAN SUTIKNO BIN SAHIDIN
54 — 9
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
AAN SUTIKNO BIN SAHIDIN
54 — 9
bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam mekr LARA WOMAN
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bia@yA MOter Albans cies ss xxnswe reese eamamn cee 96 x woman Rp 6.000,00JUMIAN.......ceeeeeee Rp 456.000,00Halaman 10 dari 10 hal. put. No.1571/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 11 dari 10 hal. put. No.1571/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara : TL, Pe RAGAIY wesiissaics ccc ccics ccs exis woman Rp. 30.000,2: BIAYE PROSES scnsncsimusimunrmuanmuncan xen Rp. 50.000,3. PANQQGilan ...... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000.A, PROG rcs cones sons cs cnn eneresicnesicesicaresice Rp. 5.000,By MT pi ee aca Rp. 6.000.JUMI AN .L..Leeee Rp. 305.000.hal 15 dari 14 hal. Pen. No.420/Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 15-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4178/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4178/Pdt.G/2015/PA.Clp; a zy,:=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Kabupaten Cilacap, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Agm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FARDANA KUSUMAH,S.H.
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Bin MUTAHIDIN
62 — 34
FARDANA KUSUMAH,S.H.
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Bin MUTAHIDIN
62 — 34
seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah jilbab warna putih merk SAUDIA
- 1 (satu) buah baju motif garis-gari warna ungu dengan merk LARA WOMAN
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jilbab warna putih merk SAUDIA 1 (satu) buah baju motif garisgari warna ungu dengan merk LARA WOMAN 1 (satu) buah celana jin panjang warna biru dengan merk FIMELY 1 (satu) buah BH warna orange motif garisgaris putihDipergunakan dalam berkas perkara atas nama Samsul Bahri Bin AbdulYazid (alm)Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Agm4.
Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diperintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 Ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) buah jilbab warna putih merk SAUDIA 1 (satu) buah baju motif garisgari warna ungu dengan merk LARA WOMAN
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jilbab warna putih merk SAUDIA 1 (satu) buah baju motif garisgari warna ungu dengan merk LARA WOMAN 1 (satu) buah celana jin panjang warna biru dengan merk FIMELY 1 (satu) buah BH warna orange motif garisgaris putihDipergunakan dalam perkara lain atas nama Samsul Bahri Bin AbdulYazid;6.
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnk Tanggal 13 Februari 2020 — Terdakwa
151 — 82
151 — 82
li>Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak I dan Anak II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak I dan Anak II tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas jinjing warna cream ada gambar perempuan dengan dasar warna kuning serta tulisan WOMAN
.; Memerintahkan agar terdakwa anak tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna cream ada gambarperempuan dengan dasar warna kuning serta tulisan WOMAN dengan kondisi satu tali terputus Dikembalikan kepada saksi ANDI ELFIRA NATSIR;Membebankan agar terdakwa anak JUNIOR KEVIN GURARAY alias KEVIN danTerdakwa anak II SAMPARI PRAWAR alias SAMPARI membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua Ribu Rupiah).
; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak ditahan, maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan juga oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa tahananyang telah dijalani oleh Terdakwa Anak maka diperintahkan agar Terdakwa Anak tetapditahan; Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa:1 (satu) buah tas jinjing warna cream ada gambar perempuan dengan dasar warna kuningserta tulisan WOMAN
Junior Guraray Alias Kevin dan Sampari Prawar Alias Sampari. 26kuning serta tulisan WOMAN dengan kondisi satu tali terputus;(Dikembalikan kepada saksi ANDI ELFIRA NATSIR) ;6.