Ditemukan 2664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hali hala halek halen hame
Penelusuran terkait : Elfridus hale vs bupati belu;; 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus 66 pidana biasa 2014 agustinus hale agus perusakan barang theodorys bana 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai 122/pdt/2015/pt.kpg Cristian apugi Mariono Stefanus d. nahak Longginus lelo Jeremias polim Carlos da ricardo Agustinus bere Ludovikus manek Gervas taek Vitalis mauk Yakobus nahak Stefanus atok bau Leoneto martins Yosef l. nesi Paulus hale
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 31
  • Filosofishubungan kasih sayang tersebut tersebut dalam Al Quran, diantaranya dalamsurat Luqman ayat 14 :cel SB oh hale 8 Abad yay le ih Aa) Ailes alll GLY LtnSyeall 2M) hallsDan Kami perintahkan kepada manusia (berbuat baik) kepada duaorang ibubapaknya; ibunya telah mengandungnya dalam keadaanlemah yang bertambahtambah, dan menyapihnya dalam dua tahun.Bersyukurlah kepadaKu dan kepada dua orang ibu bapakmu, hanyakepadaKulah kembalimu.Halaman 37 dari 48 halaman Putusan Nomor 185/ Pdt.G/2021/ PA DpsMenimbang
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 10 Desember 2015 — YASSER ARAFAT Bin M.KARTANI
65 — 34
  • Bahwa sekira jam 16.00 wib terdakwa bertemu saksiNopriansyah terdakwa langsung dilakukan penangkapan oleh anggota SatNarkoba Polres Prabumulih, dan ditemukan '% (setengah) KantongNarkotika Jenis Shabu yang di simpan terdakwa di dalam box motorsebelah kiri bagian depan dan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu)rupiah,Putusan No : 219/Pid.Sus/2015/PN Pbm. hal 43 dari 61 hale Bahwa benar terhadap barang bukti terdakwa dilakukan pemeriksaan, yanghasilnya tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
  • Bahwa menanggapi dalil Penggugat Rekonvensi poin 1, 2, 3, dan 4,Tergugat Rekonvensi menyatakan hal tersebut hanyalab sebuahpemikiran subyektif saja dari Penggugat Rekonvensi, clan RakPenggugat Rekonvensi untuk berargumeo semaunya sebabsebagaimana Pasal 163 HfR menegaskan : "Barang Siapa yangmengatakan mempunyai barang suatu hale, atau menyebutkan suatukejadian aiau meneguhkan haknya itu, atau untuk membantah hakorang lam. maka orang itu harus membukiikan adarrya haknya ituatau adanya kejadian itu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 08-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 237/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Februari 2017 —
91 — 34
  • ,Perincian biaya :1. line hale 30.000,00;2. Biaya Proses . Littttetseeseeeeee Rp. 75.000,00;3. Panggilan Sidang .. LesseeseeeeeRP. 500.000,00;4. Materai . ve Crees RD. 6.000,00;5. REdaKkSi.. occ cece cee ceceeee ee Rp. 5.000,00:Jumlah 20.0.0... 0. eeeeeeRP. 616.000,00;( Enam ratus enam belas ribu rupiah );Hal. 39 dari 39 Hal. Put. No. 237/Pdt.SusPHV/2016/PN.Jkt.Pst
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 272/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — MULIA TEGUH LAWAN BAMBANG HERMANTO, DK
32 — 12
  • Putusan Pengadilan Tinggi Nomor:272/PDT/2015/PT.Mdn halaman 3 dari 42 hale Bahwa dalam gugatan tersebut Bambang Hermanto DKK sebagaiPenggugat pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan antara Alm. Saru dengan Almarhumah Sakdiahmemperoleh 5 (lima) orang anak yaitu : 1. ISMAIL SALEH (ALMARHUM),2. SIT SARIFAH (ALMARHUMAH), 3. JAMAIYAH, 4. HABSAH, 5.BAMBANG HERMANTO.Bahwa disamping meninggalkan 5 (lima) orang anak, juga meninggalkansebidang tanah kurang lebih 3185 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LION SUPER INDO
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali (semulaTerbanding) dengan alasan tidak dapat ditelusuri atau tidak dapatdibuktikan adanya aruS uang maupun arus barang/jasaterkaitpembelian yang tercantum dalam Faktur Pajak dimaksud.Halaman 40 dari 46 halaman Putusan Nomor 658/B/PK/PJK/20167.9.7.10.7.11.Bahwa dalam Putusan Pengadilan Pajak a quo, Majelis Hakimmemutuskan untuk tidak mempertahankan koreksi Pajak Masukansenilai Ro69.766.571,00 dengan pertimbangan antara lain:Bahwa konsep pemungutan Pajak Pertambahan Nilai adalahmemisahkan hale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — NGATMO Als. PAK NGGI Als. PAK LURAH Bin TAMSI
36 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Alasanalasan Jaksa/Penuntut Umum :30A Majelis Hakim tidak menerapkan suatu peraturan hukum atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya (vide Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP), yaitu dalam hale
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Perdata
Register : 16-03-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Dth
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat:
Nurbia Latumahina
Tergugat:
1.Muhamad Siwasiwan
2.Rohila Siwasiwan
3.Sudarwin
4.La Mili
5.Venti
6.La Osi
7.Nur Awal
8.Basri Alias La Baci
9.Rustam
10.I Made Hadi Jaya
11.La Meni
12.La Aja
13.Yusuf Kaimudin
14.Dermawan Thamrin
15.Dekron
16.Ambo Ako
17.Abdulrohim Sula
18.Rusman Siwasiwan
19.Irham
20.La Dade
21.Ahmad
22.La Hale
23.Baim
24.Wa Eti
25.Riski Agil
150 — 65
  • Penggugat:
    Nurbia Latumahina
    Tergugat:
    1.Muhamad Siwasiwan
    2.Rohila Siwasiwan
    3.Sudarwin
    4.La Mili
    5.Venti
    6.La Osi
    7.Nur Awal
    8.Basri Alias La Baci
    9.Rustam
    10.I Made Hadi Jaya
    11.La Meni
    12.La Aja
    13.Yusuf Kaimudin
    14.Dermawan Thamrin
    15.Dekron
    16.Ambo Ako
    17.Abdulrohim Sula
    18.Rusman Siwasiwan
    19.Irham
    20.La Dade
    21.Ahmad
    22.La Hale
    23.Baim
    24.Wa Eti
    25.Riski Agil
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 08-06-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 104/Pdt.G/2011/PN.Kpg
Tanggal 7 Agustus 2012 — SOFIA BALOE TOMBOY, dkk Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, C Q. PEMERlNTAH KOTA KUPANG, dkk
134 — 52
  • Bani, tertanggal 16 Juli2008, diberi tanda T.1.29 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Finsensius Hale Berek, tertanggal 16 Juli2008, diberi tanda T.1.30 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Herman Tahu Nahak, tertanggal 16 Juli2008, diberi tanda T.1.31 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Daniel Lopo, tertanggal 16 Juli 2008,dideri tanda T.1.32 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Yustinah Mau/isteri Gregorius Seran,tertanggal 16 Juli 2008, diberi tanda T.1.33 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Henderina Dato/isteri
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor Nomor:3/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 20 Maret 2017 — PARTONO, Laki-laki, Umur 44 Tahun , Pekerjaan Karyawan Swasta, Alarnat JalanGunung Sewu No. 35, RT. 30, Perum BSD (Bukit Sekatup Darnai) KecamatanBontang Utara Kota Bontang ,ugat untuk selanjutnya telah memberikan kuasa kepada : SEHATNO, SAMIADOEN,L, IBNU SUPRAPTO, SH., SRI FITRIAH adalah sebagai Direktur dan Pengurusan Lembaga Perlindungan Konsurnen Kalimantan Selatan, berkedudukan di JalanMas Raya Rt. 06 Ruko No. 5 Lantai 2 Banjarmasin Kalimantan Selatan,sebagaimana diiuraikan dalam Akta Pendirian No. 201 Notaris Henny Rupiyanti, SH,an oleh Menkum Ham Nomor AHU-2588.AH.01.04.2013 TDLPK No.01/TDLPK.PERINDAGA/III/13), berdasarkan surat Kuasa Khusus No. 096. III. SKK.G /YLPKK / IX / 2015 , tertanggal 21 September 2015, Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT sekarang PEMBANDING; M E L A W A N ; 1. PT. BANK MEGA. Tbk, yanq berkedudukan di Jakarta melalui Kantor Cabang diBontang Alamat Jalan Jend Ahmad Yani No. 33 Kelurahan Api-Api KecamatanBontang Utara Kota Bontang,telah memberikan kuasa kepada ;JOHN ERIC PPONTOH, SH..TUTI ANDAYANI SEBAYANG, SH., TUNGGUL TAMBUNAN, SH., SUCIATI EKA PRATIWI, SH., STEVEN ALBERT, SH., WAN KURIAWAN, SH., FERRY EDWARD M GULTOM, SH., ERZA BESARI PUTRA, SH.,SUGENG HARIYONO, SH., ADHIE SETIAWAN, SH, Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SK. 201/DIRBM-LI/15 tertanggal 14 Desember 2015 Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I sekarang sebai TERBANDING I : 2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C/Q DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA C/Q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARAKANWIL KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA C/Q KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA BONTANG, Alamat Jalan P Suryanata(ex. Jalan. Sendawar) No. 26, Bontang, memberikan Kuasa kepada : AGUS SUGIARTO, MUHAMMAD ARIFIANTO, AGUS YULIANTO.SIGIT AMONG WIBOWO, WAHIDIN HARYA DITAMA, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2015 , Selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAC/Q KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN TIMUR DISAMARINDA C/Q BADAN PERTANAHAN NASIONAL BONTANG, Alamat Jalan Kapal Layar No. 1 Bontang , lanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III sekarang sebagai TERBANDING III ; 4. OTORITAS JASA KEUANGAN di Jakarta Alamat Menara Radius Prawiro Lantai 2 Kompleks Perkantoran Bank Indonesia Jalan M.H.Thamrin No. 2, Jakarta Pusat, memberikan Kuasa kepada : TONGAM L TOBING, MUFLLI MAWIDJAJA, CECEH HARIANTO, YANA JAYA PERMANAA, SUSANTI, VARIDA GAWATI SIMARMATA, berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKUSKUOJK. 01/2016 tertanggal 15 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT sekarang sebagai TURUT TERBANDING
38 — 30
  • Bahwa fakta hukumnya Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor : 927/2011, tanggal 9 November 2011 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kata Bontang tersebut diatas memuatirahirah "Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa",sehingga merupakan suatu Akta yang otentik yang mempunyaikekuatan Eksekutorial, sebagaimana diatur dalamPasal 14 ayat (2,3)Undangundang Nomor : 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan(selanjutnya disebut "UUHT" ), yang berbunyi :"Sertifikat Hale Tanggungan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Semuel Otniel Sine, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Vinsensius Sonbay alias Vinsen alias Venso Diwakili Oleh : Bildad Torino M. Thonak, SH
102 — 51
  • ., Hal 27 dari 43 hale merupakan tulang punggung keluarganya;e Dibayangi kesepakatan kerja yang justru memberatkan Terdakwa dan malahmenjadikan Terdakwa tumbal dari kegagalan proyek yang sebenarnya secaranyata dikerjakan oleh perangkat desa;e Belum pernah dihukum dan masih muda serta masih bisa mengubah polahidup ke arah yang jauh lebih baik;Menimbang, bahwa membaca Putusan Majelis Hakim Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 2 Juli 2019 Nomor : 4/Pid.SusTPK/2019/PN.Kpg., yang
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
Berkat Waruwu
Tergugat:
1.Bowoatulo Waruwu
2.Feriaman Waruwu
3.Yanuarius Waruwu
4.Angandowa Waruwu
5.Sinema Waruwu
6.Hadirat Waruwu
7.Kepala Cabang PT.PLN,Kab.Nias
74 — 9
  • tersebutyaitu sebidang tanah yang terletak di DusunIV, Desa Hiliweto, Kec.Gido,Kab.Nias;Bahwa saksi mengetahul kalau objek yang disengketakan kedua belah pihakterletak di DusunIV, Desa Hiliweto, Kec.Gido, Kab.Nias karena ada tanah saksidekat dengan objek sengketa tersebut;Bahwa luas dari tanah objek sengketa tersebut + 1 Ha, yang batasbatas daritanah tersebut yaitu:e Sebelah timur : Tanah/kebun Efata Ndraha;e Sebelah selatan : Tanah/kebun Samilia Ndraha;Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 32 dari 39 hale
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
INDRA CATRI, bupati agam
Tergugat:
1.PT.SITINGKAI SAKTI GROUP
2.NASBIR.S
3.Kepala Kantor BPN Agam
Turut Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Lubuk Basung
2.SRI HUSNIATI NAJMI,S.H
88 — 15
  • Sekiranya Bupati Agam tidakmenyetujul perpanjangan HGB, hanya dengan alasan untuk menguasaidan memiliki Bangunan yang ada diatas tanah HGB tersebut secarasewenang wenang, jelas bertentangan dan tidak sesuai denganperaturan dan Undang undang yang berlaku.Dengan demikian tuduhan Bupati Agam terhadap Tergugat telahmenggunakan bangunan toko tanpa hale dan melanggar hukum tidakmempunyai alasan yang jelas dan tidak bisa diterima kebenarannyaKebijakan Bupati Agam menyatakan dan menetapkan bahwa bangunandiatas
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat asli vs Tergugat asli
38 — 7
  • memegangamanah dan berakhlak baik dan (e) Beragama Islam;Menimbang, bahwa dokirin hukum islam sebagaimana dalam Kitabranatut Thalibin jilid IV halaman 101102 yang kemudian diambil alih menjadipendapat majlis yang artinya bahwa yang lebih utama untuk hadlanah yaitumendidik anak yang belum bisa mengatur dirinya sendiri sampai mumayyizadalah ibu yang belum menikah;Menimbang, bahwa selain ketentuan tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan Firman Allah dalam Surat Luqman ayat 14 :Seca Gl) aay I ORE ol hale
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 218/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
1.SUKOCO Als KOCO Bin SUYITNO
2.SURYANTO Als TOLE Bin KARMINO
3.QOAIRUL MUNAWAR Als ENTE Bin MUHLAS
4.ANSORI Als TORI Bin SUKATNO
43 — 36
  • Nomor 218/Pid.B/2020/PN Gns. hal 21 dari 44 hale SaksiDEWA GEDE JODI Anak dari DEWA PUTU KARSA(dalampenuntutan terpisah) melempar sebanyak 2 (dua) Kali menggunakan batubelan seukuran kepalan tangan yang ditemukan disekitar lokasikearahSdr. AHMAD JAMHARI. Saksi SUNAR Als WELUT Bin SAWAL(dalam penuntutan terpisah)melempar sebanyak 5 (lima) Kali menggunakan batu belah seukurankepalan tangan yang ditemukan disekitar lokasi kearanSdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 06-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 6 Maret 2015 — IJEK WIDYA KRISNADI VS INDEX INTERFURN COMPANY LIMITED, (dahulu bernama BANGKOK INTERFURN COMPANY LIMITED) yang diwakili oleh Presiden dan Wakil Presiden Perusahaan, Tuan Pisith Patamasatayasonthi dan Ny. Kunthong Udommahuntiksuk
216 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRC. 36 0 CHINADDNUNE HALE ALDER,se eas aENTEE PT AGA TH AED, IRITERLANC TIE 3600 IAMS TORINDEXDOO126r9 anes TONG LEANT) TERA, be1 1676 anilit TOMG brani TI, 12 inepara ALES Drs, HARRY SAMUS 03 INDEX(Do00200 705 SSEORS De 32 INDEXDAA 2573 SSuray La. YAMIN WHAMATA LEO 20 INDEX DAA LORINwaeOe22709 ssz2ae HANDA IRAN CHUWAZH x he82001 be Soe. LO TSO Al Ms i INFOSMA TICS.Pda SEITE TOCHMICAS EXPAMDIVAG. 5.0.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 198/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : YOSE KALI
Pembanding/Tergugat II : ROSALIA AFUN
Pembanding/Tergugat III : AGUSTINUS SURI
Pembanding/Tergugat IV : YASINTA RAFU
Pembanding/Tergugat V : MARIA ANSILA MORU
Pembanding/Tergugat VI : MARIA FATIMA SOI
Pembanding/Tergugat VII : EMERINSIANA KOLO
Pembanding/Tergugat VIII : SIMON PETRUS SURI
Terbanding/Penggugat I : AGUSTINUS SURI
Terbanding/Penggugat II : LUSIA SOI KORES
Terbanding/Penggugat III : DOMINGGUS ASA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Prov. NTT di Kupang Cq. Kepoala Badan Pertanahan Kabupaten Belu di Atambua
92 — 34
  • Suri Sudan ada dan sudah menetap danmenggarap tanah sengketa secara turun temurun sebelum adanya SukuMamulak di Asumanu dan bahkan sampai diperkarakan di pengadilan;Bahwa penjabatan dan pergantian ketua suku Bei Suri sudahberlangsung sejak jaman terbentuknya sukusuku di ASumanu secaraturun temurun dalam garis lurus yang dimulai dari leluhur yang pertamayaitu Bei Suri Lasahat, dan ketua suku secara turun temurun masingmasing Bei Bitin Sama Besi, turun kepada Bei Seran Lau, turun kepadaBei Doses Hale
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-04-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 22/Pid. B/2014/PN.AM.
Tanggal 8 April 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : MARYON Bin KAMARUDIN; Pondok tengah Kecamatan V Koto; 30 Tahun / 01 Mei 1983; Laki-laki ; Indonesia; Desa Sido Makmur Kecamatan Air Manjunto Kabupaten Mukomuko; Islam ; Tani; SMP (Kelas I) ;
82 — 30
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMARYON Bin KAMARUDIN;Tempat lahir : Pondok tengah Kecamatan V Koto;Unur/Tanggal lahir 30 Tahun /01 Mei 1983;Jenis kelamin Hale Ia jKebangsaan indanessa;.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 16 September 2015 — BASONDEN PEING BASO, Dk
110 — 26
  • Oleh karena itu maka seharusnya kerugiantersebut bukan dibebankan kepada para terbanding tetapi kepadapanitia pemeriksa barang dan petugas yang membagikan pakaianlinmas tersebut.Putusan Nomor :33/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG.Hal 29 dari 38 hale Dengan demikian hukuman yang diberikan dalam putusan A quosudah sangat berat dan sangat menjerakan karena denganhukuman tersebut para terbanding telah kehilangan pekerjaan,keluarga para terbanding istri dan anakanak yang masih sekolahmengalami sengsara karena sudah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 67/PDT/2016/PT-MDN
KOPERASI SERBA USAHA BERSAMA JAYA DKK X NURHAYATI, DKK.
49 — 30
  • Bahwa atas pinjaman tersebut kemudian Tergugat Vtidak dapat membayamya dan mengakibatkanpelelangan objek hale Tanggungan yaitu JaminanTanah dan ramah yang terletak di Jalan Deyah No.1;4. Bahwa tanah dan rumah yang menjadi objekTanggungan dan Jaminan MHutang Tergugat Vkepada fTergugat dulunya~ adalah milikAlm.Achmadsyah dan Almh.Ramlan;5. Bahwa jaminan hutang tersebut telah dilelang padatanggal 02 Mei 2007;6. Bahwa Pemenang Lelang adalah Tergugat Ill;7.