SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kbmoy!

/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal O7 =Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor;0574/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama + 4(empat tahun) 2 (dua) bulan lamanya.Putusan Nomor;0574/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak/Izin lkrar Talak inidengan mendasarkan pada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Bahwa dalildalil tersebut di atas, Pemohon telah memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen untuk memberikan penetapan sebagai berikut:a.

PasalPutusan Nomor;0574/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 6 dari 8 halamanDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25April 2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 H oleh kami Drs. H.ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0574/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, Umur 45 Tahun, Tempat tanggal lahir : Banyumas, 09 Maret 1973,No HP , Jenis Identitas: KTP, NIK:3173010903730012 ,Jenis Kelamin Lakilaki, Dahulubertempat kediaman di RT.03/RW.011, Kelurahan BulakTeko, Kecamatan Kalideres

No 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal05 April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0574/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 05 April 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

No 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena akan mengajukan di Pengadilan Agama Tanggamus;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung' belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan

No 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Sutrisno Salamon, SH.,MH Arudji,SH MHHakim Anggota,ttdArif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,ttdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp.205.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Pengadilan Agama BanyumasH.SUPARDI, SH.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0574/Pdt.G/2018/PA.Bms

0574/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0574/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Uca bin Cari, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 24November 2015 dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan

Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (UCA bin CARI) denganPemohon II (SAMI binti SANIRAN) yang dilangsungkan pada hari Minggu, 31Desember 1971 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. Tgrs..

7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan, saksi 1 dan saksi 1 para Pemohon, sudah dewasaHal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0574

Muhyar, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. TQrs..Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 200.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. TQrs..

0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 08 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Kabupaten Tuban, Tanggal 12 Nopember 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Ton.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Ketua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH. ANSHOR, S.H. Drs. AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.240.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :129/22/IV/2013 Tanggal 22 April 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Dagangan, Kabupaten Madiun, bermeteraiHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519040905700006 Tanggal 13 September 2012 dari Kantor DinasKependudukan

Termohon padaawalnya rukun, namun sejak mei 2019 mulai goyah di mana antaraPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar, disebabkanmasalah ekonomi, Termohon kurang terima atas pemberian nafkahPemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 3tahun 1 bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Pemohon sudah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:0574

Memberi izin kepada Pemohon ( Sunar bin Mayar ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0574/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

0574/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Sitmau kembali karena kasihan anaknya.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Sit Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunlagi.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.SitNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHukum Islam.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Sit

0574/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0574/Pat.G/2017/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir 15 Agustus 1990 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Aik Merbau Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 November 2006 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 678/21/XI/2006 tanggal 02 November 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindahkerumah bersama sampai berpisah tempat tinggal;.

Majelis Hakim memeriksa danHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

os) oll all lay argall GaulArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian sertaHal 13 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TDNhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), meneruskan perkawinanberartt menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TDN

0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.tidak berhasil. Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0258/66/III//2011 tanggal 15 September2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Menimbang, bahwa perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,namun Termohon tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, dengan demikian karena senyatanya bahwa permohonanPemohon telah beralasan dan berdasar hukum, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 Ayat (1) jo.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put. No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan (/tsbat) Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I" ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi

Pemohon Il juga disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0574/Pdt.P/2014/PA.Bwi tanggal 15 September 2014, tentang PenunjukanHakim Tunggal ;Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, danketerangan saksisaksi dalam persidangan serta mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 September2014 telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor 0574

No.0574/Pdt.P/2014/PA.BwiBahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Para Pemohontentang urgensi pencatatan perkawinan dan akibat perkawinan tidak dicatatkan ;Bahwa pemeriksaan ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Para Pemohon, yang isinya sebagaimana pokok perkara diatas,tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon telah diumumkanlewat media pada tanggal 19 September 2014 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan izin berperkaradengan tanpa biaya

karena miskin dengan melampirkan surat keteranganNomor 400/ /429.517.03/2014 tanggal 14072014 yang dikeluarkan olehKepala Desa / Kelurahan Wringinagung dan diketahui oleh Camat KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi yang menerangkan Pemohon tergolongtidak mampu / miskin ;Bahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacuma tersebut,Pengadilan telah menjatunkan putusan sela nomor 0574/Pdt.P/2014/PA.Bwitanggal 17 Oktober 2014 yang amarnya sebagai berikutMENGADLLI1.

No.0574/Pdt.P/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. O Biaya Proses ATK : Rp. O Biaya Panggilan : Rp. O Redaksi : Rp. O Materai : Rp. OJumlah >: Rp. NihilHal. 8 dari 8 hal. Pnt. No.0574/Pdt.P/2014/PA.Bwi

0574/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Agustus 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA. Prob.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0146/007/VIII/2017 tanggal 24 Agustus 2017;2.

Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dalam rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal.5 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA.

Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul dalam satu rumah dan tidak ada komunikasi layaknya suami isteri,Hal.7 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA.

Keduanya pernah melihat secaralangsung perselisihan Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat telahdidukung dengan bukti yang cukup, maka terbukti antara Penggugat dan tergugatterjadinya perselisihan dan pertengkaran.Hal.9 dari 14.Put.No.0574/Pdt.G/2018/PA.

MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIF, SHI.Hakim Anggota II,Hal.13 dari 14.Put.No.0574/Padt.G/2018/PA. Prob.TtdKHAEROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdH. SAFIUDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.14 dari 14.Put.No.0574/Padt.G/2018/PA. Prob.

0574/Pdt.G/2016/PA.Amt

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amt3.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.AmtB. Saksi1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amttersebut tidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amtsll OlSg cod Blpicl gl azo Ul dy oll sid lalgss cua IslsLogin, TOV YS pola jacg Laglliol yy d pirsl!

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Amt

No: 0574/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama CalonMantu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0574/Padt.P/2020/PA.Krspernah melakukan hungan suami istri atau melakukan halhal yangmelanggar ketentuan agama maupun norma susila Calon Mantu sebagai Sopir dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000setiap bulan.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs. Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suami. nya serta keterangan para saksi, terobukti bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, Umur 17 tahun 6 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Calon Mantu, Umur 30 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs

0574/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

service HP, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDEISICANQAN j n wn n nnn noe nnn non ne ron nee nnn nee nee nnn nen nnn nne ene enDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 22Juni 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus, dengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kds.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Jati Kabupaten KudusPutusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kdsselama 9 bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 2 bulan, kemudian dirumah kos di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 2 bulan,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Jati KabupatenKudus selama 1 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan

Zaenal Arifin, M.H.dan Nursaidah, S.Ag., masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum., sebagaiPutusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kds11Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kds

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2a ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKKXKXKXKXKKXKKKKKXKKKKXKXKXKXKXX, UMur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXKXKKXKXKKXKXKKK KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKXXXXXXXXXX Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor,untuk selanjutnya disebut

Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXKXKKXKXKKXKXKKK KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKXXXXXXX Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi,untuk selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal 06 April 2017yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkaraNomor 0574

Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bgrsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;10.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal

Dedih Marjukihalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Laily Zhafira Mazaya binti Drs.

No. 0574/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Drs. ISWAHYUDI (Ayah)dan Almarhum WIJIYANTI Binti PUDJONO (Ibu) yang menikah padatanggal 16 Nopember 1995, dihadapan pegawai pencatat nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/55/X1/1955 Tanggal 16Nopember 1995;2.

No. 0574/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, Wijiyanti Binti Pudjono telah meninggal dunia padatanggal 29 Juli 2017 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Drs. Iswahyudi dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Laily Zhafira Mazaya binti Drs.Iswahyudi dan Laily Putri Masita binti Drs. Iswahyudi;bahwa, Wijiyanti Binti Pudjono dan Drs.

No. 0574/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa Wijiyanti Binti Pudjono dan Drs. Iswahyudi telah resmi bercerai(vide bukti P.6) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Laily Zhafira Mazaya binti Drs.Iswahyudi dan Laily Putri Masita binti Drs.

No. 0574/Pdt.P/2019/PA.SbyORWNEDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0574/Pdt.P/2019/PA.Sby

0574/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu (SesualKTP) Dk.

Agama Boyolallidengan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 12 April 2019, telahmengajukan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi2010 mulai retak (Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus) disebabkan karena:;6.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi3.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi

0574/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/92 tanggal05 Oktober 1992 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan ;.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgt2.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.MgtDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak bernama :1. XXXX, umur 25 tahun ;2. XXXX, umur 18 tahun ;3.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgtmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh RAHMAD PUJI RAHARJA, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgt

0574/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Cbno a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kp.

, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Mega Sentul Alamanda BlokT.3, RT. 2 RW. 8, Desa Pasirjaya, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 0574

Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 117/22/II/2012 tanggal 06 Februari 2012):Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 0574/Padt. G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp. Pabuaran RT. 7 RW. 2, Desa Cimandala, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkahlaku Termohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehinggakemudian Pemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untukmempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah mentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 0574/Padt.

Eni ZulainiHakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 0574/Padt. G/2017/PA.CbnH. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 0574/Padt. G/2017/PA.Cbn

0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..serta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 28 Januari 2007;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang terus menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri.

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 330.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang sekarang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor .......ccc.000 Tanggal 16 April 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.B. Saksi:1.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Ayu, yakniantara ia dengan perempuan tersebut sering pergi bersama dan bahkanke rumah Penggugat bersama untuk mengunjungi dan mengajak pergianaknya, dan bahkan Tergugat telah mengakui bahwa ia dan Perempuantersebut memiliki hubungan dekat;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.C.

PNBP Panggilan Rp. 00,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Pertama 4. Biaya Panggilan Rp. 200.000,005. Redaksi Rp. 00,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Mlg.