0817/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0817/Pdt.G/2015/PA.

No : 0817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4.Menetapkan anak yang bernama Afigah Putri Ramdhania, perempuan,lahir di Tangerang tanggal 30 Juni 2013 berada dibawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat; 5.

No : 0817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiDrs. Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2011/PA.TAAt .SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, UMUF on... eee tahun, agama Islam, pekerjaan ....... eee , tempatkediaman di owes kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, UMUF ow. eee tahun, agama Islam, pekerjaan ....... ee , tempatkediaman dio. eeeeeeeeeeeeeee kabupaten Tulungagung

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 April 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0817/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 19 April 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;6.

NGMOL sssacascaxanaceoasivas atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAQama .....eeeeeeseeeeeeee kabupaten Tulungagung ( bukti P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan interior, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

No.0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi.tanggal 09 Februari 1996 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal09 Februari 1996 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 14 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 3 orang anak3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Februari 2015, Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 24 Maret 2015,Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 265.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 Juni 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.bekerja dan tidak bertanggung jawab kepada Penggugat dan anakanaknyasehingga hidupnya tergantung pada penghasilan Penggugat saja;5. Bahwa dengan pertengkaran terus menerus tersebut diatas Penggugat tidaktahan hidup bersama dengan Tergugat akhirnya Penggugat memutuskanpada bulan September 2016 untuk pulang kerumah orang tua Penggugat diKP.Sidoarjo RT.0O5 RW.002 Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora hingga sekarang;6.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.

Putusan Nomor 0817/Padt.G/2018/PA.

0817/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempat kediamandi kabupaten Boyolali, memberikan kuasa khusus kepada BudiSularyono, SH advokat dan Penasehat Hukum yang berkantordi, Boyolali, sebagai Penggugat;

melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Bi,tanggal 23 Juni 2014, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 25 Maret 1998tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali,Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Bisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 495/18/III/98tanggal 25 Maret 2014;2. Bahwa saat menikah status Penggugat adalah janda dengan satu anak perempuanbernama xxx yang saat sekarang telah berumur 26 tahun dan hidup bersamaPenggugat, dan Tergugat adalah jejaka;3.

dalam suatu rumah tangga yang sakinah, mawwadah, warahmah, makasudah sepantasnyalah bila permohonan cerai gugat Penggugat terhadap Tergugat dapatdikabulkan karena telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975Pasal 19 huruf (f) Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tentang salahsatu alasan terjadinya suatu perceraian;13.Bahwa untuk gugatan ini Penggugat sanggup membuktikan dalildalil gugatannyadengan mengajukan alatalat bukti tertulis maupun keterangan saksisaksi;Nomor 0817

Asrori,SH.MH sebagaiHakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan WiwikDwi Haryani,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.BiKetua MajelisDrs. Abd. Rozaq.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin. MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiWiwik Dwi Haryani,SHRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Guru Honorer SLB, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Desember 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/020/XII/2018tanggal 14 Desember 2018 ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat Nomor3516045101940001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 15112012 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/020/XII/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 14 Desember 2018, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0817/Pat.G/2019/PA.Mr.

BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kecamatan TanjungSenang Bandar Lampung, sselanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang dibawah Register Nomor : 0817

Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Karang setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.3.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon beserta alasanalasannya adalah seperti terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antarawarga negara Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini

Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Tnk.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017M bertepatandengan tanggal 30 Rabiulawal 1439H., oleh kami Drs. Machfudl. S sebagaiKetua Majelis, Drs. A. Nasrul MD dan Drs. Joni Jidan sebagai HakimHakimAnggota.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF WwW NYMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal. Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Tnk.

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAl.Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanDagang

Nama : XXXX, umur 64 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXxXxX,KabupatenPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halamanDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupup Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat selama 4 tahun, 8 bulan , dan sudah dikaruniai1

;Bahwa sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar terusmenerus dan puncaknya bulan Januari 2016 tergugat pergimeninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuanya.sampalsekarang 1 tahun 1 bulan0000200Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan

Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini:; Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 7 dari 8 halaman1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat )4.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halaman5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman

Menyatakan, bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat yang terdaftar dalam register gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Krs, dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0817/Pdt.G/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Krspel lls aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawahNomor : 0817/Pdt.G/2014/PA.Krs. tanggal 17 April 2014, telah mengajukan ceraigugat dengan alasan alasan dan dalil dalil sebagai berikut :1.

No : 0817/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar tahun 1 bulan 11 hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 10 bulan karena sebelumnya menikah secara sirri terlebihdahulu ;3.

No : 0817/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut tidak bertentangandengan pasal 54 Undang Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka pencabutan tersebut dapatdikabulkan ;MENETAPKAN:1 Menyatakan, bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat yang terdaftardalam register gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Krs,

No : 0817/Pdt.G/2014/PA.Krs

0817/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU" >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI, pekerjaan jualansayur, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 23Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 23 Mei 2016 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal26 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 58/10/V/2016 tanggal 19 Mei 2016 atas Kutipan Akta Nikah Nomor :936/40/XII/2013, tanggal 26 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Pas2.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 2 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK 1Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;.

DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Pasae ee Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 264.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN.SH,.MH

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ja'far Hanan Floreanto bin Abdul Manan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan sopir, tempat kediaman di DusunGaplek RT.001 RW. 016 Desa Suci Kecamatan Panti KabupatenJember sebagai Pemohon ;Lilik Handayani binti Matsuri, umur 29 tahun, agama

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Hariyanto alamat di Desa KemiriKecamatan Panit Kabupaten Jember dan (2) Senadi alamat di Desa KemiriKecamatan panti Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai 50.000 (lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Matsuri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03102012 (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti NomorB109/Kua.13.32.16/PW.01/VI/2019 Tanggal 19062019 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 17062019 (P.4);5.

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ja'far Hanan Floreanto binAbdul Manan) dengan Pemohon Il (Lilik Handayani binti Matsuri) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2013 di Kecamatan Panti, KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;4.

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Jr

Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 2Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang untukmemanggil Penggugat dengan Tergugat agar hadir dimuka persidangan,memeriksa perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima danMengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Bahwa, Tergugat menolak posita poin 4 dan seterusnya tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sertapenyebab pertengkaran bukan karena sebaimana yang didalilkanPenggugat akan tetapi adanya pihak ke 3 (tiga) yang hadir dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang mempengaruhi kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut;Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 34.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama ci i KabupatenBandung; Bahwa, dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak sekitarDesember 2018 hingga sekarang tanpa menjalankan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 116. Bahwa, telah ada berbagai usaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat , namun tidak berhasil;7.

(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 15

0817/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan lalu Termohon pulang kerumah orang tuanya;Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, kemudian sidangdilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:. Surat.1.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.menyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernah dilakukanakan tetapi tidak berhasil.2.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 35ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.

Menyatakan perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,

pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 18 April2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Lmg. telah mengajukanPermohonan Cerai Talak

Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal

Menyatakan perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs.H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.AZIZAH ULFAH, M.H. dan H.

0817/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Gtloass ll Cpe ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAg=...

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berpisah;Putusan No:0817/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hala VSe ee 5 hw selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah3 iksaruniai seorang anak perempuan bernama : Nur Wahdania Assagaf, Umurfahun, Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;wa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalampng, ~/keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 antara

biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilataupun kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya Tergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan No:0817

Tergugat rukun danharmonis, namun pada tahun 2007 sudah mulai terjadi perselisihan karenaTergugat pemabuk dan sering mengancam Penggugat dengan benda tajam; Bahwa Tergugat juga tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa pada tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamat yang pasti di Wilyah RI, Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang sudah 8(delapan) tahun dan selama itu diantara keduanya tidak pernah salingmemperdulikan;Putusan No:0817

Meterai :Rp6.000,00 ;Jumlah : Rp381.000,00; (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah );Putusan No:0817/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

0817/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tors.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswsata, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan satpan,tempat

tinggal di , Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigarsksa dalam register Nomor 0817/Pdt.G/2016/PATgrs. dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

SuratPanggilan (relaas) Nomor 0817/Pdt.G/2016/PATgrs. tanggal 16 Maret 2016dan 15 April 2016 yang dibacakan di persidangan serta ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Ketua Majelis,Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp500.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tors.

0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 044/09/III/2016 tertanggal 15 Maret 2016;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt 5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyli:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.TgtWak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) da Penggugat untuk membayar biaya perkara Huan yang berlaku;dapat lain, mohon putusan

;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi ; SAKSI 1, umur 56 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugatadalah suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namunsekarang sudah berpisah tempat tinggal sejak satu tahun terakhir sejakHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt pernah menyaksikan

satu tahun hingga sekarang sejak bulan Nopember 2017; bahwa Tergugat telah mengusir Penggugat dari rumah orangtuaTergugat, dan sekarang ikut tinggal bersama orangtua saksi atauPenggugat; bahwa saksi tidak pernah mengetahui pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat secara langsung begitu pula penyebabnya; bahwa Tergugat tidak pernah lagi menemui Penggugat baik lahirmaupun batin; bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan No.0817

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt ni asing sebagai Hakim Anggota, putusanMW juga dalam persidangan yang dinyatakaniSitiiHakim Ketua,TTDH. Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTDMuhammad Kastalani, S.H.I.,M.H.I. A ebelas ribu rupiah).

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ust.

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Maluki(ayah dari Pemohon Il) dengan maskawin berupa 10.000,; Yang menikahkan Ust.

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Maluki (ayah dari Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadaUst.

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan., S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara

jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Maret 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 September 1993, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17Tengah sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 11 Mei 1993 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0817/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 17 dari 17