Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta

, dahulu bertempat tinggal di xxxx KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1647/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 20 Juni 2014, telah mengajukangugatan cerai;Menimbang, bahwa

Penetapan No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Slw.tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor1647/Pdt.G/2014/PA.Slw

Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ,S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs.

Penetapan No. 1647/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1647/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1647/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.,tanggal 23 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Utr.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1647/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr., tanggal 17 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1647/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal17 Desember 2019 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benarHal 8 dari 15 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

MundariHal 11 dari 15 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.Rt. 010, Rw.001 No.47 Kel. Rawa Badak Selatan Kec.

Ricardo H.M., SH, MH, sebagai Panitera Pengganti, Teddy Andri, SH, MH,sebagai Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hal 14 dari 15 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H. Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.J.Ricardo H.M., S.H., M.Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.

1647/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Susi Maryani binti H.Uman Rukmana, Umur 39 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Si, Pekerjaan Swasta, betempatTinggal di dengan alamat Ibu EVA Jalan AncolTimur 1 No.70 RT.004 RW.005 Kelurahan AncolKecamatan

Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.Badgbertepatan dengan 11 Syaban 1425 Hijriah, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojongloa Kaler KotaBandung. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 724/81/IX/2004tertanggal 27 September 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga berpindahpindah dan tinggal terakhir bersama di Jalan Kopo Gg.Sukaleueur No.7 RT.003 RW.002 Kelurahan Babakan Asih KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung.

Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.BadgTergugat sudah benarbenar tidak rukun lagi, dan menyebabkan pisah rumahdan pisah ranjang kurang lebih selama 8 (delapan) tahun;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada pihakkeluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendafttaran .........cccccccccees cess eeeeees Rp.30.000,002. POSES oo. cccecceecceeceeeeeeeeeeeeeeseneeaeees Rp.50.000,00Se PRU O TAIN sees cacas ans cores waren earns exe ce a Rp.350.000,00A. RedakKSI .......ccccccecceceeecseeeeseeeeaeeeees Rp. 5.000,005. Me@teral.............:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.Badg

1647/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.SmpewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Sudirman Bin Rikso, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun TanaLesek RT/RW: 004/002 Desa Juruan Laok Kecamatan BatuPutin Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNur Imama Binti Alwan, Umur 26 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 September 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatathalaman 1 dari 9 putusan nomor 1647/Padt.G/2019/PA.SmpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0206/016/IX/2017 tanggal 12September 2017;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibathalaman 2 dari 9 putusan nomor 1647/Padt.G/2019/PA.Smpperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 1, 2, 3, 4halaman 6 dari 9 putusan nomor 1647/Padt.G/2019/PA.Smpdan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 putusan nomor 1647/Padt.G/2019/PA.Smp

Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 13 Oktober 2011 Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Sit telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356000.- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1647/Pdt.G/2011/PA.Sit

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:wonnn= PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwonnn TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani

,tempat tinggal di Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1647/Pdt.G/2011/PA.Sit 13 Oktober 2011: Menimbang bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara sah, pada tanggal 07 Maret 2012 Penggugatdatang menghadap

dan menyatakan mencabut perkaranya sesuai dengan suratpencabutan perkara Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Sit tertanggal 07 Maret 2012; Menimbang bahwa karena proses pemeriksaan perkara tersebut pada tahapperdamaian dan belum memasuki jawaban berdasarkan Pasal 271 272 RV, tidakperlu menunggu tanggapan dan persetujuan Tergugat, karena kepentingannya tidak terganggu dan pencabutan perkara harus dikabulkan ; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang

Menyatakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo tanggal 13 Oktober 2011 Nomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Sittelah dicabut ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356000. (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat ;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. Biaya Panggilan. Redaksi5.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul), namun belum di karuniai keturunan; 4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Z.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Ngw3.

Put No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 2014. bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1647/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelah berpisanh Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1647/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/ 2017/PA.Pas dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 293.000,00 ( dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenSidoarjo

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 30 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danberdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 13 Nopember 2017 Nomor1647/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa Tergugat sudah mengajukan cerai keHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat ;Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2017/PA. Pas.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara ;3.

Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2017/PA. Pas.~Biaya Panggilan Rp 202.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 293.000,00 (Dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2017/PA. Pas.

1647/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.NgwBas 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan Juru Parkir, pendidikanSLTP tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon.:.melawanTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di

Bahwa Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 17 tahun8bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun batin, sehingga tujuan perkawinan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimanayang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Nqw8.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Nqw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK. 2018 dariKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.1)2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari ,Kabupaten Ngawi Nomor 2018bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2)3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah,oleh kami Dr. Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngw 2. Biaya Proses Rp. 50000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 225000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.H.E.S.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Ngw

1647/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As

No. 134Kedungmenjangan, Purbalingga, xxxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXXXberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus2020, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxXxxxXXxXXXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1647

PasalHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbg116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan memeriksa Permohonan Talak inidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Maya Dwi Oktaviani bintiSumasono);3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbg3303053012970002 tanggal ....... yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxXXXXXXxXxx.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 200.000, OCPemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 316.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1647/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.KbmaS FN al geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXxX,, Rt 02, Rw 09, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXX, umur

XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXxX,, Rt 02, Rw 09, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kbom

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebin 15 tahun 11 Bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhXXXXX,, Rt 02, Rw O09, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernama XXXxXxX, lahirtanggal XXXX, dan XXXX, lahir tanggal XXXX, kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1647/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nawawi bin Humaedi)kepada Penggugat (Ida Farida binti Parta ) ;c.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srgdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat selama 2 tahun berturutturutb.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Srg

1647/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1647/PDT.P/2019/PN. BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama :RIAL JELLY DRING, Tempat / Tgl.lahir : Selayo, 16 Februari 1985, umur34 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Budha, pekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalKav.

002/002 KelurahanSambau Kecamatan Nongsa Kota Batam, selanjutnyaCISEDUt SCDAGAL .......... ee eeeeceeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor 1647

Bahwa pada tanggal 01 JANUARI 2009, telah dilangsungkanPernikahan seorang Laki laki yaitu yang bernama ASRIAL JELLYDRING warga Negara INDONESIA dengan seorang Wanita yangbernama MASDIANA, Warga Negara Indonesia sebagaimana terbuktiHal 1 dari 10 hal penetapan No : 1647/Pdt.P/2019/PN.Btmdalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 076/76/1/2009 yang diterbitkanKANTOR URUSAN AGAMA KUBUNG;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1694/KUCSBTM/2012 tanggal O06 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 10 hal penetapan No : 1647/Pdt.P/2019/PN.BtmDisduk Capil Kota Batam, diberiCANA. 00... eee c cece cece cccecceeeceeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees P.23. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 076/76/I/2009 tanggal01 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Solok, diberi tana. 2.0.0... ccccccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeeeeees P.34.

Hakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,SH Panitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,HELI AGUSTUTI,SH MARTA NAPITUPULU,SH.MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, ATK :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus Dua puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal penetapan No:1647/Pdt.P/2019/PN.Btm

1647/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MksZara ,KehaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PO.

Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kompleks Bumi Daya Indah, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 18tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 17 tahun);b. ANAK, (umur 14 tahun);.

Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Mkssampai sekarang tidak pernah bersamasama lagi, sudah pernahdinasehati tetapi tidak berhasil;2.

Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1489 Hijriyah, oleh Drs. H. M. Alwi Thaha,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan, M.H dan Drs. H.

Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Mks

1647/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O6 Juli 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sekarang tidak di ketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1647

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1647/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.SlwMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor1647/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 07 Juli 2017 dan tanggal 31 Juli 2017,Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Slwdihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula olen Pen ggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Slw

PPAT berdasarkan AktaJual Beli No.1647/Smda.Ulu/2003 tanggal 10 Desember 2003. Untukpemeriksaan perkara a quo selayaknya Majelis Hakim pada kedua tingkatperadilan melakukan klarifikasi dan konfirmasi kepada Achmad Dahlan, SH.selaku PPAT, (beserta saksisaksi) sesuai Akta Jual Beli No.1647/Smda.Ulu/2003 tanggal 10 Desember 2003, karena sebenarnya merekalahyang mengetahui persis permasalahan mengenai peralihan hak atas tanahbangunan SHM No. 1834/Sidodadi tersebut ;4.

PPAT Kota Samarinda karena Majelis Hakim sama sekalitidak pernah memeriksa Akta Jual Bell No.1647/Smda.Ulu/2003 tanggal30 Desember 2003 dan tidak pernah memperlawankan denganalat bukti bertanda Bukti P sampai dengan Bukti P3 ;. Bahwa padahal apabila Majelis Hakim memeriksa Akta Jual BeliNo.1647/Smda.Ulu/2003 tanggal 30 Desember 2003, maka denganadanya ketentuan di dalam : Pasal 285 Rbg, Pasal 23 ayat (1) dan ayat (2) jo. Pasal 19 ayat (1) dan ayat (2) hurufb jo.

Bahwa walaupun Majelis Hakim menilai adanya kebenaran mengenaiSURAT PERJANJIAN JUAL BELI (yang dibuat tanggal 20 November2003 ataupun tanggal 31 November 2003); namun SURAT PERJANJIANJUAL BELI tersebut tidak pernah diperlawankan dengan Akta Jual BeliNo.1647/Smda.Ulu, tanggal 10 Desember 2003, maka Pemohon Kasasitetap berpendapat bahwa kekuatan Akta Jual Beli No.1647/Smda.Ulutanggal 10 Desember 2003 yang dibuat oleh Achmad Dahlan, SH.PPAT Kota Samarinda tersebut adalah kekuatan pembuktian yangsempurna

Bahwa dengan tidak terungkapnya Akta Jual Beli No.1647/Smda.Ulu,tanggal 10 Desember 2003 yang dibuat oleh Achmad Dahlan, SH.PPAT Kota Samarinda sebagai peralihan hak atas tanah bangunan SHMHal. 10 dari 16 hal. Put.

Di dalam Akta Jual Beli tersebut, antara lain tercantum keterangandari Pihak Penjual dan Pihak Pembeli mengenai harga dan tanda buktipembayaran/pelunasan harga lunas ;Khusus di dalam Akta Jual Beli No.1647/Smda.Ulu, tanggal 10Desember 2003 yang dibuat oleh Achmad Dahlan, SH.

1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr

tinggal diKabupaten Bekasi dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia dan atau di LuarNegeri (Ghoib) Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1647

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal22 Juni 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari12Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 22 Juni 2005;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawandan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi:;4.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan GhoibNomor:150/341/VIII/2018/KESRA tertanggal O06 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Karangraharja, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi;Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari1210.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari122. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, SAg.MH.Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12dari12

1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengantanggal 25 Juli 2020;8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negen sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengantanggal 23 September 2020;9.

Para Advokat yang tergabung pada Organisasi Bantuan Hukum Yesaya56 yang beralamat di Jalan Pembangunan No.56 Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatra Utara berdasarkan surat kuasahukum tanggal 1 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 26 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn1 (satu) buah dompet kecil warna merah jambu yang berisikan 3 (tiga) paketkecil plastik klip list merah yang berisikan butiran Kristal diduga Narkotikajenis shabuDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet kecil warna merah jambu yang berisikan 3 (tiga)paket kecil plastik klip list merah yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabu, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kadir, S.H..Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, SH., MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn