Ditemukan 717 data
37 — 18
Yusuf Mulyasih.Sebelah Barat : Saluran.6.11.Tanah seluas + 5.415 m2 NOP. 0510007.0 tercatat atas namaSALEH terletak di Blok Pasir Buah, Desa Babakan, KecamatanKertajati, Kabupaten Majalengka, dengan batas tanah:Sebelah Utara : Jajat, Engkuy.Sebelah Timur : Atmah Nurjanah.Sebelah Selatan : Bengkok Babakan.Sebelah Barat : Kanti.6.12.Tanah seluas + 1.322 m2 NOP. 0510046.0 tercatat atas namaSALEH terletak di Blok Pasir Buah, Desa Babakan, KecamatanKertajati, Kabupaten Majalengka, dengan batas tanah :
31 — 18
Untuk siapa pembelian perhiasan tersebut.6.11. Tergugat memutuskan buka usaha di Yogyakarta denganmembuka warung makan padang, namun Penggugat tidak tahubagaimana tentang hasil usaha warung tersebut, Tergugat hanyamemberi info sepintas saja mengenai penghasilan warung,Penggugat tidak tahu pasti keuntungan warung tiap bulannyaselama usaha warung tersebut berjalan.6.12.
107 — 46
Sin Syawal binti Syawal Malan (anak kandung/Pemohon II); 6.4 Iyam Syawal binti Syawal Malan (anak kandung/Pemohon III); 6.5 Ita Syawal binti Syawal Malan (anak kandung/Pemohon IV); 6.6 Kartini Syawal binti Syawal Malan (anak kandung /Pemohon V); 6.7 Zihad Syawal bin Syawal Malan (anak kandung/Pemohon VI); 6.8 Husnan Malan bin Syawal Malan (anak kandung/Pemohon VII); 6.9 Abdul Samad Syawal bin Syawal Malan (anak kandung /Pemohon VIII);6.10 Mini Syawal binti Syawal Malan (anak kandung/Pemohon IX); 6.11
PEMOHON dan IBU PEMOHONsebagai berikut:6.1 PEMOHON (anak kandung/Pemohon J);6.2 ANAK KE3 (anak kandung telah meninggal dunia pada tanggal 6Maret 2019);6.3 PEMOHON II (anak kandung/Pemohon II);6.4 PEMOHON III (anak kandung/Pemohon III);6.5 PEMOHON IV (anak kandung/Pemohon IV);6.6 PEMOHON V (anak kandung /Pemohon V);6.7 ANAK KE8 bin AYAH PEMOHON (anak kandung/Pemohon VI);6.8 PEMOHON VII (anak kandung/Pemohon VII);6.9 PEMOHON VIII (anak kandung /Pemohon VIII);6.10 PEMOHON IX (anak kandung/Pemohon IX);6.11
211 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa dan Pajak Penjualanatas Barang Mewah sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 18 tahun 2000;Bahwa persentase kepemilikan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) di JO adalah 40% dankoreksi tersebut telah dilaporkan pada SPT PPh Badansebagai penjualan atau penghasilan Joint Operation, danapabila Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding)mengenakan PPN, maka ada pengenaan pajakdua kali:6.11.Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali6.12.
12 — 0
Ijazah yang dimiliki sewaktu menjadi isteri Tergugat diawali dari D1 kemudianmelanjutkan S1 diteruskan ke S2 dan yang terakhir S3 ; 6.11. Menjadi Wakil Kepala Sekolah SMPN 2 Sukoharjo ; 6.12. Menjadi Kepala Sekolah SMPN 4 Sukoharjo ; 6.13. Sebagai Kepala Sekolah Menjadi Koordinator Guru Bahasa Indonesia KabupatenSukoharjo ; 222222 = 2o= no nn nnn nnn nn nn nnn one6.14. Sebagai Kepala Sekolah menjadi Ketua MKKS untuk SMP Negeri dan swastaKabupaten Sukoharjo ; 6.15.
115 — 42
Ahmad Madjidi Karim (anakperempuan) mendapat bagian 7/144 (Sudah menerima bagian);6.11. Kaharuzaman bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki) mendapat bagian 14/144 (Sudah menerima bagian);6.12. Rudi Iskandar bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki) mendapat bagian 14/144 (sudah menerima bagian);7. Menghukum para ahli waris pada dictum angka 2(dua) diatas, kecuali Hj. Hapipah binti H. Anmad Madjidi Karim danMulyadi bin H.
63 — 36
Ine Rahmawati (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagian;6.11. Udoh Dahsad (anak lakilaki) memperoleh 2/16 bagian;Diserahkan kepada Siti Syamsiah (isteri Udoh Dahsad6.12. Tuti Fatmawati (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagian;Diserahkan kepada suami dan dua orang anak dari Tuti Fatmawatimasingmasing bernama Ahmad Sutarman(suami) memperoleh 1%bagian, Ibrahim Armanda (anak lakilaki) dan Isa Tarmania (anak lakilaki), secara bersamasama memperoleh sisanya (ashobah) %4bagian;7.
41 — 17
membuatkanakta jualbeli tanah.Dengan demikian, maka segala perbuatan Terlawan (Penggugat) yang telahmembuat surat perjanjian jual beli pelepasan hak dan kepentingan atas tanahdan membuat surat pengakuan persetujuan jual beli terhadap Tanah Hak MilikPelawan (Tergugat 3) yang dilakukan tanpa membuat yang dibuat oleh dandihadapan Pe jabat Pembuat Akta Tanah (yang selanjutnya dise but PPAT)sesuai dengan ketetapan dalam Pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 adalah tidak sah dan batal demi hukum.6.11
65 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
GazaliBusra;Setelah dikurangi:6.11. Angsuran kredit yang telah dibayarkan oleh Tergugatsejak terjadinya perceraian (tanggal 9 Mei 2012) sampaidengan pembayaran terakhir sebelum putusan ini diucapkan(15 Mei 2012 sampai dengan 15 Desember 2014 =31 x Rp1.912.510,69 = Rp59.287.831,4 (lima puluh sembilanjuta dua ratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus tiga puluhsatu rupiah 4/100). Dibayarkan kepada Tergugat;6.12.
62 — 27
Damai, dan ada undangandari PEPABRI cabang Balikpapan Selatan, bahwasesuai hasil rapat semua warga yang tinggal diKomplek ini harus ikut demo.6.11.
52 — 6
Tempat tidursebanyak 2 buah, seluruhnya seharga Rp. 4.000.000, ; 6.11. Kipas angin sebanyak 5 buah, seluruhnya seharga Rp. 1.250.000, ; 6.12. Almari arsip sebanyak 3 buah, seluruhnya seharga Rp. 3.000.000, ; 6.13. Mesin Faxcimile seharga Rp. 1.300.000. ; 6.14. Mesin foto copy seharga Rp. 4.000.000, ; 6.15. Meja kursi 2 set seharga Rp. 5.000.000, ; 6.16. Meja kerja sebanyak 10 buah, seluruhnya seharga Rp. 5.000.000, ; 6.17. Kursi kerja sebanyak 20 buah, seluruhnya seharga Rp. 4.000.000, ; 6.18.
25 — 23
Azizah Gandjar, Surat ukur tanggal 3081989 No. 150/1989, seluas 539m2 (lima ratus tiga puluh sembilan meter persegi), Desa Panaragan,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor.6.11. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 37/Panaragan atasnama Ny. Azizah Gandjar, Surat ukur tanggal 3081989 No. 151/1989, seluas251 m2 (dua ratus lima puluh satu meter persegi), Desa Panaragan,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor.6.12.
Pembanding/Penggugat VI : MEITHA NONTJE TUWO
Pembanding/Penggugat IV : ALBERT SEMUEL TUWO
Pembanding/Penggugat II : JOUTJE TUWO
Pembanding/Penggugat IX : FRIDA DINA TUWO
Pembanding/Penggugat VII : AHLI WARIS DARI ALM. HENDRIK TUWO YAITU SYUL TUWO
Pembanding/Penggugat V : JEANNE MINTJE TUWO
Pembanding/Penggugat III : DEECE MARIA TUWO
Pembanding/Penggugat I : HERMAN Y TUWO
Terbanding/Tergugat IV : JOUDI WATUNG
Terbanding/Tergugat II : ANTON WATUNG
Terbanding/Tergugat V : FIFKE ENGLIN FRANSISCA MAWEY, SH. MKn
Terbanding/Tergugat III : SYEDI WATUNG
Terbanding/Tergugat I : RIEN TUWO
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs DANNY BICKY WATTI
90 — 121
Bahwa,terhadap tanah sertifikat dalam Poin 6.1 s/d 6.9 dan Poin 6.12 s/d6.13 (Dalam Posita ke6) termasuk sisa tanah yang belum dibagi yakniSeluas + 46.966 m2 seluruhnya dikuasai oleh Tergugat I, Il, Ill, IV pada halbukan haknya seluruhnya dan Sertifikat Poin 6.10 dan Poin 6.11 dikuasaioleh Albert Semuel Tuwo, Adapun tanah yang bukan hak dari Tergugat , Il,Ill, IV akan tetapi dikuasai oleh Tergugat , Il, Ill, IV, antara lain:7.17.27.37.4Dalam Poin 6.1 (Sertifikat Nomor 51/Desa Paslaten) Tanah kebun
Bahwa,terhadap tanah sertifikat dalam Poin 6.1 s/d 6.9 dan Poin 6.12 s/d6.13 (Dalam Posita ke6) termasuk sisa tanah yang belum dibagi yakniSeluas + 46.966 m2 seluruhnya dikuasai oleh Tergugat I, Il, Ill, IV pada halbukan haknya seluruhnya dan Sertifikat Poin 6.10 dan Poin 6.11 dikuasaioleh Albert Semuel Tuwo, Adapun tanah yang bukan hak dari Tergugat , Il,Ill, IV akan tetapi dikuasai oleh Tergugat , Il, Ill, IV, antara lain:16.1Dalam Poin 6.1 (Sertifikat Nomor 51/Desa Paslaten) Tanah kebun atasnama
SHM no 139/ Desa Paslaten atas nama ADELINTUAR.,...6.11.. SHM no 142/ Desa Paslaten atas nama AUDYTUWO.,...Sehingga luas SeluruN............... ccc eeeDari dalil diatas jelaslah disini masin ada Subjek hukumyang menguasai tanah milik peninggalan KEIS TUWO (alm)dan MIEN BETSI LELENG (Alm), dan dalam pointpointlainya tidak pernah dijelaskan dasar dan alas hakpenguasaan serta keberadaan ke 2 Sertifikat ini.5.
273 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namunpermintaan Manager Tergugat I tersebut tidak dihiraukan/diacuhkan oleh TergugatII;Bahwa selain pelanggaran karena terlibat pada kegiatan sinetron yang diproduksioleh Tergugat II Tergugat I juga telah melakukan penolakanpenolakan ataskewajiban pekerjaan dari Tergugat I sebagaimana diuraikan di atas, Tergugat I jugasemakin menunjukkan sikap untuk mengingkari isi Perjanjian sebagaimanadituangkan dalam Pasal 6.5, Pasal 6.6, Pasal 6.10 dan Pasal 6.11 Perjanjian yangberbunyi sebagai berikut:6.5.
Namun permintaanManager Termohon Kasasi I tersebut tidak dihiraukan/diacuhkan oleh TermohonKasasi IT;Bahwa selain pelanggaran karena terlibat pada kegiatan sinetron yang diproduksioleh Termohon Kasasi II dan Termohon Kasasi I juga telah melakukanpenolakanpenolakan atas kewajiban pekerjaan dari Termohon Kasasi Isebagaimana diuraikan di atas, Termohon Kasasi I juga semakin menunjukkansikap untuk mengingkari isi Perjanjian sebagaimana dituangkan dalam Pasal 6.5,Pasal 6.6, Pasal 6.10 dan Pasal 6.11 Perjanjian
Namun permintaan435152Manager Termohon Kasasi I tersebut tidak dihiraukan/diacuhkan oleh TermohonKasasi IT;Bahwa selain pelanggaran karena terlibat pada kegiatan sinetron yang diproduksioleh Termohon Kasasi II dan Termohon Kasasi I juga telah melakukanpenolakanpenolakan atas kewajiban pekerjaan dari Termohon Kasasi Isebagaimana diuraikan di atas, Termohon Kasasi I juga semakin menunjukkansikap untuk mengingkari isi Perjanjian sebagaimana dituangkan dalam Pasal 6.5,Pasal 6.6, Pasal 6.10 dan Pasal 6.11
61 — 30
Rp. 6.11 105,30 M3 1.597.190,4 12.636.000, 14.233.190,15.168,00 0 00 402 Pekerjaan Siring Galam J810 CM P=2mRp. 500,00 Rp. 4.687,50/Ls 2.340,00 Btg 11.700.000, 10.968.750, 22.668.750,00 00 003 Pekerjaan Plastik SiringRp. 1.000,00 Rp. 9.000,00/Ls 180,00 M' 180.000,00 1.620.000,0 1.800.000,00 04 Pekerjaan Cor BetonTumbukRp. Rp. Ls 52,65 M3 5.491.605,6 42.406.942, 47.898.548,104.304,00 802.450,00 0 50 10Jumlah :B 86.600.488,50C. PEKERJAAN LAINLAIN1 Pekerjaan Galian Tanah 1011121314151610Rp.
PEKERJAAN JALANCOR BETON10 +Pekerjaan UruganPasirRp. 119.040,00 6.11 105.30 M3 1.59 12.534.912,00 14.132.102,407.1915.168,00 0,4011 Pekerjaan SiringGalam 90 CM P =2mRp. 4.650,00 Ls 2340.00 Btg 14.0 10.881.000,00 24.291.000,0040.06.000,00 00,0012 Pekerjaan PlastikSiringRp. 8.928,00 Ls 180.00 M' 216. 1.607.040,00 1.823.040,00000,1.200,00 0013. Pekerjaan Cor BetonTumbukRp. 802.320,00 Ls 52.65 M3 5.49 42.242.148,00 47.733.753,601.60104.304,00 5,60Jumlah : B 88.609.896,00)C.
Rp. 6.11 105,30 M3 1.597.190,4 12.636.000, 14.233.190,15.168,00 0 00 402 Pekerjaan Siring Galam J810 CM P=2mRp.500,00 Rp. 4.687,50/Ls 2.340,00 Btg 11.700.000, 10.968.750, 22.668.750,00 00 003 Pekerjaan Plastik SiringRp. 1.000,00 Rp. 9.000,00/Ls 180,00 M' 180.000,00 1.620.000,0 1.800.000,00 04 Pekerjaan Cor BetonTumbukRp. Rp. Ls 52,65 M3 5.491.605,6 42.406.942, 47.898.548,104.304,00 802.450,00 0 50 10Jumlah :B 86.600.488750G. PEKERJAAN LAINLAIN1 Pekerjaan Galian TanahRp.
Rp. 6.11 0.58 M3 8,797.44 69,600.00 78,397.4415.168,00 120.000,003. Pekerjaan Cerucuk Galam012 cm P=2MRp. 5.000,00 Rp. 4.687.00 Ls 108.00 Btg 540,000.00 506,250.00 1,046,250.004 Pengupasan Tanah danPembersihan Semak untukJalanRp. Rp. VILL 0.58 M3 60,496.32 467,161.00 527,657.32104.304,00 805.450,005 Pekerjaan Lantai KerjaRp. Rp. 6.28 1.76 M3 833,868.29 5,540,084.0 6,373,952.2473.788,80 3.147.775,0 0 906 Pekerjaan Pondasi TelapakRp.
=Pekerjaan Urugan PasirRp. 15.168,00 Rp. 119.040,00 6.11 105.30 M3 1.597.190,40 12.534.912,00 14.132.102,4011 Pekerjaan Siring Galam JO CM P=2mRp. 6.000,00 Rp. 4.650,00 Ls 2340.00 Btg 14.040.000,00 10.881.000,00 24.291.000,0012 = Pekerjaan Plastik SiringRp. 1.200,00 Rp. 8.928,00 Ls 180.00 M' 216.000,00 1.607.040,00 1.823.040,0013. Pekerjaan Cor Beton TumbukRp. 104.304,00 Rp. 802.320,00 Ls 52.65 M3 5.491.605,60 42.242.148,00 47.733.753,60Jumlah : B 88.609.896,00C.
159 — 45
Hasan Taslim, (Penggugatll ) ;6.11. Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugatll ) ;6.12. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat IV) ;6.13. Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat IV) ;6.14. Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim, (Tergugat II ) ;6.15. Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat V ) ;7. Menetapkan harta warisan Hadija adalah : 1/8 X Harta warisan Hi HasanTaslim;8. Menetapkan bagian ahli waris Hadija adalah:8.1.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seandainya pun Penggugat mengajukan alat bukti tertulis/surat yakniAkta Cerai/Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, tetap saja tidakmeniadakan atau tidak menghapuskan atau tidak menghilangkanahwa Gugatan Penggugat obscuur libel;c) Bahwa Penggugat tidak menyebutkan sama sekali batasbatas tanahyang didalilkan Penggugat sebagai harta bersama milik Penggugatdan Tergugat khususnya pada bagian posita angka 6.1, 6.2, 6.3(halaman 2), 6.4, 6.5, 6.11
(halaman 3), angka 11.1, 11.2 (halaman5),11.3 (halaman 56), 11.4, 11.5 (halaman 6), 11.11, (halaman 6)dokumen Gugatan Penggugat;Hal. 13 dari 38 halaman Putusan Nomor 1401 K/Pdt/2013.d) Bahwa Penggugat tidak menjelaskan siapa pemegang hak atas tanahyang didalilkan Penggugat sebagai harta berasma milik Penggugatdan Tergugat khususnya pada bagian posita angka 6.11 halaman 3/angka 11.11. halaman 6 dokumen Gugatan Penggugat.
93 — 31
Barangbarang dagangan berupa Alat Tulis Kantor (ATK), mesin fotokopi danlainlain isi Toko senilai kurang lebih sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) yang telah diambil dan dipergunakan oleh tergugat setelah pewarismeninggal dunia;6.11.Uang harga barangbarang dagangan di BauBau senilai kurang lebih Rp.50.000.000, dima puluh juta rupiah) yang telah diambil dan dipergunakan olehtergugat setelah pewaris meninggal dunia;6.12.Modal usaha berupa uang yang diserahkan almarhum pewaris kepada tergugatuntuk
penggugatkonvensi/para tergugat rekonvensi/para pembanding mengenai obyek sengketa padaposita butir 6.9 gugatan para penggugat konvensi/para tergugat rekonvensi/parapembanding ditolak;Menimbang, bahwa terhadap posita butir 6.10 gugatan para penggugatkonvensi/para tergugat rekonvensi/para pembanding yaitu barang dagangan berupaAlat Tulis Kantor (ATK), mesin fotokopi dan lainlain isi Toko A, Toko B dan Toko Csenilai kurang lebih sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) demikian pulaterhadap posita butir 6.11
/, (satu perdua) merupakan bagian tergugat/terbanding dan '/, (satu perdua) bagian lainnya merupakan bagian almarhumpewaris;Menetapkan bagian pewaris dari harta bersama sebagaimana ditetapkan dalam amarbutir 5 adalah harta waris pewaris yang harus dibagikan kepada semua ahliwarisnya;Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta waris almarhum pewaris adalahsebagai berikut:6.11. Tergugat/terbanding (istri) mendapat '/g atau > />4 bagian ;6.12. Penggugat/pembanding I (anak perempuan) mendapat !
57 — 11
);DO gas senilai Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)2 etalase ukuran besar, satu etalase seharga Rp. 5.000.000,jadi total 2 X 5.000.000, = Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);6 etalase ukuran sedang, satu etalase seharga Rp. 500.000,,jadi total 6 X 500.000, = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah );Mesin cuci baru merk LG seharga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Rak piring seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);6.10.2 lemari jati seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);6.11
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukan sebelum dimulainyapemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 huruf d atau Jasa Kena Pajak dariluar Daerah Pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saat pembayaran;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) mengakui telah melakukan penjualan scrap yangpembayarannya diterima melalui rekening BCA atas namaTanty Hestiany;6.10.Bahwa scrap merupakan BKP, sehingga dengan demikianpenyerahannya terutang PPN;6.11