Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aseng aceng adang ateng ajeng
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 401/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adeng bin Satui) dengan Pemohon II (Salma binti Tekka) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1985 di Desa Sarudu;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Adeng bin Satui)dengan Pemohon II (Salma binti Tekka) yang dilaksanakan di Desa Sarudupada tanggal 11 Nopember 1985;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.401 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.3.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Hal. 8 dari 10 Penetapan No.401 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Adeng bin Satui) dan Pemohon II (Salma binti Tekka) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1985 di Desa Sarudu;Menimbang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adeng bin Satui) denganPemohon Il (Salma binti Tekka) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1985 di Desa Sarudu:3.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 401/Pid.B/2012/PN.Jbi
Tanggal 17 Oktober 2012 — MUHAMAD AZWAR ALS JUAT BIN HAMSAR ;
10652
  • untuk mengeluarkan sepedamotor Mio (DPB) kemudian Mterdakwa mengantarkan JAMALUDIN Als JAMAK AlsBOY CHAN bersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR ke penurunan rumah Rumahkorban AMBOK ALANG di Jl Orang Kayo Pingai lorong Singosari RT 25 kel talang banjarKec Jambi Timur Kota Jambi Prop Jambi, sesampainya di sana JAMALUDIN Als JAMAKAls BOY CHAN bersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR bersembunyi terlebihdahulu di sekitar rumah korban sambil menunggu kode dari INDO ASE Binti H.M .SIRImelalui AMBO ALAK Als AMRI als ADENG
    Bin HAMSAR sedangkan Terdakwapulang ke rumah HM SIRI,Kemudian sekira Pukul 22.35 JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN bersamaMUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR yang sedang bersembunyi di sekitar rumah korbanMUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengirim sms sebanyak 3 ( tiga ) Kali kepadaAMBO ALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR menanyakan apakah korban sudahtidur atau belum, setelah mendapat jawaban melalui SMS dari AMBO ALAK Als AMRI alsADENG bahwa korban telah tidur maka JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHANbersama MUHAMAD JAMAL
    Bin HAMSAR menuju dan masuk ke rumah korbanAMBOK ALANG karena pintu rumah korban AMBO ALAK di buka oleh AMBOK ALAKAls AMRI als ADENG Bin HAMSAR kemudian AMBOK ALAK Als AMRI als ADENGBin HAMSAR pergi keluar rumah menuju Pasar Baru Kel Talang Banjar Kec Jambi TimurKota Jambi , setelah JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN bersama MUHAMADJAMAL Bin HAMSAR masuk kerumah kemudian langsung masuk ke dalam kamar depanrumah korban AMBO ALAK selama (satu ) jam kemudian sambil menunggu JAMALUDIN AlsJAMAK Als BOY
    Bin HAMSAR sedangkan Terdakwapulang ke rumah HM SIRI;e Kemudian sekira Pukul 22.35 JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN bersamaMUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR yang sedang bersembunyi di sekitar rumah korbanMUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengirim sms sebanyak 3 ( tiga ) Kali kepadaAMBO ALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR menanyakan apakah korban sudahtidur atau belum, setelah mendapat jawaban melalui SMS dari AMBO ALAK Als AMRI alsADENG bahwa korban telah tidur maka JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHANbersama MUHAMAD
    JAMAL Bin HAMSAR menuju dan masuk ke rumah korbanAMBOK ALANG karena pintu rumah korban AMBOK ALANG di buka oleh AMBOKALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR kemudian AMBOK ALAK Als AMRI alsADENG Bin HAMSAR pergi keluar rumah menuju Pasar Baru Kel Talang Banjar KecJambi Timur Kota Jambi , setelah JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN bersamaMUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR masuk kerumah kemudian langsung masuk ke dalamkamar depan rumah korban AMBO ALAK selama 1 (satu ) jam kemudian sambil menungguJAMALUDIN Als JAMAK
Register : 20-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 534/Pdt.P./2013
Tanggal 18 Maret 2013 — - OJAT SURYAMAN
204
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agustus 1975 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama SHELLA AGUSTIEN yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri YAYA dan ADENG.3.
    Bahwa orang tua pemohon yang bernama Yaya dan Adeng telahmenikah sah pada tanggal 23 Juni 1971 dan telah dicatatkan diKUA Kec. Cijeungjing berdasarkan surat keterangan Nikah1Nomor Kk.10.07.3/PW.01/31/52/II/2013 yang diketahui olehKepala KUA Kecamatan Cijeungjing tertanggal 13 Februari 2013.2. Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaSella Agustien, Popi Mulyani dan Asep Soleh Mulyadi.3.
    Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agustus 1975 di Ciamistelah lahir seorang anak perempuan bernama SHELLA AGUSTIENyaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri YAYA dan ADENG.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiranPemohon tersebut di dalam register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan kutipan Akte KelahiranPemohon tersebut kepada Pemohon.4.
    Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agustus 1975 di Ciamistelah lahir seorang anak Perempuan bernama SHELLAAGUSTIEN yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri YAYAdan ADENG.3.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1182/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftardi Kepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1182/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaAbid yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Adeng
    Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I OMAR BIN UJANG UMHA denganPemohon II TITIN BINTI OMOD, belum pernah bercerai, dan tidak pernahdimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Abid Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Adeng
    permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I OMAR BINUJANG UMHA telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yangbernama TITIN BINTI OMOD, pada tanggal 12 Maret 1980, dihadapan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapakAbid Kakak Kandung Pemohon II, dengan mengucapkan yab qabul dan disaksikan 2(dua) orang saksi yang bernama Bapak Adeng
    Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Abid Kakak Kandung Pemohon IT,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), ada ijab kabul,dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Adeng
Register : 25-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 151/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7012
  • Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.026.000, (Satu juta dua puluh enam ribu rupiah); Demikian ditetapbkan pada hari : KAMIS, Tanggal 20 April 2017 olehkami, KETUT MARDIKA, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, ADENG ABDULKOHAR, SH,MH. dan NUGRAHINI MEINASTITI, SH masing masingHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHemi,SH.MH
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan tanpadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa tergugat; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Adeng Abdul Kohar, S.H.MH.
Register : 05-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Bky
Tanggal 9 April 2013 — UDIN SARYONO, SE BIN BAGUNG dan SITI HERLINA BINTI BAKAL
159
  • Bahwa, pada tanggal 05 Oktober 2002 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan bertempat Desa Pipit Teja Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambasdengan wali nikah wali hakim bernama Matsah dengan penghulu nikah bernamaMatsah, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Masnen dan Adeng, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 1,5 gram;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II berstatus perawandan jejaka;.
    berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karena saksi adalahkeponakan Pemohon I;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 05 Oktober 2002, yang dilaksanakan di Desa Pimpinan KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas, dengan wali nikah Pemohon II bernama Matsah,adapun yang menjadi saksi adalah Masnen dan Adeng
    Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta buktibuktisurat dan saksisaksi, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 05 Oktober 2002 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan di Desa Pipit Teja Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambasdan tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sambas, dengan wali nikahPemohon II adalah wali hakim bernama ustaz Matsah yang sekaligus bertindak sebagaipenghulu, adapun yang menjadi saksi adalah Masnen dan Adeng
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Taing bin Ajek) dengan Pemohon II (Hotimah binti Enud);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaEna binti TaingdenganBasir bin Adeng;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    binti Taing dengan Basir binAdeng telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 2tahun;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Para Pemohon Basir bin Adeng
    karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Mengabulkan permohonan Pemohon (Taing bin Ajek) denganPemohon II (Hotimah binti Enud);Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Ena binti Taing dengan Basir bin Adeng
    Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Taing bin Ajek) dengan Pemohon II(Hotimah binti Enud);MemberiDispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama Ena binti Taing dengan Basir bin Adeng
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 401/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adeng bin Satui) dengan Pemohon II (Salma binti Tekka) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1985 di Desa Sarudu;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Adeng bin Satui)dengan Pemohon II (Salma binti Tekka) yang dilaksanakan di Desa Sarudupada tanggal 11 Nopember 1985;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.401 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.3.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Hal. 8 dari 10 Penetapan No.401 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Adeng bin Satui) dan Pemohon II (Salma binti Tekka) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1985 di Desa Sarudu;Menimbang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adeng bin Satui) denganPemohon Il (Salma binti Tekka) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1985 di Desa Sarudu:3.
Register : 05-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3806/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
883
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurul Hayathie binti Hasanuddin) dengan Tergugat (Beni Hari Rahayu bin Adeng) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Beni Hari Rahayu bin
    Adeng) terhadap Penggugat (Nurul Hayathie binti Hasanuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 54/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutarman bin Guno) dengan Pemohon II (Yuliantina binti Adeng S.) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1993 di wilayah Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;-
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sutarman bin Guno) dan Pemohon II (Yuliantina binti Adeng S.
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zam Zam Jamaludin bin Adeng) dan Pemohon II (Sinta Febriyanti binti Toto Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2014 di wilayah Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Zam Zam Jamaludin bin Adeng) dan Pemohon II (Sinta Febriyanti binti Toto Suherman) untuk mencatatkan
    PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zam Zam Jamaludin bin Adeng, tempat tanggal lahir Bandung, 05 Mei1995, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zam ZamJamaludin bin Adeng) dan Pemohon Il (Sinta Febriyanti binti TotoSuherman) yang dilaksanakan pada tanggal O05 Januari 2014 di wilayahKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Zam Zam Jamaludin binAdeng) dan Pemohon II (Sinta Febriyanti binti Toto Suherman) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Zam Zam Jamaludin bin Adeng) danPemohon Il (Sinta Febriyanti binti Toto Suherman) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;4.
Register : 26-04-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 38 - K / PM.III-17 / AD / IV / 2011
Tanggal 30 September 2011 — Serda Adriyanus Lahatu
13070
  • ., MH Mayor Chk NRP.1930004110466 dan Adeng,S.Ag., SH Kap ten Chk NRP 11980005390269, sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota I serta diucapkan pada hari yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untu umum dengandihadiri oleh ara Hakim Anggota tersebut di tas, OditurMiliter Mayor Sus Muh Nirwan Said, SH NRP. 524418, PaniteraDearby T.
    ., MH Adeng,S.Ag., SHMayor Chk NRP.1930004110466 Kapten Chk NPP.11980005390269PANITERADearby T. Peginusa, SHKapten Chk NRP. 11030011271278
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Kebun Sari(Huntara Pengungsian Petobo), Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Syafriani binti Adeng, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKebun Sari (Huntara Pengungsian Petobo), Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan , Kota Palu, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2018, Pemohon (Ferlan bin Lahaku)dan Pemohon II (Syafriani binti Adeng) telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Palu Selatan, yang beralamat di Jalan Maleo No. 60,Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dan pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.233/Pdt.P/2019/PA.
    Pal pernikahan antara Pemohon (Ferlan bin Lahaku)(Syafriani binti Adeng), yang dilangsungkan pada 8 6nan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 25 September 2019 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Palu sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya
Register : 03-12-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 246/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 1 Desember 2015 —
4311
  • wo Bahwa Terdakwa SUMITRO alias MBAH MITRO Bin SUKAMIN, TerdakwaIl GIMANTO alias GARENG Bin SADIKUN, Terdakwa Ill IRVAN EFENDI aliasFENDI Bin SUMANTO dan Terdakwa IV EDI SUCIPTO alias PAIMAN BinSADIKUN dan ADI alias ADENG (DPO) pada hari Selasa tanggal 1 September2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diwarung bakso jalur
    peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatin atau lebih mahir, yang dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :aoncennee Berawal pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul 22.30 Wibdi jalur 3 Desa Beringin Makmur Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan,Terdakwa SUMITRO alias MBAH MITRO Bin SUKAMIN, Terdakwa II GIMANTOalias GARENG Bin SADIKUN, Terdakwa III IRVAN EFENDI alias FENDI BinSUMANTO dan Terdakwa IV EDI SUCIPTO alias PAIMAN Bin SADIKUN dan ADIalias ADENG
    langsung membukakartunya, apabila salah satu pemain memiliki angka dari 2 kartu yang dibagiberjumlah 9 (sembilan) dan 2 lagi berjumlah 9 (Sembilan) dinyatakan QQ sebagaipemenang;wonceneee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke3 KUHP;Subsidair :w Bahwa Terdakwa SUMITRO alias MBAH MITRO Bin SUKAMIN, TerdakwaIl GIMANTO alias GARENG Bin SADIKUN, Terdakwa Ill IRVAN EFENDI aliasFENDI Bin SUMANTO dan Terdakwa IV EDI SUCIPTO alias PAIMAN BinSADIKUN dan ADI alias ADENG
    penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :woneennee Berawal pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul 22.30 Wibdi jalur 3 Desa Beringin Makmur Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan,Terdakwa SUMITRO alias MBAH MITRO Bin SUKAMIN, Terdakwa II GIMANTOalias GARENG Bin SADIKUN, Terdakwa III IRVAN EFENDI alias FENDI BinSUMANTO dan Terdakwa IV EDI SUCIPTO alias PAIMAN Bin SADIKUN dan ADIalias ADENG
    jenis QQ dengan menggunakan kartu domino,setelah memastikan mereka melakukan permainan judi selanjutnya saksilangsung melakukan penggerebekan terhadap para pelaku;e Bahwa karena keterbatasan personil, saksi beserta rekanrekan berhasilmenangkap Terdakwa SUMITRO alias MBAH MITRO Bin SUKAMIN,Terdakwa II GIMANTO alias GARENG Bin SADIKUN, Terdakwa III IRVANEFENDI alias FENDI Bin SUMANTO dan Terdakwa IV EDI SUCIPTO aliasPAIMAN Bin SADIKUN sedangkan temannya yang satu kelompok dengannyayaitu ADI alias ADENG
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 25 September 2016 di wilayah KUAKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Heri Setiawan dan 2 orang lakilaki sebagaisaksi nikah yaitu Asep dan Adeng
    suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 25 September 2016 di wilayah KUAKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Heri Setiawan dan 2 orang lakilaki sebagaisaksi nikah yaitu Asep dan Adeng
    Bahwa permikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Heri Setiawandan dengan disaksikan 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasingbernama Asep dan Adeng,, dan dengan mas kawin berupa emas seberat35,5 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;a: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim atau sepersusuan atau sesuatu hal yang menjadi penghalangterjadinya pernikahan, dan setelah akad nikah keduanya hidup rukunsebagaimana
Register : 10-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA GARUT Nomor 332/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.Adeng Bin Mahmudin) dan Pemohon II (2.Dadah Binti Endang ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sri Wahyuni Binti Adeng, umur 15tahun, dengan calon suaminya yang bernama Aris Apandi Bin Wawan Rohadi, umur 25tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;

    3.

Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 387/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hajah Tien Sapitri Binti Sala Diwakili Oleh : Nurul Akbar Muharam, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : T.RENTHA SIREGAR,SH
4214
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Bandung Nomor 387/PID.SUS/2020/PT BDG, tanggal 1Desember 2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh Asep Adeng Sundana,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penunut Umum, Terdakwa atau PenasehatHukumnya.Hakimhakim
    ,Panitera Pengganti,Asep Adeng Sundana, S.H., M.H.,Halaman 3 dari 3 Petikan putusan Nomor 387/PID.SUS/2020/PT BDG
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Adeng bin Ambo Wero dengan Pemohon II, Hj.
    PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2019/PA.Skg7 ze AEN Fate ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Adeng bin Ambo Wero, tempat tanggal lahir Peneki, 1 April 1963, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hj.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Adeng bin AmboWero dengan Pemohon II Hj. Tanra binti Massa, yang dilaksanakanHal. 2 dari 9 hal. Penetapan/No.502/Pdt.P/2019/PA.Skg.pada Tanggal 10 Desember 1980 di Labata, Desa Pantai Timur,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ambo Adeng bin AmboWero dengan Pemohon II, Hj.
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 20/PID.B/2014/PN.SMD
Tanggal 3 Maret 2014 — ABDUL HAMID Als URUG Bin Endi
4816
  • DODI HAMDANI, yang telah melakukan pemeriksaan terhadapTATA ANDANI Bin ADENG pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat luka lecet dikening bagian kanan bagian bawah denganpanjang kurang lebih lima centimeter.e Terdapat luka lecet dikening kanan bagian bawah dengan panjangkurang lebih tiga centimeter, terdapat luka lecet pada hidung kananbagian atas dengan panjang kurang lebih satu centimeter, terdapatluka lecet pada pipi kanan dengan panjang kurang lebih
Register : 09-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 133/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yuyun binti Adeng, ) dengan Tergugat (Nadin bin Abdulloh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2006 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nadin bin Abdulloh) terhadap Penggugat (Yuyun binti Adeng);

    4.