Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 147/Pdt.P/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
124
  • NOER EVALIANA Binti WACHID NOER ICHWAN) sebagai wali dari anak yang bernama : NADHIRA NOERARIFAH Binti H. MOCH. ARIF EFFENDI, perempuan lahir 17-10-2015 ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAYAPURA Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasig bernama Dhafin Khairul Rizky Sumantri, lakilaki, Nadhira Thafana, perempuan, Dhafa Alfian sumantri, lakilaki;Halaman 4 Put.
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi hanyaberteman baik dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pada tahun 2015,ketika Tergugat bekerja di Intan Jaya di Nabire;Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena pada waktu Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sudahsuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Dhafin Khairul Rizky, Nadhira
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2559/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah)

    4. Menetapkan dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fatimah Khaira Nadzifa dan Faiza Khirani Nadhira di bawah suhan Termohon sebagai ibu kandungnya dan biy hadlnah di bebankan kepada Pemohon setiap bulannya sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tingkat kenaikan 10% setiap tahun;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Serang;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon dapat diformulasikan yaituapabila Pemohon bersikeras untuk bercerai, Termohon menuntut halhalsebagai berikut :e Mut'ah berupa uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);e Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan jutarupiah)e Menetapkan dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaFatimah Khaira Nadzifa dan Faiza Khirani Nadhira
    Menetapkan dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaFatimah Khaira Nadzifa dan Faiza Khirani Nadhira di bawah suhanTermohon sebagai ibu kandungnya dan biy hadinah di bebankan kepadaPemohon setiap bulannya sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) diluarbiaya pendidikan dan kesehatan dengan tingkat kenaikan 10% setiaptahun;5.
Register : 13-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0564/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
232
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Nadhira Claryssarani Ainur Rohman, lahir di Blitar pada tanggal 26 April 2022, adalah anak sah Pemohon I (Ammar Faiq Miftakhur Rohman bin Sumaji) dengan Pemohon II (Naily Mareta binti Zaenuri);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-05-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1139/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 21 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Debby Agus Fambudi bin Abdul Hasim) terhadap Penggugat (Zuli Sofiyanti binti Abd Hamim);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat mentaati isi kesepakatan damai tanggal 06 Juni 2024;
    4. Menetapkan Penggugat (Zuli Sofiyanti binti Abd Hamim) sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Nadhira Amira Putri
    Pambudi sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap dengan tetap memberi hak Tergugat yang tidak memegang hak hadhanah untuk melakukan akses terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat (Debby Agus Fambudi bin Abdul Hasim) untuk memberi nafkah anak bernama Nadhira Amira Putri Pambudi melalui Penggugat (Zuli Sofiyanti binti Abd Hamim)sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak berumur 21 tahun atau mandiri/dewasa dengan kenaikan 10% sampai 20%
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.TDN
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Nadhira Methafana (perempuan), lahir pada tanggal 02 Mei 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Yogi Setiawan bin Syahmunir) dan Pemohon II (Alvira Risti binti Saripudin)
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1331/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3881
  • Nur Nadhira Thafana binti Muh. Azmi, umur 4 bulan5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di Malaysia.6.
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Hak Asuh kedua orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama ZAHRA NADHIRA SYSHA, perempuan umur 7 tahun danSYAFA NABILA DYSHA, perempuan umur 2 tahun 6 bulan jatuhketangan Termohon/Penggugat Rekonpensi;b. Biaya hidup 2 orang anak (nafkah anak) per anak minimumRp 2.000.000, perbulan sehingga berjumlah Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah);Cc. Biaya sekolah kedua orang anak tersebut sampai selesaikuliah;d.
    No. 0039/Pdt.G/2017/PA.Kadr.bernama : Zahra Nadhira Dysha, perempuan umur 8 tahun danSyafa Nabila Dysha, perempuan umur 3 tahun, sekarang keduaanak tersebut dalam asuhan Termohon; Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga mereka rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus yang tidak adah harapan untuk rukun kembaliseperti semula; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri perselisihan dn pertengkaranyang
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
257
  • dua orang saksi masingmasing bernama gunawan dan hidayat nur dengan mas kawin berupaseperangkatdtiuupanM'imor"yAaiat shaiat bahwa pada saat akad nikah diiaksanakan pemohon berstatusjejaka aiam usia 24 tahun dan pemohon II berstatus janda 28 tahun.Fs Baliwe sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon IIsampal dengan sekarang ini tetap berkumpul dengan baik sebagaimana cS) yakiq) a suami istri dan tidak pernah bercerai dari pernikahan tersebuttelaby d karuniai keturunan bernama Maggie Nadhira
Register : 11-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • No.xxxx/PdtG/2020/PA.Btmberkenan memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengasuhdan menjaga serta memelihara (Hadhonah) dan mendidik terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Nadhira Ghania ShanumNangalie binti Joni Safutra, lahir di Batam, 11 November 2011, umur 9(sembilan) tahun ( Akte terlampir ) , Yasa Kaivan Safutra Nangalie bin JoniSafutra, lahir di Batam, 17 Agustus 2015, umur 5 (lima) tahun (akteterlampir) hingga anak tersebut dewasa;Bahwa pertengkaran yang terjadi selalu
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 843/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
1.Zulfitri
2.Juliana
259
  • Nadhira Az Zahra6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
Register : 03-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 264/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Nadhira Nur Isyana, perempuan, lahir di Jakarta, 12 Februari 2015, berada dalam hadhanah Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0789/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Agustian bin Abdul Muis) kepada Penggugat (Putri Nadhira binti Husein);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
Register : 03-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0510/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama yaitu Ariq Rifid Abbasy bin Muhammad Ghofur dan Nadhira Kanza Aulia binti Muhammad Ghofur adalah anak biologis dari Pemohon I (Muhammad Ghofur bin M. Sodik) dan Pemohon II (Uswatun Nafisa binti Sutadji);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0413/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Balgis Zahratul Nadhira, perempuan, lahir tanggal 10 Desember2010, anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon sampai saat ini;Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak 5 (lima) tahun setelah menikah mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan hilangnyakeharmonisan rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Termohon selalu membantah dan tidak menghargai Pemohon selakukepala rumah tangga;b.
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Nadhira Nufahul Nissa lahir tanggal 29 Maret 20153. Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Ngampon Sitimulyo selama 4 tahun 1 bulan, kemudian Pemohondan Termohon pada bulan Juni tahun 2018 pisah rumah karena Pemohonpulang ke rumah Pemohon dengan alamat bintaran Wetan Rt 02 DesaSrimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul hingga sekarang telahberlangsung selama 8 bulan;4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3335
  • ST BINTI ANDI GEMPA BUMI);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nadhira Farzana Rachmad binti Tri Rachmad Santoso lahir tanggal 17 Mei 2017 dan Nadhifa Azzahra Rachmad binti Tri Rachmad Santoso, lahir tanggal 29 Agustus 2018, berada di bawah asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sewaktu-waktu atau pada hari-hari yang disepakati;
  • Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang menguasai
    anak yang bernama Nadhira Farzana Rachmad binti Tri Rachmad Santoso lahir tanggal 17 Mei 2017 dan Nadhifa Azzahra Rachmad binti Tri Rachmad Santoso, lahir tanggal 29 Agustus 2018 untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18737
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Purwanto bin Mirtun) terhadap Penggugat(Alfina Hidayah binti Endang Kadarusman);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nadhira Khairin Falisya tanggal lahir 16 Juni 2018 berada pada pengasuhan Penggugat sebagai

    ibu kandungnya;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nadhira Khairin Falisya tanggal lahir 16 Juni 2018 minimal sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun) diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan menyesuaikan penambahan 10 % setiap tahunnya;

    5.

Register : 05-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Nadhira Ananda Syafril yang lahir pada tanggal 10 September 2017 adalah anak biologis dari Pemohon I (Syafril bin Jamaan Malin Maleko) dengan Pemohon II (Desi Puspita binti Aziz);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0765/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nadhira Husna, perempuan, lahir 10082015;e Dan saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 11 November2016 Tergugat pergi meninggalkan kediaman tanpa alasan yang sah, dantidak pernah kembali hingga saat ini;e Bahwa akibatnya sejak tanggal 11 November 2016 hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, di sebabkanTergugat pergi meninggalkan kediaman