Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YOTO alias HERI bin DARYONO) terhadap Penggugat (SARTINAH binti YUSTARI);
4. Menetapkan anak yang bernama Akbar Refian binYOTO, 9tahun dan Aura Yustika bintiYOTO, umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Belly Tulus S bin Suyanto Tulus, umur 24 tahun, di bawah sumpahmenerangkan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena masih memilikihubungan pertemanan ; bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri menikah secara sirri padatanggal 21 Januari 2020 di Kota Manado ; bahwa para Pemohon menikah dengan wali Saudara kandung Pemohon IIbernama Hendra Yoto dan 2 orang saksi laki laki dengan mahar 20 gram. ; bahwa ketika para Pemohon menikah berstatus janda dan duda yangsudah lepas masa iddah bagi

Hendro Yoto bin Masrudin Yoto, umur 33 tahun, di bawah sumpahmenerangkan: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bersaudara denganPemohon II ;bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri menikah secara sirri padatanggal 21 Januari 2020 di Kota Manado ;bahwa para Pemohon menikah dengan wali saudara kandung Pemohon Ilbernama Hendra Yoto dan 2 orang saksi laki laki dengan mahar 20 gram.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dita Sari binti Sugiyarno dengan calon suaminya bernama Deni Sukamto bin Yoto; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Dita Sari BintiSugiyarno yang lahir di Blora pada tanggal 24 Nopember 2002, AnakPemohon tersebut akan menikah dengan seorang lakilaki bernama : DeniSukamto Bin Yoto, lahir di Blora 1 Desember 1995, Agama Islam, statusjejaka belum mempunyai pekerjaan tetap, tempat tinggal Rt. 04 Rw. 02Desa Wotbakah Kecamatan Japah Kabupaten Blora.2.

Memberi ijin dispensasi Nikah anak pemohon bernama Dita Sari BintiSugiyarno dengan Deni Sukamto Bin Yoto di hadapat Pegawai PencatatNikah KUA Japah Kabupaten Blora3.

3316102501088451yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Blora tanggal 30 Desember 2015, bermeterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya tertanda P.4;Foto copy Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon : Dita Sari nomor :32887/TP/2009 tanggal 30 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermeteraicukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya tertanda P.5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yoto

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Dita Sari binti Sugiyarno dengan calon suaminya bernama DeniSukamto bin Yoto;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Sukmawaty, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Medan tanggal, 13-01-1983, Kewarganegaran Indonesia, NIK: 1271 065301830002 sebagai Wali Pengampu dari Yoto alias Cimin, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Medan tanggal 19-08-1985, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, NIK: 1271101908850003;
3. Menetapkan yang bernama Yoto alias Cimin, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di

Medan tanggal 19-08-1985, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, NIK: 1271101908850003 dibawah Pengampuan;

Yoto berupa:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lista Dwi Trisnawati Binti Gimin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Achmad Fergianto Bin Yoto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Lista DwiTrisnawati Binti Gimin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAchmad Fergianto Bin Yoto.3.

semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 1 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Achmad Fergianto Bin Yoto

bin Sarmo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sumberwangi RT.039 RW. 011 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Lista Dwi Trisnawati Binti Gimin) dengan anaknya bernama (AchmadFergianto Bin Yoto), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 18 tahun

Bahwa anak Pemohon bernama Lista Dwi Trisnawati Binti Gimin, umur 18tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2207/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgAchmad Fergianto Bin Yoto sejak 4 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 1 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lista DwiTrisnawati Binti Gimin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Achmad Fergianto Bin Yoto;3.

., adalah anak Laki-laki dari pasangan suami istri TARYONO LAMIYO dengan YOTO SLAMET., yang lahir di Klaten pada tanggal 14-Desember-1972 ; ---------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------------------------------------4.

., adalah anak Lakilaki daripasangan suami istri TARYONO LAMIYO dengan YOTO SLAMET., yang lahir diKlaten pada tanggal 14Desember1972 ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat padaRegister Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ; Membebankan

Saksi JIMIN : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdiri Pemohon, karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa SRI WIDODO lahir di Klaten pada tanggal 14Desember1972 ; Bahwa SRI WIDODO adalah anak lakilaki dari perkawinan antara TARYONOLAMIYO dengan YOTO SLAMET ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngemplak Rt.010 Rw.005 DesaTalun, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten; Bahwa sepengetahuan

Saksi MITRO SURATNO SLAMET : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdiri Pemohon, karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa SRI WIDODO lahir di Klaten pada tanggal 14Desember1972 ; Bahwa SRI WIDODO adalah anak lakilaki dari perkawinan antara TARYONOLAMIYO dengan YOTO SLAMET ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngemplak Rt.010 Rw.005 DesaTalun, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;

halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan P5, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Ngemplak Rt.010 Rw.005 Desa Talun,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKlaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Hal 5 dari8 hal Pen, No.174/Pdt.P/2013/PN.Klt.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan, dirinya adalahanak lakilaki dari pasangan suami isteri TARYONO LAMIYO dengan YOTO

Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 27 jo pasal 32 ayat (2) UUNo.23 Tahun 2006 Tentang Tentang Administrasi Kependudukan dan pasal 51 ayat (1)Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sebagai hukum, bahwa SRI WIDODO., adalah anak Lakilaki daripasangan suami istri TARYONO LAMIYO dengan YOTO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon I (Sono bin Yoto) dengan Pemohon II (Tasiroh binti Munadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :SONO BIN YOTO, Umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sono bin Yoto) denganPemohon II (Tasiroh binti Munadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1995 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Sono Bin Yoto) (bermaterai cukup) Nomor : 1871080208650005., yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota BandarLampung tanggal 03 Juni 2016, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon II(Tasiroh Binti Munadi) (bermaterai cukup) Nomor : 187108084704780001.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sono Bin Yoto) (bermateraicukup), Nomor : 1871080909080001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 03 Juni2016, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 3;BUKTI SAKSI :1. PARSAH Bin CIKWAn ( Alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan RE. Martadinata Kp. Sukamina Gg. JambuIl Rt.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sono bin Yoto) denganPemohon Il (Tasiroh binti Munadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1995 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.

1 (satu) Unit KBM truck Mitsubishi warna kuning No.Pol.B 9727 MJ,Dikembalikan kepada pemiliknya yaksi saksi YOTO Bin JUKI. Uang tunai terdiri dari pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 11 lembar, Dirampas untuk negara.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

dikurangi waktu selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda 500.000.( lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa berupa :e 18 (delapan belas) batang kayu sonokeling bentuk gelondong berbagaimacam ukuran dengan jumlah volume keseluruhan mencapai 4.04 M3(contoh), Dirampas untuk negara Cq.Perhutani KPH Cepu.e 1 (satu) Unit KBM truck Mitsubishi warna kuning No.Pol.B 9727MJ,Dikembalikan kepada pemiliknya yaksi saksi YOTO

milik perhutani Rph Sumberejo,BKPHNglebur,KPH Cepu di Desa Sumberejo, Desa Bleboh,KecamatanJiken,Kabupaten Blora untuk dibawa dan dijual ke Jepara dan terdakwadijanjikan mendapat upah sebesar sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Minggu pagi tanggal 16 Nopember 2014 sekirapukul.03.00 Wib terdakwa berangkat dari rumahnya Dukuh cabe,DesaTanjung Kecamatan Tambakromo, Bojonegoro dengan membawa ataumengemudikan KBM Truck warna kuning Coklat No.Pol.B9727MJ Miliksaksi YOTO

milik perhutani Roh Sumberejo,BKPH Nglebur,KPH Cepu di Desa Sumberejo, Desa Bleboh, Kecamatan Jiken,KabupatenBlora untuk dibawa dan dijual ke Jepara dan terdakwa dijanjikan mendapatupah sebesar sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu pagi tanggal 16 Nopember 2014 sekirapukul.03.00 Wib terdakwa berangkat dari rumahnya Dukuh cabe,DesaTanjung Kecamatan Tambakromo, Bojonegoro dengan membawa ataumengemudikan KBM Truck warna kuning Coklat No.Pol.B9727MJ Miliksaksi YOTO

Selanjutnya pada hariHalaman 19 dari 24Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul.03.00 Wib terdakwa berangkatdari rumahnya Dukuh Cabe, Desa Tanjung, Kecamatan Tambakromo, KabupatenBojonegoro dengan membawa mobil Truck warna kuning coklat No.Pol.B9727MJMilik saksi YOTO menuju lokasi hutan RPH Sumberejo, BKPH Nglebur, KPHCepu.

Menetapkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) batang kayu sonokeling bentuk gelondong berbagaimacam ukuran dengan jumlah volume keseluruhan mencapai 4.04 M3(contoh), Dirampas untuk negara Cq.Perhutani KPH Cepu.e 1 (satu) Unit KBM truck Mitsubishi warna kuning No.Pol.B 9727MJ,Dikembalikan kepada pemiliknya yaksi saksi YOTO Bin JUKI.e Uang tunai terdiri dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak11 lembar, Dirampas untuk negara.8.

1. Menyatakan Terdakwa Amri Abdullah Alias Am Bin Yoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Negeri Dumai yangberhak memeriksa dan mengadili, dengan percobaan atau pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, mMenjual membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi AMRI ABDULLAH Als AM BinYOTO (dilakukan penuntutan terpisah) dengan mengatakan ada kau kenaltempat beli sabu lalu saksi AMRI ABDULLAH Als AM Bin YOTO

jawab adalalu terdakwa mengatakan tolong beli kan lah lalu dijawab oleh saksi AMRIABDULLAH Als AM Bin YOTO tidak, nanti aku kenal kan langsung lahdengan Sdr.

UJANG, dan berurusan langsung lah dengannya* lalu dijawaboleh terdakwa oke*; Bahwa selanjutnya, terdakwa bersepakat untuk bertemu dengan saksi saksiAMRI ABDULLAH Als AM Bin YOTO di JI. Raya Bangsal Aceh tepatnyadisamping SPBU Kel. Lubuk Gaung Kec. Sei Sembilan Kota Dumai.Kemudian setelah bertemu dengan saksi AMRI ABDULLAH Als AM BinYOTO, saksi AMRI ABDULLAH Als AM Bin YOTO langsung menghubungiSdr. UJANG (belum tertangkap), lalu setelah Sdr.

UJANG sampai saksi AMRIABDULLAH Als AM Bin YOTO langsung mengenalkan Sdr. UJANG denganterdakwa sambil menggatakan rundinglah kalian lalu saksi saksi AMRIABDULLAH Als AM Bin YOTO langsung pergi kerja melangsir minyak;Putusan Nomor 314/Pid. Sus/2018/PN Dum Halaman 3 dari 16 HalamanBahwa selanjutnya, setelan terdakwa berkenalan dan menyampaikanmaksudnya untuk membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu kepada Sdr.

UJANG,kemudian terdakwa menerima 2 (dua) paket sedang dan 2 (dua) paket kecildiduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dari Sdr.UJANG yang sebelumnya dikenalkan oleh saksi AMRI ABDULLAH Als AMBin YOTO;Bahwa selanjutnya, sekira pukul 16:00 WIB bertempat di JI. Mangga Kel.Rimba Sekampung Kec. Dumai Kota Kota Dumai, terdakwa ditangkap olehsaksi DIDIK SETIAWAN dan saksi KASMANDRI S.SOs.

PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009 perihal persetujuan ijin edar danpenghentian kegiatan produksi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jopasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi YOTO Bin DJOJO NJARI

membenarkansemua isi pemeriksaan dalam Berita Acara penyidikan serta membenarkantandatangannya; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terterdakwa tersebut yaitukakak sepupu saksi; Bahwa yang saksi ketahui obat tablet yang tidak memiliki ijin edar yang telah diedarkan oleh terdakwa yang saksi tahu berupa obat tablet jenis zenith ataucarnophen; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 14.00 witasaat saksi berada di kantor polres tabalong mendapatkan dari saksi YOTO

Tabalongatau tepatnya di dekat simpang tiga pada lumbung; Bahwa setelah mendapat infirmasi tersebut saksi langsung laporkan kepada keKasat Reserse Narkoba Polres Tabalong AKP YUDA KUMORO PARDEDE, S.H,M.H, hingga pada hari itu bekal Surat Perintah Tugas anggota reserse NarkobaPolres Tabalong langsung mendatangi saksi YOTO; Bahwa saat saksi baru sampai di dekat simpang tiga padang lumbu melihat saksiYOTO dan AIPTU RICHAD RAVID sudah melakukan penangkapan terhadap duaorang lakilaki yang di ketahui bernama

tersebut langsung menyerahkan 1 (satu) kantong plastic warna hitam dansetelah barang tersebut SALEH terima dengan tangan kanan dan tangan kirimengambil uang pembelian dan setelah diterima 1 (satu) kantong plastic yang berisiobat tablet jenis zenith atau carnophen langsung terdakwa serahkan kepadasaudara GUSAIRI untuk menyimpan atau membawa, akan tetapi dari arah belakangpetugas polres tabalong langsung melakukan penangkapan terhadap SALEHbersama dengan saudara GUSAIRI;Bahwa dari keterangan saksi yoto

setelah transaksi antara terdakwa dengan sdr.ULU saksi yoto melihat sendiri terdakwa menyerahkan bungkusan 1 (satu) kantongplastic yang berisi obat tablet jenis zenith atau carnophen kepada sdr.

Menyatakan Terdakwa : IMAN BUDI SISWANTO bin YOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: IMAN BUDI SISWANTO bin YOTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana oleh kaena itu terhadap Terdakwa IMAM BUDISANTOSO bin YOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat sisa pemeriksaan laboratorium 0,0868 (nolkoma delapan ratus enam puluin delapan) gram, dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya

) ;Setelah mendengar nota pembelaan/pledoi Terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya mohon keringanan dan menyesal atas perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaannya tertanggal 3 September 2015, Nomor : PDM1056/BDUNG/09/2014, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa Imam Budi Siswanto bin Yoto

puluh delapan) gram setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoprium adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran undangundang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium nomorBB/313G//VIV2015/BALI LAB NARKOBA tanggal 29 Juli 2015 ;oonnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Imam Budi Siswanto bin Yoto

Menyatakan Terdakwa : IMAN BUDI SISWANTO bin YOTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalah gunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: IMAN BUDI SISWANTO bin YOTOdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, Melakukan Percobaan AtauPermufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Dan Prekursor Narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi Yoto, saksiAbizar bersama

dengan anggota Polres Tabalong datang mendobrak rumah yang ditempatioleh terdakwa bersama dengan Sdr Rahman Sasi dan Sdr Fitriadi lalu saksi Yoto, saksiabizar dan anggota Polres Tabalong bersama dengan Saksi Suparmin Menggeledah kamarkamar di dalam rumah tersebut dimana pertama digeledah kamar milik Saksi Rahman Sasidan ditemukan 1 (satu) buah dompet kecil yang di dalamnya berisi (satu) buah pipetkaca, 1(satu) buah timbangan digital, 1 (satu) pack plastic klip, 1(satu) bungkus plastic klipberisi

1 (satu) paket sabu, (Satu) bungkus plastic klip berisi 8 (Delapan) Paket sabu 1(Satu) buah bong, (satu) buah kompor serta dilantai kamar ditemukan (satu) buahHandphone nokia type 206 warna kuning, dan di dalam saku celana Sdr Rahman sasiditemukan uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) semuanya diakui milik saksiRahman Sasi sedangkan uang diakui Sdr Rahman sasi merupakan hasil penjualan sabu,kemudian saksi Yoto menggeledah kamar milik Sdr Fitriyadi ditemukan 1(Satu) buahtimbangan digital,

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung,Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi Yoto, saksiAbizar bersama dengan anggota Polres Tabalong datang mendobrak rumah yang ditempatioleh terdakwa bersama dengan Sdr Rahman Sasi dan Sdr Fitriadi lalu saksi Yoto, saksiabizar dan

Saksi YOTO Bin DJOJO NJARL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal19 September 2014 sekira jam 12.30 Wita dirumahnya di Desa Pudak setegal Rt.03Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.

Menetapkan barang bukti berupa:

Yoto (DPO) sedang makan bauh durian, lalu Sdr. Cekmengajak Terdakwa, Sdr. Yoto dan Sdr. Adi untuk bermain kartu remi (mainsong) kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr, Cek (DPO), Sdr. Yoto(DPO) dan Sdr. Adi (DPO) langsung bermain kartu remi (main song),kemudian pada saat bermain kartu remi (Main song) Sdr. Neke (DPO)kepada Sdr. Dewi (DPO) berkata Payo Dewi keluarke Shabu, Kitek NyabuBae dan dijawab oleh Sdr. Dewi (DPO) Payo kemudian Sdr.

Yoto kemudiansdr. Yoto dan sdr. Adi mengajak terdakwa untuk bermain kartuRemi, setelah kami bermain kartu Remi sdr. Neke berkata kepadasdr. Dewi payo keluarke shabu, kite nak nyabu, lalu sdr.

Arfah Yoto (istri kedua), semasa hidupnya sebagai suami sebagaisuami istri dengan Hi. Sulaeman Lamako mempunyai harta bersama yangterdapat di beberapa tempat (desa) di Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong (dahulu Kabupaten Donggala);4 Bahwa Hi. Sulaeman Lamako meninggal dunia pada tahun 1982 meninggalkanistri dan anak yang masih hidup sekarang ini yaitu Hj.

Arfah Yoto (turuttergugat) dan Jamaluddin (Penggugat) serta cucu dan cicit dari anak Hi.Sulaeman Lamako yang sudah meninggal dunia;Putusan Nomor 188/Padt.G/2013/PA.Prgi, halaman 3 dari 29Syamsuddin bin Hi. Sulaeman Lamako, meninggal dunia tahun 1987,mempunyai istri 2 orang;a Istri pertama bernama Hj. Munira, cerai hidup dengan Syamsuddin binHi. Sulaeman Lamako, mempunyai 2 orang anak :Lang bin H. Syamsuddin;Sahrul bin H. Syamsuddin (meninggal dunia tahun 2007).

Arfah binti Yoto hanya didudukkan sebagai turut tergugat dalamperkara ini karena selain tidak menguasai tanah perkara, juga karena mempunyaikepentingan langsung karena tanah perkara asalnya harta bersama turut tergugatdengan Hi.

Arfah binti Yoto, makasepantasnya yang benar berhak mengajukan gugatan terhadap obyekPutusan Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Prgi, halaman 13 dari 29sengketa adalah Hj, Arfah bin Yoto, bukan seperti yang terjadi sekarang didalam perkara ini selaku turut tergugat;Bahwa terhadap silsilah anggota keluarga alm. Hi. Sulaeman Lamako yangditampilkan di dalam gugatan perkara ini tidaklah benar keseluruhanfaktanya, karena di antaranya ada pihak keturunan/anak alm. Hi. Syamsuddin/ cucu alm. Hi.

Dan oleh karenapemeriksaan perkara ini belum memasuki tahap dimaksud, maka dalil eksepsitergugat tersebut tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut;d Bahwa penggugat tidakmemiliki kapasitas selaku pihakdalam perkara ini sebabsepatutnya yang berhakmengajukan gugatan adalah Hj.Arfah binti Yoto (turut tergugat)sebab selain hak atashartabersama dengan pewaris, jugaterdapat hak waris yang melekatpadanya.

bin Salman Abarang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sandra Yoto binti Masrudin Yoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Golkar, Kelurahan Biga,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,sebagai Pemohon;melawanSandra Yoto binti Masrudin Yoto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Bank, Pendidikan Si, bertempat tinggaldi Jin.

Oskar Korompot, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanKotobangon, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, (Saksimengaku sebagai Sepupu Pemohon), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Istri Pemohon yang bernama Sandra Yoto;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 0097/Pdt G/2017/PA.

Daud, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Moyag, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, (Saksi mengaku sebagai Teman Pemohon), di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hendra Abarang dan kenalTermohon yang bernama Sandra Yoto;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Agustus 2007;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan sampai berpisah tempat tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Abarang S.Hut bin SalmanAbarang) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Sandra Yotobinti Masrudin Yoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0273/Pdt.P/2018/PA.BL.ar J) Gam 3 aU) poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perubahan biodata yang diajukan oleh :Moh Suwun bin Yoto, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harianlepas, Bertempat tinggal di Dusun Darungan RT. 02 RW. 03 DesaKandangan Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SrengatKabupaten Blitar dengan nomor : 454/09/XII/1998 tanggal 04 Desember1998 ;Bahwa untuk kelengkapan mengurus pecah Kartu Keluarga anak pertamaPemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II mengalami kendalakarena ternyata dalam Kutipan Akte Nikah Pemohon dan Pemohon Il,nama Pemohon tertulis Moh Suwun bin Yoto sedang yang sesuai denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga

KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBlitar tanggal 18072017, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1) ;Foto Copy KartuTandaPenduduk NIK : 3505034906680002 atas nama IdaSumarti Dusun Darungan RT.02 RW.03 Desa Kandangan KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBlitar tanggal 21092012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya( P.2 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/09/XII/1998 atas nama Moh.Suwun bin Yoto

akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon di Wonosari, Jorong Bancah Kariang, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Ba Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karto Miharjo; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yoto

akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon di Wonosari, Jorong Bancah Kariang, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Ba Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karto Miharjo; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yoto

adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 08 Juni 1977 di rumah orang tua Pemohon diWonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Karto Miharjo, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Yoto

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Karto Miharjo, disaksikan oleh dua orang saksi Yoto danKimen. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;A.

Binti YOTO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta, membuat surat palsu, yang menimbulkan sesuatu perikatan hutang, yang dapat menimbulkan kerugian.

Binti YOTO PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan

dengan sangat cepat terdakwa Kasmiranalias Tukul bin Ngateno Sentul mengulurkan tangan kirinya kearah leher atau ke kalungemas yang dikenakan sedang dikenakan oleh saksi Fina Nuryami binti Nuryanto ;Setelah kalung emas dapat dipegang kemudian ditarik secara paksa dari lehersaksi Fina Nuryani binti Nuryanto hingga kalung emas tersebut dapat dikuasai olehterdakwa Kasmiran alias Tukul bin Ngateno Sentul, saat itu juga terdakwa Kasmiranalias Tukul bin N gateno Sentul memberikan kode kepada terdakwa N yoto

dengan sangat cepat terdakwa Kasmiranalias Tukul bin Ngateno Sentul mengulurkan tangan kirinya kearah leher atau ke kalungemas yang dikenakan sedang dikenakan oleh saksi Fina Nuryam binti Nuryanto ;Setelah kalung emas dapat dipegang kemudian ditarik secara paksa dari lehersaksi Fina Nuryani binti Nuryanto hingga kalung emas tersebut dapat dikuasai olehterdakwa Kasmiran alias Tukul bin Ngateno Sentul, saat itu juga terdakwa Kasmiranalias Tukul bin N gateno Sentul memberikan kode kepada terdakwa N yoto

DA3425QT datang15kerumah terdakwa N yoto Priyono di Ds. Karangsono Rt. 03 Rw. 02 Kec. MranggenKab. Demak untuk terdakwa Kasmiran ajak ke Ganesha Purwodadi;Bahwa sesampainya di jalan raya jurusan Godong Semarang tepatnya di Ds.Ketitang Kec. Godong Kab. Grobogan, terdakwa Kasmiran melihat didepan adasaksi Fina Nuryani dan saksi Warsidi berboncengan mengendarai sepeda motorHonda beat kearah timur.

Kemudian warga masyarakat Godong berdatanganmenangkap terdakwa N yoto Priyono dan terdakwa Kasmiran dan menyerahkannyake petugas kepolisian Polsek Godong ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun dengan No.Pol. DA3425QT Noka. MH33C1004BK538955 dan Nosin. 3C1540269 beserta satu buah18STNK atas nama Dadang Suwandiyo , Alamat Sungai Jati Rt. 3/2 Kel. Sungai Jati,Kec.

pada berdatangan dan menangkap terdakwaKasmiran alias Tukul bin Ngateno Sentul dan terdak wa N yoto Priyono alias Munthu binSuharno.