Ditemukan 2854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1951 1001 1101 1201 1991 1971 1961
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
753 — 850
  • .: Keputusan Gubernur No.1901 Tahun 2009 tentangPembentukan Tim Sementara Caretaker Pelaksanaan TugasPengelolaan Reklamasi Pantai Utara Jakarta (fotokopi sesuaidengan fotokopi).Halaman 143 dari 273 halaman. Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.16. Bukti T1617. Bukti T17aBukti T 17b18. Bukti T1819. Bukti T1920. Bukti T 2021. Bukti T 2122.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2014 — Drs. HUSBA ARIF, M.Si alias HUSBA
72 — 44
  • Semua syarat tindak pidanaterpenuhi tidak oleh satu peserta, akan tetapi oleh rangkaian semua peserta;Menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatHal 161 dari 189 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN Tterencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
556 — 2379
  • ABS Manpower non staff.P.w.35.4.9: 1 (Satu) bundel dokumen Bima Cakra Nusantara Oli.P.w.35.4.10: 1 (satu) bundel dokumen Imeco Screen Shaker.P.w.35.4.11: 1 (Satu) bundel dokumen Tiket ABSP.w.35.4.12: 3 (tiga) lembar dokumen Plumpang Raya Anugrah Rental Drill Collar.Hal . 237 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.1900)1901)1902)1903)1904)1905)1906)1907)1908)1909)1910)1911)1912)1913)1914)P.w.36: 1 (Satu) bundel dokumen PT. ABS Cargo.P.w.37: 1 (Satu) bundel dokumen PT.
    ABS Cargo.1901) P.w.37: 1 (satu) bundel dokumen PT. ABS Cost ofMoney.1902) P.w.38: 1 (Satu) bundel dokumen PT. ABS HSE.1903) P.w.39: 1 (Satu) bundel dokumen PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
161 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELI SAGISOLO, 1901. WINARDI, 1902. WIDAYAT, 1903. WENAN KAOMAERUBUN, 1904. MINARTI, 1905. WATTY TAHIK, 1906. WAHAB N, 1907. WANDY S, 1908. WESTON BAKARA, 1909. WELEM AIDIN TAHIR, 1910. WARITA, 1911. WATI, 1912. WAODE ARIFA, 1913. WASIMAN, 1914. WAHONO, 1915. WEMPI SAWAKI, 1916. WELMINA AYOMI, 1917. WELEM MUNUA, 1918. WELEM IMBIRI, 1919. WELEM ADADIKAN, 1920. WAHONO, 1921. WELMINCE KAMBU, 1922. WELLY SAGISOLO, 1923. WELLEM NAA, 1924. WELHELMUS K. RUMAROPEN, 1925. WIDI ASIH, 1926.
    WAGITO, 1900.WELI SAGISOLO, 1901. WINARDI, 1902. WIDAYAT, 1903. WENANKAOMAERUBUN, 1904. MINARTI, 1905. WATTY TAHIK, 1906. WAHAB N,1907. WANDY S, 1908. WESTON BAKARA, 1909. WELEM AIDIN TAHIR,1910. WARITA, 1911. WATI, 1912. WAODE ARIFA, 1913. WASIMAN, 1914.WAHONO, 1915. WEMPI SAWAKI, 1916. WELMINA AYOMI, 1917. WELEMMUNUA, 1918. WELEM IMBIRI, 1919. WELEM ADADIKAN, 1920. WAHONO,1921. WELMINCE KAMBU, 1922. WELLY SAGISOLO, 1923. WELLEM NAA,1924. WELHELMUS K. RUMAROPEN, 1925. WIDI ASIH, 1926.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Drs. Sangkala, M.Si Bin Tahir
171 — 383
  • K, SE sebesar Rp 27.000.000, (DuaPuluh Tujuh Juta Rupiah) beserta lampirannya.Kwitansi Nomor : 1901/SetDPRD/VI/2016, tanggal Mei 2016diterima oleh Ir. SAHARUDDIN sebesar Rp 4.500.000, (Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah) beserta lampirannya.Kwitansi Nomor : 2119/SetDPRD/VII/2016, tanggal Juni 2016diterima oleh Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — DR. DASRIL ANWAR, MS
197 — 52
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arresinya tanggal 25 Maret 1901, W.7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turutmembuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (vide: Dr. Leden Marpaung, S.H., ib/d., him. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunyaAsasAsas Hukum Pidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yangmenjadi kawan pelaku, sedang medepleger adalah orang yang ikut sertamelakukan peristiwa pidana.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Februari 2016 — Drs.YUSRALUDIN, M.Kes
244 — 128
  • /08.224 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai aslinya Surat Penawaran untuk FEITransmision EM Nomor : 077XITH/2008 tanggal 5 November 2008.225 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai aslinya Revisi Surat penawaran FEINomor : 0771XITH/2008 tanggal 17 November 2008.226 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai dengan aslinya PO nomor 290007 dan290007.1 tanggal 3 Pebruari 2009.227 1 (satu) lembar Salinan sesuai aslinya Surat Kuasa MenandatanganiKontrak tanggal 27 Januari 2009.228 1 (satu) eksemplar Asli BASTP nomor 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — Terdakwa : MARUHUM GULTOM
89 — 42
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H.,ibid., hlm. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunya AsasAsasHukum Pidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yang menjadi kawanpelaku, sedang medepleger adalah orang yang ikut serta melakukan peristiwapidana.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi
Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
206 — 172
  • Bahkan Hoge Raaddalam arrestnya tanggal 29 Maret 1901, W. 7587 berpendapat antara lain bahwa orangyang mengamati dan turut membuat rencana namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (Vide Dr.Leden Marpaung,SH, Op.Cit,hal.91);Menimbang, bahwa mengenai hal init Mahkamah Agung sendiri telahmeninggalkan syarat bahwa orang yang turut serta melakukan harus melakukan sendiriperbuatan pelaksanaan tindak pidana itu, yaitu sebagaimana yang dimaksud dalamYurisprudensi MARI tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160 /Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2016 — Pidana Korupsi - Drs. PARTOGI PANGARIBUAN
285 — 133
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42).Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober 1934,N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabila keduapeserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakan rencanamereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempurnanya sehingga tidakpenting siapa diantara mereka yang kemudian telah menyelesaikan kejahatanmereka , Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 615/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Nopember 2013 — VHYCITWO ANDRI Pgl VIKI
44 — 1
  • 1c70e96ad9fa64e73029f9a7285bc5767302979 1365abfOedadOaee92ad3 1 f7bde9 1c5db25584760f939257 1 7bc9dcede61 12d257729b8edbbb 1 9da2S5d5e6fdfe2dcd2ea937ef73b5fb3d2 1 4f2e444b1e5cd47059b21db97989d72f3360eb2bd55c6bd2d366ff70f9390e 1e4526e 1793 1 fdebca0e4a8250f0e93927f19c96d643ebc4 14dc9alf4576b797098a47c2ffd4d23cbc33b2d84cc9974ebd2e70eefe3d3f2752dd1714d4cbeac65al 8f94abb54cfc8c92efe4a29 187b949cb91148d4ccd4523e4f7934bd9c883e2de214723d59cd3d4af48396cabaf25ca41c7de8ec3e74a26a7dc9 1f27d2393 13e74839087fad524b3ef28 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
586 — 239
  • Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 368 /6161881)1882)1883)1884)1885)1886)1887)1888)1889)1890)1891)1892)1893)1894)1895)1896)1897)1898)1899)1900)1901)1902)1903)1904)1905)1906)P.w.31: 1 (Satu) bundel dokumen Hothed Cold Cutter.P.w.32: 1 (Satu) bundel dokumen RIGP.w.33: 1 (Satu) bundel dokumen ABS Surface Testing.P.w.34: 1 (Satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report, Rig ABS.P.w.35.1: 1 (satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report Sertifikasi Rig.P.w.35.2: 1 (satu) bundel dokumen
    Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakanpelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H.,AsasTeoriPraktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 443 /616Pertama, Mei 2005, him. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
    Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 609 /6161881)1882)1883)1884)1885)1886)1887)1888)1889)1890)1891)1892)1893)1894)1895)1896)1897)1898)1899)1900)1901)1902)1903)1904)1905)1906)P.w.31: 1 (Satu) bundel dokumen Hothed Cold Cutter.P.w.32: 1 (Satu) bundel dokumen RIGP.w.33: 1 (Satu) bundel dokumen ABS Surface Testing.P.w.34: 1 (Satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report, Rig ABS.P.w.35.1: 1 (satu) bundel dokumen Contract Expenditure Report Sertifikasi Rig.P.w.35.2: 1 (satu) bundel dokumen
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
222 — 128
  • SWINGLYPARUBAK, MM 1901 (Satu) bundel copy Dokumen Penawaran BiayaPekerjaan Perencanaan Pembangunan GedungKampus IPDN Regional Di Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat Tahun 2010 PT. BinaKarya (Persero).IR. SWINGLYPARUBAK, MM 191 1 (satu) bundel copy Laporan Konsepsi DesainKampus IPDN BasoSumatera Barat Tahun 2010PT. Billitonica Indomatra Consultant IR. SWINGLYPARUBAK, MM Hal . 222 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI. 1921 (satu) bundel copy Dokumen Rencana KerjaDan Syarat (Tahap 1!)
    SWINGLYPARUBAK, MM 1901 (satu) bundel copy Dokumen PenawaranBiaya Pekerjaan Perencanaan PembangunanGedung Kampus IPDN~ Regional DiKabupaten Agam Provinsi Sumatera BaratTahun 2010 PT. Bina Karya (Persero).IR. SWINGLYPARUBAK, MM 1911 (satu) bundel copy Laporan KonsepsiDesain Kampus IPDN BasoSumatera BaratTahun 2010 PT. Billitonica IndomatraConsultantIR. SWINGLYPARUBAK, MM 192 1 (satu) bundel copy Dokumen RencanaKerja Dan Syarat (Tahap 1) Kampus IPDNBasoProvinsi Sumatera Barat PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/PID.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 10 Juli 2018 — - DR. H. BURHANUDDIN BAHARUDDIN,SE., M.Si Vs. - JPU
459 — 265
  • tanah yang menjadi objek transaksi pembelian oleh PT.Karya Insan Cirebon tidak mempunyai dasar yang cukup untukdijadikan sebagai dasar dalam rangka transaksiperalihan/pemindahan hak dari pemilik/oenguasa kepada pembelisebagaimana yang diatur dalam ketentuan terkait pertanahan;3) Pelaksanaan transaksi pembelian lahan tidak didasari denganadanya izin lokasi sebagai mana diatur dalam ketentuan.Penyimpanganpenyimpangan yang terjadi atas perkara ini tidak sesuaidengan ketentuanketentuan di bawah ini:1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Juli 2013 — Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd (terdakwa)
92 — 29
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, danturut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., ibid., hlm. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunya AsasAsas HukumPidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yang menjadi kawan pelaku, sedangmedepleger adalah orang yang ikut serta melakukan peristiwa pidana.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
209 — 136
  • 3UMLAHNASABAH KODEPEMBAYARAN1 2 3 4 5 6Tabungan 32,000, 1901 20042012 Kadek DwikSukarela 000Kadek Sugiani/I Tabungan 18,900, 96QO2 18052012Made Bawa Sukarela 000Tabungan 6,000, 500O3 05092012 Pak MetraSukarela 000Ketut Surya Tabungan 3,000, 206O4 05092012Mariawan Sukarela 000Ketut Surya Tabungan 9,000, 206O5 14092012Mariawan Sukarela 000Tabungan 38,000, 341O6 17092012 KSU.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — DEDDY GUSNADI, ST, MT
158 — 79
  • lampiran pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31 desember2013 dan daftar rincianpermintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansipembayaran konsumsi makandan snak sebanyak 50 orang a.nIbu ruku senilai Rp 2.100.000,beserta lampiran pajak. 189 1 (satu) bundel asli kuitansipembayaran seminar kit untukkegiatan monitoring dan evaluasipenyediaan rumah untuk MBRProvinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000, dan senilai Rp 24.000.000, besertalampiran pajak 1901
    lampiran pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31 desember2013 dan daftar rincianpermintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansipembayaran konsumsi makandan snak sebanyak 50 orang a.nIbu ruku senilai Rp 2.100.000,beserta lampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansipembayaran seminar kit untukkegiatan monitoring dan evaluasipenyediaan rumah untuk MBRProvinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000, dansenilai Rp 24.000.000, besertalampiran pajak 1901
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — R. BAMBANG TRIANTORO
94 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1871 (satu) bundel SPM nomor 00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31desember 2013 dan daftar rincian permintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansi pembayaran konsumsi makan dan snak sebanyak 50orang a.n Ibu ruku senilai Rp 2.100.000,00 beserta lampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran seminar kit untuk kegiatan monitoringdan evaluasi penyediaan rumah untuk MBR Provinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000,00 dan senilai Rp 24.000.000,00 beserta lampiran pajak 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana Korupsi - UMAR RUKHYAT
164 — 45
  • , Tahun 2004,lim, 42) nnan nanan nanan nnn eee ccc eccc c n ee nn ee nn ena nenMenimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober 1934, N.J.1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabila kedua peserta itusecara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakan rencana mereka dan kerja samaitu sedemikian lengkap dan sempurnanya sehingga tidak penting siapa diantara merekayang kemudian telah menyelesaikan kejahatan mereka , Bahkan Hoge Raad dalamArrestnya tanggal 25 Maret 1901
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
214 — 67
  • pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor 00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013tanggal 31 desember 2013 dan daftar rincian permintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansi pembayaran konsumsi makan dan snaksebanyak 50 orang a.n Ibu ruku senilai Rp 2.100.000, besertalampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran seminar kit untuk kegiatanmonitoring dan evaluasi penyediaan rumah untuk MBR Provinsi NTTa.n CV Putra antero senilai Rp 24.000.000, dan senilai Rp24.000.000, beserta lampiran pajak 1901
    2013tanggal 31 desember 2013 dan daftar rincian permintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansi pembayaran konsumsi makan dan snaksebanyak 50 orang a.n Ibu ruku senilai Rp 2.100.000, besertalampiran pajak. 189 1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran seminar kit untuk kegiatan monitoring dan evaluasi penyediaan rumah untuk MBR Provinsi NTT Halaman 581 dari 744 Putusan Nomor : 47/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg a.n CV Putra antero senilai Rp 24.000.000, dan senilai Rp24.000.000, beserta lampiran pajak 1901