Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 34/Pid.B/2020/PN Ktb
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
ALIONG Als BILY Bin HIENGKONG KWANG Alm.
88 — 5
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 521/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NAFRI YANTO BIN YUSMAN Alm
52 — 19
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 231/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
ALFIANA SETIAWATI ALs.KANZA Binti H.SUI
171 — 75
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2003/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
GILBERT MOSES SIMAMORA
128 — 18
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 494/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
RAYMOND REYNALDO Bin HENDRY REYNALDO
70 — 9
  • Menyatakan Terdakwa RAYMOND REYNALDO Bin HENDRY REYNALDOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. TAUFIK. CH. MH bin ABDULLOH (Alm)
128 — 30
  • TAUFIK, CH, MH Bin ABDULLOH (Alm)bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan, sebagaimana dalam suratdakwaan Pertama Pasal 378 KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN.Smg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. TAUFIK, CH, MH BinABDULLOH (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap didalam tahanan;3.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 175/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sri Wahyuni Binti Sukijo
71 — 6
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Arif Subiantoro
114 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arif Subiantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    Menyatakan terdakwa Arif Subiantoro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diacam pidana dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Subiantoro dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA no rek ; 6690121334an.
    Gran Max PS 1.5 FHE4 warnaputin, Thn 2021, Nopol W 8098 PC, ke kantor Depkumham Kantor WilayahJawa Timur dan dibuatkan akte jaminan fidusia tanggal 30 Agustus 2021; Bahwa saksi maupun PT TOYOTA ASTRA FINANCE Cabang Surabaya tidakmengetahui kalau IVA NAZULA memberikan uang muka sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) untuk pembelian 1 ( satu ) unitmobil daihatsu PU Gran Max PS 1.5 FHE4 warna putih, Thn 2021, Nopol W8098 PC adalah uang karena suaminya yaitu Terdakwa ARIF SUBIANTOROmelakukan penipuan
    di Jalan Jend.S Parman VNo.49 RT/RW. 02/09/ Ds.Waru, Kec.Waru, Kab.Sidoarjo Jawa Timur dengantotal uang yang Terdakwa terima dari KETUT WIJAYA, ST adalah sebesarRp.99.750.000, (Sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk membeli 1 (Satu) unit kKendaraan Xenia R tahun 2016 warna hitam;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan barang bukti terungkap faktafakta kalauTerdakwa Arif Subiantoro telah dengan sengaja melakukan penipuan
    Unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti terungkap fakta kalau TerdakwaArif Subiantoro telah dengan sengaja melakukan penipuan terhadap KETUTWIJAYA, ST Menimbang, bahwa Terdakwa pernah menerima transferan uangdari KETUT WIJAYA sebanyak dua kali yaitu pada tanggal 21 Oktober 2020sekitar pukul 10.22 wita dan yang kedua pada tanggal 17 Nopember 2020sekitar pukul 08.56 wita dimana saat itu
    Menyatakan Terdakwa Arif Subiantoro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA no rek ; 6690121334 an.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 282/PID/2020/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Alam Jaya bin Sahanuddin
Terbanding/Penuntut Umum I : Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
78 — 34
  • Mam,tanggal 30 April 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Alam Jaya Bin Sahanuddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut SertaMelakukan Penipuan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Factie dalam memberi pertimbangan hukum, mengadili danmemutus perkara pada Tingkat Pertama seharus melihat secara cermatapakah sudah tepat penerapan pasal yang diterapka oleh Jaksa PenuntutUmum kepada Terdakwa ataukah salah dalam penerapan pasal yangdituntutkan kepada Terdakwa yang tentunya, melihat berdasarka Faktafakta yang terungkap dalam persidangan;Bahwa sesuai dari fakta dipersidangan dalam perkara ini, sangatjelas terungkap bahwa terdakwa ALAM JAYA Bin SAHANUDDIN bukanlahpelaku Turut Serta Penipuan
    yang bersamasama dengan saksi kornan yang lain, oleh sebab itu kami dari PenasehatHukum terdakwa memohon agar Putusan Majelis Hakim pada PengadilanTingkat Pertama dibatalkan dan kami memohon pada Yudex Factie padaPengadilan Tinggi Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan bahwa Terdakwa ALAM JAYA Bin SAHANUDDIN tidak terbukti dantidak bersalah dalam perkara penipuan yang dilakukan oleh IRMAWATI AliasIRMA Alias ADE IRMA SURYANI dan juga dalam Tuntukan Jaksa PenuntutUmum kepada
    , bahwa Pengadilan Tinggi setelan mempelajari danmencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Mamuju Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mam tanggal 30 April2020 dan telah pula membaca dan memperhatikan dengan seksama memoribanding dari Terdakwa melalui penasihat hukum Terdakwa, maka PengadilanTinggi berpendapat pertimbangan dan putusan Hakim pertama yangmenyatakan Terdakwa Alam Jaya bin Sahanuddin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Putusan No 282/PID/ 2020/PT MKSIrmawati alias Irma alias Ade Irma Suryani, sudah tepat dan benar, meskipunTerdakwa sendiri ikut menjadi korban penipuan dari Irmawati alias Irma aliasAde Irma Suryani dengan menyerahkan uang Rp. 30.000.000 kepada Irmawatiuntuk meloloskan istrinya menjadi PNS .Menimbang, bahwa seharusnya Terdakwa telah dan harus mendugaserta menginsyafi dan menyadari bahwa Irmawati alias Irma Alias Ade IrmaSuryani tidak memiliki kapasitas, wewenang untuk menentukan diterima atautidaknya
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 112/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 25 Agustus 2016 — - AWALUDDIN Alias BAPAK RANDI Bin HASBULLAH
62 — 16
  • Put.No.112/Pid B/2016/PN MameBahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaanSEDElUM CitanAAtANGAN jnneeas een nnmesmsanennnnsmemasnenRnnsmenasennnnnRemNEERERNRREEEeBahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Penipuan 50 22020 02eBahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargaQGTIG EMMY as ~~= nnn nn mam nnn inn mneBahwa, Penipuan tersebut terjadi
    Put.No.112/Pid B/2016/PN MameBahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Penipuan 502 20 noooe Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargaCISTIQMIANYEL 5 ssRsrrsscenmmnnenrescnmmennnnnenseamtinnnmsecennine mmo sH RNR RSRI RE RMeBahwa, Penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016bertempat di rumah saksi korban di Desa Bambadau Kecamatan Tobadak,Kablipaten Mami TSrigans, ~~~=nnnnnannnnnnnnnnmnnnnnnnnnnnnneBahwa
    Saksi Baharuddin Alias Bapak Ulfa Alias Bahong Bin Becci;eBahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaansebelum ditandatangani jnnnn nn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnneBahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Penipuan ; Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargaCTT IIE, fp manne Bahwa, saksi mengetahui kalau terdakwa telah menjual tanah milik
    Saksi Nuriani;2 2000200 0000=eBahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaanSEDEIUIMN GIANGSLANGAM j~~~~~~~~ ~~ =m nnn nnneBahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Penipuan 52 202002e Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga denganterdakwa, dimana terdakwaadalah suami saksi; eBahwa, Penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Januari
    j02 20 nn oooeBahwa, Penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016bertempat di rumah saksi Komang Wira di Desa Bambadau KecamatanTobadak, Kabupaten Mamujd Tengan, 0
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 51/Pid.B/2023/PN Tjg
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
Terdakwa:
MAULIDA NUR HASYIFA Alias LIDA Alias ROSWATI Binti Alm MUHAMMAD HANAFI
109 — 65
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 968/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ADE MELISA Alias ADE
63 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Melisa Alias Ade tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 131/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
FARIZ PUTRA WIJAYA Bin BAMBANG WIJAYADI
38 — 8
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 18/Pid.B/2022/PN Tka
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
DEWI INDRAYANTHI SHARI BINTI SYAHRIAR
80 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dewi Indrayanthi Shari Binti Syahriar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 353/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.KETUT DWI SETIYAWAN Bin PUJIANTO
2.NOVITA CHAULLINA AVANES Binti WINARNO
50 — 14
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
AGUSTINA ARI NENGSE
90 — 26
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 63/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
M. RIZQI KAROMADHONA alias CAOS bin MUSLIMIN
84 — 19
  • Rizqi Karomadhona Als Caos Bin Muslimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;
4.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BREBES Nomor 41/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VIDI PRADINATA, SH., MH
Terdakwa:
DAIN Bin KASA
72 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAIN BIN KASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 746/Pid.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 20 Februari 2012 — ATIKA CHRISTINA PURWANTINI Binti SOENARYO
34 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ATIKA CHRISTINA PURWANTINI Binti SOENARYObersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pertama Pasal 378 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATIKA CHRISTINA PURWANTINIBinti SOENARYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan : 3.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
AHMAD SAPUANI Alias RYAN Bin H. MUHAMMAD AINI Alm.
28 — 19
  • Muhammad Aini (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    Menyatakan terdakwa AHMAD SAPUANI Alias RYAN BinH.MUHAMMAD AINI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAPUANIAlias RYAN Bin H. MUHAMMAD AINI (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    tidaknyaHalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Bjbdisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru yang berwenang mengadili, Barang Siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Sapuani Alias Ryan Bin H.Muhammad Aini (Alm) terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.