Ditemukan 1385 data
22 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu pada Tahun 1990 sampai tahun 2000 dipakai sebagaiKantor Diknas Kecamatan Wonodadi, kemudian setelah sempat kosongdan sebagian tanah yang kosong telah dipagari oleh para Penggugat;Bahwa tanah sengketa dalam keadaan kosong belum sempat diambiloleh para Penggugat ternyata tanah tersebut diklaim oleh DesaWonodadi dan dialinkan fungsinya sebagai pasar hewan sampaisekarang jika diminta oleh para Penggugat tidak pernah ada tanggapansama sekali;Bahwa kemudian ternyata tanah sengketa tersebut telah dihaki
16 — 2
tidak pernahmeminta izin untuk masuk ke dalam rumah dan mengambil sejumlah 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Blade warna biru putih tanpa seizin pemiliknya yaitusaksi Yanto;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad 3 Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak ;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak adalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebut memangsengaja untuk dimiliki (dihaki
MK. ABADI
Tergugat:
ANDI LOLO
50 — 37
atas Nama ANDI LOLOyang terletak dahulu di Desa Sukatani Kecamatan Cimanggis Dati II Bogor,sekarang termasuk Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis KotaDepok Provinsi Jawa Barat, yang sudah dikuasali, dimiliki dan dihaki olehPenggugat;10.Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dikemudian hari agar dapatdilaksanakan Putusan Perkara ini perlu diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap tanah yang menjadi jaminan utang dariTergugat;11.Bahwa dikemudian hari agar Tergugat melaksanakan putusan
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu pada Tahun 1990 sampai tahun 2000 dipakai sebagaiKantor Diknas Kecamatan Wonodadi, kemudian setelah sempat kosongdan sebagian tanah yang kosong telah dipagari oleh para Penggugat;Bahwa tanah sengketa dalam keadaan kosong belum sempat diambiloleh para Penggugat ternyata tanah tersebut diklaim oleh DesaWonodadi dan dialinkan fungsinya sebagai pasar hewan sampaisekarang jika diminta oleh para Penggugat tidak pernah ada tanggapansama sekali;Bahwa kemudian ternyata tanah sengketa tersebut telah dihaki
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapi karena suami Penggugatsering sakitsakitan dan usaha las sepi, maka pada sekitar tahun 2000 Bengkellas dimaksud tutup ;bahwa ternyata secara melawan hukum, tanah berikut bangunan tokomilik Penggugat tersebut pada poin 1 posita di atas, telah dihaki, dikuasai olehTergugat dan Il, disamping itu kKedua Tergugat juga telah menyewakannyakepada Tergugat Ill Dimana Tergugat menyewakan kepada Tergugat lllselama 3 tahun terhitung dari tanggal 1 Pebruari 2000 s/d tangal 31 Januari2003.
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Turyani Bin Ngatimin
46 — 2
Yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam hal iniadalah menjadikan sesuatu yang tidak berada dalam kekuasaannya yang nyatamenjadi berada dalam kekuasaannya yang nyata atau dapat pula diartikanmenjadikan sesuatu berpindah dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang dapat dihaki
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahtidak sah, demikian juga segala surat yang terbit atas tanah sengketa atasnama Tergugat dan Tergugat Il, Ill, IV, V, Vl adalah tidak mempunyaikekuatan hukum dan karenanya harus dibatalkan;Bahwa menurut hukum oleh karena tanah sengketa adalah merupakanbarang warisan milik Penggugat maka patutlah para tergugat dan siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan danmengosongkan tanah sengketa kepada Penggugat dan bila perlu denganbantuan Polisi;Bahwa tanah sengketa pada point 3a, b, c, d dihaki
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
LEDY ARYADI ALS MAMAT BIN WILYADI
24 — 4
Djisman Samosir, HukumPidana Indonesia, cet.2, Bandung: Sinar Baru, 1985, hal. 214);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh Seseorang atau subyek hukumlainnya;Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di Persidangan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Accer typeN16Q1 Nomor seri NXVVE6SNO0892208EABV 7600 beserta charger milik saksiCandra
24 — 13
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah penguasaan seseorang terhadap suatu barangtersebut dilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan haknya sertanormanorma hukum dan undangundang, dalam hal ini pelaku menguasaibarang tersebut dengan maksud untuk dimiliki (dihaki) dan perobuatan tersebuttidak dikehendaki oleh yang berhak/pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ENDI BIN JARSIH.
24 — 9
Dengan adanya fakta ini menurut Majelis Hakimunsur mengambil memang telah terbukti dilakukan Terdakwa;Tentang unsur barang/benda :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam pasal iniadalah segala sesuatu yang bisa dihaki dan mempunyai nilai tertentu (tidakharus bernilai ekonomi) dalam kehidupan seseorang.
Decyana Caprina
Terdakwa:
PURWADI
136 — 14
Dengan kata lain Terdakwa merupakan seorang pribadi yang memilikikemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmanimaupun rohani;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut di atas, maka majelis hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiAd.2 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah menguasalibarang tersebut untuk dikuasai atau dihaki dan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum adalan maksud memiliki tersebut
37 — 9
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal23 September 2014 sekitar jam 20.50 Wlb bertempat di teras depan rumah saksi diBlok Pasar RT.
18 — 2
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak adalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebut memang sengaja untukdimiliki (dihaki), dan hal itu tidak dikehendaki oleh yang memiliki barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi, dan keterangan Terdakwa yang didukung denganadanya barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersama temannyamengambil
43 — 10
Unsur Barang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang sesuatu ialah.sesuatu yang berwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh orang;Menimbang, bahwa dari pengertian unsur ini, Majelis Hakim akanmempertimbangkan, apakah ada sesuatu yang berwujud yang dapat dihaki ataudimiliki seseorang (terdakwa) dalam perkara ini ?
ditentukan secara spesifik ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum sebelum terdakwamengambil dari dalam kotak SDBNo.L.191 danL.192 BRI Cabang JatinegaraJakarta Timur, suratsurat tersebut adalah suratsurat yang beratas namakanEngelina Wurangian, Saksi Harjono yang masingmasing adalah orang, manusiapribadi dan subjek hokum yang dapat menghaki dan memilikinya ;Menimbang, bahwa suratsurat dimaksud sebagaimana yangdipertimbangkan di atas sesuai dengan kebenaran umum adalah sesuatu yangberwujud yang dapat dihaki
18 — 6
Dengan demikian unsurmengambil telah terpenuhi;Unsur Sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barangdalam hal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupunyang tidak berwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atausubyek hukum lainnya. Suatu barang ini termasuk juga barang nonHal. 6 dari 10 hal. Catatan Sidang Nomor 42/Pid.C/2016/PN. TotAd.4.Ad.5.ekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai.
55 — 12
Unsur Suatu benda; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu benda dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukum lainnya.Suatu benda ini termasuk juga barang nonekonomis seperti karcis kereta apiyang telah terpakai. (Bandingkan dengan : Seonarto Soerodibroto, KUHP danKUHAP Dilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, Jakarta:PT Raja Grafindo, 1999, hal. 221).
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandalam hal ini berdasarkan : Keterangan saksisaksi, Alat Bukti Surat, sertaKeterangan Terdakwa, , diperoleh fakta yang bersesuaian yaitu bahwa yangdikuasai oleh Terdakwa adalah mobil Dump Truk dengan nomor polisi BM 8681FZ atas nama STNKnya SUNARDI milik ARDI WINATA als ARDI;Menimbang, bahwa mobil Dump Truk dengan nomor polisi BM 8681 FZatas nama STNKnya SUNARDI milik ARDI WINATA als ARDI adalahmerupakan sesuatu yang dapat dihaki/dimiliki
1.JOYO SAMAN
2.PARMAN
Tergugat:
7.Sugito alias Giman
8.Gunawan
9.Marinem
10.Suyati
Turut Tergugat:
1.Sumi
2.Sunyoto
3.Slamet
4.Budiono
84 — 17
Mbah.KALIYEM. untuk dihaki dikuasai dan dimiliki olen Para Penggugat danSaudara kerabatnya, padahal bukan sebagai Warisnya, dan sebagiantelah dijual, yang penting tidak serakah seperti ini;.
Gugatan yang diajukan Para Penggugat terhadap batasbatas, luasnyaobyek tanah sengketa yang dikuasai, ditempati, dan dihaki oleh masingmasing Para Tergugat dan Turut Tergugat tidak lengkap, tidak jelas dantidak benar;Menimbang, bahwa Para Tergugat menyatakan bahwa gugatan yangdiajukan oleh Para Penggugat adalah tentang perbuatan melawan hukumyang telah dilakukan oleh Para Tergugat, maka dalil gugatannya haruslahjelas obyek sengketanya dan batasbatasnya masingmasing yang dikuasioleh Para Tergugat,
24 — 19
mengambil dalam hal iniadalah perbuatan yang mengakibatkan barang dibawah kekuasaannya atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dapat puladiartikan menjadikan sesuatu berpindah dari tempatnya semula (Vide: Dading,Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP BUKU Il) JILID 1, Bandung: Alumni, 1989,hal 17);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang memilki nilai ekonomis serta dapat dihaki
mengambil dalam hal iniadalah perbuatan yang mengakibatkan barang dibawah kekuasaannya atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dapat puladiartikan menjadikan sesuatu berpindah dari tempatnya semula (Vide: Dading,Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP BUKU II) JILID 1, Bandung: Alumni, 1989,hal 17);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang memilki nilai ekonomis serta dapat dihaki
51 — 5
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelakumengambil dan menguasai barang yang tersebut memang sengaja untukdimiliki (dihaki) dan hal itu tidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punyabarang;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dengan dihubungkanadanya barang bukti bahwa barang berupa berupa 1 (satu) buahhandphone merk Asus type Zenfone 2 warna hitam dan 1 (satu) buahTablet
38 — 16
Unsur *mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam hal iniadalah menjadikan sesuatu yang tidak berada dalam kekuasaannya yang nyatamenjadi berada dalam kekuasaannya yang nyata atau dapat pula diartikanmenjadikan sesuatu berpindah dari tempatnya semula. 12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau