Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2011 — Putus : 16-07-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 488/Pdt.G/2011/PA.Sm.
Tanggal 16 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejaktahun Desember 2007 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniselama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yang baik;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 15-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta tersebut di atas, telah terbuktidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, terutama kepentingan suami isteri itusendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 802/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Smg.Hal. 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0830/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan ~menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 28-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14552
  • Penggugat coba mau kirim surat ke orang tua Penggugat diSipirok Arse Tapsel, diketahui Tergugat malah surat itu di koyakkoyakkarena gengsi dan malu ngak bisa memberi makan Penggugat sehinggadengan nekat Penggugat minta uang secara diam diam dengan alm.Abang Penggugat di jln. Ombak.
    Tergugat tidak pernah merasa salahatau sangat gengsi klau minta maaf ke Penggugat walupun salah siTergugat. Jika Penggugat tidak minta maaf Tergugat tidak pernahmeminta maaf. Dan Penggugat yang harus lebih duluan menyapaTergugat barulan Tergugat dan Penggugat bicara , itulah ke EgoisanTergugat. Kalau Penggugat minta tolong diantar ketempat kerja selalu di bilangjalan aja supaya kakinya kuat dan sehat.
Register : 05-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1846/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 677/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/PDT.SUS/2010
ARLAN, SE.; PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
8467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 116 K/PDT.SUS/2010preseden dan diterima oleh Tergugat dengan berjiwa besar, tidakmengedepankan sikap yang terkesan jaga gengsi terhadap karyawan ;Bahwa dengan demikian jelas perbuatan Tergugat yang mengingkari/menolak pembayaran yang telah dihitung oleh Pegawai Pengawas DinasTenaga Kerja Dan Transmigrasi Propinsi Riau sebagaimana tersebut di atasyang merupakan tindak lanjut pelaksanaan putusan Dirjen PembinaanHubungan Industrial Dan Pengawasan Ketenagakerjaan No.
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3076/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • sering berhutang dan meminjam uang tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa Terggugat sering meminjam uang dengan alasan untuk berobatPenggugat padahal Tergugat berbohong; Bahwa Tergugat sering berhutang dan meminta agar tidak memberitahukankepada Penggugat kalau Tergugat meminjam uang; Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa Penggugat pernah ingin membelikan motor kepada Tergugat untukbekerja sebagai tukang ojeg namun Tergugat menolak karena merasa gengsi
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
IBNU SYAFII alias INU bin SUGIATNO
8510
  • kartu Indosat nantinya dapat membayar modal uangSaksi HUDRATA LANG GUNAWAN beserta keuntungannya namun ternyataTerdakwa juga tertipu karena kartu perdana Indosat sebagian sudahkadaluwarsa tidak laku terjual sehingga mengalami kerugian; Bahwa Terdakwa tidak memberitahu atau meminta izin terlebih dahulukepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN menggunakan uangnya untukmembeli kartu Indosat karena saat itu Terdakwa merasa panik karenahampir setiap hari ditelepon oleh Saksi SOEHAR untuk transfer uang danmerasa gengsi
    Terlepas dari alasan Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa merasa panik karena hampir setiap hari ditelepon oleh SaksiSOEHAR (orang kepercayaan Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN) untukmentransfer uang keuntungan kepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWANdan Terdakwa merasa gengsi dan takut tidak dipercaya lagi; Menimbang, bahwa setelah lewat 10 (Sepuluh hari) bahkan sampaisekarang modal usaha sebesar Rp380.000.000,00 (tiga ratus delapan puluhjuta rupiah) yang diberikan kepada Terdakwa untuk membeli 10.000(sepuluh
    Terlepas dari alasan Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa merasa panik karena hampir setiap hari ditelepon oleh SaksiSOEHAR (orang kepercayaan Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN) untukmentransfer uang keuntungan kepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN danTerdakwa merasa gengsi dan takut tidak dipercaya lagi merupakan alasan yangmenyimpang dari penggunaan uang yang disampaikan sebelumnya kepadaSaksi Korban;Menimbang, bahwa setelah lewat 10 (Sepuluh hari) bahkan sampaisekarang, jangankan mendapatkan keuntungan
Register : 29-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
75
  • Put No.0286 /Pdt.G/2015 /PA.SmgUndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasak
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1494/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 26 September 2017 — penggugat dan tergugat
121
  • Put No.1494 /Pdt.G/2017 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Put No. 200/Pdt.G/2019 /PA.PwdHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu) sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,harga diri,
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1973/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
91
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 851/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Dan pada akhir tahun 2019Termohon meminta kepada Pemohon untuk membelikan motor baru lagi.Pemohon menasehati Termohon supaya membeli motor second saja.Termohon gengsi serta tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon.Termohon tidak mau mengerti kondisi Pemohon sekarang denganbanyaknya hutangan. Pemohon akhirnya meminta cerai kepadaTermohon.d. Bahwa pada Januari 2020 Termohon menyusul Pemohon ke Jakarta.Termohon ketika sampai diajak pulang lagi oleh Pemohon.
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu) sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1631/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkutjuga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise