Ditemukan 752 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0993/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON-TERMOHON
7 — 1
7 — 1
terbuktibahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis dantidak bisa didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akan rukunkembali dan rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, oleh karenaitu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam KitabHurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangean ae ole pera jl Sboll Gplesi Ym Gell elas ePMuVLLsl 155VY tsp Hf We dy90 Tail ale JI Quei cry tho Vo ai Los lessLs ole lang Sgoll youwb pero
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Btg Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (00... ee eeesceesneeeenteeees ) terhadapPROC EE (cvcnsensunscnmensmmemmonaxsmewaas pero n ence ence nee coe non nee nnn rn ne nee cee ne nn ee noe nee ne ene3.
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Andi Oddang Pero, SE bin H. Andi Ahsan Palaguna terhadap Penggugat, A.
Register : 11-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bnt Tanggal 24 Juli 2023 — Terdakwa
63 — 16
63 — 16
dari RAITO EPANSAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa PENGEMBALIAN KEPADA ORANGTUA;
- Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Ekor Ayam Betina Jenis Pero
Putus : 21-02-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 05/Pid.B/2012/PN.SKG Tanggal 21 Februari 2012 — MUHAMMAD ALI BIN DG SIJERAH
22 — 6
22 — 6
MUHAMMAD ALI BIN DG SIJERAH PUTUSANNomor : 05/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ALIBIN DG SIJERAH.Tempat lahir : Desa Ujung Pero, Kec.Sabbangparu.Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 12 Desember 1976.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bontotene
perkara.e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.e Telah melihat barang bukti.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan yang telahdibacakan di persidangan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu.Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI BIN DG SIJERAH, pada hari Minggu tanggal 04Desember 2011 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011 bertempat di Desa Ujung Pero
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 178/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
76 — 32
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
76 — 32
fee naenaekod Eceed Ate bon Aas Flin Asm (eva teed AonChih Be Le Ode duiaddin, Gercdin Ales So Bie Carrara GreCrean Aten Chere Bin by Cele Dery, La Ole Ann Ale een Bin La1Pledge 6 le Pees Abeec oP ad aerderemrgoncs Hherahee beriestrel) hatred deli) bev chard Lab HeahiluruPee erin hong beri yy ede i ered bcc"ee hteragan tka par dor rarerJ ie Le Ae tt pele eenecengen clpawn sue pa okays eager Darpeur pan eet Ld Gee ee eTAe a Se a ee en Oar GanSee be er dalen BAP peesBaar pero ceva oc i Perudesgen carer
Tee ere ere coin te siebinati baba pa schemas lich Sale eae etre) Sevier Geb bere Aaa ek ed Paired at fate paca fecdaiwe ce gpen ch Peleg bare pero leedaieAatran 22d Sere Gari han Face banque PT Cicer 015 secpen 7600 Wie beeen ce cide curb feriairae La Hur Spirye of Tarra ed i ee ering Sereda deere fede Le Mur danDebora reg leery eee Get bbh i ed Eee Adee Pdi GatLe Ode Bora Le Cie Aer Ales Asan Ban Le Cebe Aaa Havin Aloe.Tere hae Cathy Ei Lab leperVerdeto La Mor.iran le A ce ae AT a aPumts dark ch
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan kem kemanakanan Pemohondengan calon istrinya :Nama > Sri Wahyuni binti Syamsu Alam;Umur : 19 tahun lebihAgama : IslamHal.1 dari 8 hal Pen.No.304/Pdt.P/2019/PA SkgPekerjaan : tidak adaAlamat : Bunga Alirie, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo4.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
62 — 6
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
62 — 6
PASTORS whenSS (oy Cheeee hele esi titeigy Gre bh eebeandSEDI CS) cueginied menteerede oi ieeeLaelia chee7 alee A ies eSSS li ACE Bhirs= 70 er an,Pero tele) Guo ,RASTA, maker ineA dari eeeo), O22 pores, mH HENDRIANA, alladan beranmg beurkti1.
Register : 24-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 171/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 6 Mei 2015 —
12 — 6
12 — 6
berstatus duda cerai.e Bahwa Pemohon dan Pajjang tidak pernah mendapat buku nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan Pajjang bin Baco pada tahun 1987 dan memenuhi syaratdan rukun Syari.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab al Anwar Juz Il, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis ;eee pss wll sstslo)SEX TLS DY pero
Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 B/PK/PJK/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — PT. BUSSAN AUTO FINANCE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dike bl FPS pome Geet or deeko le BM Pap jose oe 62 Pap Miwikoe youg dapat diperkitcagise 63 STP (pokok kosaag boys) b4 Diboyor deep HP WE seed b4 Lam be b6 Amik ( b.1 +b 2+ 534 64+ 24) C Dperhauackoscl SEPPEP fd Kol Pape poe dapot pero (b6 C1) 52 Jol oh Porkatvegse PP Emenee Bayo (3 of) 3 Ee@ierihos Papk yom) mei:2. Dikoeepen ceo ke Moses Pg ok Berkueys bb Dio eepen coe ke Moe Pk (reso pembeiniss) Cc koh (2 +b) 4.
Register : 03-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1610/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurutBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapGIperahankan GEN PERO GUC ayes emanate neineenentntimeeennentnninmmennnnnnnerineBahwa
Register : 30-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4052/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :ei ol 9g pero
Register : 08-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 4
32 — 4
Bahwa Pemohon yakni AMBO UFE, Lahir di Ujung Pero, 27Desember 1975. Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Kediaman di Sakkoli, Desa Sakkoli, Kec.Sajoanging, Kabupaten Wajo, sesuai dengan KTP no. 7313042712750001atasnama AMBO UPE, Kartu Keluarga no. 731304310820003 atasnama AMBO UPE,Hal. 1 dari 8 Pen. No. 196/Pdt.P/2018 /PA.Skg2.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Pen.No.243/Pdt.P/2018/PA SkgPekerjaan : PetaniAlamat :Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo.3.
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2251/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Juni 2015 — pemohon termohon
4 — 0
4 — 0
berdasarkanBIASAN Yang Stal lijesssse sees eseee reeset seme ieresseereet ee eemeenee eet eemeemee nee temeemeneMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 2251/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakTSFFAGAP PERO
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 998/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tani, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, bersumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut : 22222 2nn nnn nnn nnnSalinan Putusan Nomor : 0998/Pdt.G/2015/PA.SalHal 5 dari 13 hal7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;' Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindahdirumah kontrakan dan sudah mempunyai 4 orang anak dalamASUNAL PERO
Register : 06-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4579/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2016 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan@IASAN YANG Sal jssssssneassssee eerste ees eee nee ieMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 4579/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakTSFFAGAP PERO
Register : 08-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1602/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 24 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya: rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dikarenakan antara Pengugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 15 (limabelas) tahun lebih, dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ada kabar beritanya dantidak pernah mempedulikan Penggugat lagi ; Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas yang dihubungkan dengan keterangan Penggugat didepan persidangan, maka telah ditemukan fakta sebagaiberikut + =e pero
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3072/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihnan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan : Termohon telah bersikap boros, telah menghabiskan uang belanjayang diluar batas kemampuan (penghasilan) Pemohon ; Termohon seringkali pero! meninggalkan Pemohon dengan tanpa 4.
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2008/PA.Mj Tanggal 4 Maret 2008 — Pemohon:
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
37 — 9
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
37 — 9
Telu dipencgil mesuk adc58 mebghsdoplok seksi peno+nor yang kedua, stae pertenyeen ketum majelis geksi tersebut menzgaku ternams:Ivrdo dir gemelbuddin, weur 29 tahun, agame Talre, pekerjsf ; : : .en Tenecs Fostrsk peas pinss Koperssi Wyw Kabupaten mojeNs tenpst tieggol di pusunm tT Batdslenbone, Desa PenbuenDag, eCrunton Bolonmipa, Koodupsaten Majese.soksi menerangkan bDebwe Le ads habungan kelasresdoa emaeyh 4 alrod 2 iF m4 ol a l= om wae = > 7deegen iy PS yeita sokei adalsh snuders Kanduny pero