Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1089/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
DAVID HERLAMBANG Bin HANIBAL
4014
  • 1089/Pid.B/2022/PN Plg
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
Hermes Tampubolon, SH.
Termohon:
Sri Berliana Tobing
1513
  • 1089/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Putus : 02-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 2 Agustus 2022 — EWINK MUNAWIR, selaku Direktur PT PUTRA TEKNIK JAYA/BENGKEL PUTRA TEKNIK VS TJIAN TJEN JUN alias YANTO
6028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Register : 21-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Rita Suryani, SH
2.JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
IRWAN TINO
3229
  • 1089/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 102/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
385
  • Halaman 15 dari 18Putusan Nomor 0102/Padt.G/2015/MS.TknMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 17-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 59/Pid.Sus/2023/PN Trt
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TOGI P.O HASIBUAN,SH.,M.H.
Terdakwa:
FRIKLES SIAHAAN
8011
  • /li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket plastik kecil transparan berisikan plastik kecil klip merah berisikan diduga narkotika jenis Shabu dengan berat bersih (netto) 1.02 (satu koma nol dua) gram;
    • 1 (satu) kotak Rokok Gudang Garam Surya;
    • 1 (satu) buah Handphone warna Hitam Merek TA-1174;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Mobil Toyato Kijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BB 1089
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 674/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
SUWARDI bin DARSONO Alm.
594
  • SAERAN selaku pembeli, tertanggal 12 Januari 2009;
  • Akte jual beli No.1089/2008 dari MARKATAM alias H.MUSTOFA selaku penjual kepada Hj. SITI AISAH alias Hj.PAWOH binti Alm. SAERAN selaku pembeli, tertanggal 30 Desember 2008.
  • Foto copy Kartu Keluarga No.3506141412102175 an.MARKATAM alias H.MUSTOFA;
  • Foto copy Kartu tanda penduduk an. PAWOH HJ alias Hj.Sm AISAH binti Alm.
    SAERANselaku pembeli, tertanggal 12 Januari 2009;Akte jual beli No.1089/2008 dari MARKATAM alias H.MUSTOFAselaku penjual kepada Hj. SIT AISAH alias Hj.PAWOH binti Alm.SAERAN selaku pembeli, tertanggal 30 Desember 2008.Foto copy Kartu Keluarga No.3506141412102175 an.MARKATAM aliasH.MUSTOFA;Foto copy Kartu tanda penduduk an. PAWOH HJ alias Hj.Sm AISAH bintiAlm.
Register : 28-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 96/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 5 Januari 2016 — Ny. WIRASTUTI MURWANI MUJI RAHAYU dkk melawan PT BANK MANDIRI, KPKNL dkk
596361
  • Namun Debitur PT Adi Citra Buana masih tidak beritikad baik untukmenyelesaikan kewajibannya dan mengabaikan peringatan tersebutsehingga berdasarkan surat Nomor RRC.SMG/1089/2013 tanggal 19Maret 2013 perihal Surat Peringatan (Somasi) Terakhir dan PernyatanJatuh Tempo Seketika, TERLAWAN menyatakan lalai (default)terhadap Perjanjian Kredit yang telah disepakati kepada Debitur PTAdi Citra Buana karena telah menunggak pembayaran angsuran KMKdengan total tunggakan sebesar Rp1.894.189.663,03 sehinggaTERLAWAN
    Bahwa PT Adi Citra Buana selaku debitur secara nyata wanprestasiterhadap apa yang telah diperjanjikan dalam Perjanjian Kredit Modal KerjaNomor CRO.SMG.YGY/PKKMK/0025/2010 tanggal 30 Juni 2010, dankepada Debitur telah diberikan somasi oleh Terlawan selaku Kreditursecara berturutturut dengan surat nomor RRCSMG/13265/2012 tanggal 01Oktober 2012, Surat nomor RRCSMG/13430/2012 tanggal 16 Oktober2012 dan Surat nomor RRCSMG/1089/2013 tanggal 19 Maret 2013,dengan maksud agar debitur / PT Adi Citra Buana
Register : 19-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2575/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Penggugat NIK517/1089/417.505/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah BalongsariKecamatan Magersari Kota Mojokerto, tanggal 02102017 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 76/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
405
  • Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Halaman 15 dari 18Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/MS.TknMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 89/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
375
  • diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 05-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 114/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
456
  • diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 16-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 37/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
346
  • diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
808
  • Pasal 131 ayat (8) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam wakiu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UmdamgUndang Nomor 50 Tahun,maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang hinggaputusan
Register : 14-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1089/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
REZA YUSRAN ALIAS REZA BIN YUSRAN
5320
  • 1089/Pid.B/2022/PN Mks
Register : 02-03-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1089/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Ir. Sukartono
100
  • 1089/Pid.C/2021/PN SDA
Register : 22-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.DODIK MARDIONO AL. TOLE BIN SUNAWI
2.MOUIDFIAN FARIS AKBAR BIN ADE PUJIARTO
260
  • 1089/Pid.B/2023/PN Sby
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
AGUSTIAN Alias KITENG
238
  • 1089/Pid.B/2020/PN Lbp
Register : 12-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1089/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
DEWI WIJAYANTI Binti SYAIFUL ALAM
3830
  • 1089/Pid.B/2023/PN Blb
Register : 13-10-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat:
FAM A NGO
Tergugat:
1.PT. TOKYU LAND INDONESIA
2.KSO PEMBANGUNAN TANGERANG 55F
3.HIDETATSU IKEDA
Turut Tergugat:
3.PT. CIMB NIAGA KANTOR CABANG JAKARTA TOMANG TOL
4.ALOYSIUS MAFRIA JASIN S.H NOTARIS & PPAT
10034
  • 1089/Pdt.G/2021/PN Tng