0574/Pdt.G/2013/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BPR,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON "MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 Februari 2013 dengan register Nomor : 0574

baiklahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 0574

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0574/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 26Februari 2013 dan tanggal 26 Maret 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan

Pasal82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ; Nomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan

Menyatakan perkara nomor 0574/Pdt.G/2015/ PA.Bkn. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor :0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal

Kota Pekanbaru Propinsi Riau, sebagai Tergugat;ngadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn tanggal 13 Agustus 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat di Kabupaten kampar selama lebih kurang 1 bulansetelah itu pindah ke rumah kontrakan di Pekanbaru selama lebih kurang 1 tahun,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal diHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.rumah kontrakan di Kabupaten kampar, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

sesuai ketentuan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 0574

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.

No: 0574/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama CalonMantu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0574/Padt.P/2020/PA.Krspernah melakukan hungan suami istri atau melakukan halhal yangmelanggar ketentuan agama maupun norma susila Calon Mantu sebagai Sopir dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000setiap bulan.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs. Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suami. nya serta keterangan para saksi, terobukti bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, Umur 17 tahun 6 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Calon Mantu, Umur 30 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs

0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau mohon putusan yang seadil adilnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Bahwa ditegaskan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang sudah 8 bulan sama sekali Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Saksi : SAKSI PENGGUGAT, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bapakPETOGUGAL j~n~nmn nnn nnn nmin nn nner nnnnamnnnnnn nnn nnn men mm RTe Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada tahun 1999 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri selama 14 tahun dan mempunyai1 orang anak yang diasuh oleh orang tua Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 13 dari 14 Untuk salinan yang sama bunyinya olehPerincian Biaya Perkara : Panitera1. Pendaftaran Ro. Pegg go Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 730.000,4. Materai Ro. BjOOOAHROFAH, SH.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 821 .000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal

di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

panggilan keduatertanggal 10 Maret 2014, Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti, berupa :A.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Fathur Rohman MS, M.H dan Shidkan, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jaenal Abidin, SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Fathur Rohman MS, M.H Drs. H.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

0574/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No.0574/Pdt.G/2015/PA Smgsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anakbernama:Anak Penggugat dan Tergugat, Lahirdi Semarang pada tanggal22 bulan September tahun 2006;yang saat ini anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak Penggugat mehirkan tepatnya tanggal 22September 2006 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg7.

No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg Bahwa selama pisah ranjang tersebut antara Penggugat denganTergugat, sudah tidak ada komunikasi yang lagi; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tidak bercerai, akan tetepi tidak berhasil;2.

No.0574/Pdt.G/2015/PA SmgTahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan dan HukumSyara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.0574/Pdt.G/2015/PA SmgPerincian Biaya1.af &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. Masturoh.: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 400.000.00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 491.000,,00Hal. 9 dr. 9 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp.Zee oFN ESA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Sona alias Soniah binti Maman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidkanterakhir Tidak sekolah, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Buncu Utara, RT. 001, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSuriadin bin

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di DusunRasanae, RT. 004, RW. 002, Desa Baka Jaya, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0574

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Nomor 169/39/V/2014tertanggal 12 Mei 2014 ;2.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin M. Ali ) terhadapPenggugat (Sona alias Soniah binti Maman);3.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.DpKetua Majelis Hakim Anggota Hakim Anggotaa =Syahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad ftauddin, S.Ag.Panitera PenggantioyRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran

kediaman terakhir di Kabupaten Kulon Progo, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 0574

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 28 Oktober 2014 Termohon telahdipanggil dengan menempelkan surat permohonan pada papan pengumumanPengadilan Agama Wates dan mengumumkannya melalui media massa (RadioSuara Pasar Kulon Progo) sebanyak dua kali yaitu tanggal 28 Oktober 2014 dantanggal

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.B. Saksi:dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progotanggal 20 Desember 1993, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa tanggal 24 Oktober 2014, bermeterai cukup,selanjutnya diberi kode P.3;1.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang;e Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar kepada Pemohon, danmeskipun Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;e Bahwa saksisaksi telah berusaha menasehati Pemohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober 2015, Tergugat pergihalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan;6.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.

0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp1.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp2.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktpatau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.KtpRizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

PENETAPANNomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh:GIONO bin SUPARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Manggis RT.138 RW.02, Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRIHAYATI binti MATUKRI, umur 48 tahun,

lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Manggis RT.13 RW.02,Desa Balearjo, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan p Pemohon dan Pemohonll tanggal 26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 0574

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll telah datang menghadap sidang, selanjuinya dibacakan surat permohonan Pemohon Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonanya Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah, oleh = kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES. dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;A.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 19 Juli 2016 telahmengajukan permohonan ltsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan (A. Kohar bin Husin) dengan (Salamah bintiAnuar) yang terjadi pada tanggal 08 Oktober 1993, di Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten Ogan komering llir, sah berdasarkan hukum;3.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Nijo bin Busar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Karangkebon RT.007 RW. 001 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Essu binti Saad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal

Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar berkenan untuk memeriksa perkaratersebut dan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi Dispensasi kepada Sunar bln Nijo untuk melaksanakanpermkahan dengan seorang perempuan bernama Juarnl binti Junaidl;3.

Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05102012(P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05052018(P.3);4. Fotokopi Model N 9 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember tanggal 04042019 (P.4);B.

Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Jr

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2007 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor B5/ KUA.19.05.1/PW.00/11/2018 tertanggal 11November 2018;Hlm. 1 dari 10 HIm.Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Dp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHlm. 2 dari 10 HIm.Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Dpdan tidak

Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunRabatumpu RT. 011, Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kempo, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu;Hlm. 3 dari 10 Hlm.Putusan No. 0574

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kempo, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialsatu anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena setelah menikah keduanya tinggal bersama diDesa Kempo;Hlm. 4 dari 10 HIm.Putusan No. 0574

Meterai > Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,HIm. 10 dari 10 HIm.Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Dp

0574/Pdt.G/2018/PA.Sor

/Pdt.G/2018/PA.Sor.0574/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 04 Desember 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Kecamatan Ciparay. Saksi adalah Adik IparPenggugat.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Jabung Barat Jambi,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 12 Mei 2015 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0574

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Oktober 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 10 hal Put.0574 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Kebonsari, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 442/55/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009;.

Madiun dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.1);Hal. 3 dari 10 hal Put.0574 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:SAKSI PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Suwarto, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal Put.0574 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum Drs. Miswan, SHPanitera PenggantiAnugerah Bagus Prastiono, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 625.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 716.000,

0574/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Pml.SriA No )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPengguQat;melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak sekolahpekerjaan

Nomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, akibat dari perselisihan terusmenerus tersebut pada bulanSeptember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja diHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Pat.G/PA.Pml.Jakarta, namun sejak saat itu Tergugat justru kembali kerumah Tergugatsendiri dan tidak pernah kembali kepada Penggugat lagi, dan sejak saat itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 4 bulan;6.

Saksi pertama : xxx, umur 64 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Padt.G/PA.Pml.

Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Padt.G/PA.Pml.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 12 Februari 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 328.000,00 (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.TAKees. Ss 3BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang/TKI, tempatdi Dusun .......... Rt... Rw.......

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..............Penetapan Cabut, nomor: 0574/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5Agai suami istri telah hidup rukun layaknya suami istri g baik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahpat tinggal dirumah Desa orangtua Termohon;pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 2yang sekarang dalam asuhan bersama Termohon;Bahwa untuk memenuhi kehidupan seharihari PemohonBahwa awalnya hubungan Pemohon dan Termohon baikbaik saja

Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 12 Februari2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 328.000,00 (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Misbachul Munir, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIPenetapan Cabut, nomor: 0574/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Ttd., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPANITERA PENGGANTITtd.Sugeng Supriadi, S.H. 30.000,50.000,an Rp. UNIKGGO/NANPENGADILAN mata, NOASUNS: p A,K Rp. 7Jumlah Rp. 328.000,(tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.2. Biaya ProsesPenetapan Cabut, nomor: 0574/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

0574/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa pada Selasa tgl 02, bulan Februari, tahun nikah 2010, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Anwar;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkanhalaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlPenetapan Nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama Pemalang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk pencatatan perkawinan danpencatatan kelahiran;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;9. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

:halaman 7 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlaiSr.uo09 Jovem epg wsirg; ais J> JI JLS oJy2S yrro Il gl aloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!

Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 9 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml

SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Skhel gers)l Ul pwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh Dukuh, RT. 03 / RW. 12, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.2 Penggugat dan Tergugatberagama Islam dan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukumIslam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 6 dari 10 halamanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah) .Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1437 H, oleh kami Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagaiHakim Ketua Majelis dan Ngadimin, SH., serta Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman