PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Ngwcng relBy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenTasikmalaya

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunialanak bernama ANAK , Perempuan, umur 5 Tahun. Yang sekarang anaktersebut ikut Penggugat.

Membebeankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Ngwtidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Ngw

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :XXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Miangas, DesaLantapan, Kecamatan Galang, Kab.

Bahwa Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telah menyerahkansejumlah uang kepada Petugas Pembantu PPN Dusun Saladang ,DesaPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Tinading, Kec.

Umur 11 tahun, Muslimah binti RidwanPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 12L.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 MasehiPenetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 11 dari 12bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Hamid Sanewing, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA Tli Hal. 12 dari 12

0574/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Prmaa2 gg FM ail p29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zulbaiti binti BGD.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 06 September 1996,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Hal 1 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:299/33/IX/1996, tanggal 10September 1996;.

Oleh karenaitu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama TergugatHal 2 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.karena Tergugat telah melanggar janji sighat Tallik Talak (poin 1.Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut; poin 2. Atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; dan point 4.

Pasal 308 309 R.Bg., sehingga secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:Hal 8 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prm.

0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau mohon putusan yang seadil adilnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Bahwa ditegaskan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang sudah 8 bulan sama sekali Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Saksi : SAKSI PENGGUGAT, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bapakPETOGUGAL j~n~nmn nnn nnn nmin nn nner nnnnamnnnnnn nnn nnn men mm RTe Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada tahun 1999 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri selama 14 tahun dan mempunyai1 orang anak yang diasuh oleh orang tua Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 13 dari 14 Untuk salinan yang sama bunyinya olehPerincian Biaya Perkara : Panitera1. Pendaftaran Ro. Pegg go Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 730.000,4. Materai Ro. BjOOOAHROFAH, SH.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 821 .000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 14 dari 14

0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;4.

Ayi Farihat Afiyati, M.HRp.Rp.Rp.Rp.50.000,90.000,6.000,146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr

0574/Pdt.G/2016/PA.Bks

SALINAN PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2010, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Pondok Gede dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/69/II/2010di keluarkan pada tanggal 16 Februari 2010;Hal 1 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/ PA. Bks2. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda cerai hidup yang dikaruniai 1 orang anak dan Tergugat berstatus jejaka.3.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidak diketahulkeberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia(GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yang dikeluarkan olehKelurahan Jatimakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dengan NomorHal.2 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.474/01Kesos/II/2016, yang di keluarkan pada tanggal 22 Februari7.

K, lahir di Bekasi, tanggal 04 Oktober Bahwa saksi melihat pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2013 sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat, Tergugat sering berhutang kepada orang lain,Tergugat sering berkata kasar (Seperti: anjing, babi, dll)dan berprilaku kasarHal.4 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.kepada Penggugat, dan akibat dari perselisinan tersebut pada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHal.10 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.Rabu, tanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 DzulQodah 1437 Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp.Zee oFN ESA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Sona alias Soniah binti Maman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidkanterakhir Tidak sekolah, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Buncu Utara, RT. 001, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSuriadin bin

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di DusunRasanae, RT. 004, RW. 002, Desa Baka Jaya, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0574

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Nomor 169/39/V/2014tertanggal 12 Mei 2014 ;2.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Dp PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadin bin M. Ali ) terhadapPenggugat (Sona alias Soniah binti Maman);3.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.DpKetua Majelis Hakim Anggota Hakim Anggotaa =Syahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad ftauddin, S.Ag.Panitera PenggantioyRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran

0574/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa pada Selasa tgl 02, bulan Februari, tahun nikah 2010, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Anwar;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkanhalaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlPenetapan Nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama Pemalang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk pencatatan perkawinan danpencatatan kelahiran;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;9. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

:halaman 7 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlaiSr.uo09 Jovem epg wsirg; ais J> JI JLS oJy2S yrro Il gl aloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!

Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 9 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml

kediaman terakhir di Kabupaten Kulon Progo, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 0574

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 28 Oktober 2014 Termohon telahdipanggil dengan menempelkan surat permohonan pada papan pengumumanPengadilan Agama Wates dan mengumumkannya melalui media massa (RadioSuara Pasar Kulon Progo) sebanyak dua kali yaitu tanggal 28 Oktober 2014 dantanggal

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.B. Saksi:dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progotanggal 20 Desember 1993, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa tanggal 24 Oktober 2014, bermeterai cukup,selanjutnya diberi kode P.3;1.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang;e Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar kepada Pemohon, danmeskipun Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;e Bahwa saksisaksi telah berusaha menasehati Pemohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Wt.

0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Jabung Barat Jambi,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 12 Mei 2015 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0574

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Oktober 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 10 hal Put.0574 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Kebonsari, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 442/55/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009;.

Madiun dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.1);Hal. 3 dari 10 hal Put.0574 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:SAKSI PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Suwarto, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal Put.0574 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum Drs. Miswan, SHPanitera PenggantiAnugerah Bagus Prastiono, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 625.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 716.000,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober 2015, Tergugat pergihalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan;6.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.

0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp1.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp2.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktpatau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.KtpRizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 02 April 2019 dan tanggal 15 April 2019ternyata

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.BdwHakim Anggota,Haitami, S.H., M.H.Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. AminuddinHakim Anggota,Zainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 471.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0574/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA kKdi.exe sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Ibu Rumah Tangga), beralamat di JIn.

Putusan No.0574/Padt.G/2018/PA kdi.wilaya Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut, Penggugatberstatus gadis dalam usia 29 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dengan di Nikahkan oleh Imam Desa (Bapak Suparman) dansebagai Wali Nikah adalah H. Muh.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA kdi.7.

Putusan No.0574/Padt.G/2018/PA kdi.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA Kadi.Drs. H. Rahmading, M.H.Hal 14 dari 14 hal. Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA Kadi.

0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

PENETAPANNomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh:GIONO bin SUPARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Manggis RT.138 RW.02, Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRIHAYATI binti MATUKRI, umur 48 tahun,

lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Manggis RT.13 RW.02,Desa Balearjo, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan p Pemohon dan Pemohonll tanggal 26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 0574

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll telah datang menghadap sidang, selanjuinya dibacakan surat permohonan Pemohon Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonanya Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah, oleh = kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES. dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

No 0574/Pdt.G/2017 /PA.Pbr.

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Nijo bin Busar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Karangkebon RT.007 RW. 001 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Essu binti Saad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal

Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar berkenan untuk memeriksa perkaratersebut dan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi Dispensasi kepada Sunar bln Nijo untuk melaksanakanpermkahan dengan seorang perempuan bernama Juarnl binti Junaidl;3.

Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05102012(P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05052018(P.3);4. Fotokopi Model N 9 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember tanggal 04042019 (P.4);B.

Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Jr

P U T U S A NNomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTKW (Hongkong), tempat tinggal di KABUPATENMADIUN' sesuai dengan surat kuasa tanggal 13Mei 2011 memberikan kuasa kepada SIGIT IKSANWIBOWO, S.H.I.,

Pesanggrahan VIII/16 KotaMadiun Nomor 98/AD/574/G/11 tertangga 30 Mei2011, sebagai "Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas sebagaiTeroUgat" 4 see sue eee ee eePengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 16 hal Put.0574 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan ~ gugatansecara tertulis tertanggal 30 Mei 2011 yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan register perkara Nomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Tanggal 30 Mei 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariJumat, 11 Mei 2001 bertepatan dengan 17 Shafar 1422 dihadapan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan Kab = Madiun, pernikahan

Selamaitu. pula, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagisaling komunikasi dan Tergugat tidak pernah meninggalkansuatu apapun sebagai pengganti nafkahwajibnya ;5 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kabar dan informasikeberadaan Tergugat tersebut namun tidakberhasil poor eee eee eee ee ee ee eee eee Bahwa dengan demikian Tergugat telah sengaja meninggalkanPenggugat selama 9 tahun lebih tanpa ada tanggungHal. 3 dari 16 hal Put.0574 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Bahwa dengan demikian rumah tangga antara

MARATU ULFAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal. 15 dari 16 hal Put.0574 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .1. Hakhak Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlah.Rp. 35.000,; Rp.275.000, : Rp.6.000,: Rp.316.000,

Biaya belanja kebutuhan seharihari;Biaya listerik;Biaya Gaji Pembantu;Biaya belanja perabotan rumah tangga;a @Biaya pemeriksaan kandungan;Halaman 6 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kKdi.6.

Bahwa bilamana perkara cerai talak yang diajukan oleh Tergugat majelishakim berpendapat harus memisahkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, maka secara fakta hukum Tergugat tidak bisamelepaskan dan meninggalkan tanggung jawab sebagai pemimpinHalaman 8 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kKdi.keluarga terhadap Penggugat dan anak Penggugat;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukHalaman 11 dari52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.seluruhnya ;. Menetapkan secara hukum anak Penggugat Rekonvensi yaituXXXXXXXXXXXXX, UMur 6 (enam) bulan, dibawah pengasuhan hadhanahPenggugat Rekonvensi;.

Polisi DT 1862 NE,Halaman 15 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.warna merah atas nama pemilik Perusahaan PT Aytader ImranSejahterah, tertanggal 8 Juli 2015, telah bermeterai cukup dan distempelPos, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.12/TR.6;13.Fotokopi Surat BPKB Mobil Toyota jenis Fortuner No.

Panitera PenggantiTtdAmnaida, S.H., M.H.Halaman 51 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.Perincian biaya perkara :1.Biaya pencatatan :Rp 30.000,00,2.Biaya proses :Rp 50.000,00,3.Biaya panggilan :Rp 390.000,00.4.Biaya redaksi :Rp = 5.000,00,5.Meterai :Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 481.000,00,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 52 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.

Menyatakan perkara nomor 0574/Pdt.G/2015/ PA.Bkn. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor :0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal

Kota Pekanbaru Propinsi Riau, sebagai Tergugat;ngadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn tanggal 13 Agustus 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat di Kabupaten kampar selama lebih kurang 1 bulansetelah itu pindah ke rumah kontrakan di Pekanbaru selama lebih kurang 1 tahun,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal diHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.rumah kontrakan di Kabupaten kampar, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

sesuai ketentuan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 0574

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.