Ditemukan 2759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm.' . ' = # i= elie te mee" pielacesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti RT.02 RW. 01 Desa Andong,Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo,
    pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti RT.02 RW. 01 DesaAndong, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 November 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Kebumen dalam registerperkara Nomor 2425
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 1999sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/14/VI/1999, tanggalHalaman dari 1 1 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm15 Juni 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen;2.
    memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 1999 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara penikahan Penggugatdan Tergugat tersebut;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Andong, Kecamatan Butuh, KabupatenPurworejo selama sekitar 4 tahun, kemudian pada sekitar tahun 2003Halaman 3 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 2425
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Putus : 12-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Ag/2015
Tanggal 12 Juni 2015 — MUSLIM, Dk VS SAODAH, Dkk
5822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 65 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 811.00 Tm/F12 1 TE(4321) 232) 222) 1335) 22=NoolBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 811.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 811.00 Tm/F12 1 TE(35) 225)33)46)25)5)35)21) 2427) 225) 2((((( 9(((((2425) 2( )((((((((22125242325) 232) 2S) #5926) 221) 2430) 122) 1335) 225) 221) 242421) 235) 22445) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 811.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000
    Tm/F12 1 TE(31) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 788.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(21) 2(432) 26625) 230) 134) 22425) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 788.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 788.00 Im/F51 1 TE(13) 16) 214) 21) 223) 3515) 14) 21610) 117) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 788.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 788.00 Tm((((((((/F12 1T(27) 221) 242325) 2425
    ) 25) 3522) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 765.00 Tm/F12 1 TE(33) 234) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 765.00 Im/F12 1 TE(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 765.00 Tm/F12 1 TE325) 2(2325) 2(S5) 105(26) 2(21) 2(432) 2(33) 2(2) 2(32) 2(25) 2(32) 2(5) 105(2325) 2(2425) 2(2422) 1(5) 105(6625) 2(32) 2(14) 2(5) 105(27) 2(22) 1(25) 2(42) 1(34) 2(2325) 2(32) 2(5) 105(2) 2(31) 1(21) 2(33) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00
    765.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 743.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(25) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 743.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 743.00 Tm/F12 1 Tf(6121) 2(32) 2(33) 2(2) 2(32) 2(5) 1(1125)(2425)(2422)(36) T221JRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 743.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 743.00 Tm/F12 1 TE(4363) 1(6247)
    ) 2(2422) 1(5) 455(27) 2(25) 2(422) 1(5) 455(6121) 2(32) 2(33) 2(2) 2(32) 2(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 697.00 Tm/F12 1 TE(1125) 22425) 22422) 15) 9327) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 697.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 697.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(2325) 2(5) 89(6121) 2(32) 2(33) 2(2) 2(32) 2(5) 89(1125) 2(2425) 2(2422) 1(5) 89(27) 2(22) 1(33) 2(34) 2(2334) 2(35) 89(34) 2(32) 2(30) 1(34) 2(235) 89(321)(335
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.BU2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNAMA TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 24Nopember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2425/Pdt.G/2014
    No 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.10.Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonkurang lebih selama 7 tahun, telah berhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul) dan belum di karuniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja;Bahwa setelah pernikahan berjalan kurang lebih 6 tahun, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan
    No 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    No 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh Amir, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000.Drs. Khotibul UmamPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.
Register : 10-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2013 — pemohon termohon
110
  • 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PENETAPANNomor : 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara 5 nn 2n nnn nn nonce nenPEMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, beralamat di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD,
    pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat diKabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 727 272222722222 22222Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; nnn nnn ne nonce nnnTelah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannyatertanggal10 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal10 Juni 2013, mengajukan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadang dirumah orangtua Termohon kadang dirumah orangtua Pemohon di DesaPutusan Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanKarangjengkol, telah berhubungan suami isteri serta dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : SULYSTYANINGRUM berumur 8 (delapan) tahun ;.
    mennnnineMenimbang, bahwa sebelum memeriksa lebih lanjut mengenai pokokperkara, perlu dipertimbangkan terlebih dahulu apakah permohonan Pemohontelah memenuhi syarat formil gugatan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon menuliskan secaralengkap alamat dan atau tempat tinggal Pemohon dan Termohon, namun dalamkenyataannya sejak Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarangbelum pernah kembali lagi dan supaya Pemohon mengajukan suratpermohonan cerai melalui Pengadilan Agama Kendal ;Putusan Nomor: 2425
    Hak Redaksi :Rp. 5.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Jumlah : Rp. 271.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2425/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 2425/Pdt.G/2014/PAJT
    SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kp.
    No. 2425/Pdt.G/2014/PAJTTimur dengan register Nomor 2425/Pdt.G/2014/PAJT tanggal 28 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2010, Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di alamat Penggugat sebagaimana
    No. 2425/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalam persidangan,namun karena perkara ini perkara perceraian, maka untuk dapat meyakinkanpada pengadilan tentang persoalan yang dihadapi Penggugat dan Tergugatsekarangini, maka Pengadilan merasa perlu memerintahkan kepadaPenggugat untuk menghadirkan alatalat bukti termasuk saksisaksi.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah menyampaikan bukti surat berupa:Bukti Tertulise Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari
    No. 2425/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagiyang akan disampaikan dan telah menyampaikan kesimpulannya secara lisandan akhirnya mohon putusan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2008 para pihak wajib melakukan mediasi terlebin dahulu.
    No. 2425/Pdt.G/2014/PAJT Hj. Shafwah, SH., MH. Hakim Anggota,Hakim Anggota, t.t.d t.t.d Drs. Amril Mawardi, SH., MH.Drs. M. Danil, MA. Panitera Pengganti t.t.d Sri Mulyati, S.Ag Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Rp 300.000,Panggilan4. Redaksi Rp 5.000,Materai5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Bks dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    2425/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 30-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 2425/Pdt.G.2015/PA.
Register : 22-06-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, S.H., EDI SARWONO, SH. dan TOTOSUPRAPTO, S.H.
    Cilacap53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni2012, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan swasta, semula bertempat tinggal di Yogyakarta,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 2425
    /Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22 Juni 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 22 Juni 2012, mengajukan halhal sebagai1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Agustus 2006, sebagaimana tercatatdalam
    TERGUGAT umur 5 tahun diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya; 4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan hukumApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yang seadiladilnya. 222 22222 2 22222222 ===Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orangPutusan Nomor: 2425
    ADJURIJumlah :Rp. 511.000, Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 06-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
158
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.2425/Pdt.G/2014 /PA Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Semarang, sampai sekarang. Antara Penggugat denganTergugat pernah hidup rukun layaknya suami istri ( bada dhukhul), belum pernahbercerai, dan sudah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama Anak Penggugatdan Tergugat, (lahir 25 September 2012), dan saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;3.
    No.2425/Pdt.G/2014 /PA SmgPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Semarang untuk berkenan memanggil para pihak untuk diperiksadan diadili, yang selanjutnya menjatuhkan putusannya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
    No.2425/Pdt.G/2014 /PA Smg2 Saksi kedua, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai temanTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011, pernah hidup rukun bersama, dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunbersama
    No.2425/Pdt.G/2014 /PA SmgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka GugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, gugatan Penggugat beralasan
    No.2425/Pdt.G/2014 /PA SmgPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1820
  • Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini karena antara anak Pemohon yang bernama AnakBinti Tamrin dan Calon Mempelai lakilaki sudah saling kenal, dansudah berpacaran selama lebih kurang 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan, bahkanantara Anak dan Calon Mempelai lakilaki sudah terlanjur melakukanhubungan intim seperti Suami istri pada umumnya, sehingga saat ini anakPara Pemohon yang bernama Anak telah hamil dan usia kandungannyasaat ini ber usia 2425 Minggu sesuai dengan Surat Keterangan
    Faktor utama Para Pemohon untuk segera menikahkananak yang belum dewasa tersebut adalah karena anak ParaPemohon tersebut telah menjalin cinta dengan lakilaki bernamaCalon Mempelai lakilaki sudah selama lebih dari 1 tahun danhubungan keduanya sudah sangat intim dan erat (Sering pergiberduaan) bahkan mereka sudah pernah melakukan hubunganlayaknya Suamiistri sehingga anak Para Pemohon kini telah hamil 2425 Minggu, selain itu kKedua anak tersebut sudah ingin segeramenikah, oleh karenanya sangat mendesak
    pernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calonmempelai sendiri; Tidak ada pihak yang memaksa dirinya untukmenikahkan anaknya dengan anak Para Pemohon tersebut; Faktor utama untuk segera menikahkan anak yangbelum dewasa tersebut adalah karena anak Para Pemohon tersebut telahmenjalin cinta dengan anak kandungnya dan hubungan keduanya sudahsangat intim dan erat (Sering pergi berduaan) bahkan mereka sudahpernah melakukan hubungan layaknya suamiistri sehingga anak ParaPemohon kini telah hamil 2425
    Perkara No. 102/Pdt.P/2020/PA TBKerat, bahkan sudah pernah melakukan hubungan badan sehingga kinianak kandung Para Pemohon hamil 2425 Minggu dari hasil hubungandengan dirinya; Status dirinya sekarang adalah jejaka dan tidak dalammeminang perempuan lain selain anak Para Pemohon; Bahwa antara dirinya dan calon mempelai pria tidak adahubungan kekerabatan, semenda maupun = sesusuan yangmengharamkan dirinya dengan calon mempelai lakilaki menikah;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut
    Bentuk hubungan calon mempelai perempuan dengancalon mempelai lakilaki sudah sangat erat dan intim bahkan calon mempelalperempuan telah hamil 2425 Minggu, karenanya Hakim berpendapat kuatdugaan (ghalabat alzhan) kedua calon pengantin tersebut akan lebihHal. 20 dari 22 Hal. Pen. Perkara No. 102/Pdt.P/2020/PA TBKterjerumus melakukan halhal yang dilarang oleh agama Islam.
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
FARRA NOVIANA
344
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan data nama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425
    . : 2425/1996 tertanggal 6 November 1996;Bahwa Setelah di terbitkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut dan ketikaPemohon akan melaksanakan pernikahan ternyata terdapat kesalahanpenulisan data nama ibu Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut data nama ibu Pemohon tertulis ALPINA;Bahwa sementra penulisan data nama ibu Pemohon yang benaradalah ALPIANA sebagaimana data nama ibu Pemohon yang terteraHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN.Wsb.didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/03/X/1994
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada PengadilanNegeri Wonosobo agar menetapkan sah secara hukum dan memberijin perubahan dan / atau perbaikan data nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425/1996 tertanggal 6 November1996 atas nama Pemohon, yang semula data nama ibu tertulisALPINA di rubah dan /atau diperbaiki menjadi ALPIANA;.
    Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan dan /atau perbaikan data nama ibu Pemohon yang tertera didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425/1996 tertanggal 6 November1996 atas nama Pemohon, yang semula data nama ibu tertulisALPINA di rubah dan /atau diperbaiki menjadi ALPIANA;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Wsb3.
    permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN WsbMenimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan beralasan danberdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa tentang petitum kedua Menetapkan sahsecara hukum dan memberi ijin perubahan dan / atau perbaikan datanama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2425
    Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan datanama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 2425/1996 tertanggal 6 November 1996 atas namaPemohon, yang semula data nama ibu tertulis ALPINA dirubahmenjadi ALPIANA;3.
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Alfamart, tempatkediaman
    Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 27 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor : 2425
    /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 710/24/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHalaman dari 10 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah
    2010, tanggal 16 Nopember 2010(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harini (Penggugat), nomor: tanggal06112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Bojonegoro(P.2);3 Surat Keterangan Ghoib nomor : 474/412.510403/2015, tanggal 4 Maret 2015dari Kepala Desa Sumberarum Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro(P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2425
    Ummu Laila, M.H.IHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. H. Farihin, S.H. Yeti Rianawati, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro . ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 11 Juni 2015 — SURIADI
10634
  • Dalam rahim (2425)mgg + anak hidupKesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan umur 13 Tahun dalam keadaan sadar dandijumpai Hymen tidak intak + kehamilan sinreton.
    Dalam rahim (2425) mgg + anak hidup Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakSubsidair ; Bahwa ia terdakwa SURIADI pada sekira tahun 2011 dan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 dan tahun 2014bertempat di dalam rumah Suriadi di Lingkungan IV Pargarutan Baru Kec.
    Dalam rahim (2425) mgg + anak hidup~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAtau 3Kedua ; Bahwa ia terdakwa SURIADI pada sekira tahun 2011 dan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 dan tahun 2014bertempat di dalam rumah Suriadi di Lingkungan IV Pargarutan Baru Kec.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 07/Pid.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 7 Februari 2012 — FIRDAUS BIN SENNAWI;
223
  • Polisi DD 2425 EN dari arah utara keselatan langsungmenyeberang jalan dengan cara memutar/berbelok arah dari jarak 150 meter SaksiSainuddin dan korban Rukiah melihat ada sebuah mobil Bus dengan kecepatan tingginamjun saksi Sainuddin dan korban Rukiah tetap menyeberang jalan dengan caramemutar/putar balik dengan pelan karena saksi Sainuddin dan korban Rukiah melihatmobil Bus dari jarak yang masih jauh sehingga korban langsung menyeberang danmemutar/putar balik kan tetapi terdakwa tidak melihat saksi
    PolDD 2425 EN ditabrak oleh sebuah mobil Bus Nomor Polisi DD 7777 EK; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada disamping warung, tibatibamendengar bunyi tabrakan yang keras sekali sehingga saksi melihat kearahsuara tersebut dan saksi melihat mobil Bus sudah berhenti dipinggir sebelahkiri jalan dari arah Selatan ke Utara dan saksi melihat orang berada disawahsehingga saksi berteriak bahwa ada orang yang berada di sawah dan saksimelihat ada Polisi Kehutanan yang menolong;e Kemudian saksi melihat orang
    Polisi DD 2425 EN terseret didepanmobil bersama dengan boncengannya;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat dari arah mana datangnyapengendara sepeda motor tersebut dan setelah mobil Mitsubishi berhentisaksi melihat pengendara sepeda motor jatuh ke selokan sehingga saksi Raflimenolongnya dan menaikkan kebadan jalan untuk diantar ke RSUDPangkep;Bahwa kecepatan mobil kurang lebih 80 Km/perjam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar;5.
    Polisi DD 2425 EN terseret didepanmobil bersama dengan boncengannya;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat dari arah mana datangnyapengendara sepeda motor tersebut dan setelah mobil Mitsubishi berhentisaksi melihat pengendara sepeda motor jatuh ke selokan sehingga saksi Raflimenolongnya dan menaikkan kebadan jalan untuk diantar ke RSUDPangkep;Bahwa kecepatan mobil kurang lebih 80 Km/perjam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pml dari Pemohon.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

    2425/Pdt.G/2020/PA.Pml
Putus : 10-09-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 861/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 10 September 2012 — NINA HERLINA alias INOY binti SUGIONO
2810
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 912.00 Tm/F12 1 TE(LI16212121162121213770) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 912.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 392(74) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 912.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(25) 2(36) 1(275) 39241) 1((2736) 1(25) 2(5) 392(4273314) 1(25) 2(40) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 912.00 Tm/F12 1 TF(755) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 891.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(22) 2(3525) 2(2425
    12.00 493.00 845.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 183(74) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 845.00 Tm/E1lZ 2 DE(32) 2(22) 2(3) 1(3514) 1(26) 1(25) 2(235) 183(41) 1(2736) 1(25) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 823.00 Tm/F12 1 TE(4273314) 1(25) 2(40) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378.00 823.00 Im/F12 1 TE(755) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 823.00 Tm/F12 1 TE(36) 114) 11525) 2315) 3173322) 242325) 2405) 3171514) 132) 2425
    0.00 12.00 274.00 479.00 Tm/F12 1 TE(5) 212(5) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 479.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(22) 2(432) 2(22) 2(352736) 1(S) 212(36) 1(22) 2(435273136) 1(14) 1(S) 212(32) 2(22) 2(34) 2(25) 2(425) 2(S) 212(32) 2(25) 2(405) 212(1525) 2(235) 212(3) 1(22) 2(3025) 2(3114) 1(233125) 2(235) 212(3) 1(22) 2(26) 1(25) 2(ASANZTNGIN2Z5) 2(235) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 457.00 Tm/F12 1 TE(3322) 2(4352725) 2(36) 1(25) 2(23532) 2(22) 2(S52Z 5) 2(2425
    241) 125) 25) 508Lo2 5) 2235) 5083) =122) 2(((((((((((((25) 2(235) 508(A02 TVSIVZTAZ) 1(5) 508(3) 1(22) 2(3) 1(14) 1(26) 1(14) 1(3114) 1(15) =50'8(3525) 2(AA25) 2(23245) 508(3025) 2(23245) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG238.00 311.00 m572.00 311.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 291.00 TmfELZ 2, DE(32) 2(22) 2(26) 1(2742740233025) 2(5) 133(25) 2(36) 1(25) 2(275) 133(32) 2(22) 2(N3525) 2(2414) 1(25) 2(235) 133(25) 2(1525) 2(26) 1(25) 2(405) 133(3122) 2(3327233025) 2(25) 2(235) 133(2425
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 204.00 Tm/F12 1 TF(71) 2(22) 2(2314) 1(3) 1(3525) 2(232437) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 204.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 204.00 Tm/F12 1 TE(3525) 2(4042) 1(25) 2(5) 129(3025) 2(23245) 129(1514) 1(3) 1(25) 2(3132) 2(2715) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 204.00 Im/F12 1 TE(5) 129(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 204.00 Tm/F12 1 TE(1725) 2425
Putus : 21-01-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 406/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2015 — BUTET RUTH HANA RISTAULI MANIK melawan ROBERT CHRISTIAN SITORUS
2823
  • 2(402) 105(16) 1(25) 2(3527) 2(50) 2(27) 2(30) 2(44) 1(2) 105(50) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 802.00 Im/F12 1 TE(31) 230) 2) 230) 244) 12) 2393425) 226) 225) 23 450)4030)26) 22) 23930) 226) 230) 24026) 23730) 22) 239222weNooONN N DY22) 2392425) 226) 2NM NN NY((((((((((((((((((((((((((((((((( 1( TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 802.00 Tm/F12 1 TE(2) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 802.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(30) 2(26) 2(2) 234(2425
    33) 1(30) 2(412) 272(31) 2(30) 2(26) 2(2) 272(26) 2(3730) 2(44) 1(30) 2(2) 272(44) 1(25) 2(33) 1(30) 2(46) 2(2) TJEQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 579.00 Tm/F12 1 TE(3425) 233) 130) 24050)4030)26) 22) 802425) 23545) 250) 22222) 2) (((((((((((((((((((((((((342) 80(4125) 2(45) 2(30) 2(27) 2(30) 2(32) 1(3430) 2(26) 2(30) 2(2) 80(31) 2(32) 1(30) 2( )( )((((((KQ44150) 2352)31) 230) 233) 12)qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 557.00 Tm/F12 1 Tf(717) 1(20) 1(2) 305(2425
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 557.00 Im/F12 1 TE(16) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 557.00 Tm/E1lZ 2 DE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 557.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(65) 2(65) 2(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 557.00 Tm/F12 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 557.00 Tm/F12 1 TE26) 2(16) 1(25) 2(26)(44) 1(30) 2( )(27) 2(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 534.00 Tm/F12 1 TE(2425
    /F12 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 445.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(65) 2(e1) 2(56) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 445.00 Tm/F12 1 TE(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 445.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(32) 1(31) 2(30) 2(402) 493(4130) 2(44) 1(50) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 422.00 Tm/F12 1 TE(42) 225) 23544) 132) 13445) 230)Nh2) 543((((((((((((((((((2) 543(3425) 2(33) 1(30) 2(3530) 2(26) 2(27) 2(2) 543(2425
    226) 22) 2933730) 226) 227) 22) 293221122TBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 177.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(30) 2(4032) 1(4032) 1(2) 643(3730) 2(32) 1(44) 1(50) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 177.00 Tm/F12 1 TE(2) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 177.00 Tm/F12 1 TE(46) 230) 2402) 63950) 226) 244) 150) 2402) 6393425) 2=2425
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
212
  • 43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 758.00 Tm/F12 1 TE(6241) 2S322) 141) 25) 43812) 244) 24243 43524341) 214) 15) 4381341) 2425) 43834) 144) 2443524341) 214) 15) 4383) 144) 23) 144) 242525345) 15) 43847) 24041) 2441) 214) 15) 4384644) 2135213524641) 2425) 438535246523) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 758.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((((5) 438(75) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 758.00 Im/F48 1 TE(
    4257) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 696.00 Tm/F12 1 TE(55) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 667.00 Tm/F12 1 TEl2) 2(44) 2(4243 43524341) 2(14) 1(S) 17(5341) 2(1345) 1(45) 17(3) 1(44) 2(42435341) 2(1341) 2(S515) 17(1345) 1(5) 175144) 2447) 245) 11341) 2424341) 242) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 667.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 667.00 Tm/E1lZ 2 DE(47) 244) 21341) 242434641) 2425
    ) 1174041) 242435) 1171345) 16244) 2445) 14641) 2425) 11741) 21341) 250) 141) 2S35) LLY3) d44) 2424344) 24241) 245) 15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 555.00 Tm/F12 1 TE(5144) 2445) 147) 214) 145) 122) 141) 25) 1544041) 242435) 1541345) 150) 145) 15341) 214) 15) 1541341) 2425) 1541345) 11344) 2424341) 2((((((((((((((((((((((((((SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity, Gog, Gir, a, in, Gag Go(4424041) 2(5) 154(47) 2(44) 2(421345) 1(445) 1(57) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000
    ) 23) 1524641) 2425) 547441) 24614) 141) 25) 541345) 15) 545144) 2447) 245) 11341) 2424341) 2425) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 352.00 Tm/F12 1 TE(4041) 2(424355141) 2(1341) 2(S551246246424041) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 352.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rgee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 352.00 Tm/F12 1 TE(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 322.00 Tm/E82 2 DE(1) TuETQqBr0.000
    ) 24221) 141) 25) 24212) 252422) 12444) 254) 125) 2421344) 2424341) 2425) 2421344) 245) 14645) 141) 2425) 24212) 244) 2424341) 21345) 150) 141) 2425) TdT(((((((((((((((((((((3) 1(((((((((((KQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 263.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(4341) 2(3) 1(41) 2(512) 2(S2422) 1(2444) 2(54) 1(256244) 2(422) 1(44) 2(4241) 2(424353) 1((((((((((44) 2424341) 21345) 150) 145) 155144) 244641) 2441) 2545) 14245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 263.00 Tm/F12
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 27 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
225
  • TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 722.00 Tm/F12 1 TE(560) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 722.00 Tm/F12 1 TE(V6OL61L6LE1LELELGLELELE1L 61LELELE1 61616161 61 6161616161616161616161616161) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 697.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 697.00 Tm/F12 1 TE(27) 241) 24255) 144) 216) 147545144) 2425
    342.00 621.00 Tm/F12 1 TE(V7L71TO1TOIOI71010106E21010) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 621.00 Tm/F12 1 TE(5) 171(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 621.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(44) 2(16) 1475) 171((N55) =(4716) 1(44) 2(5) 171(4475345) 1(44) 2(54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 621.00 Tm/F12 1 TF(765) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 621.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(41) 2(16) 1(45) 1(44) 2(S35) 171(564746) 1((44) 2425
    ) 17552) 244) 246) 145) 14244) 2425) 175534716) 14752) 244) 2425) 1755044) 24243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 545.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((5) 175(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 545.00 Tm/F12 1 Tf(16) 1(41) 2(46) 1(44) 2(eaays) L7s(S641) 2(45141) 2(514744) 2(16) 1(44) 2(425) 175(S44751473) 1(5) 175(16) 1(41) 2(16) 1(44) 2(535) 175(SLIA1) 2(5344) 2(1544)(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 519.00 Tm/F12 1 TE2(
    (560) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 443.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 443.00 Tm/F12 1 TE(V6OLEL6LE1LELELGLELELE1L 6LELELE1 6161616E1 61616161616TG161L61 61616161 6161E1LE161616161E1616161616161616161L6ELE1EOLE1LELELELE1LELEL61E1616161) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 418.00 Tm/F12 1 TE(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 418.00 Tm/F12 1 TE(27) 241) 23) 15641) 25644) 2425144) 2425
    ) 3421545) 15444) 21545) 1445) 15) 342246) 141) 2545) 3425344) 2444) 25) 34231) 144) 25145) 13) 15) 34222) 14243 43216) 144) 25) 3421544) 2425) TdSE TB RR RR Fa, a.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 19 Januari 2015 — TIM LIKUIDASI PT.BANK RATU (Dalam Likuidasi), lawan 1. PT AJI SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK)Aji Satria Sena Karya, 2. PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM CQ DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA 3. PEMERINTAH RI CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH TK I PROPINSI JAWA BARAT CQ WALIKOTA BEKASI CQ PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA BEKASI,
11274
  • Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak menerima Uang GantiKerugian pembebasan 5(lima) bidang tanah SHGB No 2422/Jatimekar,2423/Jatimekar, 2424/Jatimekar, 2425/Jatimekar, dan 2430/Jatimekar,Jatiasih, Bekasi, dari Tergugat II;4.
    Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung renteng untukmembayarkan tanpa syarat apapun dan sekaligus lunas kepadaPenggugat Kerugian Materil yaitu Uang Ganti Kerugian ataspembebasan 5(lima) bidang tanah SHGB No 2422, 2423, 2424, 2425,dan 2430/Jatimekar seluas 5.277 m2 sejumlah Rp 2.110.800.000, (duamiliar seratus sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);5.
    Bahwa kemudian setelah dilakukan penelitian kKembali terhadap pemilikhak atas tanah Objek Sengketa yaitu HGB Nomor: 2422, HGB Nomor:2423, HGB Nomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGB Nomor: 2430ternyata r)emilik hak atas tanah tersebut masih TERGUGAT j.. Bahwa kemudian terhadap HGB Nomor: 2422, HGB Nomor: 2423, HGBNomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGB Nomor: 2430 dilakukanpembayaran ganti dan pelepasan hak atas tanah dari TERGUGAT kepada Tergugat Il, disertai dengan penyerahan alas hak atas tanah;k.
    Siapakah pemilik tanah HGB Nomor: 2422, HGB Nomor: 2423, HGBNomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGB Nomor: 2430 yang terkenapembangunan jalan tol JORR Seksi El Seksi Hankam Cikunir?
    PTAji Satria Sena KaryaBukti T.Il 1 (d) : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2425 an. PT AjiSatria Sena KaryaBukti T.Il 1 (e) : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 24380 an. PT AjiSatria Sena KaryaBukti T.Il 2 : Surat Kuasa Tanggal 15 Nopember 2002 dariDirektur Utama PT. Aji Satria Sena Karya kepada Ir. FX.