42435) 79(1345) 1(46) 1(45) 1(S244) 2(14 =(5) 79(50) 2(41) 2(421345) 1(445) 1(11) 1(1345) 1(1341) 2(424344) 2(45) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 695.00 TmfELZ 1, DE(50) 2(41) 2(421345) 1(445) 1(11) 1(1345) 1(44) 2(46) 1(44) 2(3) 1(45) 1(5) 321(50) 2(41) 2(421345) 1(445) 1(5) 221(1344) 2(425) 321(441) 2(46) 1(41) 2(7144) 2(425) 321(1341) 2(424344) 2(425) 321(1344) 2(46) 1(45) 1(46) 1(5) 321(2444) 2(42435) 321(5244) 2(44750) 2(((((((((S) #32711345) 1S4472314) 145) 12344) 2425

12.00 404.00 652.00 Tm/F12 1 TE(3415334315) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 652.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(41) 2(5245) 1(42434344) 2(5) 208(2341) 2(14) 1(41) 2(444) 2(424344) 2(425) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 630.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(44) 2(2350) 2(45) 1(5) 250(14) 1(41) 2(450) 2(41) 2(S44714) 1(5) 250(3) 1(41) 2(3) 1(45) 1(46) 1(45) 1(2345) 1o) 2502341) 2234744) 214) 144) 2425

) 2505141) 23) 1S4472314) 145) 144) 2425) 2501344) 2425) 2501344) 25144) 214) 15) 2501345) 114) 141) 2445) 13) 144) 25) 25050) 241) 25444) 24344) 245) 15) 25044) 246) 144) 214) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 608.00 Tm/F12 1 TE(S4472314) 1(45) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 608.00 Tm/F12 1 TE(63) TdET((((((((((((((((((((((((((((((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 586.00 Tm/E1lZ 2 DE(27) 2(YA) #2(4245) 1(3) 1(5444) 2(424360

1 TE(2341) 2(53) 1(44) 2(1345) 1(44) 2(42550) 2(41) 2(5444) 24344) 245) 155441) 2445) 1234714) 157) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 478.00 Tm/F12 1 TF(1015) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 478.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 478.00 Tm/F12 1 TE(3344) 2(5255) 1(X44) #2(5) 404(14) 1(41) 2(46) 1(44) 2(525) 404(14) 1(41) 2(453) 2(44) 2(1345) 1(((((((((((Sy Ee, a Cn me Go5) 4045141) 242344) 255) 145) 14244) 2425

) 112ee ee ee ee ee ae ee((35) 1(41) 2(43) 1(2522425) 112(44) 2(55) 1(44) 2(46) 1(2444) 2(5) 112(4472347 4260) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 412.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 412.00 Tm/F12 1 TE(4244) 2(3) 1(47425) 108(50) 2(41) 2(14) 1(41) 2(46) 1(44) 2(525) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 391.00 Tm/F12 1 TE(5141) 242344) 255) 145) 14244) 2425) 1754472347 42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2425/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah dan cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PPSU, tempat kediaman diKota

Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 18 Juni 2019, telahmengajukan perkara itsbat nikah dan cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

) 2(435) 1(12) 1(3) 1(2330) 2(262730) 2(265) 308(371632163) 1(5) 308(1312) 1(30) 2(35) 1(30) 2(17) 2(5) 308( ) 2( ) 2( ) 1(25) 2( ) 1( ) 1( ) 2(5) 308(66) 1(30) 2(3212) 1(3) 1(KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 630.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(3) 1(2425) 2(4231) 1(25) 2(375) 92(2425) 2(35) 1(162636) 1(1632) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 630.00 Im/F12 1 TE(5) 87(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 630.00 Tm/F12 1 TE(2330) 2(3741)

(12) 1(5) 87(3330) 2(26275) 87((((((((((((1312) 130) 236) 1163230) 2265) 871312) 12425) 2417) 212) 11330) 2262730) 2265) 87(12) 1(2612) 1(5) 87(30) 2(1330) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 608.00 Tm/F12 1T(37162316262730) 2(26263330) 2(5) 133(1325) 2(262730) 2(265) 133(35) 1(25) 2(41330) 2(3241) 1(30) 2(5) 133(1330) 2(265) 133(3) 1(Z5) 2(17) 2(3212) 1(2416265) 133(35) 1(25) 2(41330) 2(3241) 1(30) 2(5) 133(23163230) 2(265) 133(17) 2(25) 2(2330) 2(2730) 2(12) 1(5) 133(2425

) 2(3) 1(12) 1(31) 1(12) 1(W325) 123(2330) 2(430) 2(26275) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 586.00 Tm/F12 1 TE(23163235) 1(12) 1(5) 229(35) 1(25) 2(417) 2(25) 2(231 6435) 1(5) =229(35) 1(25) 2(35) 1(30) 2(2412) 1(5) 229(17) 2(25) 2(3) 1(1630) 2(263330) 2(5) 229(30) 2(1330) 2(5) 229(1330) 2(31) 1(30) 2(3) 1(5) 229(2425) 2(26271630) 2(17) 2(30) 2(30) 2(26263330) 2(5) 229(17) 2(25) 2(1330) 2(26273230) 2(26) TJETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 586.00 Tm/F12

rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 456.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(162317) 2(12) 1(1330) 2(12) 1(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 456.00 Im/F12 1 TE(67) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 434.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(X25) =2(2612) 1(3) 1(2330) 2(262773) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 434.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 434.00 Tm/F12 1 TE(2330) 2(3741) 130) 25) 462231) 125) 2375) 4623230) 2425

) 2(3) 1(2325) 2(2630) 2(45) 162(1330) 2265) 162((30) 2(35) 1(30) 2(165) 162(30) 2(31) 1(30) 2(17) 2(30) 2(265) 162(2425) 2(3) 1(30) 2(30) 2(7773) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 347.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 347.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(30) 2(3230) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 347.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQq

2425/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Ptas : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang semulabertempat tinggal RT.XX/ RW.XX, Desa XXXX KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati, sekarang berdomisili di desaXXXX RT.XX RW.XX Kec. Margorejo Kab.

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi RI.XX/ RW.XX, Desa XXXX Kecamatan Margoyoso ,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatan tertanggal 21 Nopember 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 2425

No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di desa XX XX Kec. Margoyoso Kab. Pati ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri ( badal dhukul ) telah dikaruniai dua oranganak bernama :e XXXX lahir tgl.XXXX .ikut Tergugate XXXX lahir tgl.

No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt.1 XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.

No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt.nafkah keluarga tidak terpenuhi karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha sedemikian rupa namun tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak berperkara ;Menimbang, bahwa dari fakta yang disimpulkan merupakan fakta yang telahdikonstatir.

2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm.' . ' = # i= elie te mee" pielacesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti RT.02 RW. 01 Desa Andong,Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo,

pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti RT.02 RW. 01 DesaAndong, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 November 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Kebumen dalam registerperkara Nomor 2425

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 1999sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/14/VI/1999, tanggalHalaman dari 1 1 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm15 Juni 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen;2.

memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 1999 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara penikahan Penggugatdan Tergugat tersebut;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Andong, Kecamatan Butuh, KabupatenPurworejo selama sekitar 4 tahun, kemudian pada sekitar tahun 2003Halaman 3 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 2425

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm

2425 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor : 2425 K/Pdt/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 B. NIPA alias MINA, beralamat di Desa Wonosari, KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;2 SUNARTO alias P.

No.2425 K/Pdt/2013dengan isterinya bernama B. DJIPTO alias AMI, dimana suami isteri tersebutdalam perkawinannya mempunyai 3 orang anak yaitu :1 B.NIPA alias MINA, sebagai Penggugat;2 SUNARTO alias P. SAMSUL, sebagai Penggugat;3 TIA alias B. SUYIN, sebagai Turut Tergugat;Bahwa almarhum P. DJIPTO alias SUDARMIN dengan isterinya bernama B.DJIPTO alias AMI semasa hidupnya disamping mempunyai ahli waris yaitu ParaPenggugat dan Turut Tergugat B.

No.2425 K/Pdt/20139 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa untuk setiap hariketerlambatan menjalankan isi putusan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);10 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Bondowoso;11 Menyakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulusekalipun ada pemeriksaan verzet, banding maupun kasasi;12 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan perkara ini;13 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang

No.2425 K/Pdt/2013tertuang atas nama Penggugat (B.NIPA) serta B. DJIPTO selaku penjual bukancap jempolnya dan Pemohon Kasasi lampirkan bukti tambahan sebagaiPembandingnya yang baru diketemukan, sehingga bukti T1 tersebut hanyalahrekayasa saja dan kalau memang benar terjadi jual beli dihadapan Kepala DesaDadapan tentunya dicatatkan juga pada saat jual beli dilakukan pada tahun 1963dalam Buku Tanah Desa Dadapan akan tetapi sampai detik ini di Buku TanahDesa Dadapan masih tercatat atas nama B.

No.2425 K/Pdt/20131010Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.,NIP : 19610313 198803 1003.

2425/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.2425/Pdt.G/2014 /PA Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Semarang, sampai sekarang. Antara Penggugat denganTergugat pernah hidup rukun layaknya suami istri ( bada dhukhul), belum pernahbercerai, dan sudah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama Anak Penggugatdan Tergugat, (lahir 25 September 2012), dan saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;3.

No.2425/Pdt.G/2014 /PA SmgPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Semarang untuk berkenan memanggil para pihak untuk diperiksadan diadili, yang selanjutnya menjatuhkan putusannya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

No.2425/Pdt.G/2014 /PA Smg2 Saksi kedua, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai temanTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011, pernah hidup rukun bersama, dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunbersama

No.2425/Pdt.G/2014 /PA SmgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka GugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, gugatan Penggugat beralasan

No.2425/Pdt.G/2014 /PA SmgPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.

2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antaraXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pramuniaga,tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.002 RW. 002 Desa DurenKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

swasta, tempattinggal di Jalan Supriadi VII RT.07 RW. 02 Desa SukunKecamatan Sukun Kota Malang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatan secara tertulis tertanggal 15Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2425/Pdt.G

/2014/PA.Ngj. tanggal 15Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 52/05/IV/2008, tanggal 12 Desember 2014;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Him.1 dari 15 him. put. no. 2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan

SaksiHim.3 dari 15 him. put. no. 2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

MAHFUDZ dan HAITAMI SH., masingmasing sebagai HAKIM ANGGOTA, putusan mana diucapkan oleh KETUA MAJELISHim.13 dari 15 him. put. no. 2425/Pdt.G/2014/PA.Ngj.pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HAKIMANGGOTA dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, SH. sebagai PANITERAPENGGANTI dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH.

2425/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, S.H., EDI SARWONO, SH. dan TOTOSUPRAPTO, S.H.

Cilacap53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni2012, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan swasta, semula bertempat tinggal di Yogyakarta,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 2425

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22 Juni 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 22 Juni 2012, mengajukan halhal sebagai1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Agustus 2006, sebagaimana tercatatdalam

TERGUGAT umur 5 tahun diberikan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya; 4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan hukumApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yang seadiladilnya. 222 22222 2 22222222 ===Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orangPutusan Nomor: 2425

ADJURIJumlah :Rp. 511.000, Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

YUSA SANTANG sepeda motor Honda dengan Nopol DA 2425 JG, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

YUSA SANTANG sepedamotor Honda dengan Nopol DA 2425 JG;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bambang sebuah sepeda motor Honda dengan Nopol DA 2425 JG,hanya dilengkapi dengan Surat tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNk),namun setelah sekitar 2(dua) tahun selanjutnya sdr.

Bambang sudah tidakada lagji;Bahwa Surat Ketetapan Pajak sepeda motor Nopol DA 2425 JG berlakusampai dengan tanggal 15 Januari 2012 sehingga terdakwa bermaksuduntuk menghidupkan Surat Ketetapan Pajak tersebut agar sepeda motorbisa dibawa kemanaBahwa terdakwa mendengar informasi saksi M.ZARKANI (sudah dihukumdan dan berkekuatan hukum tetap) bisa menghidupkan STNK dan SuratKetetapan Pajak sehingga terdakwa menemui saksi M.ZARKANI untukmeminta bantuan agar STNK dan Surat Ketetapan Pajak bisa dihidupkan

DA 3069 VM, danterdakwa sepeda motor jenis Honda Supra No.Pol.DA 2425 JG;Bahwa dari pengembangan kasus tersebut, saksi mendapatkan keterangandari terdakwa dan Sdr.JUNAIDI (terdakwa dalam perkara terpisah) bahwayang melakukan pemalsuan suratsurat tersebut adalah Sdr.M.ZARKANIyang tinggal di daerah Tamban Catur; Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota saksi ROBBY pada waktu itujuga langsung menuju ke alamat M.ZARKANI sesuai dengan informasiterdakwa, tetapi saksi tidak bertemu;Bahwa pada hari Rabu,

2(55) 2(44) 2(444) 2(5) 146(441) 2(S1) 2(3) 1(45) 1(5) 146(1344) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 652.00 Tm/F12 1 TE(5244) 2(14) 1(5314) 1(S7) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 652.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(45) 1(1344) 2(505) 350(1344) 2(14) 1(44) 2(42435) 350(3) 1(41) 2(42435444) 2(1344) 2(S25) 350(1345) 1(5) 350(3) 1535044) 2S) =35051) 245) 11344) 242435) 3501344) 2425

) 2625041) 214) 141) 24214) 15344) 2425) 26212) 244) 251) 244) 246) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 317.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 317.00 Tm/F12 1 TE(20766) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 317.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 317.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) 2(4744) 2(14) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 317.00 Tm((((((((((((((/F12 1T(5) 262(70

) 4544744) 242435) 4541345) 124) 144) 214) 153545044) 2425) 454ee ee ee ee ee ae ae re14) 144) 2425244) 25) 4545444) 21345) 14424744) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 295.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 295.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(443534344) 2(14) 1(5) 454(1344) 2(5244) 2(14) 1(5) 454(1345) 1(5044) 2(605346) 1(5044) 2(425) 454(S1) 2(41) 2(5244) 2(4224) 1(44) 2(42435) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 273.00

Tm/F12 1 TF(6041) 241344) 251) 244) 245044) 2425) 237545350533) 15) 2371344) 2425) 2376041) 2444) 246) 144) 251) 244) 24257) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 273.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 273.00 Tm/F12 1 TF(246) 1(41) 2(545) 237(5044) 2(441) 2(4244) 2((((ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeo) 23745) 114) 153) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 273.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 5851) 244) 25051) 245) 15) 5814) 141) 2451) 241) 2605314) 15) 583) 141) 23) d45) 146) 145) 15045) 1S) 585041) 2505344) 214) 144) 2425) 585241) 23) 160535014) 145) 144) 2425) 581344) 2425) 581344) 25244) 214) 15) 581345) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 304.00 Tm/F12 1 TE(51) 241) 26044) 24344) 245) 1544) 246) 144) 214) 1S60535014) 145) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 304.00 Tm/E1lZ 2 DE(61) ToETQqBr0.000

2425/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2425/Pdt.G.2015/PA.

M E N G A D I L I1 Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;2 Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto, Nomor: 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt. tanggal 27 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqodah 1433 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan harta bawaan masing-masing pihak Penggugat dan Tergugat adalah :2.1.

,Advokat / Pengacara yang berkantor di Sersan Mijan No. 25 APurwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/SK/XII/2011 tanggal 26 Desember 2011 semula sebagaiPENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSIsekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purwokerto, Nomor: 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt

Menyatakan Sita Jaminan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Purwokertopada tanggal 2 Agustus 2012 dengan Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor: 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt. adalah sah dan berharga ;8.

.), pada tanggal 10 Oktober 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwokerto, Nomor: 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt. tanggal 27 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Dzulgodah 1433 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan tatacara sebagaimana

yang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dan menelitisecara seksama seluruh isi berkas perkara banding, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaPurwokerto, Nomor: 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt. tanggal 27 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Dzulqodah 1433 Hijriyah, memori dan kontra memori bandingyang diajukan para pihak, serta suratsurat lainnya, Majelis

REKONPENSIMenimbang, bahwa terhadap keberatan Tergugat / Pembanding pada angka 3, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat apa yang telah dipertimbangkan dan dinyatakan sebagaipendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam rekonpensi dianggap telah tepat dan benar,oleh karenanya diambil alih sebagai pendapat sendiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor:2425

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

2425/Pdt.G/2018/PA.Bks

Dalam rahim (2425)mgg + anak hidupKesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan umur 13 Tahun dalam keadaan sadar dandijumpai Hymen tidak intak + kehamilan sinreton.

Dalam rahim (2425) mgg + anak hidup Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakSubsidair ; Bahwa ia terdakwa SURIADI pada sekira tahun 2011 dan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 dan tahun 2014bertempat di dalam rumah Suriadi di Lingkungan IV Pargarutan Baru Kec.

Dalam rahim (2425) mgg + anak hidup~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAtau 3Kedua ; Bahwa ia terdakwa SURIADI pada sekira tahun 2011 dan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 dan tahun 2014bertempat di dalam rumah Suriadi di Lingkungan IV Pargarutan Baru Kec.

Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak menerima Uang GantiKerugian pembebasan 5(lima) bidang tanah SHGB No 2422/Jatimekar,2423/Jatimekar, 2424/Jatimekar, 2425/Jatimekar, dan 2430/Jatimekar,Jatiasih, Bekasi, dari Tergugat II;4.

Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung renteng untukmembayarkan tanpa syarat apapun dan sekaligus lunas kepadaPenggugat Kerugian Materil yaitu Uang Ganti Kerugian ataspembebasan 5(lima) bidang tanah SHGB No 2422, 2423, 2424, 2425,dan 2430/Jatimekar seluas 5.277 m2 sejumlah Rp 2.110.800.000, (duamiliar seratus sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);5.

Bahwa kemudian setelah dilakukan penelitian kKembali terhadap pemilikhak atas tanah Objek Sengketa yaitu HGB Nomor: 2422, HGB Nomor:2423, HGB Nomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGB Nomor: 2430ternyata r)emilik hak atas tanah tersebut masih TERGUGAT j.. Bahwa kemudian terhadap HGB Nomor: 2422, HGB Nomor: 2423, HGBNomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGB Nomor: 2430 dilakukanpembayaran ganti dan pelepasan hak atas tanah dari TERGUGAT kepada Tergugat Il, disertai dengan penyerahan alas hak atas tanah;k.

Siapakah pemilik tanah HGB Nomor: 2422, HGB Nomor: 2423, HGBNomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGB Nomor: 2430 yang terkenapembangunan jalan tol JORR Seksi El Seksi Hankam Cikunir?

PTAji Satria Sena KaryaBukti T.Il 1 (d) : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2425 an. PT AjiSatria Sena KaryaBukti T.Il 1 (e) : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 24380 an. PT AjiSatria Sena KaryaBukti T.Il 2 : Surat Kuasa Tanggal 15 Nopember 2002 dariDirektur Utama PT. Aji Satria Sena Karya kepada Ir. FX.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2022/PA.BL, dicabut;
3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2022/PA.BL

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini karena antara anak Pemohon yang bernama AnakBinti Tamrin dan Calon Mempelai lakilaki sudah saling kenal, dansudah berpacaran selama lebih kurang 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan, bahkanantara Anak dan Calon Mempelai lakilaki sudah terlanjur melakukanhubungan intim seperti Suami istri pada umumnya, sehingga saat ini anakPara Pemohon yang bernama Anak telah hamil dan usia kandungannyasaat ini ber usia 2425 Minggu sesuai dengan Surat Keterangan

Faktor utama Para Pemohon untuk segera menikahkananak yang belum dewasa tersebut adalah karena anak ParaPemohon tersebut telah menjalin cinta dengan lakilaki bernamaCalon Mempelai lakilaki sudah selama lebih dari 1 tahun danhubungan keduanya sudah sangat intim dan erat (Sering pergiberduaan) bahkan mereka sudah pernah melakukan hubunganlayaknya Suamiistri sehingga anak Para Pemohon kini telah hamil 2425 Minggu, selain itu kKedua anak tersebut sudah ingin segeramenikah, oleh karenanya sangat mendesak

pernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calonmempelai sendiri; Tidak ada pihak yang memaksa dirinya untukmenikahkan anaknya dengan anak Para Pemohon tersebut; Faktor utama untuk segera menikahkan anak yangbelum dewasa tersebut adalah karena anak Para Pemohon tersebut telahmenjalin cinta dengan anak kandungnya dan hubungan keduanya sudahsangat intim dan erat (Sering pergi berduaan) bahkan mereka sudahpernah melakukan hubungan layaknya suamiistri sehingga anak ParaPemohon kini telah hamil 2425

Perkara No. 102/Pdt.P/2020/PA TBKerat, bahkan sudah pernah melakukan hubungan badan sehingga kinianak kandung Para Pemohon hamil 2425 Minggu dari hasil hubungandengan dirinya; Status dirinya sekarang adalah jejaka dan tidak dalammeminang perempuan lain selain anak Para Pemohon; Bahwa antara dirinya dan calon mempelai pria tidak adahubungan kekerabatan, semenda maupun = sesusuan yangmengharamkan dirinya dengan calon mempelai lakilaki menikah;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut

Bentuk hubungan calon mempelai perempuan dengancalon mempelai lakilaki sudah sangat erat dan intim bahkan calon mempelalperempuan telah hamil 2425 Minggu, karenanya Hakim berpendapat kuatdugaan (ghalabat alzhan) kedua calon pengantin tersebut akan lebihHal. 20 dari 22 Hal. Pen. Perkara No. 102/Pdt.P/2020/PA TBKterjerumus melakukan halhal yang dilarang oleh agama Islam.

Polisi DD 2425 EN dari arah utara keselatan langsungmenyeberang jalan dengan cara memutar/berbelok arah dari jarak 150 meter SaksiSainuddin dan korban Rukiah melihat ada sebuah mobil Bus dengan kecepatan tingginamjun saksi Sainuddin dan korban Rukiah tetap menyeberang jalan dengan caramemutar/putar balik dengan pelan karena saksi Sainuddin dan korban Rukiah melihatmobil Bus dari jarak yang masih jauh sehingga korban langsung menyeberang danmemutar/putar balik kan tetapi terdakwa tidak melihat saksi

PolDD 2425 EN ditabrak oleh sebuah mobil Bus Nomor Polisi DD 7777 EK; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada disamping warung, tibatibamendengar bunyi tabrakan yang keras sekali sehingga saksi melihat kearahsuara tersebut dan saksi melihat mobil Bus sudah berhenti dipinggir sebelahkiri jalan dari arah Selatan ke Utara dan saksi melihat orang berada disawahsehingga saksi berteriak bahwa ada orang yang berada di sawah dan saksimelihat ada Polisi Kehutanan yang menolong;e Kemudian saksi melihat orang

Polisi DD 2425 EN terseret didepanmobil bersama dengan boncengannya;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat dari arah mana datangnyapengendara sepeda motor tersebut dan setelah mobil Mitsubishi berhentisaksi melihat pengendara sepeda motor jatuh ke selokan sehingga saksi Raflimenolongnya dan menaikkan kebadan jalan untuk diantar ke RSUDPangkep;Bahwa kecepatan mobil kurang lebih 80 Km/perjam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar;5.

Polisi DD 2425 EN terseret didepanmobil bersama dengan boncengannya;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat dari arah mana datangnyapengendara sepeda motor tersebut dan setelah mobil Mitsubishi berhentisaksi melihat pengendara sepeda motor jatuh ke selokan sehingga saksi Raflimenolongnya dan menaikkan kebadan jalan untuk diantar ke RSUDPangkep;Bahwa kecepatan mobil kurang lebih 80 Km/perjam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah

2425/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 19 Mei 2012, Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 25 Mei 2012, Nomor :2425/Pdt.G/2012/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.