1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

BaraKota Palopo, selanjuntya dilakukan pengembangan dengan cara menuju kealamat yang dimaksud oleh terdakwa namun PITER tidak ditemukansehingga PITER ditetapkan sebagai Daftar Pencarian Orang (DPO) olehKepolisian sementara terdakwa dan barang buktinya di bawa ke kantor Polisiuntuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2607/NNF/VI/2020 tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Tim Pemeriksa dari Laboratorium Forensik CabangMakassar

pireks dihubungkan ke pipet plastiklalu kaca pireks yang berisi sabu dibakar hingga menghasilkan asap danasap tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang telah terpasangsebelumnya sampai asap shabu tersebut habis;Bahwa terdakwa telah mengkomsumsi shabushabu telah sejak lamasehingga terdakwa menjadi kecanduan dan maksud tujuan terdakwamengkomsumsi shabushabu tersebut adalah agar kuat begadang danmenahan mengantuk;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2607

Palopo,selanjuntya dilakukan pengembangan dengan cara menuju ke alamat yangdimaksud oleh terdakwa namun PITER tidak ditemukan sehingga PITERditetapkan sebagai Daftar Pencarian Orang (DPO) oleh Kepolisian sementaraterdakwa dan barang buktinya di bawa ke kantor Polisi untuk proses hukumlebih lanjut;Bahwa untuk mengetahui kandungan dari hasil penggeledahan terhadapbarang bukti yang ditemukan pada Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2607

dan ditemukan barangberupa, 1 (satu) sachet plastik bening berisikan sabu yang berada didalam 1(satu) pembungkus tissue warna hijau orange yang berada didalam saku celanaterdakwa dan 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna hitam putih;Menimbang, bahwa kandungan dari hasil penggeledahan terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening yangditemukan pada Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan, sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2607

2607/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai : "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2607/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2384 dengan luas 10.165 M2 DesaKalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, PropinsiJawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanah sawah SHM No. 2257 dengan luas2270 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi, Pripinsi Jawa Timur, 1 (satu ) bidang tanah SHM No. 468dengan luas 9960 M2 berlokasi di Desa Kalibaruwetan, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 ( satu ) bidangHalaman 2 dari 7 halaman Putusan perkara Nomor 75/Pdt/2018/PT DPStanah kering SHM No.2607

Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 (satu ) bidang tanah sawah SHM No.2485 dengan luas 20220 M2 DesaKalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, PROPINSIJawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanah kering SHM No. 2257 dengan luas2270 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 (satu) bidang tanah SHM No.468dengan luas 9960 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanahkering SHM No. 2607

,Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruKav. 01D Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 2607/kuasa/7/2019 tanggal 15 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

untukmencabut perkara Nomor 3386/Pdt.G/2019/PA.Sby secara lisan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2607

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2607/Pdt.G/2022/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;

2607/Pdt.G/2022/PA.Lmg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 Nomor Polisi BG-2607-FX nomor rangka MH1JB9139CK152745 Nomor mesin 3141208 warna hitam kombinasi hijau beserta kunci kontak;-1(satu) Unit sepeda motor Handa Supra X 125 Nomor Polisi BG-2607-FX nomor rangka MH1JB9139CK152745 Nomor mesin : 3141208 warna hitam kombinasi hijau beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya ;----------------------------------------------------6.

harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa II dengan bersekutu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa dan terdakwa Ilsedang berada di rumah terdakwa dan telah menunggu kedatangan Saksi SEPTIAHARIYANTO Als ANDRE Bin SUHARTO dan Saudara SUNADI Bin NAHSUM yang telahsepakat akan menjualkan 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamkombinasi biru nomor polisi BG 2607

FX, setelah Saksi SEPTIA HARIYANTO Als ANDREBin SUHARTO dan Saudara SUNADI Bin NAHSUM ( berkas perkara terpisah ) datangakhirnya disepakati terdakwa dan Terdakwa II membeli 1 (satu ) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam kombinasi biru nomor polisi BG 2607 FX dengan hargaRp.2.800.000 ( dua juta delapan ratus ribu rupiah ) dengan kesepakatan akan dibayarkansetelah sepeda motor tersebut terjual diketahui oleh terdakwa dan terdakwa bahwa hargasepeda mmotor yang akan dibayar tidak sesuai dengan

harga pada umumnya, setelah ituterdakwa dan Terdakwa II membawa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam kombinasi biru nomor polisi BG 2607 FX ke rumah Saudara CUNDEN ( belumtertangkap ) yang beralamat di Desa Kota Dalam Kecamatan Mekakau Ilir Kabupaten OganKomerinng Ulu Selatan yang sebelumnya telah menelpon terdakwa II dan meminta untukdicarikan sepeda motor, setelah terdakwa dan Terdakwa II sampai dan berunding akhirnyadisepakati harga sepeda motor sebesar Rp. 3.500.000. ( tiga

harinyaterdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp.2.800.000 ( dua juta delapan ratus ribu rupiah )kepada Saksi SEPTIA dan saudara SUNADI di Desa Kepayang , setelah itu terdakwa IImendatangi rumah terdakwa untuk membagi keuntungan Rp.500.000 ( lima ratus ribu )menjadi dua, hingga akhirnya pada Hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 terdakwa danterdakwa II ditangkap oleh anggota Polsek Peninjauan yang menyatakan bahwa 1 ( satu )unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam kombinasi biru nomor polisi BG 2607

2607/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor: 2607/Pid.B/2019/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 1892019, Nomor: 2607/Pid.B/2019/PN. Sby., sejak tanggal 1892019 sampai dengan tanggal 17102019;5. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 14102019, Nomor:2607/Pid.B/2019/PN. Sby., sejak tanggal 18102019 sampai dengan tanggal16122019;Terdakwa menghadapi sendiri perkara ini di persidangan;Pengadilan Negeri SurabayaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor: 2256/Pid.B/2017/PN.

Sby.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal18 September 2019, Nomor: 2607/Pid.B/2019/PN. Sby. tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kejaksaan Negeri Surabaya, tanggal 17 September 2019, Nomor: B.4236/M.5.10.3/Eoh.2/09/2017 atas nama Terdakwa;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 19 September2019, Nomor: 2607/Pid.B/2019/PN.

Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2607/terletak di Kelurahan Kecapi, luas 355 m?

Tergugat II telah menyewakan kepada pihak 3 (ketiga) selama 1 (satu) tahunterhitung 2011 sampai dengan 2012, sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) yaitu sebidang tanah dan bangunan rumah dengan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 2607/terletak di Kelurahan Kecapi Cirebon, luas 355 m/?,Gambar Situasi Nomor 278/1991., Hak Milik Harry Pramono Gautama yangdiatasnamakan Allen Gautama.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2024/PA.Sda

Bahwa dengan demikian putusan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 2607/Pid.B/2006/PN.Jkt.Bar, tertanggal 9 Oktober 2005, Hakim telahkhilaf dan adanya kekeliruan yang nyata dalam melaksanakan prosesberacara dalam persidangan terhadap para Terpidana/para PemohonPeninjauan Kembali, yaitu dengan menyidangkan atau memeriksa perkaraini dengan cara persidangan untuk pemeriksaan orang dewasa.

Namun dalam salinan putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2607/Pid.B/2006/PN.Jkt.Bar.tanggal 9 Oktober 2006 usia Terpidana ditulis 20 tahun ;b. Kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilTangerang Nomor 4741/7535Cs/1999, tanggal 26 Juli tahun 1999, atasnama Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali Ahmad Yani bin IninUsman, di mana dalam akta lahir, Terpidana tercatat lahir tanggal 15April tahun 1987.

Namun dalam salinan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor 2607/Pid.B/2006/PN.Jkt.Bar. tanggal 9 Oktober2006, usia Terpidana ditulis 20 tahun ;c.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2607/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 683.000,- (enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 DK 2607 MR ; ---------------------2) 1 (satu) lembar STNK DK 2607 MR ; --------------------------------------------------3) 1 (satu) lembar SIM C An. NI WAYAN RASNING, SE. Akt ; -------------------- dikembalikan kepada NI WAYAN RASNING, SE.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 DK 2607 MR ; 1 (satu) lembar STNK DK 2607 MR ; 1 (satu) lembar SIM C An. NI WAYAN RASNING, SE. AKT ; Dikembalikan kepada terdakwa NI WAYAN RASNING, SE. AKT ; 4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2607/Pdt.G/2022/PA.JB dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

2607/Pdt.G/2022/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;

2607/Pdt.G/2023/PA.Mr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2607/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

2607/Pdt.G/2023/PA.Cjr

Situasi No.2605/1989, luas1059 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKleteke Sebelah Barat : Saluran air2 Sertifikat SHM No.2606, tgl.6 Februari 1990, Gambar Situasi No.2606/1989, luas1058 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKleteke Sebelah Barat : Saluran air3 Sertifikat SHM No.2607

, tgl.6 Februari 1990, Gambar Situasi No.2607/1989, luas1058 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKleteke Sebelah Barat : Saluran airhalaman 3 dari 31 putusan perkara perdata nomor : 112/Pdt.G/2015/PN Sda4 Sertifikat SHM No.86, tgl. 1 Agustus 1991, Gambar Situasi No.1319/1991, luas1055 m2 , dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah

Gambar Situasi No.2605/1989, luas1059 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKleteke Sebelah Barat : Saluran air2 Sertifikat SHM No.2606, tgl.6 Februari 1990, Gambar Situasi No.2606/1989, luas1058 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKleteke Sebelah Barat : Saluran air3 Sertifikat SHM No.2607

, tgl.6 Februari 1990, Gambar Situasi No.2607/1989, luas1058 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah Timur : Tanah Negara Jl.Raya SukodonoKletekhalaman 9 dari 31 putusan perkara perdata nomor : 112/Pdt.G/2015/PN Sdae Sebelah Barat : Saluran air4 Sertifikat SHM No.86, tgl. 1 Agustus 1991, Gambar Situasi No.1319/1991, luas1055 m2 , dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bangunan milik Edi Jasine Sebelah Selatan : Bangunan pabrike Sebelah

, tgl.6 Februari 1990,Gambar Situasi No.2607/1989, luas 1058 M2, SHM No.86, tgl. 1 Agustus 1991, GambarSituasi No.1319/1991, luas 1055 M2 , dengan batas batas tanah sebagaimana terurai dalamposita gugat; Dimana obyek tanah tersebut adalah tempat dimana PT.DIANBATARAPERKASA berada, sejak awal berdiri hingga saat ini; Dimana SHMSHM a quo masih atasnama Tergugat (Direktur Utama pada saat itu) namun dengan kesepakatan sertifikat akandibaliknamakan menjadi PT.DIANBATARA PERKASA sebagaimana mestinya;Bahwa

2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juni 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2607/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

2607/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2607/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut1

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di langsungkan di Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 81/2607/1990, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI II Boyolali tertanggal 06 Agustus 1990, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

Bidi Nglayut Dlingo Mojosongo Boyolali, perkawinan tersebut telah puladicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali sebagaimanakutipan Akta Perkawinan No. 81 / 2607 / 1990, tertanggal 6 Agustus2.

Penggugat dan atas pembacaansurat Gugatan tersebut, Penggugat menyatakan tidak ada perubahan padaBe aMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat dan diberi tanda sebagai berikut : Bukti P1 : Fotokopy Kartu Tanda penduduk atas nama DWI HARYANISesual dengan Asliniya): ==se=n=ssemsennnernsncmnnnnnnnnstmmeennnnnssBukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUYANTO (sesuai dengan aslinya);Bukti P3: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 81/2607