Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono giro garo gore gorio
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2791/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Goro Harianto) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Musalamah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:

    3.1.Nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah)

    3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 24 Maret 2014 — BAMBANG SUMPENO Bin SARIFUDIN, Dkk
51 — 13
  • Ahmad Yani 138 Kartasura,SPBU Gembongan Kartasura (depan Toserba Goro), JI. Anmad Yani No.199 Kartasura, SPBU Pertamina Singopuran, Jl. Adi Sumarmo Kartasuradan SPBU Pertamina Mbolon JI.
    Ahmad Yani 138 Kartasura, SPBUGembongan Kartasura (depan Toserba Goro), JI. Anmad Yani No.199 Kartasura, SPBU Pertamina Singopuran, Jl. Adi SumarmoKartasura dan SPBU Pertamina Mbolon JI.
    Anmad Yani 138 Kartasura, SPBUGembongan Kartasura (depan Toserba Goro), Jl. Anmad YaniNo. 199 Kartasura, SPBU Pertamina Singopuran, Jl. AdiSumarmo Kartasura dan SPBU Pertamina Mbolon Jl.
    Anmad Yani 138 Kartasura, SPBU Gembongan Kartasura (depanToserba Goro), Jl. Ahmad Yani No. 199 Kartasura, SPBU PertaminaSingopuran, JI.
Pengadilan PA BANTUL
Register : 18-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 16 Juni 2011 —
4 — 0
  • diatas, Majelis telah memperoleh faktafakta yaitu rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi,Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah rumah/tempat tinggalselama 2 tahun, dan selama itu Termohon tidak memberi nafkahkepada Pemohon dan anaknya serta Termohon tidakmemperdulikan kepada Pemohon sama sekali, bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempattinggalnya; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan FirmanAllah dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 229 yangberbunyi: Tr yuigl Goro
Pengadilan PA TUBAN
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1468/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 1 September 2016 —
9 — 14
  • ,melawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sawah Goro, XXKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 42 /Pid.Sus/2015/PN Klb
Tanggal 25 Juni 2015 — - YEHESKIEL DOPONG DURU
22 — 8
  • L GORO, saksi sudah dipanggil secara sah dan patutmenurut undangundang namun tidak hadir, dan atas persetujuan terdakwaketerangan saksi tersebut dibacakan di persidangan yang telah dibuatkan dalamBerita Acara Sumpah dipenyidik yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 42 /Pid.Sus/2015/PN KIbbahwa saksi menerangkan bahwa saat sebelum terjadi kecelakaan lalulintas, saksi sedang duduk di teras Bank BRI unit Gunung Sirung disamping kios Nura arafah ;bahwa Saksi menerangkan
    GORO yang padawaktu itu berada temapt kejadian perkara moelihat , i ada seorangpejalan kaki yang bernama AHMAD SARA sedang berjalan di belakanghalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 42 /Pid.Sus/2015/PN KIbkendaraan secara berlawanan arah dengan kendaraan yang dikendaraiterdakwa ;Bahwa karena terdakwa tidak mengetahui keadaan/situasi dibelakangkendaraan, akibatnya terdakwa menabrak seorang pejalan kaki, danmengakibatkan korban AHMAD SARA terjatuh dan mendapati luka padabagian kepala, berdasarkan Hasil Pemeriksaan
    pribadi yang melakukan suatuperbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa YEHESKIEL DOPONG DURU,telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umumdalam surat dakwaannya No.Reg.Perk.PDM14/K.BAHV/Euh.2/04/2015,tertanggal 22 April 2015, beserta berkas perkara atas nama TerdakwaYEHESKIEL DOPONG DURU, ternyata cocok antara satu dan lainnya sertadari keterangan saksi kasmawanto Walu Alias Manto, saksi Ahmad Yani, dansaksi Samsudin M.L goro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 B/PK/PJK/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YKK AP INDONESIA;
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014, tanggal 10 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:PT YKK AP INDONESIA, beralamat di Kawasan IndustriManis, Jalan Manis Raya Nomor 23, Kadu, Curug,Tangerang 15810, yang diwakili oleh Terada Goro,pekerjaan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Lbh
Tanggal 5 April 2023 — RUSDI BILAL
5.MUHAMMAD JAFAR GORO, SH.,M.Kn,
6.PT.HASAM
Turut Tergugat:
RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
96 — 22
  • RUSDI BILAL
    5.MUHAMMAD JAFAR GORO, SH.,M.Kn,
    6.PT.HASAM
    Turut Tergugat:
    RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1582/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
8 — 3
  • Biaya Proses Ro = 25.000, Jumlah Ro 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPenga goro
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1343/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
17 — 4
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor:3522134406860003 , tanggal;29032007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Balen, KabupatenBojone goro; 222 Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0762/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
11 — 1
  • dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 01/01/1/2004, tanggal 20/01/2004;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARTI BINTI PARDJAN (Penggugat),nomor: 3522054204620002, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil clan Kependudukan / Kecamatan Kedungadem, KabupatenBoj one goro
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-11-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 4/Pid.B/201/PN.Pin
Tanggal 30 Nopember 2014 — -AZHAR Bin BAHUR (Alm) Pgl. HAJI -JANATUL NAIM Bin MUSTAFA (Alm) Pgl. RANG TUO TUL -ANHAR Bin SAHUR (Alm) Pgl. NAHAR
41 — 12
  • di BPDsebanyak 3,9 (tiga koma sembilan) milyar sampai tahun2004 dan kebun tersebut waktu itu dikelola oleh BPD karenasertifikat anggota sebagai angunan, setelah dana sudahhabis hanya sisa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dipanggil dan diambil lagi pinjaman sebanyak Rp. 2,1 (duakoma satu) milyar dan kebun tetap dikelola oleh BPD sampaibulan Juni 2012;Bahwa yang memiliki kebun di Blok tersebut adalahanggota yang tidak setuju untuk menjual karena menurutsaksi dan temanteman saksi telah melakukan goro
    di kebuntersebut sejak tahun 1999;Bahwa letak kebun tempat saksi dan anggota kelompok yangtidak setuju untuk menjual melakukan goro adalah di rawaGemaulau Kenagarian Simpang Lamo Inderapura KecamatanPancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi belum tahu yang mana kebun milik saksi sendiridi Blok tersebut;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa kebun di Blok telahdijual tetapi kepada siapa dijual saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu pastinya kebun yang ada di Blok hanya saksi tahu yang 12
    Simpang Lama InderapuraKecamatan Pancung Soal, tepatnya di Talang Kayu Pasak Blok perkebunan PMCD Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sebelumnya sejak setahun yang lalu Terdakwabersamasama dengan temanteman Terdakwa mengambilsawit dan yang terakhir kali adalah pada hari Senin tanggal28 Oktober 2013;Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa berada di tempatkejadian perkara;Bahwa Terdakwa mengambil sawit di Blok tersebut karenapada tahun 1997 Terdakwa dan temanteman dari kelompoktani melakukan goro
    Pin.Bahwa sebelumnya sejak setahun yang lalu Terdakwabersamasama dengan temanteman Terdakwa mengambilsawit dan yang terakhir kali adalah pada hari Senin tanggal28 Oktober 2013;Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa berada di tempatkejadian perkara;Bahwa Terdakwa mengambil sawit di Blok tersebut karenapada tahun 1997 Terdakwa dan temanteman dari kelompoktani melakukan goro di kebun tersebut sebanyak sekira 70(tujuh puluh) orang yang kebunnya seluas 150 (seratus limapuluh) hektar berdasarkan program pemerintah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 B/PK/PJK/2018
Tanggal 11 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YKK AP INDONESIA;
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YKK AP INDONESIA, NPWP: 01.061.565.6055.000,beralamat di Kawasan Industri Manis, Jalan Manis RayaNomor 23, Kadu, Curug, Tangerang 15810, diwakili olehTerada Goro selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut53715
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2956/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
5 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama BojOne@goro j ======
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3386/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YKK AP INDONESIA
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YKK AP INDONESIA, beralamat di Kawasan IndustriManis, Jalan Manis Raya Nomor 23, Kadu, Curug, KabupatenTangerang, 15810, yang diwakili oleh Terada Goro, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut110951.16
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum SOETARMO bin GORO alias GOROPRAJENG meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2016 yaitu :
      1. Asmuah binti Abd. Fatah alias Abd. Patah, istri/janda;
      2. Moch.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 5 Agustus 2015 — NYAIN R. DAWID, DKK LAWAN SELONG N. YESAYA
58 — 11
  • (delapan ratus meter persegi).JHON GORO, Panjang 40 meter, Lebar 20 meter, Luas 800 M? (delapanratus meter perseg)i).MUHAMMAD JUZl, Panjang 80 meter, Lebar 20 meter Luas 1.600 M?(seribu enam ratus meter persegi).Bahwa selain itu Tanah Milik Tergugat juga dihibahkan kepada anakanakkandung Tergugat (SELONG N. YESAYA) yaitu dihibahkan kepada :1).ANTI KRIS RAMBA SAMUDERA, Panjang 80 meter, Lebar sebelahTimur 20 meter, Lebar sebelah Barat 25 Meter, Luas 1.800 M? (seribudelapan ratus meter perseg))..
    YESAYA, Dkk.Tahun 2014 sampai sekarang.Halaman 17 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN PlkISWANTO / RUSEANA JANIL BANGUN Gang / Rencana Jalan U77M=o WISNU PRAJA MUSTIKA, S.PdN77M 20M = TRIWAHYUNIELUBIS, S.PdN77M B20M ANTI KRIS SRIDESIGAUTAMI20M20M77M BERLIN Dan KawanKawanSUTAN SADA KUSUMA, SH77MRencana Jalan S 80Mrrr 4 ANTI KRIS RAMBA SAMUDERA: 80 M80MMUHAMMAD JUZ 80M40M 40MJHON GORO =
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 B/PK/PJK/2018
Tanggal 11 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YKK AP INDONESIA;
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YKK AP INDONESIA, NPWP: 01.061.565.6055.000,beralamat di Kawasan Industri Manis, Jalan Manis RayaNomor 23, Kadu, Curug, Tangerang 15810, diwakili olehTerada Goro selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut53716
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 85/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON
15 — 6
  • dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati kepada Pemohon tentangpentingnya menuliskan nama dengan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 34 Peraturan Menteri Agama RINomor 11 tahun 2007 dihubungkan dengan ketentuan pasal 49 Undang Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini mejadi kewenangan Pengadilan AgamaBojone goro
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 631/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 19 April 2010 — PEMOHON TERMOHON
8 — 3
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBojone goro; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah)kepada Pemohon;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 19 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1431 H., olehkami Drs. FAIQ, MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • SAKSI I PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KabupatenBojone goro;2.