M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah perkawinan pemohon BERNAD HAMONANGAN NAPITU dengan NUR HAYATI SITUMORANG yang telah di laksanakan pada tanggal 04 Mei 2019 di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) sesuai dengan Petikan Akte Nikah Kudus No. 021/GPDI-RM/WS/AN/V/19 yang di tanda tangani oleh Pdt.

Nasution poros Andounohu;- Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negara yang dikuasai oleh para Tergugat (Tergugat III,IV, V);- Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS 653/1980, Gedung Graha GPDI Mawar Sharon; adalah tanah milik penggugat.- Menyatakan bahwa perbuatan para tergugat (tergugat I, II, III, IV,V, VI, VII, VIII,dan IX), yang menguasai, mengakui dan mendirikan bangunan serta menghalang-halangi penggugat memanfaatkan tanah hak milik Penggugat adalah merupakan

Kadi Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan A.H Nasution PorosAndounohu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negara yangdikuasai oleh para Tergugat (Tergugat Ill, IV,V); Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS 653/1980,Gedung Graha GPDI Mawar Sharon;Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dengan jalan membeliberdasarkan Akta Jual Beli No.80/KP/5/April/1990 dan Akta Jual Beli No.81/KP/6/April/1990;Bahwa saat ini tanah milik Penggugat tersebut tibatiba dikuasai secaratidak sah dan melawan

Nasution/PorosAndounohu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Penggugat yangdikuasai oleh tergugat Il;Sebelah Barat : berbatasan dengan GS 653/1980 GedungGraha GPDI Mawar Sharon;b.

berbatasan dengan Tanah penggugat yangdibuat Jalan oleh para tergugat;Tergugat VI menguasai dan mengakui tanah obyek sengketa seluaskurang lebih 10m X 20 m, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah penggugatdikuasai tergugat VII; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah penggugat dikuasai oleh tergugat dan Il; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah penggugatdi buatjalan/lorong oleh para tergugat; Sebelah Barat : berbatasan dengan GS 653/1980 GerejaGedung Graha GPDI

Nasutionporos Andounohu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negara yangdikuasai oleh para Tergugat (TergugatI,IV, V); Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS 653/1980,Gedung Graha GPDI Mawar Sharon;Menyatakan bahwa perbuatan para tergugat (tergugat , Il, Ill, IV,V, VI,Vil, Vill,dan IX), yang menguasai, mengakui dan mendirikan bangunanserta menghalanghalangi penggugat memanfaatkan tanah hak milikPenggugat adalah merupakan perbuatan tidak sah dan melawanhukum;Menyatakan bahwa seluruhnya Sertifikat

Nasution/PorosAndounohu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Penggugat yangdikuasai oleh tergugat Il;Sebelah Barat : berbatasan dengan GS 653/1980 GedungGraha GPDI Mawar Sharon;2. Tergugat Il, menguasai dan mengakui tanah obyek sengketa seluaskurang lebih 10 x 40 M = 400 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 33 dari 47 Putusan Nomor : 24/Pdt.G/2018/PN.

Saksi NONTJE KALOH, dengan berjanji dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonseorang Gembala/Pendeta di GPDI Taas; Bahwa Saksi tahu saat ini diperiksa sehubungan denganpermohonan pemohon untuk meminta penetapan jjin menikah dibawahumur atas anak pemohon yang masih dibawah umur; Bahwa benar Saksi tahu istri pbemohon sudah meninggal dunia;Halaman 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 168/Padt.P/2021/PN.Mnd.

Saksi PETRUS SULE, dengan berjanji dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonseorang Gembala/Pendeta di GPDI Taas;Halaman 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PN.Mnd.

Bahwa Pemohon adalah Istri dari Almarhum Loksa Napitupuluyangberdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan Pengganti Yang Hilang No:01/SP/Peng/GPdi/AK/2002 di Gerja Pantekosta Di Indonesia diberkati oleh Pat.A. Simangunsong yang telah dikeluarkan oleh Gerea Pantekosta di IndonesiaJemaat Immanuel Aek Kanopan;2. Bahwa dari Pernikahan tersebut diatas Pemohon dan Alm. LoksaNapitupulutelah dikarunia 9 (Sembilan) orang anak yaitu: Juniar Nurlina Br.

Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan Pengganti Yang Hilang No:01/SP/Peng/GPdi/AK/2002 di Gerja Pantekosta Di Indonesia diberkati oleh Pat. A.Simangunsong yang telah dikeluarkan oleh Gerea Pantekosta di IndonesiaJemaat Immanuel Aek Kanopan, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Labuhanbatu Utara No.1223015010470003 An.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 24 Maret 2012 yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) sesuai Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor: 103/SPP/GPdI-Ng/2012

dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 1401-KW-18032013-0005 tanggal 18 Maret 2013 adalah Sah menurut hukum;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yaitu Riski Simamora dengan Hana Mariana Br Sihombing adalah pasangan suami-istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan sebagaimana Akte Pemberkatan Nikah No. 187/SP/GPdI/2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Maranatha Sijambu Kiri dan ditandatangani oleh Pdt.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon yakni Sintong Sagala dengan Jelita Situmorang yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2002 secara Agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Kp. Beringin sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan Nikah No: 131/ GPDI/LB-II/BK/AK/2002 adalah sah menurut hukum;

3.

Nomor :207/Pdt.P/2015/PN.JKT.BRT.Kemudian pada tanggal 5 Januari 2015 melangsungkan Pernikahan sah/diakuisecara agama, yaitu agama Kristen di GPdI Mutiara, Cengkareng, Jakarta ;Bahwa pada tanggal 5 Maret 2015 telah mencatatkan Pernikahan secara sah padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta, sehingga dengan demikiankami yang bernama : PEMOHON dan ISTRI PEMOHON menurut hukum adalahpasangan suami istri yang sah ;Bahwa saya memiliki2 (dua) orang anak vang lahir sebelum adanya pernikahansah

Nomor :207/Pdt.P/2015/PN.JKT.BRT.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan Pemohon dansaksisaksi dipersidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 27 April 1986 telah melangsungkan Pernikahan secara adatTionghoa di Jakarta dengan seorang wanita bernama ISTRI PEMOHON ;2 Kemudian pada tanggal 5 Januari 2015 melangsungkan Pernikahan sah/diakui secaraagama, yaitu agama Kristen di GPdI Mutiara, Cengkareng, Jakarta ;3 Bahwa pada tanggal 5 Maret 2015 telah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon adalah MASLINA NDRURU, seperti yang tertulis dalam Surat Penyerahan Anak yang di keluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia Jemaat Hilibotogawu dengan Nomor: 20/SPA/GPDI-HBG/WNTB/III/1993, Surat Pemberkatan Pernikahan yang di keluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia Jemaat Hilibotogawu dengan Nomor : 02/SPP/GPDI-HBG/WNTPB/IV/2018, Surat Keterangan dari Pemerintah Desa

Selan di Gereja GPDI Moklain Desa Lidamanudan dicatatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan Dan Capil KabupatenRote Ndao pada tanggal 6 Maret 2011 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor :2/RT/RN/2011 tanggal 6 Maret 2011 atas namaAntonius Amalo dan Victoria Ulfa Hosana Plaituka yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Capil Kabupaten Rote WNdao,diberi tanda P.2;3.

Selan diHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PN.SdnGereja GPDI Moklain Desa Lidamanu dan dicatatkan di Kantor Kepala DinasKependudukan Dan Capil Kabupaten Rote Ndao pada tanggal 6 Maret 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2/RT/RN/2011tanggal 6 Maret 2011 atas nama Antonius Amalo dan Victoria Ulfa HosanaPlaituka yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CapilKabupaten Rote Ndao; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Selandi Gereja GPDI Moklain Desa Lidamanu dan dicatatkan di Kantor Kepala DinasKependudukan Dan Capil Kabupaten Rote Ndao pada tanggal 6 Maret 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2/RT/RN/2011tanggal 6 Maret 2011 atas nama Antonius Amalo dan Victoria Ulfa HosanaPlaituka yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CapilKabupaten Rote Ndao;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 maka secara yuridis dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan

Rp509.541 (lima ratus sembilan ribu lima ratus empat puluh saturupiah) adalah sangat tidak adil karena terdapat sebidang tanahmilik pihak lain yang terkena Jalan Tol pernah dibayarkan sehargaRp 1.000.000. per m2.e Mengenai bangunan gereja diatas tanan Pemohon yang dihitungoleh para Termohon sebesar Rp.838.000.000, (delapan ratustiga puluh delapan juta rupiah)adalah sangat tidak adil karenatepat berjarak + 50 M2 dari kKedudukan tanah milik Pemohon yaknitercatat sebagai penerima Ganti rugi NIB 0007 an GPDI

(seratus dua puluh sembilanmeter perseg));Bahwa saksi hanya tahu datadata dari 4 (empat) bidang tanah itu sajasedangkan harganya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi ke gereja El Gibbor awalnya tidak ada jalan tetapisekarang sudah ada jalan;Bahwa jarak dari gereja Pemohon menuju ke gereja El Gibbor + 100 m(seratus meter);Bahwa saksi tidak tahu bahwa ada proses pemanggilan pada tahun 2017dan tahun 2019;Bahwa saksi tahu harga gereja milik GPDI + Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) dari Pendeta

El Gibbor sendiri yang sampaikan;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada nominal tertulis dari harga tanah danbangunan gereja GPDI tersebut;Bahwa saksi mengetahui luas tanah milik Pemohon adalah + 910 m?

Gereja Bethel milik Pemohon tidak keluarluasannya karena sudah masuk di tanah pak ACAP yakni tanah yangbelum diwarkahkan;Bahwa dari fakta GPDI EL GIBBOR sekitar Rp. 744.000.000, (tujuhratus empat puluh empat juta rupiah) yaitu luas tanah dan bangunansedangkan nilai pembayaran untuk Pemohon Rp. 1.416.218.000, (SatuHalaman 20 dari 39 Halaman Putusan Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Bitmilyar empat ratus enam belas juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)dengan luas tanah total sudah termasuk gereja.

Jadi pembayaran pakACAP lebih tinggi;Bahwa tanah GPDI EL GIBBOR luasnya 460 m?* sedangkan luasbangunannya 230 m*?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan SOTAR DUGA dan CINDY BORU SEMBIRING yang telah melangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 05 Januari 2016 di GPDI Immanuel Desa Gajah oleh Pdt.

Bahwa Para Pemohon Sotar Duga dan Cindy Boru Sembiring telahmelangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 05 Januari 2016 di GPDI immanuel Desa Gajah oleh Pat. BGultom berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh GerejaPantekosta di Indonesia di Indonesia, tanggal 05 Januari 2016;4. Bahwa Para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannyadikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karena kelalaianPemohon;5.

Menyatakan sah perkawinan Sotar Duga dan Cindy Boru Sembiring yangtelah melangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agamaKristen pada tanggal 05 Januari 2016 di GPDI immanuel Desa Gajah olehPdt. B Gultom berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia di Indonesia, tanggal 05 Januari 2016;3.

Menyatakan sah perkawinan SOTAR DUGA dan CINDY BORUSEMBIRING yang telah melangsungkan Perkawinan dan pemberkatanmenurut agama Kristen pada tanggal 05 Januari 2016 di GPDI ImmanuelDesa Gajah oleh Pdt. B Gultom berdasarkan Surat Pernikahan yangHalaman. 11 dari 12 HalamanPenetapan No. 98/Pdt.P/2019/PN.Psbdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia di Indonesia, tanggal 05Januari 2016;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 November 1998 yang dilangsungkan secara agama kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI

) Resort Tutung Melapeh Lama No : 07/GPDI/1998 dan perkawinan tersebut telah di daftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1208-KW-15062015-0024 Tanggal 16 Juni 2015, adalah sah menurut hukum;

Lama No : 07/GPDI/1998 dan perkawinan tersebut telah di daftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1208-KW-15062015-0024 Tanggal 16 Juni 2015, adalah putus disebabkan perceraian;

Fotocopy dari fotocopy: Surat Pernikahan No. 080/GPDI/RWLS BJ Menteng Bekasi/2013 tanggal 17Agustus 2013 dari Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Eklesia, diberi tandaDUK ti... ee eeeeeecee eee eeeseee eset eeeeeeeeeeeeeeee PQs5.

Selain itu dipersidanganTergugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksisaksi yakni Saksi RenitaNurmala dan Saksi Rizal Panjaitan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti T2a berupa: SuratPernikahan No. 080/GPDI/RWLSBJ Menteng Bekasi/2013 serta bukti T2bberupa: Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275KW2008201300041405 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasimenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Agama Kristen

di GPDI Eklesia pada hari Sabtu tanggal17 Agustus 2013.

terjadi perselisihan yang terus menerus dan tidak dapat lagidirukunkan untuk membina suatu rumah tangga (vide: Pasal 19 huruf (b) dan(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada lagi harapan untukhidup rukun kembali selayaknya suami isteri dalam suatu rumah tangga,maka Majelis berpendapat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen di GPDI

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen di GPDI Eklesia dantelah disahkan pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 3275KW2008201300041405 tanggal17 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi, PUTUS karena PERCERAIAN dengansegala akibat hukumnya;3.

MENGADILI :

Dalam Provisi:

Menolak gugatan Provisi Penggugat;

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XII, Tergugat XIII dan Tergugat XIV;

Dalam Pokok Perkara :

1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai Gembala Sidang di GPdI Rakut Besi yang

sah;

) Kecamatan Pematang Silimakuta Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige daad);