Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 24/Pdt.P/2024/PN Bkl
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
SUPRIYADI
216
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AP 904394 dari KJRI Jeddah, dari yang semula tertulis Supriyadi Surianzah Abdul lahir Bangkalan tanggal 04 Juli 1981 menjadiSupriyadi lahir Bangkalan tanggal 04 Juli 1986;
    3. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan
    penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Kantor Imigrasi KJRI Jeddah NomorAP 904394, dari yang semula tertulis Supriyadi Surianzah Abdul lahir Bangkalan tanggal 04 Juli 1981 menjadiSupriyadi lahir Bangkalan tanggal 04 Juli 1986;
  • Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus paspor di Kantor Imigrasi;
  • Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh rupiah;
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Desember 2012 di Jeddah Saudi Arabia, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Basar yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Mawardi (karena ayah kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 307/Padt.P/2021/PA.GM @ Halaman 1pada saat itu berada di Indonesia) dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahbernama H. Holil dan H.
    anakkarena para Pemohon kesulitan untuk mendapatkan akta kelahiran anaknya;Saksi Il : Mawardi bin Muhamad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Makam,Kelurahan Tiwugalin Keamatan Praya, Kabupaten Lombok Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Sepupu PemohonII; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah menikah di Jeddah
    Bahwa para Pemohon menikah pada hari kamis tanggal15 november 2012 di Jeddah;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan secara daruratdengan wali nikah adalah wali muhakkam bernama Muhammad Syafiikarena wali Pemohon II dianggap ghoib lebih dari dua marhalah;3. Bahwa maharnya berupa 11 gram emas dan seperangkatalat sholat;4. Bahwa saksi nikah pertama bernama H. Yusuf dan saksinikah kedua bernama H.
    menyatakan bahwa batalnya suatu perkawinan tidak berlaku surutterhadap : a. anakanak yang dilahirkan dari perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 28 UU perkawinan, dapat diambilsuatu kesimpulan terhadap suatu perkawinan yang dibatalkan oleh putusanPengadilan maka anakanak yang lahir dari perkawinan yang dibatalkantersebut tetap dianggap sebagai anak dari para pihak yang perkawinantersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo, perkawinan para Pemohonpada tanggal 15 November 2012 di Jeddah
Register : 16-05-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 537/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
208
  • Fotokopi Surat Permohonan Talak Khuli oleh Penggugat terhadap Tergugattanggal 10 Agustus 2014 di legalisasi Konsulat Jenderal RI di Jeddah SaudiArabia tanggal 24 September 2014, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (T.3);d.
    Kota Probolinggo, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Tergugat sejak sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal di hotelselama kurang lebih 10 hari kemudian Penggugat membina rumahtangga dan tinggal Di Jeddah;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat diJeddah dan waktu itu
    Kota Depok, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Tergugat sejak tahun 1989 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, hal inisaksi ketahui karena saksi hadir waktu pernikahan mereka;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Pengugat dan Tergugat ketika diIndonesia tinggal di hotel selama kurang lebih 15 hari lalu mereka pergike Jeddah dan tinggal disana;e Bahwa saksi sering berkomunikasi
    Penggugat dan Tergugat datangdan kembali ke Indonesia, saksi bertanya kepada Penggugat danjawabannya Penggugat menyatakan sudah tidak suka dengan Tergugatnamun tidak menyampaikan alasannya;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat diPasuruan namun Penggugat hanya diam saja dan hasil dari perdamaiantersebut nihil;Putusan Nomor : 0537/Pdt.G/201 5PA.Mlg Hal.21 dari 34 halamane Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian antara Penggugat danTergugat di kedutaan republik Indonesia di Jeddah
    serta halhal yang diakui atau yang tidak dibantahTergugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, walaupun hal inidibantah oleh Tergugat namun dari keterangan saksisaksi Penggugat yangdikuatkan oleh saksi Tergugat, bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun ketika tinggal di jeddah
Register : 19-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 08/Pdt.P/2014/PN.Parepare
Tanggal 23 Juni 2014 — THE SOI ING
174
  • NURHAYATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon yaitu sepupu dari suami Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon adalah THE SOI ING;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama Pemohondari THE SOI ING menjadi NURULHUDA AHMAD SABER BUGIS;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ahmad Saber Bugis padatanggal 03 Januari 2004;Bahwa benar setelah menikah suami Pemohon ke Arab Saudi untuk bekerja diBandara Jeddah ;Bahwa Benar saat ini suami Pemohon telah berdomisili
    iniberdomisili di Arab Saudi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebutPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi 2, RAHMAWATI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa benar nama Pemohon adalah THE SOI ING;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama Pemohondari THE SOI ING menjadi NURULHUDA AHMAD SABER BUGIS;e Bahwa benar setelah menikah suami Pemohon ke Arab Saudi untuk bekerja diBandara Jeddah
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan Kuasa Hukum Penggugat hadir diPersidangan, sedangkan Penggugat tidak hadir karena berada di Jeddah,Penggugat telah memberi kuasa Istimewa untuk Mediasi kepada kuasanyaSurat Kuasa tersebut telah di Legalisasi KBRI Jedah sehingga telah memenuhipersyaratan yang ditentukan dalam SE MA tanggal 23 Januari 1971 sehinggakuasa
    Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalil Tergugat pada halaman 1dan 2: TJentang : Sampai sekarang bekerja di Madinnah bukan di Jeddah, haltersebut adalah tidak benar dan tidak berdasar, karena selama iniPenggugat selalu mengikuti dimana majikan bekerja, dan saat ini majikanbekerja di Jeddah, maka Penggugatpun berdominisili di tempat kediamanmajikan yang sudah berjalan kurang lebih dari 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, dan berdasarkan keterangan dan surat menyurat dalam pengirimansurat Penggugat saat
    ini berdomisili sebagai mana tercantum dalam gugatanPenggugat, yaitu di Building Number 8368 Jeddah 223455018 unit Kingdom of Saudi Arabia; Tentang : alasan perceraian adalah palsu, hal itu adalah tidak benar,Karena apa yang didalilkan oleh Pengguugat adalah pakta yang sebenarnyaterjadi selama berumah tangga dengan Tergugat, yang dialami dan dirasakan oleh Penggugat selama ini, yang menjadikan penggugat merasatidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat Tentang : antara Penggugat dengan Tergugat
    CjrPenggugat, Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat. dan sejakMaret 2020, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi,Penggugat tinggal di Jeddah dan Tergugat di Cianjur;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat padapokoknya mengakui bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun sebabnya bukan karena Tergugatmempunyai sifat cemburu yang berlebihan, Tergugat suka mengungkit masalalu Penggugat, dan Tergugt melakukan
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
ISMAIL ALI
147
  • B 698177yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI Jeddah tertanggal 23102004,tertulis dan terbaca nama lengkap Ismail BN Ali Usman tempat lahirMakassar, pada tanggal 05021969; Bahwa yang tercatat dalam keempat dokumen tersebut adalah 1 (Satu)orang yang sama yaitu nama lengkap Ismail Ali, lahir di Pambusuang, padatanggal 05021981; Bahwa oleh karena adanya kekeliruan dalam pencatatan tersebut makaagar di kemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sertaagar semua dokumen Pemohon tersebut
    R B 698177 yang di keluarkan KantorImigrasi KJRI Jeddah tanggal 23052007, tertulis dan terbaca namaHalaman 2 dari 13 halaman.
    AH947297, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI Jeddah tertanggal 23102004, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dan tanggal lahirHalaman 10 dari 13 halaman.
Register : 05-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 644/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    1. Menetapkan anak yang bernama Raed Abdulaziz Mahfoudh bin Abdulaziz Mahfoudh Abdulaziz Al Katheri, Laki-laki, lahir di Jeddah, 11 Oktober 2006 dan Ayad Abdulaziz Mahfoud bin Abdulaziz Mahfoudh Abdulaziz Al Katheri, Laki-laki, lahir di Jeddah, 08 Agustus 2009 berada dibawah perwalian Pemohon (Naimah Abdul Aziz Muhamad binti Abdul Aziz Muhamad
Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 134/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 6 Juli 2017 — SUMARNI
236
  • 9Juni 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlora pada tanggal 16 Juni 2017 dibawah Nomor 134/Pdt.P/2017/PN Bla telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan merubah nama Pemohondalam dalam data kependudukan Pemohon dengan alasan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon semula bernama: SUMARNI, lahir di Blora, tanggal:23 Januari 1979; Bahwa, Pemohon mempunyai paspor Nomor : AT612321, Nomor Reg :1A2335AA7130AQQQ yang dikeluarkan oleh KJRI Jeddah
    Foto Copy paspor Nomor Paspor ATB 12521, atas nama SURIYAHMATSAI,tempat lahir Bangkalan, tanggal lahir 16 Februari 1988, yangdikeluarkan oleh KJRI JEDDAH tanggal 31 AUG 2016, NIKIM110226736121, No.Reg. 142335AA7130AQQQ, selanjutnya diberi tandabukti P4;5.
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 24 April 2015 — YUSUF ABD.AL DAMANHURI,S.Pdi
183
  • kepada Pemohon.ATAU : Mohon Putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri dimuka persidangan dan selanjutnya Pemohonmenyatakan tetap pada isi Permohonannya dengan tidak ada perubahan maupunperbaikan.Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan buktisurat untuk menguatkan alasanalasan permohonannya berupa :1.Foto copy Akta Kelahiran dalam Bahasa Arab dan Terjemahan AktaKelahiran dari Bahasa Arab menyebutkan dikeluarkan di Jeddah
    No.759tertanggal 2771992 atas nama YUSUF ABD.AL DAMANHURI, olehKonsul Jenderal Republik Indonesia di Jeddah dari Akte Kelahiran yangdikeluarkan Protokol Kerajaan No.2 Muharam 1382 H oleh Kerajaan SaudiArabia Departemen Kesehatan Direktorat Urusan Kesehatan KantorPencatatan Kelahiran tertanggal 641401 dengan menyebutkan NamaAnak YUSUF Gelar DAMANHURI, Lahir di Makkah pada Tanggal Hijrah2131401 H dan pada Tanggal Masehi adalah 27 Januari 1981 Masehisesuai dengan PASPOR R. : 4034 Tgl 2/12/1400 H sampai
    Foto copy ljazahn SD dengan berbahasa Arab disahkan oleh KonsulJenderal Republik Indonesia untuk Jeddah tertanggal 381992 atas namaYUSUF ABD.AL DAMANHURI dengan disertai Foto Diri, diberi tanda P3.4. Foto copy ljazah STTB SMP dengan berbahasa Arab atas nama YUSUFABD.AL DAMANHURI disertai Foto Diri dengan Legalisasi dari KepalaDinas P dan K Kabupaten Sampang,diberi tanda P4.5.
Register : 11-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0412/Pdt.G/2013/PAKtg
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
164
  • No. 412/Pdt.G/2013/PAK tg.dengan Nomor 0412/Pdt.G/2013/PAKtg. bertanggal 11 Juni 2013 mengajukan halhalsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 6 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor PerwakilanRepublik Indonesia di Jeddah, Arab Saudi, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 6/2/IV/2008, bertanggal 6 April 2008; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal
    pihak berperkara, karenaTergugat tidak hadir di persidangan kemudian Majelis telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telah mengajukanalatalat bukti tertulis dan saksisaksi.Bahwa alat bukti tertulis tersebut berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeddah
    No. 412/Pdt.G/2013/PAK tg.e Bahwapihak keluarga sudah melakukan penasihatan kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.Saksi Kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;e Bahwa Saksimengenal Penggugat karena Penggugat adalah keponakan Saksidan Tergugat suami Penggugat;e BahwaSaksi hadir pada pernikahan Pengggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Jeddah Arab Saudi pada tanggal 6 April 2008
Register : 15-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Kdr
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
Abdul Aziz Ridwan
600
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama dan tempat tanggal lahir yang terdapat di akta kelahiran anak Pemohon yang diterbitkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah Saudi Arabia yang tadinya tertulis, Nama: MUHAMMAD, tempat lahir di Jeddah, tanggal 08-02-2008, menjadi Nama: MUHAMMAD FAMY BISYAUQIN AL MAKKY, lahir di Mekkah, tanggal 07-04-1426
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXXXXX bertanggal 07 Mei 2019 yang diketahui oleh Kepala Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sesuai dengan Akte Kematian No : 80/5 1258 tanggal17/06/1389 H yang dikeluarkan di Makkah AlMukarramah dan telah dilihatoleh Konsulat RI di Jeddah, lalu diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXXXXX bertanggal 07 Mei 2019 yang diketahui oleh Kepala Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sesuai dengan Akte Kematian No : 1295 tanggal 04/101403 Hyang dikeluarkan di Makkah AlMukarramah dan telah dilihat oleh KonsulatRI di Jeddah, lalu diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXXXXX bertanggal 07 Mei 2019 yang diketahui olen Kepala Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sesuai dengan Akte Kematian No : 451 tanggal 04/10/1403 Hyang dikeluarkan di Makkah AlMukarramah dan telah dilihat oleh KonsulatRI di Jeddah, lalu diberi tanda P.5;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXXXXX bertanggal 07 Mei 2019 yang diketahui oleh Kepala Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sesuai dengan Akte Kematian No : 416200033008 tanggalHal. 6 dari 21 Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2019/PA Pkj21/09/1432 H yang dikeluarkan di Makkah AlMukarramah dan telah dilihatoleh Konsulat RI di Jeddah, lalu diberi tanda P.6;7 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXXXXX bertanggal 07 Mei 2019 yang diketahui
    oleh Kepala Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sesuai dengan Akte Kematian No : 406600001220 tanggal15/03/1435 H yang dikeluarkan di Makkah AlMukarramah dan telah dilihatoleh Konsulat RI di Jeddah, lalu diberi tanda P.7;8.
Register : 20-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4269/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telahmelangsungkanpernikahanpada tanggal14 Juni 1996 dihadapan KonsulatJendra Republik Indonesia di Jeddah, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/NTR/MK/1996tertanggal, 14Juni 1996;Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 4269/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggaldi Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat
    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantorKonsulat Jendra Republik Indonesia di Jeddah,mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada KantorKonsulat Jendra Republik Indonesia di Jeddah, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/NTR/MK/1996 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RepublikIndonesia di Jeddah tanggal 14 Juni 1996 telah dinazegelen dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 ;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing sebagai berikut :1.
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 4 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor: 0519/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 19 April 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pemikahan pada tanggal 14 April tahun 2010 di Masjidil Haram(Jeddah
    perceraian,pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hokum tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranyadapat berkenan untuk memberikan putusan dengan amar putusan sebagai berikut :Primair1.2.Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 14 April tahun 2018 di Masjidil Haram (Jeddah
    Saksisaksi :2.1.SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pemda Pesawaran,bertempat tinggal di , Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AyahKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2010 di Jeddah, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang
    anakanaknya, dan sangatbertanggung jawab dalam merawat anakanaknya;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat ;SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Prov.Lampung, bertempat tinggal di Kecamatan Enggal, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TantePenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2010 di Jeddah
Register : 16-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 250/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon:
ABDULLAH
300
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kesehatan-Jeddah yang telah dilaporkan ke Konsulat Jenderal Republik Indonesia-Jeddah No. 1365 tertanggal 4 Juni 1981 Abdullah anak laki-laki dari suami istri Abubakar dan Fauziah diubah menjadi Abdullah Abubakar Syech Mauladawilah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang
Register : 31-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon:
FAHAD
233
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor AC 968859, tertulis atas nama FAHAD ABDUL MUJIB, lahir di Jeddah 2 November 1997 dan dirubah menjadi FAHAD, lahir di Bangkalan 2 November 1997 sebagaimana identitas yang sebenarnya dari Pemohon ; --
    3. Menyatakan
    paspor Nomor AS 968859 atas nama FAHAD ABDUL MUJIB, lahir di Jeddah 2 November 1997 dinyatakan tidak berkekuatan hukum ; -----
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi ; ------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ; -----------------------
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Bjr
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Rena Restia, lahir pada tanggal 24 Mei 2003, di Jeddah adalah anak sah dari Pemohon I (Sahlan bin Madidan Pemohon II (Nendah binti Hopid);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yangbernama XXXXX, anak perempuan lahir di Jeddah pada tanggal 24 Mel2003;4. Bahwa anak tersebut hingga saat ini diasuh oleh para Pemohon dantidak ada keberatan dari pihak lain dan tidak ada yang mengaku sebagaiorang tuanya;5. Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2003, Pemohon dan PemohonI!
    Bahwa sampai saat ini anak yang bernama XXXXX, anak perempuanlahir di Jeddah pada tanggal 24 Mei 2003, sampai saat ini belum memilikiakta kelahiran, karena anak tersebut lahir sebelum perkawinan resmiantara Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu Para Pemohonmemerlukan penetapan asalusul anak dari Pengadilan Agama untukmelengkapi persyaratan pembuatan akta kelahiran anak Para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar berkenan menerima
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki seorang anakyang bernama XXXXxX, lahir pada 24 Mei 2003 di Jeddah. Bahwa Saksi mengetahui saat Pemohon mengandung danmelahirkan XXXXX. Bahwa Pemohon II tidak pernah memiliki hubungan denganpria lain. Bahwa Para Pemohon yang mengasuh dan merawat sejakXXXXX tersebut lahir sampai saat ini dengan pengasuhan yangbaik.
    Bahwa dari hubungan Pemohon dan Pemohon II memilikiseorang anak yang bernama XXXXxX, lahir pada 24 Mei 2003 di Jeddah. Bahwa XXXXX lahir dari rahim Pemohon II sebagai ibu. Bahwa Pemohon II tidak pernah memiliki hubungan dengan prialain. Bahwa tidak ada orang yang membantah jika XXXXX tersebutadalah anak Pemohon dan Pemohon II. Bahwa Para Pemohon yang mengasuh dan merawat sejak XXXXXtersebut lahir sampai saat ini dengan pengasuhan yang baik.
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0179/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Hadisantoso) adalah sebagai wali atas seorang anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Almarhum Agus Soewandi bin Syamsi yang bernama: Anissa Sukma Dewi binti Agus Soewandi, perempuan, lahir di Jeddah, 08 Juni 2006 (umur 15 tahun);
  • Menetapkan Pemohon (Hj. Nanik Hariyani binti L.
    Hadisantoso) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum seorang anak yang masih di bawah umur bernama: Anissa Sukma Dewi binti Agus Soewandi, perempuan, lahir di Jeddah, 08 Juni 2006 (umur 15 tahun);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp220.000.- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Bgr.
Tanggal 12 Maret 2014 — DYAH MUMPUNI CIPTANINGTYAS LAWAN MOHAMMED SALMEN MOHAMMED BIN BISHER
9844
  • Bahwa berdasarkan Akta Kematian dan Penetapan Ahli Waris Nomor32297770 tenggal 05/11/1432H/2011 M yang diterbitkan oleh DepartemenKehakiman Mahkamah Umum Kota Jeddah yang kemudian dilegalisir olehHal. 2. dari Hal 42 Putusan Perkara Perdata No.51/Pdt.G/2013/Pn. Bor.Kementerian Luar Negeri Arab Saudi dan telah dilinat oleh Konsulat JendralRepublik Indonesia di Jeddah tanggal 05 Oktober 2004, maka yang ditetapkansebagai ahli waris Ny.
    Bahwa oleh karena Salmen Mohamed bin Bisher AlNahdi yang ditetapkanolenDepartemen Kehakiman Mahkamah Umum Kota Jeddah, Arab Saudi yangkemudian dilegalisir olen Kementerian Luar Negeri Arab Saudi dan telah di lihatoleh Konsulat Jendral Republik Indonesia di Jeddah tanggal 05 Oktober 2004sebagai ahli waris Ny. Majam Muhamad Bisyir Nahdi , maka pihak yang berhakmenerima harta warisan Alm. Ny.
    Bor.bersandarkan pada Akta Kematian dan Penetapan Ahli Waris Nomor: 32297110tanggal 05/11/1432H/2011 M yang diterbitkan oleh Departemen KehakimanMahkamah Umum Kota Jeddah Arab Saudi.Bahwa untuk membuktikan kedudukan Penggugat adalah benar sebagai ahiwaris dari (Alm.) Ny.
    Bor.Muhammed Bisyir, keduanya telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Ny.Marjam Muhammad Basyir Nahdi meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P9 Penetapan ahli waris No.32297110 tanggal 05/11/14382H/2011 M yang diterbitkan oleh DepartemenKehakiman Mahkamah Umum Kota Jeddah yang kemudian dilegalisir olehkementrian Luar Negeri Arab Saudi dan telah di lihat oleh Konsulat JendralRepublik Indonesia di Jeddah tanggal 05 Oktober 2004, maka yang ditetapkansebagai ahli waris alm Ny Marjam
    Muhammad Basyir Nahdi adalah SalmenMohammad bin Bisher AlNahdi, Warga Negara Yaman, pemegang IqamahiijinTinggal di Arab Saudi nomor : 2039888678 yang lahir pada tanggal 01 Januari1929 Masehi;Menimbang, bahwa oleh karena sudah ada Penetapan ahli waris dariDepartemen Kehakiman Mahkamah Umum kota Jeddah menetapkan SalmenMohammad bin Bisher AlNahdi adalah ahli waris dari Ny.
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.Jr.
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
147
  • ) orang anak, yaitu; PEWARIS, lahir tanggal 17 Mei 1983; TOHA HUMAINI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI, Iahir tanggal 28Nopember 1988; Penetapan Nomor : 032/Pdt.P/2012/PA.I1. oo. ccc tect tee teeeeeeeeeee Page 1 of 9 IMRON HAKIKI bin MAT HERI alias MOHAMAD HARI, lahir tanggal 29September 1989; MARIFATUS ZAHRO bintt MAT HERI alias MOHAMAD HARI, lahirtanggal 10 Pebruari 2003; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mempunyai anak yang bernama PEWARIS yangsemasa hidupnya bekerja sebagai Pengemudi (Sopir) di Jeddah
    Saudi Arabia; Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012, PEWARIS meninggal dunia di rumah sakitAbu Ariesh alAm Jeddah yang disenabkan karena kecelakaan kendaraan; Bahwa semasa hidup hingga meninggal dunia, PEWARIS beragama Islam dan tidakpernah pindah atau berganti agama; Bahwa untuk pengurusan pemulangan jenazah serta urusan lain yang meliputi hakgaji, barangbarang pribadi serta uang diyat akibat kecelakaan kendaraan melaluiMahkamah Syarah di daerah terjadinya perkara, yaitu wilayah Gazan, sesuaidengan