Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 162-K/PM.II-09/AU/VIII/2016
Tanggal 1 Februari 2017 — SEKAR RESTU ELING UTAMI, SERTU
16971
  • Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — NITA LESTYORINI VS ALBANITA SARI, DKK
6020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /201510.Bahwa secara hukum Tergugat Ill tetap bertanggung jawab atas kerugianyang dialami Penggugat karena Tergugat dan ayah Tergugat Il telahmenjual obyek sengketa tersebut kepada Penggugat;Bahwa kami tidak yakin bahwa Tergugat Ill tidak mengetahui adanyaperalinan hak tersebut sebab selama Penggugat menyewa dan membeliTergugat Ill sering datang di stand/pertokoan tersebut dan bahkanPenggugat pernah menanyakan kepada Tergugat III kalau obyek sengketaakan dibeli namun Tergugat Ill bilang silakan membali
Register : 05-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 249-K/PM.II-09/AD/XII/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — PRAKA KONADI YAHYA
6617
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisbersecarapendapat
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 19/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
JOHAN TUHUTERU Alias ONI
11947
  • dan saksi MARSEL TUPASOUW di desaHatusua Kec Kairatu Kab SBB dan saksi menanyakan kepada merekadan mereka mau ke waihatu dank arena saksi juga mau kesanakemudian mereka pergi kesana bersamasama yang mana korbandengan saksi marsel bergoncengan dan saksi mengikuti dari belakangdan pergi kearah waihatu, sesampainya di jalan trans seram saksisempat melihat saudara pelaku yakni JOHAN TUHUTERU alias ONInamun kami tetap melaju kearah waihatu, sesampianya disana kamiberhenti di salah satu pondok dan kami membali
Register : 10-02-2015 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 07 / Pdt.G / 2014 / PN.Skg.
Tanggal 1 Desember 2014 — MUH. HASANG Lawan LANDUNG
779
  • Pembanding membeli sawah obyek sengketapoint 1 dan point 2 di Bank, saksi ketahui karena saksi diberitahu olehLandung / Tergugat kini Pembanding dan saksi tidak tahu harganya.Bahwa nyata dan jelas keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat kini Pembanding yakni keterangan saksi Usman Bin Saini,keterangan saksi Syamsul Bahri Bin Pewa dan keterangan saksi La SikongHal 14 dari 18 hal No. 43/PDT/2015Bin Laewang yang berkaitan dengan dalil Tergugat kini Pembanding yangmendalilkan bahwa ia / Tergugat membali
Register : 21-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 19 / Pid.Sus / 2017 / PN Mbn
Tanggal 19 April 2017 — SUPARTO Bin SUBUR;
888
  • AL FIKRI membali Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan saat itu transaksi jual belinya di lakukan di RT.05 pinggir jalan aspal SimpangTerusan, kemudian transaksi yang kedua dilakukan oleh terdakwa dan Sadr.
    AL FIKRI membali Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan saat itu transaksi jual belinya di lakukan di RT.05 pinggir jalan aspal SimpangTerusan, kemudian transaksi yang kedua dilakukan oleh terdakwa dan Sdr.
Register : 03-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 269/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD NASOCHA Als Ciblek Als Siblak Bin ILYAS
484
  • H Kurdi No 17 Rt.001/005 TegalrejoKecamatan Pekalongan Barat kota Pekalongan;Berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dengan demikian unsur membali sesuatubarang telah terbukti;Ad.3.
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : LANDUNG
Terbanding/Penggugat : MUH. HASANG
6223
  • Pembanding membeli sawah obyek sengketapoint 1 dan point 2 di Bank, saksi ketahui karena saksi diberitahu olehLandung / Tergugat kini Pembanding dan saksi tidak tahu harganya.Bahwa nyata dan jelas keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat kini Pembanding yakni keterangan saksi Usman Bin Saini,keterangan saksi Syamsul Bahri Bin Pewa dan keterangan saksi La SikongHal 14 dari 18 hal No. 43/PDT/201515Bin Laewang yang berkaitan dengan dalil Tergugat kini Pembanding yangmendalilkan bahwa ia / Tergugat membali
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 004-K_PM.II-09_AD_I_2015
Tanggal 17 Februari 2015 — PRADA ANDRI ANDANI NAENGGOLAN
7518
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
DEWI PURNAMA SARI ALS DEWI ALS BUNGA AK MUGENI
6341
  • Bahwa Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milikSaudara MUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milik SaudaraMUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilangtersebut seorang diri saja;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milikSaudara MUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilang tersebut, yaitu dengan meminjamnya dari Saudara RAHMATARIFIN Alias JAWA Ak SUMAR, dengan alasan akan membali
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 418/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 15 Desember 2016 — Sumarno Al. Paino Bin Alm.Tukimin;
5612
  • Bahwa imbalan dari menjualkan 2 (dua) unit sepeda motor tersebutterdakwa belikan cincin model akik di toko mas ANGSA hargaRp.1.519.000, (satu juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah), sisanyasudah habis untuk membali rokok serta pesta miras bersama MANUSBAHARI.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan memahaminya, dan Terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 19 September 2016 — INDRA JULIANSYAH PRAKA
3730
  • Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 160/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
KASMAN Alias EMMANG Bin MANSYUR
13644
  • MARTHEN JERMY KALAMATANDUNG tersebut dan beberapa saat kemudian keluar dari rumah tersebutdengan membawa uang sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), setelah itumemberikan kepada Terdakwa dan Terdakwa kemudian diantar pulang ke rumahteman Terdakwa oleh saksi AGUS SANDRI ;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwapakai untuk membali makanan sehari serta membeli 1 ( satu ) buah HP MerekRealme;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan rangkaianperbuatan Terdakwa
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 387/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEL.ANDI SUDIRMAN Diwakili Oleh : LEL.ANDI SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat : LEL. H. MUH. ARAS DAENG MAPATA BIN SIDE
Turut Terbanding/Tergugat II : LEL.ASSE
2822
  • Bahwa setelah ada informasi kalau Pengguat H.Muh Aras DaengMapata bin Side mau membali sawah objek sengketa dari Jahri,pihak Tergugat Andi Sudirman sudah memeperingatkan padaPenggugat agar jangan membeli sawah dari Jahri, karena sawahtersebut bukan milik Jahri tapi milik Andi Sudirman, kecuali kalausawah yang 6 (enam) petak letaknya itu adalah bagian Jahri.
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 370/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FIDELIS BUULOLO
7321
  • Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan aluminium gepengsebanyak 17 (tujuh belas) pcs milik PT.BARELANG ELEKTRINDOERACEMERLANG untuk terdakwa jual kemudian uang hasil penjualantersebut terdakwa gunakan untuk membali minyak motor, makan danrokok.
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
RAHMAT FEBRIANSYAH TRI PAMUNGKAS Als ABAY Als ABU AMAR Als IBADURAHMAN Bin SUKAMTO
296121
  • TIMABDULLAH UMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), kKemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITIuntuk dokirim ke kelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel)yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia seharga Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia dengan harga Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).
    SetelahABDULLAH UMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), kKemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITIuntuk dokirim ke kelompok MIT berupa 1 (satu) buah Goalzero (solar panel)yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia seharga Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia dengan harga Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).
    Setelah ABDULLAHUMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITI untuk dokirim kekelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel), 1 (Satu) buahkamera action merk sony yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia.Kemudian ABDULLAH UMAMITI meminta alamat lengkap terdakwa karenaterdakwa akan dikirimi celana sebanyak 13 (tiga belas) pcs dari bandung.Kemudian terdakwa memberikan alamat agen JNE Bekasi Utara.
    Setelah ABDULLAHUMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITI untuk dikirim kekelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel) yang terdakwa bellmelalui aplikasi tokopedia, 1 (satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia. Kemudian ABDULLAH UMAMITImeminta alamat lengkap terdakwa karena terdakwa akan dikirimi celanasebanyak 13 (tiga belas) pcs dari bandung.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 211/ Pid.Sus / 2011/PN.TNG
Tanggal 27 Juni 2011 — ALEXANDER JACOB SANAKY
9233
  • Unsur Percobaan/ Permufakatan melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, membali, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana dimaksud pada ayat 1(satu) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu akan membuktikan unsur kedua daridakwaan Primair tersebut sehingga
    Unsur Percobaan/Permufakatan melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, membali, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat 1(satu)yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram,Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifat alternatif
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 448/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 7 Juli 2015 — HEN-HEN alias ALAT bin YANA TARYANA;
322
  • Bahwa terdakwa telah dua kali membali ganja seharga Rp.100.000,sudah dua kali;.
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN. Wgp.
Tanggal 3 Oktober 2016 — - ARWANTO KILIMANDU alias ARTO
9217
  • Pol DK 6090 KQ melintas dari arah Payetimenuju ke arah Kambaniru, kemudian berhenti di tempat menjual gorenganyang berada di sebelah kiri jalan, setelah membali gorengan selanjutnyasaksi korban kembali naik ke atas sepeda motor suzuki FU No.
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 003-K_PM.II-09_AD_I_2015
Tanggal 17 Februari 2015 — PRADA DJULIANTO SAPUTRA
1811
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas