LokasiKejadian untuk; Bahwa kecelakaan tersebut pada hari Jum at tanggal 23 Maret 2018yang diperkirakan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa Pada waktu datang ke Tempat Kejadian Perkarasaksi tidakmenemukan korban dikarenakan korban sudah dibawah ke RS dankecelakaan tersebut antara sepeda motor CB 100 dengan SepedaMotor Vario; Bahwa keadaan arus lalu lintas, kKeadaan jalan, serta keadaan cuacaketika kecelakaan tersebut terjadi pada Malam hari, jalan mulus tidakada perbaikan jalan, penerangan ada walaupun remang

saksi Kecepatan sepeda motor terdakwa dankorban kirakira antara 40 sampai 50 KM per jam;Bahwa saksi menolong korban bersama warga yang berada ditempatkejadian dan mengamankan sepeda motor terdakwa, pada saat itu saksisempat berbicara dengan terdakwa dan saksi Ridho juga saksi dayatkarena terdakwa dan dua orang saksi tersebut mau lepas tanggungjawab terdakwa dan saksi Ridho juga saksi dayat, mulutnya bau Alkoholatau Arak;Bahwa sepengetahuan saksi Kondisi pada saat itu tidak hujan,penerangan lampu remang

remang tetapi kelihatan jelas dan jalanlurus;Bahwa sepengetahuan saksi Lampu kedua sepeda motor tersebutdalam keadaan menyala;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi sepeda motor Vario yangdikendarai terdakwa dan saksi Riho juga saksi dayat sepeda motortersebut depan kanan rusak tepatnya slebor ban depan dan bodi depankanan sedangkan Honda CB yang dikendarai oleh Korban bodi atau pastengki BBm sebelah kanan pesok ;Bahwa sepengetahuan saksi jalan tersebut tidak ada marka jalan ;Menimbang bahwa atas keterangan

TETEP Alias BORHU menyebutkan pelakulainnya yaitu terdakwa DEDEN yang pengakuannya rumahnya masihberdekatan di kp babakan loa Rt 002 / 001 desa majalaya keccikalong kulon kab cianjur dan tidak selang berapa lama sekira pukul02.10 wib terdakwa DEDEN oleh saksi di tangkap di rumahnya dandari pengakuan kedua pelaku tersebut menyebutkan pelaku lain nyayaitu sdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO)akan tetapi mereka tidak mengetahui alamat nya karena merekasetiap bertemu selalu di warung remang

remang di daerah cikalongkulon ci anjur dan setelah saksi datangi tempat tersebut dan dikembangkan ke tempat lain nya yang di duga tempat persembunyiansdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO) bahwasaksi tidak menemukan keberadaan pelaku lain nya tersebut selanjutnya sdr TETEP dan sdr DEDEN di bawa ke kantor kepolisian polsekcibatu polres cibatu purwakarta.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 5.

TETEP Alias BORHU menyebutkan pelakulainnya yaituterdakwa DEDEN yang pengakuannya rumahnya masihberdekatan di kp babakan loa Rt 002 / 001 desa majalaya keccikalong kulon kab cianjur dan tidak selang berapa lama sekira pukul02.10 wib terdakwa DEDEN oleh saksi di tangkap di rumahnya dandari pengakuan kedua pelaku tersebut menyebutkan pelaku lain nyayaitu sdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO)akan tetapi mereka tidak mengetahui alamat nya karena merekasetiap bertemu selalu di warung remang

remang di daerah cikalongkulon ci anjur dan setelah saksi datangi tempat tersebut dan dikembangkan ke tempat lain nya yang di duga tempat persembunyiansdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO) bahwasaksi tidak menemukan keberadaan pelaku lain nya tersebut selanjutnya sdr TETEP dan sdr DEDEN di bawa ke kantor kepolisian polsekcibatu polres cibatu purwakarta.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 6.

REMANG, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;65.J E M M A, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;66.U S M AN, bertempat tinggal di Desa Handil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;67.SYAHRIL, bertempat tinggal di Desa WHandil Terusan,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur

REMANG,65. JEMMA, 66. USMAN, 67. SYAHRIL, 68. SAMSURI, 69. ABDUL HAMID,70. SITAMBOLO, 71. MANSYUR, 72. AHMADI, 73. MUSAKKAR, 74. JABI,75. SUDIRMAN, 76. JUMARDI, 77. JULKIFLI, 78. MULYADI, 79. TAJUDDIN,80. NANKI, 81. M. TAHIR, 82. JUNAIT, 83. ALANG, 84. JUTI, 85. MUHYAR,86. BASO ASDAR, 87. SAMSUL BAHRI, 88. M. HASIR B, 89. ARIS, 90. ABD.MAJID, 91. SAYUTI, 92. SAYUDDIN, 93. ABDUL KAHAR, 94. MUSLIADI,95. ABD. ASIS, 96. M. TAWIL, 97. ADI, 98. SUDARMIN, 99. RUDI, 100. RAIS,101. SANUDDIN, 102.

AMILUDDIN.J saksi jugamenjelaskan bahwa pada saat itu penerangan hanya dari lampu terasrumah warga dan pencahayaan remang remang. Bahwa saksi AMILUDDIN mengalami luka pada tangan kiri karenaterkena tebasan parang dan luka pada bagian pelipis kanan dan kepalakarena terbentur pada saat menghindari tebasan parang dari terdakwa.FITRA MULIADI alias PARA alias FRANS.

kejadian berkata STOP SUDAH JANG PUKUL DIA LAEsetelah mendengarkan kata kata itu dari kakak kompleks ygberada di tempat itu kemudian REIN CS berhenti memukulisaksi/korban dan saksi/korban berjalan pulang, Akibat darikejadian tersebut kemudian saksi/korban mendatangi kantorkepolisian guna diproses sesuai hukum yang berlakuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa pada lokasi kejadian tersebut ada lampu penerangyang berada di atas jembatan tetapi lampu tersebut tidak terlaluterang hanya remang

remang saja; Bahwa yang melihat dalam kejadian tersebut yaitu Sadr.HEMLI TELEHALA, Sadr.

dibawa ke RSUD Ansari Saleh Banjarmasin ; Bahwa akibat luka tusuk atau robek di perut bawah sebelah kiri, Saksimendapatkan 3 (tiga) jahitan oleh dokter rumah sakit Ansari Saleh Banjarmasin, lalusehari kemudian pada bagian perut, kaki kanan Saksi mengalami luka memarkebiruan (seperti lebam); Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwa menusuk Saksi, karena menurutTerdakwa Saksi terlambat menjemputnya ; Bahwa yang saya rasakan akibat perbuatan Terdakwa adalah sakit, perin danpandangan mata gelap (remang

remang) dan banyak mengeluarkan darah ; Bahwa Saksi dirawat dirumah sakit selama 3 (tiga) hari ; Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapa keris yang dibawa Terdakwa tersebut ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mrh Bahwa Saksi merasa terganggu aktifitas sebagai serang petani ; Bahwa sekarang luka Saksi Ssudah membaik ; Bahwa Terdakwa ada meminta maaf kepada Saksi, dan Saksi pun sudahmemaafkan Terdakwa, karena Terdakwa adalah keluarga juga yaitu keponakanSaksi Bahwa Saksi membenarkan

Saksi tidak tahu persis karena saksi tidakdapat melihat jelas, lampunya remang remang. Peraturan jam bertamudi ....... sebatas jam 10 malam.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Salama bin Remang) terhadap Penggugat, (Erniyanti binti Amir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

MANTO yang seorang anggota TNIsedangkan untuk pelaku yang lain saksi tidak bisamengingat secara jelas pelaku' tersebut karenapenerangan pada saat itu remang remang namun yangSaksi ingat pelaku tersebut semuanya berambut cepak,badan tegap, memakai kaos seperti anggotaTNI ; Bahwa mengapa dianiaya oleh para pelaku MungkinTerdakwa sakit hati karena sekitar 2 (dua) minggu yanglalu Terdakwa pernah meminta uang kepada saksi saatbertemu di Beejey Karaoke untuk buat membeli minumankeras, namun setelah saksi

(lima juta rupiah ) ; > Bahwa terdakwa kemudian mendatangi saudara Firman Ramang PutraBin Mudatsir dan menawarkan kerjasama agar saudara Firman RamangPutra Bin Mudatsir dan menawarkan kerja sama agar saudara FirmanRemang Putra Bin Mudatsir dapat mencarikan kamar kosong yangnantinya akan dijadikan tempat penyimpanan ganja dengan imbalan Rp.5.000.000. ( liam juta rupiah ) , bahwa saudra Firman Remang Putra BinMudatsir , kemudian menyetujui dan menyapaikan kepada terdakwa bahwaada kamar kosong dirumah

Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melihat secara langsung bagaimanaGede Artawijaya melakukan persetubuhan terhadap korban namun saksimelihat pada saat anak mengajak korban ke semak semak karenapenerangan remang remang jadi saksi juga tidak melihat pada saat anakmenyetubuhi korban Bahwa saksi menerangkan awal perkenalannya dengan saksi korban padahari senin tanggal 12 Oktober 2020 sekirapukul 18.30 wita saksi dudukduduk didepan bengkel las yang beralamat di Bjr Dns Pendem, desaAlasangker, kec/kab

Pada saat itu, di tempat kejadian sudah ada sekitar 4 (empat) orangyang berusaha menolong korban;Bahwa kondisi cuaca pada saat kejadian kecelakaan tersebut mendung dandalam keadaan remang remang;Bahwa pada saat pertama kali Saksi berada di tempat kejadian, Saksi tidakmelihat keberadaan Terdakwa dan setelah Saksi masuk kembali ke dalamrumah untuk melakukan sholat subuh kemudian Saksi menuju kembali ketempat kejadian baru Saksi melihat Terdakwa;Bahwa motor yang digunakan oleh Terdakwa ada di tempat

Vario nopol AB6752 HL yang melaju dari arah timur ke barat menabrak bak belakang truckhino nopol B 9029 DW yang kemudian pengendaranya jatuh di bawah baktruck tepatnya di belakang roda belakang kanan tertindih oleh sepeda motorvario tersebut ; 2 === n= nnn nnn an nnn nnn nn rene nn ee cence neBahwa pengemudi truk tidak memberi pertolongan, Bahwa surat KIR nya masih berlaku: 22+ 022 222 ennBahwa pengemudi tidak membawa SIM B 2 Umum dan hanya membawaBahwa cuaca di sekitar TKP minim pencahayaan dan remang

remang: Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; === 22 no enn nnn nnnPutusan Nomor 64 /Pid.Sus/2017/PN Wat, Hal7 dari 29 hal2.

dengan menggunakan kunci Socksetelah terlepas saksi bersama HAMDANI mengangkat sepasang Roda AS yang sudahdibuka ke atas mobil sedangkan Sdr DUR bertugas mengawasi dan ATUP tetap dimobil sebagai sopir; Bahwa benar saksi mengambil satu buah Spido, satu buah Controler, satu pasang RodaAS tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya; Bahwa benar tujuan saksi melakukan pencurian tersebut untuk dijual dan uang hasilpenjualan akan dibagi berenam;Bahwa benar suasana ditempat tersebut sepi dan remang

remang;Bahwa benar saksi melakukan pencurian bersama terdakwa dengan menggunakan alatberupa 12 kunci sock berbagai ukuran, satu buah gunting, dua buah gagang kunci sock,satu buah kunci pas ukuran 14117 dan satu buah obeng plus serta kami bersama samake tempat tersebut mengendarai satu Unit Mobil Xenia warna Silver Nomor Polisi DK820 IT yang Sdr HAMDANT sewa dari pemiliknya yang bernama saksi SLAMET;Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian dimasukkankedalam karung diatas

6 poket sabu, 2 poket ganjadan 1 linting ganja ditemukan pihak kepolisian berserakan dibawah lantaiyang tidak jauh dari tempat kami doiitangkap saat menggunakanNarkotika sedangkan 1 poket besar ganja tersebut ditemukan oleh pihakkepolisian di samping tiang rumah terdakwa yang tidak jauh dari tempatkami duduk saat memakai Narkotika;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Situasi pada saat kejadiantersebut sepi hanya saksi dan 3 (tiga) rekan saksi yaitu terdakwa,saskiBIKES,saksi WEMPI dan cahayannya remang

remang;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa hanya Narkotika jenis sabu danganja yang ditemukan saat penggeledahan;Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa barang bukti yang ditunjukakn didepan persidangan benar semua barang bukti tersebuut yang diamankanoleh pihak kepolisian saat penggeledahan dan penangkapan Narokotikapada hari Kamis tanggal 11 Febuari 2016 sekitar jam 04.00 wita darirumah terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.

tempat kamiduduk saat memakai Narkotika;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa hanya Narkotika jenis sabu danganja yang ditemukan saat penggeledahan;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Saksi Rencananya akanmenggunakan sendiri sabusabu dengan temanteman saksi dan saksimembeli sabu tersebut alternatif saksi sendiri bukan disuruh orang;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Situasi pada saat kejadiantersebut sepi hanya saksi dan 3 (tiga) rekan saksi yaitu terdakwa, saksiBIKES, saksi WEMPI dan cahayannya remang

remang;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Saksi membei 1 (Satu) Poketsabu tersebut seharga Rp. 1.800.000 (sau juta delapan ratus ibu rupiah);Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Ganja yang sudah dilintingtersebut sebenarnya ada dua linting akan tetapi saksi sudah sempatmenggunakannya 1 linting sambil menunggu sabusabu yang kami buatsiap pakai dan dimana ganja tersebut milik tersangka yang diambil dari 1poket ganja besar yang dibungkus dengan lakban warna coklat;Bahwa benar Saksi menjelaskan kejadia

remang;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi WEMPI membeli sabudari terdakwa seharga Rp. 1.800.000 (sau juta delapan ratus ibu rupiah)Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Ganja yang sudah dilintingtersebut milik terdakwa yang mana ganja tersebut diambil oleh terdakwadari 1 poket besar ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklattersebutyang dibuat oleh saksi ADI;Bahwa benar Saksi menjelaskan kejadian penangkapan Pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016, sekitar jam 00.00 wita, saksi didatangi

dengan sajam parang serta saksi diancam dengan parangdengan ditodongkan / diletakkan dileher depan saksi dan jugatangan saksi disuruh diangkat.eBahwa benar saksi menerangkan lokasi pada saat saksidianiaya kemudian berhasil dicuri / diambil barang barangmilik saksi tersebut oleh saksi para pelaku yaitu beradaditengah jalan gang arah lapangan sepak bola di dsn Waringindesa Tamanrejo serta berada dipinggir jalan raya Tamanrejo Gonoharjo serta situasi jalan dan sekitarnya tersebut sepi danpenerangan remang

remang karena ada lampu tapi agak jauh.eBahwa benar pada saat saksi dipukul dengan sajam parangoleh terdakwa SUPARMANTO yang mengaku sebagai masnyaAPRILIA, terdakwa SUPARMANTO tersebut berada didekatnyayang berjarak + 2 meter dan hanya membiarkan atau memberikesempatan untuk melukai saksi sedangkan saksi APRILIA jugaberada didekat lakilaki tersebut juga membiarkan ataumemberi kesempatan kepadanya untuk melukai dan mengambilbarang milik saksi;eBahwa benar setelah saksi berhasil lari dan minta bantuankepada

mengakuijuga tidak ikut memukul dan hanya melihat dan membiarkanSaja terdakwa TEJO memukul dengan sajam parang terhadapkorban.eBahwa benar terdakwa Il NUR CHOLIS, terdakwa SUPARMANTO alias TEJO dan saksi APRILIA pada saat dimintaiketerangan mengakui lokasi korban pada saat melakukanpencurian terhadap korban berada ditengah jalan gang arahlapangan sepak bola di dsn Waringin desa Tamanrejo sertaberada dipinggir jalan raya Tamanrejo Gonoharjo dan situasijalan dan sekitarnya tersebut sepi serta penerangan remang

remang karena ada lampu akan tetapi agak jauh.eBahwa benar terdakwa II NUR CHOLIS, terdakwa SUPARMANTO alias TEJO dan saksi APRILIA pada saat dimintaiketerangan mengakui Maksud dan tujuannya melakukanpencurian dengan korban yang sebelumnya dilukai yaitu untukmemberi pelajaran agar korban tidak suka mengganggu wanitalain (Saksi APRILIA ) yang menjadi pacar dari terdakwa II NURCHOLIS serta karena korban telah memiliki istri dan uang akandigunakan untuk berfoya foya bersama dan hp juga nantinyaakan

SAUDAH BINTI KARTIB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok remang RT.002 RW. 002 Desa Sukahaji,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat

memukul tanganterdakwa akan tetapi kayu tersebut berat dan tiba tiba saksidipukul oleh RUSMAN dari depan samping sebelah kiri dengankayu mengenai bagian lengan kiri dan saksi langsung jatuhtengkurap;e Bahwa pada saat saksi jatuh tengkurap itulah terdakwa menusuksaksi dengan pisau sebanyak 1 (satu) kali ke arah punggungbelakang sebelah kiri dan mengeluarkan darah lalu saksi berdiridan berlari untuk menghindar dengan bersembunyi;e Bahwa jarak saksi dengan SANDI sekitar 3 (tiga) meter dengansituasi remang

remang diterangi lampu teras rumah warga;e Bahwa akibat penusukan oleh terdakwa menjadikan saksimenjalani rawat inap di Rumah Sakit Bhakti Wara Pangkalpinangselama 3 (tiga) hari dan 4 (empat) malam serta menjalani operasikecil untuk membuang darah kotor dari dalam paruparu dansetelah pulang dari rumah sakit harus menjalani rawat jalan danapabila batuk masih mengeluarkan darah dan bernafas agaksesak;e Bahwa setelah kejadian penusukan tersebut sampai dengan saatini saksi belum berani untuk bekerja

rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh orang yang berhakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mrhyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :non Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekitar pukul23.30 wita terdakwa ANDY Bin BAHRAN (alm) dan terdakwa II HENDRI AliasINDIK Bin RIDUAN baru saja pulang dari warung jablay (warung remang

remang) yang berada di Kecamatan Rantau Badauh pada saat itu paraterdakwa dalam keadaan mabuk dan uang habis, maka dari sinilah timbul niatterdakwa II untuk melakukan pencurian dirumah saksi RATNO dan terdakwa IIpun mendatang!

Saksi;Bahwa selain Saksi di rumah Saksi ada Istri Saksi;Bahwa jarak saya dengan Pelaku saat itu sekitar 2 (dua) meter ;Bahwa Saksi melihat pelaku memiliki tinggu sekitar 170 Cm, kulit hitam,rambut ikal dan menggunakan baji kaos oblong warna pink;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi atau istriSaksi untuk mengambil Handphone tersebut;Bahwa Sasi mengenali barang bukti yang diperlihnatkan di persidangansebagai Handphone ini milik istri Saksi;Bahwa penerangan di rumah Saksi saat itu remang

remang;Bahwa rumah tersebut merupak rumah temat tinggal Saksi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN TdnBahwa terjadinya peristiwa tersebut sekitar pukul 04.30 Wib dan mataharibelum terbit;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke3 SURI RAHMADI BIN SUMARDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan telahterjadi perncurian di rumah ponkan saya Zulfia