Ditemukan 846 data
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JAELANI Als. ARLAN
38 — 0
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JAELANI Als. ARLAN
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JAELANI Als. ARLAN
11 — 11
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JAELANI Als. ARLAN
6 — 2
ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Nasrio Musis Bin Musmulyadi, tempat dan tanggal lahirTangerang, 26 Juni 1997, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Nusa Indah III, Nomor 26,RT. 001 RW. 007, Kelurahan Nusa Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, Banten, sebagai PemohonI;Citra Romadhona
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Nasrio Musis binMusmulyadi) dengan Pemohon Il (Citra) Romadhona binti MuslianHerlambang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 dalam wilayahhukum KUA Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada pegawai pencatatan nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawaci, Kota Tangerang untuk dicatat dalam buku pendaftaranperkawinan yang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Nasrio Musis BinMusmulyadi) dengan Pemohon Il (Citra Romadhona Binti MuslianHerlambang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarawaci, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinanyang disediakan untuk itu;4.
40 — 3
SAKSI RINO WINARNO: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus, sekira pukul 05.30 WIB,bertempat dialan Simpang Golf Kelurahan Handayani Mulya KecamatanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, saksi bersama saksiParyanto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Romadhona AdeFebrian Alias Odon Bin Rasid Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi bermula saksibersama saksi Paryanto melihat terdakwa Romadhona sedang dududkdudukdi pinggir jalan; Bahwa benar saksi menerangakn, selanjutnya
saksi merasa curiga keberadaanterdakwa Romadhona dipinggir jalan dengan kondisi waktu dim hari lalusaksi bersama dengan saksi paryanto Jangsung mendekati terdakwaramadhona, lalu saksi bersama saksi paryanto Jlangsung melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa terdakwa ramadhonaBahwa benar saksi menerangkan dari hasil penggeledahan saksi menemukansatu paket narkotika jenis sabusabu di dalam kantong celan bagian depan kiri,serta juga berhasil mengamankan satu bungkus rokok merk Sampoerna Milddan
SAKSI PARYANTO:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus, sekira pukul 05.30 WIB,bertempat di jalan Simpang Golf Kelurahan Handayani Mulya KecamatanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, saksi bersama saksi RinoWinarno telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Romadhona AdeFebrian Alias Odon Bin RasidBahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi bermula saksibersama saksi Rino Winarno melihat terdakwaRomadhona sedang dudukduduk dipinggir jalan;Bahwa benar saksi menerangkan,
selanjutnya saksi merasa curiga keberadaanterdakwa romadhona di pinggir jalan dengan kondisi waktu dini hari lalu saksibersama dengan saksi Rino Winarno langsung mendekati terdakwaromadhona, lalu saksi bersama saksi Rino Winarno langsung melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa RomadhonaBahwa benar saksi menerangkan dari hasil penggeledahan saksi menemukansatu paket narkotika jenis sabusabu di dalam kantong celana bagian depankiri, serta juga berhasil mengamankan satu bungkus rokok merk SampoernaMild
dijalan simpang golf tibatiba ada anggota polisi sektor talang ubi yakni saksi Rino Winarno dan saksi Paryantomendekati terdakwa ROMADONA ADE FEBRIAN ALIAS ODON BIN RASID,karena merasa curiga alu saksi Rino Winarno dan saksi Paryanto langsungmelakukan penggeledahan terhadap tubuh terdakwa ROMADONA ADE FEBRIANALAIS ODON BIN RASID, dan dari hasil penggeledehan tersebut saksi RinoWinamo dan saksi Paryanto menemukan narkotika satu paket sabusabu didalamkantong celana depan sebelah kiri, lalu terdakwa ROMADHONA
2.ARI HEVIANA
3.MIKO HADI PURWANA
4.NIA ROMADHONA
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
87 — 29
NANIK TRI WIJAYA
2.ARI HEVIANA
3.MIKO HADI PURWANA
4.NIA ROMADHONA
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero TbkNIA ROMADHONA, 37 Tahun, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin Perempuan Pekerjaan Pemilik CV. Agung Jaya Abadi beralamatdi Gg Kamboja RT.06 RW.02 Desa Gilang Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo Jawa TimurDalam hal ini memberikan kuasa kepada ANAS AL MIGHFAR, SH.
NANIK TRI WIJAYA, ARIHEVIANA, MIKO HADI PURWANA, NIA ROMADHONA dan SertipikatHak Milik No. 646 Lt 163 M2 atas nama NGATINAHHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Pdt.G/2019/PN SDA4. Bahwa Para Penggugat tidak mengetahui secara pasti Jjenispinjaman/ angsuran tiap bulannya karena hingga gugatan ini diajukansalinan perjanjian kredit belum diberikan oleh Tergugat5. Bahwa Para Penggugat selama ini mengangsur lebih kurangsebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) tiap bulannya6.
NANIK TRI WIJAYA,ARI HEVIANA, MIKO HADI PURWANA, NIA ROMADHONA danSertipikat Hak Milik No. 646 Lt 163 M2 atas nama NGATINAH yangterletak di Desa Gilang Kecamatan Taman Kabupaten SidoarjoJawa Timur3: Menyatakan bahwa Para Penggugat berhak menempatiatas tanah dan bangunan (obyek sengketa) serta MelarangTergugat untuk mengajukan lelang eksekusi hak tanggungansebelum ada putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap4.
62 — 15
Ibnu Harjanto alias Tengeng Bin Sabamo ; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada para korban, yaitu : WidadiKaryadi, Imam Chandra, Dedik Tri Susanto, Afgani Fajar Romadhona, ArisMunandar dan Ridwan Husen, pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013, jam14.30 Wib, di jalan tembus TawangmanguMagetan ;Bahwa pemukulan pertama di jalan tembus TawangmanguMagetan, Kel.Kalisoro Rt. 003 Rw. 003, Kec.
Triyanto alias Tebel Bin Citro Ngadiman (Alm) :Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada para korban, yaitu WidadiKaryadi, Imam Chandra, Dedik Tri Susanto, Afgani Fajar Romadhona, ArisMunandar dan Ridwan Husen pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2013, jam14.30 Wib, di jalan tembus TawangmanguMagetan ;Bahwa Terdakwa berkelahi dengan Widadi Karyadi dan temantemannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan kedua terdakwa, yaitu sdr.Arga Tri Wijatmoko dan Ibnu Harjanto alias Tenggeng ;Bahwa Terdakwa
dan Terdakwa Ibnu Harjanto alias Tenggeng memukuldengan tangan kosong, sedangkan Terdakwa Arga Tri Wijatmoko memukulpakai bartekel ;Bahwa yang terdakwa pukul ada 6 (enam) orang, yaitu Widadi Karyadi, ImamChandra, Dedik Tri Susanto, Afgani Fajar Romadhona, Aris Munandar danRidwan Husen ; 222222 22 on ooo ==Bahwa setelah kejadian pertama, Terdakwa dan kedua terdakwa naik mobil lagiselanjutnya melakukan perjalanan ke arah bawah/Tawangmangu, sesampainyadi bundaran Cicoa ada sepeda motor di tengah jalan
Wahyu Cahyo Utomo, dokter pada Puskesmas Tawangmangu dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : luka robek di kepala bagian atas, luka dijahit di Puskesmas ;Kesimpulan : === === ==2 = === Luka robek di kepala bagian atas kemungkinan terjadi akibat benturandengan benda tumpul, kemungkinan akibat tindak kekerasan tidak dapatdisingkirkan; Afgani Romadhona, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor3/X/VetR/PkmTw/2013, tertanggal 6 Oktober 2013 yang ditandatangani olehdr.
, Imam Chandra, Afgani Fajar Romadhona, Aris Munandar danRidwan Husen dan Dedik Tri Susanto, sehingga unsur ini telah terbukti dilakukanoleh Para Terdakwa ; === === Ad. 3.
22 — 3
Mendengar perkataan saksi korban MEI YANTIROMADHONA, terdakwa semakin emosi dan mengambil pecahan batubata bekas bangunan dan kemudian melemparkannya kearah saksikorban MEI YANTI ROMADHONA sehingga mengenai pelipis kanan danmengeluarkan darah;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan hasil VisumEt Repertum Nomor : 445 / 2751 / 404.6.8 / 2014 Tanggal 06 Agustus2014 yang dibuat dan ditanda tangani dr. EVA NURUL.
terhadap saksi korban MEI YANTI ROMADHONAmengalami luka robek pada alis kanan ukuran dua sentimeter dandibawah selaput bening mata kanan merah dengan kesimpulankelainan tersebut diatas disebabkan akibat kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi MEI YANTI ROMADHONA
sampah dekat tembok rumah terdakwa ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 682014 sekira pukul06.30 WIB, di Desa Banjarbendo, RT.07, RW.04, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, terdakwa telah melempar pecahan batu batasebanyak 4 kali kepada korban dari lantai dua dan mengenai pelipismata sebelah kanan ;e Bahwa benar barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakanVisum et Repertum Nomor Nomor : 445/2751/404.6.8/2014, tanggal0682014 atas nama korban saksi Mei Yanti Romadhona
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
I PUTU PUTRA WIRYAWAN als. RAJU
65 — 43
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
I PUTU PUTRA WIRYAWAN als. RAJU
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
GEDE SUGIARTA Als. GEDE
48 — 26
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
GEDE SUGIARTA Als. GEDE
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM JHONI PRANATA Bin SAWIJI
2.SOEGIARTO WIYONO Bin SUNTORO
66 — 0
Penuntut Umum:
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM JHONI PRANATA Bin SAWIJI
2.SOEGIARTO WIYONO Bin SUNTORO
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
I KADEK BUDIADNYANA alias DEK BUDI
33 — 20
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
I KADEK BUDIADNYANA alias DEK BUDI
44 — 8
Menindaklanjuti informasi tersebut saksi Briptu Budiansyah,saksi Brigpol Romadhona, dan beberapa orang anggota tim lainnya langsung menujuke TKP, yang mana saat itu terdakwa sedang menonton TV bersama istri dananaknya. Kemudian di dalam rumah terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan di atas lemari pakaian dalam kamar terdakwa barang bukti berupa pucuksenjata api genggam jenis FN warna silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 5butir amunisi.
Nusantara Perum AlAzhar No.2Kel.Timbangan Kec.Indralaya Utara Kab.Ogan Ilir ;e Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap terdakwa bersamasama denganBrigpol Wawan Sutono, Brigpol Eko Kurniawan dan Brigpol Romadhona ;e Bahwa kejadian tersebut bermula saksi mendapat informasi bahwa terdakwamemiliki sanjata api, lalu saksi bersama tim melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 pucuksenjata api genggam jenis FN warna silver bergagang kayu warna coklat yangberisi
sejakia beli dari Saudara ANDI ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki senjata api tersebut dan terdakwasehariharinya sebagai wiraswasta yang bergerak dalam bidang kontruksi dantidak ada hubungan pekerjaan yang dilakukan terdakwa sehariharinya dengankepemilikan senjata api tersebut ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 pucuk senjata api genggam jenis FNwarna silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 5 butir amunisi saksimengetahuinya dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.2 Saksi ROMADHONA
FN warna silver bergagang kayu warna coklatyang berisi 5 butir amunisi saksi mengetahuinya dan barangbukti tersebut adalah milik terdakwa.bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Ogan Ilir yaitu saksiBudiansyah Bin Asikin dan saksi Romadhona
terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal memiliki ataupun menguasai senjata api.e Benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Ogan Ilir yaitu saksiBudiansyah Bin Asikin dan saksi Romadhona
Terdakwa:
1.CIPTO WAHYUDI ALIAS JOHAN ALIAS SETRO
2.ROMADHONA TRIASAKTI ALIAS ROMA
26 — 20
Romadhona Triasakti Alias Roma tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
1.CIPTO WAHYUDI ALIAS JOHAN ALIAS SETRO
2.ROMADHONA TRIASAKTI ALIAS ROMA
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abdurachman Maskum bin Amin Sobri) dengan Pemohon II (Nisa Aulian Azzahra binti Imam Fajri Romadhona) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
No.643/Pdt.P/2020/PA.PwkPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Pwk tertanggal 29 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 November 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tepatnya di Rumah orang tua Pemohon Ilyang bernama Bapa Imam Fajri Romadhona, di xxxxx xxx XXxXX XX XX XXX XX,XXXXX
, XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXKXKXXKX XXXXXXXKX XXXXXXXXXX,dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama Bapak ImamFajri Romadhona dengan mahar berupa Mas 12 Gram, dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Bapak Sailendra Adik Sapta dan BapakDudung; namun Pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmi di KantorUrusan Agama XXXxXXXXXXX XXXXXXXXxXX karena ketika itu Pemohon danPemohon Il tidak mengurus pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaSetempat ;.
pernikahan Pemohon dengan Pemohon II BulanNopember 2019 sebagai saksi nikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama = XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, akan tetapipernikahannya tidak dicatat di KUA manapun; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaImam Fajri Romadhona
pernikahan Pemohon dengan Pemohon II BulanNopember 2019;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama = XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, akan tetapipernikahannya tidak dicatat di Kantor Urusan Agama manapun;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaImam Fajri Romadhona
26 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jody Ilham Romadhona Bin Budi Hartaman) terhadap Penggugat (Nurrom Vamala Binti Asiswanto);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keenan Ezra Zalvino bin Jody Ilham Romadhona, laki-laki, lahir pada tanggal 8 Agustus 2020, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu, membimbing dan
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
MUJIONO ALIAS BAGONG BIN KUSNAN
49 — 7
Saksi Jhonata Romadhona= Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wibdi rumah terdakwa yang masuk wilayah desa Ngantru KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung saksi bersama dengan saksi HendriPrastito telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah mengedarkan narkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada saat ditangkap pada terdakwa diketemukan barang buktiberupa 8 (delapan) poket shabu, 1 (Satu) HP merk X Com dan 1 (satu)botol kaca bekas minyak tawon yang digunakan sebagai
Saksi Hendri Prastito= Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wib dirumah terdakwa yang masuk wilayah desa Ngantru Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung saksi Hendri Prastito bersama dengan saksiJonatha Romadhona telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah mengedarkan narkotika golongan jenis sabu; Bahwa pada saat ditangkap pada terdakwa diketemukan barang buktiberupa 8 (delapan) poket shabu, 1 (Satu) HP merk X Com dan 1 (satu)botol kaca bekas minyak tawon yang
.4761/2018/NNF seperti tersebut dalam Romawi satu (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wibdi rumah terdakwa yang masuk wilayah desa Ngantru KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung saksi Hendri Prastito bersamadengan saksi Jonatha Romadhona
dibenarkan terdakwa seluruhnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 8 (delapan) poket shabu;= 1 (satu) HP merk X Com; 1 (Satu) botol kaca bekas minyak tawon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wibdi rumah terdakwa yang masuk wilayah desa Ngantru KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung saksi Hendri Prastito bersamadengan saksi Jonatha Romadhona
narkotika golongan Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keseluruhan sub unsure dari unsure ini telahdianggap terpenuhi;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN TlqMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkan: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wibdi rumah terdakwa yang masuk wilayah desa Ngantru KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung saksi Hendri Prastito bersamadengan saksi Jonatha Romadhona
34 — 6
Romadhona Daulay, S.Ag,S.HPUTUSANNomor 7/Pdt.G/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Link.
Shofau Qolbi Djabir,Lc, M.APanitera Pengganti,Romadhona Daulay, S.Ag,S.HHim. 4 dari 5 him. Put. No.7/Pdt.G/2016/PA.Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 him. Put. No.7/Pdt.G/2016/PA.Clg.
55 — 0
Menyatakan anak ROMADHONA ALFIANTO Bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul ;
- anak ROMADHONA ALFIANTO Bin SURONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan di LPKA Kutoarjo
- Menjatuhkan pidana pelatihan kerja kepada anak ROMADHONA ALFIANTO Bin SURONO dengan kewajiban mengikuti program pelatihan kerja
yang diselenggarakan oleh Panti Sosial Marsudi Putra (PSMP) Antasena di Magelang selama : 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan anak ROMADHONA ALFIANTO Bin SURONO tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) potong baju gamis lengan panjang warna ungu.
Membebankan kepada anak ROMADHONA ALFIANTO Bin SURONO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
22 — 2
., ROMADHONA SYAPUTRA,S.H.,masingmasingAdvokat pada Law Office YUDIS PAULINA, SH, MH &Associates, yang beralamat di Jl. Keliling, Maharani Residence Blok B No.15/16, Kelurahan Tangerang Timur, Kec.
ROMADHONA SYAPUTRA, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon, karena saksiberteman dengan ayah Pemohon. Bahwa ayah pemohon bernama Sukito Wijono dan ibu Pemohonbernama Anik Amat.
Wijono untukkepentingan Administrasi pendidikan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohon,dipersidangan Kuasa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 s/d P5 yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P.5 yang diberikan dalam bentuk suratasli, sehingga secara formal dapat diterima sebagai bukti surat dalampermohonan ini dan mengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu Eddy dan Romadhona
24 — 4
Telo mengambil burung tersebutkemudian diserahkan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa mengambilCamera Merk Canon beserta tasnya yang berada diatas meja makan Bahwa setelah burung cucak hijau dan Camera dibawa terdakwa, lalu datangsaksi Febri Romadhona kemudian terdakwa dengan membawa burung cucakhijau dan Camera tersebut lari menuju kebelakang, ternyata tidak ada pintukeluar sehingga menjadi panik, selanjutnya terdakwa melemparkan cameraHal 3 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Skhyang diambil
dan satubuah Camera Merk Canon dan ketika ditemukan burung tersebut dalamkeadaan mati;Bahwa sebelum diambil Camera Merk Canon semula berada diatas mejamakan sedangkan burung cucak hijau berada didalam sangkar burungyang dicantolkan dibawah plafon diruang makan rumah saksi;Bahwa atas perbuatan pelaku, saksi mengalami kerugian sejumlahRp5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;2.Saksi FEBRY ROMADHONA
Telo mengambil burung tersebut kemudiandiserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tahutahu pemiliknya datang yaitu saksi Febri Romadhona kemudianterdakwa dengan membawa burung cucak hijau dan kamera tersebut larimenuju ke belakang, ternyata tidak ada pintu keluar sehingga menjadipanik, selanjutnya terdakwa melemparkan kamera yang diambil keruangbelakang
Telo untuk mengambilHal 8 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Skhburung cucak hijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon, lalu sdr.Telo mengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tibatiba saksi Febry Romadhona datang kemudian terdakwa denganmembawa burung cucak hijau dan kamera tersebut lari menuju kebelakang
Telo untuk mengambilburung cucak hijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon, lalu sdr.Telo mengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tibatiba saksi Febry Romadhona datang kemudian terdakwa denganmembawa burung cucak hijau dan kamera tersebut lari menuju kebelakang, ternyata tidak ada pintu keluar sehingga menjadi