Ditemukan 959 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Pwd.2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 4 Februari 2013 — TERDAKWA YOKO WIDODO ALIAS YOKO BIN SUTARDI
18 — 2
18 — 2
bawang putih milik saksi korban di tepi jalan ring road dekat DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, kemudian dimasukkan dalam mobilDaihatsu Xenia warna Silver AD 9441 TB;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan tungal
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Sugianto,S.Agsebagai Hakim Tungal, pada Pengadilan Agama Fakfak, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh Marwah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 296/Pid.B/2014/PN.TSM Tanggal 30 Juni 2014 — TRIANTO
28 — 3
28 — 3
bersangkutan :Telah mendenagar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar dan membaca kembali tuntutan Pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TRIANTO bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP dalamdakwaan tungal
Register : 18-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 771/Pid.B/2022/PN Stb Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
ARI PRANATA BANGUN Alias ARI
37 — 9
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
ARI PRANATA BANGUN Alias ARI
37 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Pranata Bangun Alias Ari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penutut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 24
45 — 24
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 21 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK bintiRusmadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama calonnyaanak;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
., M.H.sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehKarbudin, S.Ag sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.PgaZa NEN 2eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tungal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 16 November 1996, agamaIslam, pekerjaan XxxXxXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di KOTA PAGAR ALAM., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pagar
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Malili Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
., M.H.sebagai Hakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh Mahyomi,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,ttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMahyomi, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh
Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 325/Pid.B/2013/PN.ME Tanggal 2 Desember 2013 —
58 — 8
58 — 8
merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana, maka perbuatan tersebuharuslah memenuhi seluruh unsur dari Pasal sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tungal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 14 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1442 Hijriyvah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal,dibantu Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim,Tukimin, S.H., M.S.Panitera
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Karbudin, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,004. Biaya PNBP > Rp. 30.000,00Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Tlm Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim Tungal yang dilangsungkanpada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1440 Hijriyah, oleh Misman Hadi Prayitno, S.Ag.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 91/Pid.B /2016/PN Klb Tanggal 21 Juni 2016 — - TRIO ANANDA LEKITONU
61 — 11
61 — 11
ANITA CYNTHIA selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kalabahi, Kabupaten Alor;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum diatas apakah Terdakwadapat dinyatakan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tungal melakukan tindak pidana melanggar ketentuan pasal 351Ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa ;2; Unsur melakukan Penganiayaan ;3.
Register : 06-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 764/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
PENETAPANNomor 764/Pdt.P/2021/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tungal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PE, tempat dan tanggal lahir Gowa, 25Agustus 1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman cies Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon Rn, tempat
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 477/Pid.B/2017/PN Mlg Tanggal 30 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
RADITYA HERMAWAN alias MUJI SETIAWAN
18 — 1
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
RADITYA HERMAWAN alias MUJI SETIAWAN
18 — 1
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahtanpa jjin dari pemiliknya yaitu saksi korban YUDO CAESARMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 326 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tungal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini