Ditemukan 3960 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/PDT/2010
FILEMUN LAMHOT MANALU; MAHA ARTHA
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Golf Hijau No.82 Bukit Sentul RT.03/RW.08Hal. 3 dari 25 hal. Put.
    Bahwa dengan demikian adalah tidak tepat apabilaJudex Facti Pengadilan Negeri Cibinong menyatakanbahwa Termohon Peninjauan Kembali adalah pemiliksah atas tanah dan rumah yang terletak di Jalan B.Golf Hijau No.82 Bukit Sentul Rt.03/Rw.08,Kelurahan' Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor ;.
    Golf HijauNo.82 Bukit Sentul Rt.03/Rw.08, Kelurahan Cijayanti,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor sebagaimanatersebut dalam Hak Guna Bangunan Nomor 866/Cijayanti,Gambar Situasi tanggal 21 Juni 1997 Nomor 13964/97seluas 464 m?
    Golf Hijau No.82Bukit Sentul Rt.03/Rw.08, KelurahanCijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor oleh Lippo Bank danPT. Bank Central Asia, Tbk dihadapanNotaris/PPAT, TELAH MENDAPATPERSETUJUAN dari Termohon PeninjauanKembali yang pada waktu itu masihistri dari Pemohon Peninjauan Kembali(vide Bukti T2, T3 dan T4) ;15.
    Golf HijauNo.82 Bukit Sentul Rt.03/Rw.08, Kelurahan Cijayanti,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor sebagaimanatersebut dalam Hak Guna Bangunan Nomor 866/Cijayanti,Gambar Situasi tanggal 21 Juni 1997 Nomor 13964/97seluas 464 m? serta semua proses pengikatan jaminanterhadap tanah dan rumah tersebut.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Jam'ani bin Abd Nasir) dengan Pemohon II (Saimala binti Sarimat), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15 Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amir Jamani bin Abd Nasir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Saimala binti Sarimat
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal15 Oktober 2000, wali nikah paman Pemohon II bernama: Sairan, denganHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Kagmas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orangsaksi masingmasing 1. Saidi; 2. Sumario;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Amir Jamani bin Abd Nasir denganSaimala binti Sarimat, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Jamani bin Abd Nasir)dengan Pemohon II (Saimala binti Sarimat), yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 15 Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 11-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-Pailit/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Juni 2021 — 1. PERIASMAN EFFENDI, S.H., M.H ; 2. H. NURZAINI ACHMAD, S.H. >< Drs. MOCH ARIFIN
1051615
  • RISKA RIDHASEMBODO KARYA) yang telah membuat kesepakatan bersamapembangunan perumahan Perta Green Cyber Sentul pada tanggal10 Agustus 2018 dan telah kami biayai sebesar Rp 1.000.000.000..
    Pratama Gardaland Propertindo yang bergerak sebagaiDeveloper Perta Green Cyber Sentul dan Saudara Ari Saepul Bahri adalahDirektur Utama PT. McKinley Investments Nusantara sebagai Investor atasProyek Perta Green Cyber Sentul yang telah bekeijasama denganKoperasi Karyawan Pertamina Pusat Jakarta sesuai dengan :1.
    Perjanjian Mengenai PokokPokok Kerjasama Pemasaran ProdukProperti Proyek Perumahan Perta Green Cyber Sentul di Sentul City,Bogor, Jawa Barat, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari2019, telah dilegalisir oleh Notaris Periasman Effendi, SH, MH. (BuktiT2)..2. Perjanjian Kerjasama pada tanggal 21 Maret 2019 (di depan NotarisPeriasman Effendi SH., MH./PEMOHON 1) (Bukti T3).Maka PT.
    di Sentul City, Bogor Jawa Barat.
    tertanggal 22Pebruari 2019.Surat Kesepakatan Bersama Pembangunan PerumahanPERTA GREEN CYBER SENTUL tertanggal 10 Agustus2018 antara PT.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 400/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DIDIN BIN MAKMUR
2.AHMAD ALS EDO BIN MAHPUDIN
3.OYAN BIN ODIM
4.OMAY BIN H. USUP
5.IYAS SUHANDI ALS OLEN BIN AMSAR
6.NASRUL ALS JOCONG BIN MARKONI
7.YADI ALS KOKO BIN ADING
8.WANDI BIN EMPAD
6986
  • EDISON,pergi ke Sentul menemui sdr. WARDI dan pada waktu sedang makan nasigoreng sama dengan sdr. Edison dan sdr. WARDI, baru beberapa sendokdatang ormas BPPKB datang kurang lebih 20 (dua puluh) orang menarikpaksa saya dan sdr. Edison untuk ikut ke Ruko Jungle Land AvenueAtmosphere No. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kec. BabakanMadang Kab. Bogor; Bahwa yang memukul Edison sdr.
    Bahwa pada waktu di cape Rumpi sambil makan nasi goreng yangdibicarakan bisnis sapi potong, baru ngomong sekitar 10 menit datangkurang lebih 20 (dua puluh) orang ormas BPPKB menemui saya dan sdr.Edison selanjutnya kami di paksa di bawa ke Ruko lantai 2 Jungle LandAvenue C3E Atmosphere No. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kec.Babakan Madang Kab. Bogor.
    Bahwa waktu Terdakwa dan rekanrekan saya sedang menjaga2 orang tamu yang ada di dalam Kantor Porum/Ruko Nirwana atauPerumahan Jungle land Avenue C3E Atmosphere No.1 11 Sentul CityBogor Kec. Babakan Madang Kab. Bogor dan waktu itu saya diperintahkan menjaga oleh Sdr. ADE RAHMAT ( Ketua Ranting BPPKBBabakan Madang) Bahwa Terdakwa di suruh menjaga oleh Sdr.
    Bahwa setelah itu Terdakwa langsung datang ke kantor Forumdi Kantor Porum Ormas / Ruko Nirwana atau Perumahan Jungle landAvenue C3E Atmosphere No.111 Sentul City Bogor Kec. BabakanMadang Kab. Bogor. Bahwa setelah sampai di kantor Forum di Kantor PorumOrmas / Ruko Nirwana atau Perumahan Jungle land Avenue C3EAtmosphere No.111 Sentul City Bogor Kec. Babakan Madang Kab.Bogor saya ikut gabung dan kumpul dengan anggota BPPKB, GIBAS,PP lainnya dan sekitar jam 16.00 Wib saya ketemu dengan Sdr.
    Bahwa Terdakwa Pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitarjam 18.00 wib saya berada di ruko Jungleland Avenue C3E AtmosphereNo.111 Sentul City Kab. Bogor / ruko nirwana. Bahwa Terdakwa datang kesana untuk melakukanpengamanan, Terdakwa hanya disuruh untuk melakukan pengamananoleh ADE RAHMAT dan ARA dan Terdakwa tidak mengetahul apa yangdiamankan.
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor: 0174/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Z=AVEAS :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun Sentul RT.O01RW. 001 Desa Sentul KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;DanXXXXXXXXXX, uMur
    37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Sentul RT.O0O1RW. 001 Desa Sentul KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Surat Keterangan beda nama dan beda tanggal lahir yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sentul Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang, Nomor 470/438/415.58.15/2016, tanggal 16 Mei 2016, sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.5);f.
    Fotokopi Ijazah A.n Pemohon yang dikeluarkan oleh Rektor SekolahTinggi Agama Islam Bahrul Ulum Tambak Beras, pada tanggal 11 Oktober2006, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (buktiP.6);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang potongrambut, tempat kediaman di Dusun Sentul RT.0O1 RW. 001 Desa SentulKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal
    No 174/Pdt.P/2016/PA.JbgBahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk menguruspersyaratan CPNS;2) XXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun Sentul RT.001 RW. 001 Desa SentulKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan dikaruniai
Register : 20-01-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 05/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 8 April 2009 — ADRIAN WATTIMENA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
9876
  • Bukti Sentul Tbk. berkedudukan diJakarta; SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 3 / Citaringgul,tanggal 14 7 1998, Surat Ukur Tanggal 24061998No. 29/Citaringgul/1998, luas 1.147.260 M2 ( satu jutaseratur empat puluh tujuh ribu dua ratus enam puluhmeter persegi) atas nama PT. Bukti Sentul Tbk,berkedudukan di Jakarta ;Bahwa yang menjadi dasar atau alasan gugatan ParaPenggugat adalah sebagai berikut:1.
    Bukti Sentul Tbk,berkedudukan di Jakarta yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan KabupatenBogor; reeee ee ee eee eeeHalBahwa Tergugat adalah Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang melaksanakan urusan pemerintahanbet Aas h rX Ae! pRvaysana Her KAA n Aen P>AWeOAQ nT UN Ble berlaku,sehingga Tergugat dapat dikualifikasikan sebagai Badan atau.
    Bukti Sentul Tbk adalahtindakan yang sewenang wenang dan sangat merugikanpihak Penggugat; dan telah memenuhi ketentuansebagaimana disyaratkan oleh pasal 53 ayat (2) hurufa dan b Undang undang Nomor 9 Tahun 2004 tentangperubahan Undang undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara dan pihak Tergugat telahmelanggar dan telah mengabaikan Azas Azas UmumPemerintahan Yang Baik, khususnya Asas KecermatandanKeadilan; 13.
    Bukti Sentul Tbk.,berkedudukan di Jakarta; SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 3 O/Citaringgul, tanggal 14 7 1998, Surat UkurTanggal 24061998 No. 29/Citaringgul/1998, luas Hal. dari 9 hal. Putusan Perkara No. 05/G 2009/ PTUN BDG 1.147.260 M2 ( satu juta seratur empat puluhtujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi)atas nama PT.
    Bukti Sentul Tbk., berkedudukan diJakarta; Des SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 3 / Citaringgul,tanggal 14 7 1998, Surat Ukur Tanggal 24061998No. 29/Citaringgul/1998, luas 1.147.260 M2 ( satu jutaseratus empat puluh tujuh ribu dua ratus enam puluhmeter persegi) atas nama PT.
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
AMRIZAL Alias SIAM Bin Alm BASIR
7628
  • strong> sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 21 (duapuluh satu) faktur Bon bukti pengiriman barang dari toko sentul
      Amrizal ;
    • 2 (Dua) lembar Pengantar barang Kepada Amrizal jalan Delima Panam ;
    • 2 (dua) lembar faktur Bon bukti Pengiriman barang dari Toko Sentul bangunan kepada Bapak Amrizal jalan Delima Panam ;
  • Dikembalikan kepada Sdr. Indra Saputra;

    • 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari Sdr. Markuni kepada Sdr.
      Sarana Indah PerkasaAbadi dan meminta terdakwa membantunya menyelesaikanpengerjaan kedua proyek itu, selanjutnya pada awal bulan oktober2015 terdakwa menyampaikan kepada saksi Markuni jasid bahwaterdakwa bisa memasukkan bahan material bangunan untukpenyelesaian pengerjaan kedua proyek tersebut dari tokobangunan sentul milik saksi Indra Saputra (Korban) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 terdakwa datangmenemui saksi Indra Saputra di Toko Bangunan Sentul PasarDayun RT. 0.23 RW. 008 Kampung
      Sarana Indah PerkasaAbadi dan meminta terdakwa membantunya menyelesaikanpengerjaan kedua proyek itu, selanjutnya pada awal bulan oktober2015 terdakwa menyampaikan kepada saksi Markuni jasid bahwaterdakwa bisa memasukkan bahan material bangunan untuk7penyelesaian pengerjaan kedua proyek tersebut dari tokobangunan sentul milik saksi Indra Saputra (Korban) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 terdakwa datangmenemui saksi Indra Saputra di Toko Bangunan Sentul PasarDayun RT. 0.23 RW. 008 Kampung
      MASKUR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tidak adanya pembayaran uang pembelian bahanbangunan sekitar akhir bulan Januari tahun 2016 sekira pukul 14.00Wib, di Toko Bangunan Sentul Pasar Dayun RT.023 RW.008 KampungDayun Kec.
      MASKUR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sekitar akhir bulan Januari tahun 2016 sekira pukul 14.00 Wib, di Toko Bangunan Sentul Pasar Dayun RT.023 RW.008 KampungDayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, Terdakwa tidakmelakukan pembayaran atas pembelian bahan bangunan di Tokosaksi INDRA; Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2015 Terdakwa AMRIZAL adamembeli material bahan bangunan di Toko Bangunan Sentul PasarDayun RT.023 RW.008 Kampung Dayun Kecamatan DayunKabupaten Siak
      INDRA SAPUTRAdi toko bangunan sentul pasar guna menyampaikan bahwaterdakwa mendapat proyek pembuatan jembatan di sungai manggiskec. Siak kecil Kab. Bengakalis, kemudian terdakwa memintakepada sdr. INDRA SAPUTRA untuk memasukan bahan bangunanuntuk pembuatan jembatan sungai manggis tersebut dan pada saatitu sdr.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. PUTRA SENTRA PRASARANA, vs. Dr. H. HIDAYAT AMIN, MBA.,
15151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian halnya Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah dan Bangunan Perumahan Permata Sentul Nomor 011/PS/PSP/IX/99 yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat adalah mengikat bagikedua belah pihak sehingga kedua belah pihak harus tunduk padaketentuan perjanjian tersebut.
    Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang menghuni ataumenguasai tanah dan bangunan untuk mengosongkan tanah danbangunan yang terletak di Perumahan Permata Sentul, Blok/NomorPersil 1110, luas tanah 1.786 M?, luas bangunan 325 M?
    , typebangunan Anapolis atas, Daerah Tingkat Il Bogor, Desa Tangkil,Kecamatan Citeureup, Propinsi Jawa Barat sampai Tergugatmembayar lunas semua kewajiban sesuai Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah dan Bangunan Perumahan Permata Sentul Nomor 011/PS/PSP/IX/99 tanggal 17 Mei 2000;. Menyatakan sah dan berharga sita atas benda milik Penggugatsendiri yaitu tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanPermata Sentul, Blok/Nomor Persil 1110, luas tanah 1.786 M, luasbangunan 325 M?
    , type bangunan Anapolis atas dengan alamatPerumahan Permata Sentul Golf & Country Club Blok Anapolis atasNomor 1110, Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Hal. 11 dari 21 hal. Put. Nomor 1715 K/Pdt/2015Provinsi Jawa Barat, beserta bangunan atau semua benda yang adadi atasnya;9.
    Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang menghuni ataumenguasai tanah dan bangunan untuk mengosongkan tanah dan bangunanyang terletak di Perumahan Permata Sentul Blok/Persil 1110 luas tanah1.786 M?, luas bangunan 325 M?
Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 437/PID.SUS/2016/PN.SRG
Tanggal 15 Juni 2016 — NOVRI ANDRIYANI bin RUSYANI
625
  • Serangtersebut ada yang menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu tersebut padahari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 16.00 WibBahwa saksi melakukan penangkapan bersama team terhadap terdakwayaitu pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira jam 20.30 Wib dipinggir jalan di jembatan kecil tepatnya di jalan raya Koraramil Sentul Km46 Kp.Jegog Desa. Mompok Kecamatan. Cikesal Kab.
    Serang KotaSerang yang dilakukan oleh tersangka NOVRI ANDRIYANI Bin RUSYANIBahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan tindak pidana narkotika jenisshabu adalah berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa di sekitar jalanraya Koraramil Sentul Km 46 Kp.Jegog Desa. Mompok Kecamatan. CikesalKab. Serang tersebutBahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat di jalan raya KoraramilSentul Km 46 Kp.Jegog Desa. Mompok Kecamatan. Cikesal Kab.
    Saksi KIKI KURNIAWAN.Bahwa penyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekira jam 21.30 Wib di pinggir jalan dijembatan kecil tepatnya di jalan raya Koraramil Sentul Km 46 Kp.JegogDesa. Mompok Kecamatan. Cikesal Kab. Serang depan warung tepatnya diLingk. Sempu Banten Girang Rt 003/017 Kel. Cipare Kec.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 245/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 23 Juli 2014 — KUSENO
307
  • mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriJombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 242/JOMBA/06/2014 tertanggal 16 Juni 2014 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa KUSENO pada hari Senin tanggal 6 April 2014 sekitar jam01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam tahun 2014,bertempat di ruang tamu rumah SRI SUDARIASIH di Desa sentul
    Terdakwa kemudian punya wanita idamanlain bernama SRI SUDARIASIH kawin gereja/tidak resmi, beralamat Desa sentul RT.1RW.1 Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang. SRI SUDARIASIH pamitan padaTerdakwa untuk kerja sebagai Kondektur Bus RUKUN JAYA jurusan BlitarSurabaya.Pada hari Sabtu tanggal 5 April 2014 Terdakwa menelepon SRI SUDARIASIH dan SRISUDARIASIH bilang Aku mendem saiki neng Hotel.
    Terdakwa cemburu bilang kesopir teman SRI SUDARIASIH Ngondol yo ngondol tapi elingo sing nang omah.Senin tanggal 6 April 2014 sekitar jam 01.00 WIB Terdakwa ketemu SRISUDARIASIH di ruang tamu rumah SRI SUDARIASIH di Desa sentul RT.1 RW.1Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang dan terjadi pertengkaran. SRISUDARIASIH mendengkul kemaluan Terdakwa. SRI SUDARIASIH menghantamkanHPnya kemuka Terdakwa lalu Terdakwa pukul 1 kali dengan tangan kiri mengenaimata kanan SRI SUDARIASIH.
    Saksi RACHEL SANA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian Penganiayaan pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 sekitarjam 01.00 Wib bertempat di rumah saksi di Desa sentul RT.1 RW.1, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang ;e Bahwa saat sebelum kejadian saksi sedang tidur dikamar kemudian saksimendengar ada keributan di ruang tamu lalu saksi keluar ;e Bahwa yang saksi ketahui bahwa suaminya bernama KUSENO (Terdakwa)sedang membawa kancing lawang/pintu lalu istrinya (saksi SRI
    Tangan ka/ki : ditemukan luka bekas gigitan 3 x 1 cm pada tangan kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2014 sekira jam 01.00 Wib bertempatdiruang tamu rumah saksi SRI SUDARIASIH di Desa sentul RT.1 RW.1,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah melakukanpemukulan kepada saksi SRI SUDARIASIH ;e Bahwa
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aman Sori bin Basri) dengan Pemohon II (Nisnisah binti Mat Tasik), yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 1991, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu

    PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2020/PA.Kagzt ar, ,selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Aman Sori bin Basri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Nisnisah binti Mat Tasik
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Selasa, tanggal 10Desember 1991, wali nikah Mat Tasik, dengan mas kawin berupa setengahHlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0379/Pdt.P/2020/PA.Kagsuku emas tunal, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Mursidi 2.Rusdi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Aman Sori bin Basri dengan Nisnisahbinti Mat Tasik, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember1991, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aman Sori bin Basri)dengan Pemohon II (Nisnisah binti Mat Tasik), yang dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 10 Desember 1991, di Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 9 Maret 2011 — SUMBODO bin SUKARNI
SUMALI bin BEDJO
161
  • Sentul, Desa TiruLor, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SMEA.Il. Nama Lengkap SUMALI bin BEDJO.Tempat Lahir Kediri.Umur / tgl. Lahir 36 tahun/ O08 September1974.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jl.
    Sentul, DesaTiru Lor, Kec. Gurah, Kab.
    Sentul, Ds. Tiru Lor,Kec. Gurah, Kab, Kediri, dimana pemain sudah beradadi tempat tersebut terlebih dahulu diantaranyasaudara MASITO (DPO), saudara SODJO (DPO), dansaudara ROHMAN (DPO), kemudian terdakwa II. SUMALIbin BEDJO ikut dalam permainan judi tersebut.Selanjutnya terdakwa I. SUMBODO bin SUKARNI pada saatpergi ke sawah untuk mencari rumput lalu melihat adayang sedang bermain Judi jenis remi Nyuknyukan dibelakang warung dekat Jlapangan sepak bola yangberada di Dsn. Sentul, Ds.
    Sentul, Ds. Tiru Lor,Kec. Gurah, Kab, Kediri, dimana pemain sudah beradadi tempat tersebut terlebih dahulu diantaranyasaudara MASITO (DPO), saudara SODJO (DPO), ~ dansaudara ROHMAN (DPO), kemudian terdakwa II. SUMALIbin BEDJO ikut dalam permainan judi tersebut.Selanjutnya terdakwa I. SUMBODO bin SUKARNI pada saatpergi ke sawah untuk mencari rumput lalu melihat adayang sedang bermain Judi jenis remi Nyuknyukan dibelakang warung dekat lapangan sepak bola yangberada di Dsn. Sentul, Ds.
    dipinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, berdasarkan atas keterangansaksi saksi, keterangan para Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa paraTerdakwa pada hari Senin, tanggal 27 Desember 2010sekitar jam 14.00 wib, di belakang warung milik = sdr.Tina dekat lapangan sepak bola di Dusun Sentul
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Zen ) dengan Pemohon II (Ida Laila binti Abu), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Jaam bin M.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Minggu, tanggalO06 Mei 2001, wali nikah Abu, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario 2.Muhammad Sumaidi;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Bahwa selama dalam masa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggasaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun I, RT 01, Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Him. 2 dari 10 hlm.
    Arsyad, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT 004,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir.
    Yogi bin Musidi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , RT 001,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir.
    Zen ) denganPemohon II (Ida Laila binti Abu), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jaam bin M. Zen ) dan Pemohon Il(Ida Laila binti Abu) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 737/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 249/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROSLAN DJ, SH.
Terdakwa:
JUANDINI WAHYU KARTADIBRATA BINTI WAHYU KARTADIBRATA
5326
  • Wiwien kenal sudah 20 tahun; Bahwa saksi sebagai tokoh di masyarakat sentul city , sebagai pengurusorganisasai warga yaitu sebagai komunitas warga sentul city (KWSC); Bahwa Saksi mengetahui kejadian setelah satu minggu air diputus; Bahwa mengetahui dari R Wiwien cerita didatangi beberapa orang adanyapemutusan alr ; Bahwa rumah saksi pernah diputus sekitar bulan April 2018; Bahwa Saksi mencoba mendatangi kantor dan minta penjelasan; Bahwa perseteruan warga dengan pengembang BPPL tagihan atas namapengembang
    SAKSI: NY FARIDA WAHYUYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal di Ciputat dan Terdakwa ada di sentul sedangberkunjung ke Sdr Wiwin hubungan kami dan Terdakwa selalu baik; Bahwa Bu wiwin tinggal di luar Negeri hanya sekali kali datang kalau kangendan itu rumah milik Sdr.
    Parahiyangan Golf No.77 Mediterania Sentul City Rt.03Rw.08 Ds.Cijayanti, Kec. Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa, benar kemudian PT.
    Parahiyangan GolfNo.77 Mediterania Sentul City Rt.03Rw.08 Ds.Cijayanti, Kec.
    Parahiyangan Golf No.77Mediterania Sentul City Rt.03Rw.08 Ds.Cijayanti, Kec.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 262/Pid.B/2015/PN.TNG
Tanggal 12 Maret 2015 — AGUNG GUMILAR SETIAWAN BIN M. NASIR
323
  • Sentul Jaya Kec. Balaraja Kab.
    Sentul Jaya Kec. Balaraja Kab. Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhnya sesuatu tata cara.
    Garut RT.07/03 Desa Sentul Jaya,Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) unithandphone merk Cross warna putih kuning dengan didalamnya terdapatnomor handphone 081213553046 dan 085693533272, uang tunai sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kalkulator merkCITIZEN ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi KODIR Bin SAIKAMdan saksi AKHMAD NAWAWI Bin (Alm) H.
Register : 15-01-2015 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 20/Pdt.G.ARB/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Mei 2014 — IMAM ZULFIKRI, ST., MELAWAN PT. PETRONAS NIAGA INDONESIA, (PT. PNI),
272204
  • Pemohon Pemeriksaan Arbitrase AtasData Kerugian Material dan Bukti P 30.a., untuk SPBU Pekayon danBukti P 32.a., untuk SPBU Sentul) ;5.
    Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili memeriksa perkara a quountuk memerintahkan TERGUGAT tidak melakukan apapun termasukpengambilalinan Stasiun PSS Sentul dan Stasiun PSS Pekayon dan/atauditetapbkan Stasiun PSS Sentul dan Stasiun PSS Pekayon masih dalampenguasaan PENGGUGAT selaku Dealer sebagaimana Perjanjian Lisensi Dealertertanggal 01 Mei 2009 untuk Stasiun PSS Sentul dan Perjanjian Lisensi Dealertertanggal 01 Nopember 2011 Stasiun PSS Pekayon, hingga adanya
    Babakan Madang terhadap Stasiun PSS Sentul denganNomor : 01173/ARBPBPP/II/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 ;44.
    Security Sentul City (Koordinator Keamanan) PSSSentul yang bernama Samsudin ;62. Bukti P34.a: Pembayaran Polis Asuransi PSS Pekayon, tanggal 25 Nopember2011 ;63. Bukti P34.b: Pembayaran Polis Asuransi PSS Sentul, tanggal 08 Mei 2011 ;64. Bukti P34.c: Polis Asuransi PENGGUGAT untuk PSS Sentul yang dikeluarkanoleh PT. Asuransi MSIG Indonesia, tanggal 02 Mei 2012, dengan InsurancePeriode 08 Mei 2012 s/d 08 Mei 2018 ;65.
    Bukti P47.a: Data penjualan BBM PSS Sentul dari Februari 2008 s/dSeptember 2012 ;113. Bukti P47.b: Data Pelanggan Setia PSS Sentul Januari 2012 s/d Juli2012 ;114. Bukti P47.c: Data Penjualan Minimarket Suria PSS Sentul Juni 2011 s/d Agustus 2012 ;115. Bukti P48.a: Data Biaya Utilitas PSS Sentul antara lain: listrik, telepon,keamanan luar, kebersihan dan sampah, dari Agustus 2012 s/d Desember 2012dan Januari 2013 s/d Oktober 2013 ;116.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pid/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — TH. DENI GUNARJA bin TONI;
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTUL CITY Tbk.Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 536 K/Pid/2018oa KF w&Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.
    SENTUL CITY, Tbk;7.8.3.10.11.12.13.14,15.16,17.18.19.1 (satu) buah AJB minuta ASLI Nomor 63/2014 tanggal 20 Mei 2014.1 (satu) buah AJB minuta ASLI Nomor 64/2014 tanggal 20 Mei 2014.1 (satu) buah AJB minuta ASLI Nomor 65/2014 tanggal 20 Mei 20141 (satu) buah AJB Minuta Nomor 1.710/2002 tanggal, 30 Mei 2002yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, S.H.1 (satu) buah AJB Minuta Nomor 1.783/2002 tanggal 4 Juni 2002 yangdibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, S.H.Fotoocopi C Desa yang dilegalisir
    Sentul City, T.bk.32. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. ERUH PURNAMAN.33.1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. SABENNA BETTYJULAEMAH.34. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. IDIN MUHIDIN.35. 1 (satu) bendel PC Data dasar peralihan atas nama wajib pajak dariPBB An. EPUH PURNAMAN ke PBB a.n.
    SENTUL CITY, Tbk; Barang bukti nomor 7 sampai dengan nomor 21, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, status barang buktidikembalikan kepada Saksi NOVIDIA SUWARKO, SH., MKN:; Barang bukti nomor 22 sampai dengan nomor 29, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, status barang buktidikembalikan kepada Saksi MIRANTI TRESNANING TIMUR, S.H: Barang bukti nomor 30 sampai dengan nomor 35, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, status barang buktidikembalikan kepada
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juanda bin Madi) dengan Pemohon II (Herlina binti Jakpar), yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 26 Februari 1999, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Juanda bin Madi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Herlina binti Jakpar, umur 35
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0377/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 12 Februari 2020 telah mengajukan
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Jumat, tanggal 26Februari 1999, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama: Narto binHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2020/PA.KagJakpar, dengan mas kawin berupa aung 10.000, tunai, dan disaksikan 2orang saksi masingmasing 1. Cikwa 2. Rusdi;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 4 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Juanda bin Madi dengan Herlina bintiJakpar, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 1999, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 348/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 4 Nopember 2015 — WATONO ALIAS COPET
704
  • PUTUSANNOMOR : 348/PID.B/2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WATONO ALIAS COPETTempat lahir : JombangUmur/Tgl lahir : 66 tahun / tahun 1949Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sentul Blok VI Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang.Agama
    Membebankan pada terdakwa WATONO alias COPET membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WATONO ALIAS COPET pada hari Selasa tanggal 28 Juli2015 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuli 2015 bertempat di kebun singkong Desa Sentul
    jantan warna bulu merah hitam dan 1 (satu) ekor ayam betinawarna bulu hitam milik saksi korban HANDOYO, sedang bertarung di kebun singkongkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, kebetulan di lokasi kebun tersebutterdakwa menemukan sebuah karung plastik (glangsing) lalu terdakwa menangkap ayamayam tersebut dan dimasukkan ke dalam karung plastik kemudian tanpa seijin pemilik,Terdakwa membawa ayamayam tersebut dan disembunyikan di semaksemak yang beradadi belakang selep yang berada di desa Sentul
    362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan akan menghadapiperkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatditeruskan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukanbeberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah, yang antara lainmenerangkan sebagai berikut ;Saksi I : HANDOYO;e Bahwa saksi telah kehilangan dua ekor ayam peliharaan saksi yang pada saatkejadian berada di kebun singkong Desa Sentul
    Yangdimaksud barang di sini adalah semua benda baik berwujud maupun tidak berwujud, bendahidup maupun benda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa telahmengambil 2 ekor ayam pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib didi kebun singkong di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, yang manaayam yang telah terdakwa ambil tersebut sebelumnya berada
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN Krs
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.ATMARI Bin TOSARI
2.SALEHUDIN al. Pak DIMAS Bin KARIM
733
  • 222222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn n ne> Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;> Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan karena ada masalahkayu hutan 29202 2 22222222222 22222> Bahwa yang saksi ketahui pada hari kamis tanggal 11 januari 2018,sekira jam 12.00 wib waktu itu saksi bersama dengan ABDUL KARIM,dan Sdra SANIJO selaku polhut RPH sentul kec gading kabprobolinggo dengan cara berangkat mengendarai sepeda mptor dariKantor RPH sentul menuju ke kawasan Hutan Lindung
    JekBuru serah se nyoro : dalam bahsa Indonesianya jangan lari disuruhsiapa dan langsung melarikan diri kearah selatan dan kami bertigalangsung putar mendekati jalan Desa sambil melihat sepeda motordan kedua orang tersebut bersembunyi disemaksemak dekat parkiransepeda motor tidal lama kemudian saya melihat kedua orang tersebutyang menebang kayu sengun mengusung dengan cara kayu dipikuldan dialihnkan dari lokasi penebangan kesebelah selatan waktu ituhujan turun dan saya langsung kembali ke kantor RPH Sentul
    wibtepatnya kayu sengon itu setelah dipindahkan oleh kedua pelakudengan cara dipikul dari lokasi petak hutan no. 12 dsn Gunung kenikDesa betek taman kec gading Kab Probolinggo keselatan dekat jalanHutan masih dalam kawasan hutan ketika pelaku meninggalkan lokasitempat penimbunan kayu tersebut maka segera saya bersana AbdulKarim, dan Sdra Sanijo mencari kendaraan dan mengamankan kayusengon segera saya bersama Abdul Karim dan sdra Sanijo mencarikendaraan dan mengamankan kayu sengun ke kantor RPH sentul
    >>Bahwa benar para terdakwa sebelumnya tidak pernah hanya sekalipada hari kamis tanggal 11 januari 2018 ;Bahwa para terdakwa belum sempat terjual kayu sengon itu karenamalam harinya saya sita dan saya amankan ke kantor RPH sentul Kecgading kab probolingQo ;nnn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnen nnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2. Saksi .ABDUL KARIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiD@LIKUt?
    jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 11 januari 2018, sekira jam15.45 wib dipetah hutan no.12 K Blok Gunung kenik Desa betek tamankec gading kab probolinggo dan waktu penebangan itu saya secarakebetulan kami sedang patrol dilokasi dipetak no. 12 tersebut sehinggasaya melihat dengan jelas pelaku yang menebang kayu sengonterSebut j 22 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada waktu saksi patrol saksi bersama dengan sdra Pak Rifajlselaku KRPH sdra sanijo keduanya pegawail RPH sentul