Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Pwd.2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah
Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Srg Tanggal 11 April 2011 — SADULAH alias SADONO bin SUBARI
45 — 3
45 — 3
tertangkap dan mengakuinyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukumtersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; rr rrr rrr rereMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tungal
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 612/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Indra Purwanto Als Bendrong Bin Usman
24 — 10
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Indra Purwanto Als Bendrong Bin Usman
24 — 10
;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal, yakni Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangundangHukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2. Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain;3. Dengan melawan hukum;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.Kis.ert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMUur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KabupatenBatu Bara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 22 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad lIlham, S.H.I., M.M sebagai
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Karbudin, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
37 — 19
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 25 Oktober2021 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1375/PID.B/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 7 Januari 2014 — Gilang Ilham Jaelani
73 — 21
73 — 21
Menyatakan Terdakwa GILANG ILHAM ZAELANI tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam pemberatan, sebagaimana yang dakwaan tungal pasal 363 ayat (1)ke 4 ke 5 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;5.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 28/Pid.B/2011/PN.PANGKAJENE. Tanggal 6 April 2011 — HERMAWAN Bin BADURASAK
31 — 10
31 — 10
sebelah kiridan akibat penganiayaan tersebut pinggang sebelah kiri korban mengalami lukabengkak dan memar;e Bahwa saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban, yang dilakukan korbansaat itu hanya menangis saja dan tidak membalas;e Bahwa antara korban dengan terdakwa sebelumnya tidak pernah berselisih paham;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan tungal
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK ;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1940/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
TRIYONO BIN PARLAN
44 — 2
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
TRIYONO BIN PARLAN
44 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa TRIYONO Bin PARLAN, bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Tungal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CALONNYAANAK untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANAK ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.112/Pdt.G/2021/PA.PgaAsep Irpan Helmi, SH., M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Lmj Tanggal 9 Oktober 2014 — ADI WIDIANTO bin ANOM
36 — 6
36 — 6
Menyatakan terdakwa ADI WIDIANTO bin ANOM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam dakwaan tungal kami melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI WIDIANTO bin ANOM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan, Dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tungal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1442 Hijrivah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal, dibantuTaurotun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon;Hakim,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera
Putus : 11-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 492/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 11 Januari 2012 — SARDU bin KARYANI ( Alm)
28 — 2
28 — 2
Menyatakan terdakwa SARDU bin KARYANI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam dakwaan yaitu pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP jo UU RI No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian dalam dakawaan tungal :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 26
48 — 26
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.685.000 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 21 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.