Nga.e Bahwa benar saksi menerangkan memang benar pada hari rabu tanggal 26Oktober 2016 sekira pukul 13.00 wita di Banjar Ketapang, DesaPengambengan, Kec.Negara, kab.Jembrana melakukan permainan taruhanangkaangka judi togel dan peran saksi menerima titipan pasangan taruhanangka togel dari Terdakwa RATNO WWAYA Als.GUS dan SANTOSOAls.KASANe Bahwa benar saksi menerangkan cara saksi menerima pasangan taruhanangka judi togel dari Terdakwa RATNO WUAYA Als.GUS dan SANTOSOAls.KASAN adalah saksi terlebin dahulu

Negara, Kab.Jembrana, Terdakwa RATNO WUAYA Als. GUS telah memasang/menitiptaruhan angka togel dengan seseorang yang Terdakwa kenal bernama PIONdengan menitipkannya kepada Terdakwa SANTOSO Als. KASAN dengankertas yang berisikan tulisan taruhan angkaangka judi togel dan uang tunaisebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa RATNO WUAYA Als. GUS menerangkan caraTerdakwa RATNO WIJAYA Als.

(berkas perkara terpisah) kKemudian dikirim secara Online, menindak lanjutiinformasi tersebut saksi NENGAH SUKAWIDANA dan Saksi KETUTWIDIANTARA melakukan penyelidikan dan ternyata memang benar dariinformasi tersebut diatas terdakwa RATNO WNAYA Als.GUS dan terdakwa IISANTOSO Als.KASAN melakukan taruhan angka judi togel dengan menitipkankepada saksi KARISMA PION PERKASA Als.PION (berkas perkara terpisah)selanjutnya saksi NENGAH SUKAWIDANA dan Saksi KETUT WIDIANTARAmengamankan terdakwa RATNO WUAYA Als.GUS

Penetapan Majelis Hakim Nomor 230/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 17 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan mereka Terdakwa SUTRISNO EFENDY Bin alm GISAN,Terdakwa BAHRUL MUSTOFA Bin MAHSUN dan Terdakwa PENDI SETIYOBUDI WUAYA

Bin SUTRISNO, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi olehumum: sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis (1) ke2KUHP dalam Dakwaan alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SUTRISNO EFENDY Binalm GISAN, Terdakwa BAHRUL MUSTOFA Bin MAHSUN dan TerdakwaPENDI SETYO BUDI WUAYA Bin SUTRISNO , dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam bulan dikurangi selama mereka terdakwaditahan dalam tahanan Rutan.Barang

PENDI SETIYOBUDI WUAYA Bin SUTRISNO yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa tersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa 1.SUTRISNO EFENDY Bin alm GISAN, Terdakwa 2. BAHRUL MUSTOFABin MAHSUN dan Terdakwa 3.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag.Drs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti :TTDANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2.

TbtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa FADLI WUAYA ALIAS FADLI pada hari Senin tanggal04 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April 2016, bertempat di Jalan Sei Kelembah Kelurahan DurianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya di rumah saski

Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atasnama Fadli Wijaya alias Fadli adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FADLI WUAYA

Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atasnama Fadli Wijaya alias Fadli adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa FADLI WUAYA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLI WUAYA Alias FADLI , olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > EDI WWAYA Bin ALIMAN WUAYA (Alm);Tempat lahir : Muara Bulian;Umur / Tanggal Lahir: 31 Tahun/ 1 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

pembelaan secara tertulis, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa EDI WUAYA

jenis shabu yang berdasarkanBerita Acara Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian Muara Bulian seberat 0,0,49gram dan disisinkan seberat 0,06 Gram untuk dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories di Kantor Balai POM Jambi dan sisanya seberat 0,43 Gram untukdijadikan barang bukti pada persidangan Pengadilan Negeri Muara BulianKab.Batang Hari yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wane == Bermula ketika waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa EDIWWAYA Bin ALIMAN WUAYA

melanggar Undangundang dan tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu.wane == Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN MbnHalaman 6 dari 23 halamanATAUKEDUAace Bahwa terdakwa EDI WUAYA

Menyatakan Terdakwa EDI WUAYA Bin ALIMAN WWAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM;2.

TRI AGUNG Als.NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als.ENCUY Bin MANSUR dan Sdr. JHON (DPO) terhadap Saksi BAYU MAULANASUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang berlagak sok jagoan sehingga padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB mereka mendatangiSaksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itusedang berada di base camp anak PUNK yang ada di Jl. Merdeka (Kerkhof)Desa Haurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut.

NOPALBin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY BinMANSUR dan Sdr. JHON (DPO) melarikan diri dari tempat kejadian. Bahwa lokasi kejadian di pinggir JI. Merdeka (Kerkhof) DesaHaurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut tersebut merupakan tempatyang terobuka yang merupakan jalan umum atau setidaktidaknya bisa dilewatioleh khalayak umum. Atas perouatan yang dilakukan oleh Terdakwa . ASEPSUTIANA Als. CHAOS Bin SARIP HIDAYAT, Terdakwa Il SATRIAPAMUNGKAS Als.

TRI AGUNG Als.NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als.ENCUY Bin MANSUR dan Sdr. JHON (DPO) terhadap Saksi BAYU MAULANASUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang berlagak sok jagoan sehingga padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB mereka mendatangisaksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itusedang berada di base camp anak PUNK yang ada di JI. Merdeka (Kerkhof)Desa Haurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut.

NOPAL Bin ASEPJUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY Bin MANSURdan Sdr. JHON (DPO) menggunakan kekerasan terhadap Saksi BAYUMAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA dengan cara mendatangi SaksiBAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itu sedangberada di basecamp Anak PUNK yang ada di Jl. Merdeka (Kerkhof) DesaHaurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut. Sesampainya di tempattersebut kemudian Terdakwa . ASEP SUTIANA Als.

NOPAL Bin ASEP JUNAEDI juga melakukan pemukulanterhadap Saksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA kebagian kepalanya menggunakan sebuah batu sebanyak lebih dari 1 (satu) kali.Setelah itu barulah Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY Bin MANSURikut menendang kakinya Saksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANGMULYANA menggunakan kaki kanannya.

Berkas perkara atas nama terdakwa DARMAN WUAYA Bin DAMIRI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa DARMAN WUAYA BIN DAMIRI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARMAN WUAYA BIN DAMIRI selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.

Menyatakan terdakwa DARMAN WUAYA Bin DAMIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Halaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0166/Pat.P/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

ARIS WUAYA melihatCCTV yang ada di perusahaan dan benar bahwa yang mengambil kain tersebut adalahterdakwa;Bahwa terdakwa megambil 1 (satu) lembar kain warna biru dongker motif batikdengan ukuran panjang + 4 (empat) meter lebar 1(satu) meter, 1 (satu) lembar kain wanaputih motif bunga dengan ukuran panjang + 3 (tiga) meter lebar 1 (satu) meter serta 1(satu) buah rool yang terbuat dari kertas tanpa ijin dari pemiliknya yaitu PT. CITRAWAHANA SUDALI. Atas perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Dikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih NopolA 5367 MF, Nosin : 7YD071971, Noka : MH31YD002EJ071981, beserta 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNKnya;Dikembalikan kepada Saksi BRIALIANUR AHDI NUGRAHA alias BERLIN binEDI JUNAIDI;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000.

SudiknoMertokusumo, SH dalam bukunya Penemuan Hukum hal. 89);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa, barangbukti tersebut adalah milik Saksi Doni Damara, maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih Nopol A5367

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Dikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih NopolA 5367 MF, Nosin : 7YD071971, Noka : MH31YD002EJ071981, beserta 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNKnya;Dikembalikan kepada Saksi BRIALIANUR AHDI NUGRAHA alias BERLIN binEDI JUNAIDI;6.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTDTTDHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2135/Pat.G/2016/PA. BglDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TTDANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2135/Padt.G/2016/PA. Bgl

hingga akhirnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Langsauntuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 8395/NNF/2015 tanggal14 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,58(nol Koma lima puluh delapan) gram atas nama HENDRA WUAYA

alias Een BinFAISAL RINALDI adalah benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa HENDRA WUAYA alias Een Bin FAISAL RINALDIpada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2015

Langsauntuk proses hukum lebih lanjut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.LgsBahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 8395/NNF/2015 tanggal14 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,58(nol Koma lima puluh delapan) gram atas nama HENDRA WUAYA

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIHalaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0161/Pat. P/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

./2020/PN.Mtr tanggal 28 Mei 2020 . dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa HUSNAWATI bersamasama dengan saksi ROBI SURYATMANWUAYA (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 28 November 2019 sekira jam 00.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2019, bertempat dikamar kos Terdakwa dan saksi ROBI SURYATMAN WUAYA beralamat di JIn.

ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa HUSNAWATI pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2019, bertempat di kamar kos Terdakwa dan saksi ROB SURYATMAN WUAYA beralamatdi JIn. Pramuka, Ling. Karang Medain, Kel. Mataram Barat, Kec.

WUAYA Bin SANMARMATA yang merupakan Kepala Dusun V, DesaMalang Sari mengalami lukaluka akibat lemparan batu dan gelas yangdilakukan oleh masa dan bahwa korban HAIDIL DARMAWAN yangmerupakan Sekdes Malang Sari telah meninggal dunia dan mayatnyaditemukan sekira 200 (dua ratus) meter dari rumah Sdr. YUSUF.

WUAYA (Tokoh masyarakat Desa Malang Sari), pergi menuju ke DesaBatu Badak ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib, Kapolsek Tanjung Bintang dan rombongantermasuk pula saksi tiba di rumah almarhum YUSUF, yang mana pada waktuitu. di rumah almarhum YUSUF sedang berlangsung tahlilan.

WUAYA (Kadus di Malang Sari), pergi menuju DesaBatu Badak untuk menyerahkan uang santunan dari warga Kecamatan TanjungSari atas meninggalnya salah seorang warga Batu Badak yaitu Sdr.

WUAYA BinSANMARTA, saksi MUHAMAD YARI Bin YAHYA MINAK IYANG, saksiSUKANDAR Bin MAD BADRI, saksi TRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH,saksi HERY HARYONO Bin SUKIRMAN (Alm), saksi IRWAN KUSYARI Bin HM.71ARSYAD, saksi DEWA KETUT BAGUS Bin DEWA MADE MERTA, saksi ANDIHARDIANTO Bin H. ASNAWI, saksi M. DARMA JUNIOR Bin DARLEN, saksiJUNAIDI Bin H.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.B/2017/PN Dps. tanggal1 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA

BrightsourcePecatu Indonesia dengan Nyoman Jaya, SH & Partners(Advocates And Legal Consultant) yang ditandatangani olehHalaman 2 dari 32 putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN DpsELPHIDOS IAN HALIM selaku Direktur PT.BPI dan TJOKORDAALIT BUDI WUAYA, SH selaku Advokat & Legal Consultant PT.BPI.(1 1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periodebulan Agustus 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WNAYA, SHkepada pihak PT.

Brightsource Pecatu Indonesia senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) berserta 2(dua) lembarKwitansi tanda terima uang pembayarannya.(1 1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periodebulan September 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SHkepada pihak PI. Brightsource Pecatu' Indonesia senilaiRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) berserta 1 (satu) lembarKwitansi tanda terima uang pembayarannya.( Uang tunai sejumlah Rp15.000.000.

Klapa Hotel Manajemen mengalami kerugian Sebesar +Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SH, pada waktudan tempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaan Primair,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan

BPI;1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periode bulanAgustus 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SH kepada pihakPT. Brightsource Pecatu Indonesia senilai Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) berserta 2 (dua) lembar Kwitansi tanda terima uangpembayarannya;Halaman 31 dari 32 putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN Dps 1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periode bulanSeptember 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SH kepadapihak PT.

PURWANTO Alias SIPUR menghadap tenggara.Bahwa kemudian salah satu pemain yaitu terdakwa 1.RINO WUAYA AliasRINO mengocok 2(dua) set kartu CEKRIK tersebut dan untuk masingmasing pemainyaitu para terdakwa memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sesuai dengan kesepakatan awal dan untuk uang taruhan tersebut di tumpuk / dipulmenjadi satu, kKemudian kartu yang sudah dikocok sebanyak 120 lembar dibagikepada para pemain yaitu para terdakwa masing masing mendapat 14 kartu,sehingga kartu

Banyumas.Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudian tersebutadalah terdakwa RINO WUAYA, terdakwa PURWANTO, terdakwa WARYANTO,terdakwa YUNIANTO ADIPRABOWO, terdakwa SUMARYO SURAT;Bahwa saksi tahu ada perjudian karena sebelumnya mendapat informasi melaluitelephon yang menyatakan bahwa di Desa Rempoahsering terjadi permainan judi;Bahwa setelah mendapat telephon, saksi atas perintah Kanit Reskrim melakukanpenyelidikan dan melihat ada permainan judi di Pos Kamling Desa Rempoah

Banyumas.Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudian tersebutadalah terdakwa RINO WUAYA, terdakwa PURWANTO, terdakwa WARYANTO,terdakwa YUNIANTO ADIPRABOWO, terdakwa SUMARYO SURAT;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdawka RINO WWAYA terdakwaPURWANTO, terdakwa WARYANTO, terdakwa YUNIANTO ADI PRABOWO,terdakwa SUMARYO SURAT tersebut dengan menggunakan alat bantu kartu kecilyaitu kartu cekrik sebagai alat perjudian dan uang taruhan dari para pemainsebagaitaruhan pasangan.Bahwa

Banyumas.Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudian tersebutadalah terdakwa RINO WUAYA, terdakwa PURWANTO, terdakwa WARYANTO,terdakwa YUNIANTO ADIPRABOWO, terdakwa SUMARYO SURAT;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdawka RINO WWAYA terdakwaPURWANTO, terdakwa WARYANTO, terdakwa YUNIANTO ADI PRABOWO,terdakwa SUMARYO SURAT tersebut dengan menggunakan alat bantu kartu kecilHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Pwtyaitu kartu cekrik sebagai alat perjudian dan uang

kartu kecil / cekrikdengan permainan bernama CEKRIk;Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh saya dan keempat rekan saya yangbernama RINO WWAYA, WARYANTO, PURWANTO dan SUMARYO SURATtersebut adalah permainan judi dengan menggunakan kartu cekrik dan sifatnyaadalah untunguntungan saja, karena bisamenang ataupun bisa kalah.Bahwa pada mulanya Saya dan terdakwa PURWANTO sedang bertugas ronda diPos kamling, kemudian datang RINO WUWAYA, terdakwa WARYANTO, danterdakwa SUMARYO SURAT, kemudian terdakwa RINO WUAYA

Menyatakan Terdakwa NYAMING WUAYA bin.

Menyatakan Terdakwa NYAMING WUAYA bin. AMAT, terbukti secara sahdan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan oleh pengasuh anak, atau tenagakependidikan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (tahun) dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DINO ANGGA WUAYA binADI SUBAGNO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, Kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis telahmemeriksa dengan bermaterai cukup dan dinezegelen, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda P.1;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (DINO ANGGA WUAYA bin ADISUBAGNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(FITRYAH MEGAWATI binti ABD.JAMAD) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CITRA WWAYA LIEM memegangikepala, seianjutnya dari arah samping terdakwa memukul lagi memakai kayuyang mengenai pelipis kiri saksi dan diianjutkan lagi dengan memukul saksiyang mengenai punggung sehingga kayu yang dipakai untuk memukul sdr.CITRA WUAYA LIEM tersebut patah menjadi 2 (dua) bagian ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, sdr.

CIRA WUAYA LIEM sudah dekat yaitu sekitar1 m maka terdakwa PARMIN memegang kayu tersebut dengan kedua tanggannyalalu memukulkannya dari arah belakang kearah kepala sdr. CITRA WNAYA LIENsecara berkalikali yang mengenai kepala bagian atas sebanyak 1(satu) kali,kemudian sdr.