Ditemukan 1338 data
12 — 3
2138/Pdt.G/2015/PA.Pbg
SALINANPUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2015/PA.PbgSMe FMail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebaut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaan
Perawat,bertempat tinggal di KABUPATEN OGAN KOMORING ULUSUMATRA SELATAN, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:2138/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 26 Nopember 2015, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan mengemukakan
nnmnnnnnnnnnnnnnnnennnnnenennnnansMenetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangDG ea fees eee ree a eae eee rRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun telah dipanggil sebanyak 2 kali berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor : 2138
danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutalasan alasan cerai Pemohon, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkansurat panggilan (relaas) berkenaan dengan ketidak hadiran Termohon diPSI SICUEING ANT ~ mn ntMenimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor : 2138
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
FERDIAWAN
107 — 35
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 2 (dua) lembar fotocopy Surat PerintahPangdam XIII/Mdk NomorSprin/2138/X/2019 tanggal 7 Oktober2019 tentang perintah untukmelaksanakan Operasi PengamananPulaupulau Kecil Terluar TA 2019.2) 8 (delapan) lembar Nominatif PersonelSatgas Pam Pulau Terluar KodamXIII/Mdk.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat PerintahPangdam XIII/Mdk Nomor = Sprin/2138/X/2019tanggal 7 Oktober 2019 melaksanakan tugas PamPulau Terluar (Pamputer) di Kab. Talalud sebagaiDanpos dengan anggota sebanyak 15 orangsebagai berikut:1) Serka Zainal (Anggota Kesdam XIII/Mdk)2) Serka Hendra Baweleng (Anggota HubdamIII/Mdk)Hal. 5 dari 50 halaman Putusan Nomor 12K/PM.III17/AD/III/20213)4)5)6))8)9)10)11)12)13)14)15)Serda Tomi (Yonif 711/Rks)Kopda Rudi Handoko (Yonif 711/Rks)Kopda Muh.
Bahwa berdasarkan Surat Perintah PangdamXIII/Mdk Nomor Sprin/2138/X/2019 tanggal 7Oktober 2019 Saksi beserta 218 (dua ratus delapanbelas) personel lainnya dari jajaran Kodam XIII/Mdkdan Lantamal VIII Manado tergabung dalam SatgasOps Pam Puter Kodam XIII/Mdk TA 2019/2020.3. Bahwa struktur organisasi Satgas Ops Pam PuterKodam XIII/Mdk TA 2019/2020 yaitu:a. Pangdam XIII/Mdk menjabat sebagaiPangkoops.Hal. 10 dari 50 halaman Putusan Nomor 12K/PM.III17/AD/II1/2021b.
Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat PerintahPangdam XIII/Mdk Nomor = Sprin/2138/X/2019tanggal 7 Oktober 2019 melaksanakan tugasPengamanan PulauPulau Kecil Terluar TA 2019 diKab. Talalud sebagai Danpos dengan anggotasebanyak 15 orang sebagai berikut:a. Serka Zainal (Anggota Kesdam XIII/Mdk)b. Serka Hendra Baweleng (Anggota HubdamIII/Mdk)c. Serda Tomi (Yonif 711/Rks)d. Kopda Rudi Handoko (Yonif 711/Rks)e. Kopda Muh. Lukman Tipon (Yonif 71 II/Rks)f. Praka Tamsir (Yonif 711/Rks)g.
Bahwa benar Terdakwa mendapat perintahbertugas sebagai Danposad Pulau MarampitBerdasarkan Surat Perintah Pangdam XIII/MdkNomor: Sprin/2138/X/2019 tanggal 7 Oktober 2019untuk melaksanakan tugas Pengamanan PulauPulau Kecil Terluar TA 2019 sejak tanggal 3 Oktober2019 sampai dengan bulan Agustus 2020.2.
61 — 13
Gunawan Sembiring;e 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 2138 HL;Dikembalikan kepada pemilik.4 Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya ia dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa mohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya, terdakwa telah berdamai dengan pihak keluarga korban,
ketika terdakwa GUNAWANSEMBIRING sedang mengemudikan mobil tangki fronton BK 9888 KZ bergerak dari arah DolokSanggul menuju arah Pakkat melaju dengan kecepatan 4050 km/jam pada poursneiiing 4 (empat)melintasi tikungan Jalan Umum Km 2425 Dolok SanggulPakkat menggunakan jalur kanan jalandikarenakan mobil tangki tronton tersebut sangat besar dan panjang sehingga memakan badan jalankanan, sesaat pada tikungan jalan tersebut korban JUNUS MARBUN (meninggal dunia) yangmengendarai sepeda motor Supra Fit BK 2138
Gunawan Sembiring, 1(satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 2138 HL, yang telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et Revertum Nomor. 445/707/DLS/VII/2012, tertanggal 17 Juli 2012, An, JUNUS MARBUN, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
GunawanSembiring, 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 2138 HL, akan ditentukan status daribarang bukti tersebut sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini Vide pasal 194 ayat (1)KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum melakukan tindak pidanamaka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Vide pasal 222 ayat (1) KUHAP.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu dipertimbangkan halhal
Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu)unit Mobil Truck Tronton Tangki BK.9888 KZ ;e 1(satu) lembar Sim Bl Umum asli atas nama GUNAWAN SEMBIRING ;e (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 2138.
25 — 3
Pol BP 2138 WB An. Reno Alfitri ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Reno Alfitri.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RU 120 Satria warna biru dengan No. Pol BP 4976 TB, No. Rangka : MH8BF13BL1J-662202, No. Mesin : FI125-ID-662442 ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki RU 120 Satria warna biru dengan No. Pol BP 4976 TB An. Arlena Latifah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa Herman Syahroni bin Husin.
Pol BP 2138 WB An. Reno Alfitri ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RU 120 Satria warna biru dengan No. Pol BP 4976TB, No. Rangka: MH8BF13BL1J662202, No. Mesin : FI125ID662442 ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki RU 120 Satria warna biru dengan No. PolBP 4976 TB An. Arlena Latifah ;Penuntut Umum berkeyakinan bahwa terdakwaterdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu sesuai dengan bunyi Surat TuntutanNo. Reg.
Pol BP 2138 WB An. Reno Alfitri ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RU 120 Satria warna biru dengan No. Pol BP4976 TB, No. Rangka: MH8BF13BL1J662202, No. Mesin : FI125ID662442 ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki RU 120 Satria warna biru dengan No. PolBP 4976 TB An.
Pol BP 2138 WB An. Reno Alfitri ;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RU 120 Satria warna biru dengan No. Pol BP 4976TB, No. Rangka: MH8BF13BL1J662202, No. Mesin : FI125ID662442 ;1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki RU 120 Satria warna biru dengan No. PolBP 4976 TB An.
Pol BP 2138 WB An. Reno Alfitri ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Reno Alfitri.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki RU 120 Satria warna biru dengan No. Pol BP4976 TB, No. Rangka: MH8BF13BL1J662202, No. Mesin : FI125ID662442 ;1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki RU 120 Satria warna biru dengan No. PolBP 4976 TB An.
8 — 0
2138/Pdt.G/2010/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 22 n on nn nn nnn ncn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn mannanXxxxx binti xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02 DesaXxxxx
, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Xxxxx KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut j~2sne0nnenmennc non nneeneennonsennesTelah memeriksa berkas perkara 500 nn nnn nnn nn cence nnonneTelah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 2138
7 — 0
2138/Pdt.G/2013/PA.Pwt
SA LIN A N pennnnnnnn nnn nenPUTUSANNomor:2138/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : 220002 020202ee2 2oXXXXX binti XXXXX, umur XX tahun, Agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman Jalan XXXXX Gg.XXXXX, RT. XX RW.
Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten, Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agatria terse ut jaseeqqsenascenie mene reeset nmnseeniennnnmaneeremntntnnennenmie nietTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; ==>Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Perkara Nomor: 2138
7 — 0
2138/Pdt.G/2010/PA.Lmj
SALINAN PUTUSANNomor: 2138/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli bangunan
, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal31 Agustus 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 31 Agustus 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2138/Pdt.G/2010/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 21 September 2010 dan 05 Oktober 2010Nomor: 2138/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
2 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Sbr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh saturibu rupiah);
2138/Pdt.G/2016/PA.Sbr
PENETAPANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugatdalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Sbr., dengan mengemukakan petitumnyasebagai berikut:1.
8 — 3
2138/Pdt.G/2014/PA.Tbn
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan KerekKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat
;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2138/Pdt.G/2014/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 0S Desember 2004, Penggugat menikah dengan Tergugatdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKerek, Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta
menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2138
6 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 459.000,00 ( empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
2138/Pdt.G/2022/PA.Tgrs