MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY sertaSdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI e Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor milik saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutTerdakwa I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYA DARMA (Alm) dan TerdakwaII. MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY menyatakan me mbenarkannya dan tidak keberatan:2.

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY adalahmengantar Terdakwa I.

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY dan Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sama ketika Terdakwadan Terdakwa II. MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAYberada di rumah Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI di jalan TegalSari pada saat itu dan pada waktu itu kami bertiga merencanakan pencurian tersebut:Bahwa kemudian Terdakwa pergi mengantar Sdr.

MULKAN HABIBI DAULAY BinSAHIDIN DAULAY pergi ke Pasir Putih Pekanbaru untuk nenjualmotor VIXION tersebut kepada sdr HUSEIN (DPO):Bahwa hasil menjual sepeda motor tersebut seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut Terdakwa memnberikan kepada Terdakwa II. Hal (20) dari 52 Hal / Putusan Nonor : 306/Pid.B/2013/PN.Bks :MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.

MULKAN HABIBI DAULAY BinSAHIDIN DAULAY menunggu telephone dari Sdr. SANDRA NINGRUMSUSANTI jika sepeda motor tersebut sudah bisa kami anbil, tidakberapa lama Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI menghubungi Terdakwa I.

Pemohon:
1.Soleman Daulay bin Agus Daulay
2.Intan Suryani Siregar binti Pirman Siregar

MUKTI DAULAY ; Drs. H. MUKTI DAULAY, CHARLES TARIGAN

No. 187 K/TUN/2008Alasan Gugatan :bahwa Tergugat telah salah dan keliru menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 1/Desa Serbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus1976 atas nama Mukti Daulay di atas 2 (dua) bidang lahan tanahperladangan milik Penggugat! dan Penggugat Il untuk tanah seluas + 20.000m?

Mukti Daulay;bahwa dalil/alasan tersebut dikemukakan oleh Penggugat danPenggugat Il tersebut di atas disebabkan dimana Penggugat sejak tahun1961 yang merupakan bahagian dari almarnumah Malem br.

(sekarangDesa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus 1976 atas nama Mukti Daulaytelah diterbitkan secara cacat hukum, dengan demikian keberadaan SertifikatHak Milik No. 1/Desa Serbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6Agustus 1976 atas nama Mukti Daulay, tidak patut lagi dipertahankan danharus dibatalkan dan dicabut keberadaannya, sebab penerbitan Sertifikat HakMilik No. 1/Desa Serbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6Agustus 1976 atas nama Mukti Daulay telah/tidak sesuai dengan Pasal

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 1/Desa Serbajadi(sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus 1976 atas namaMukti Daulay yang diterbitkan oleh Tergugat;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 1/DesaSerbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus 1976 atasnama Mukti Daulay yang diterbitkan oleh Tergugat;4.

SK.31/DA/HML/DS/1976 tanggal 20 Pebruari 1976tentang Pemberian Hak Milik atas nama Mukti Daulay terletak di KabupatenDeli Serdang;bahwa oleh karena Penggugat seharusnya juga menggugat KepalaHal. 6 dari 16 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Daulay Alias Rudi Bin Marsyahidan Daulay tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda

Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RUDI DAULAY ALIAS RUDI BIN MARSYAHIDAN DAULAY

Nama lengkap : RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY;2. Tempat lahir : Duri;3. Umur/Tanggal lahir : 17 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Labuhan Permai Rt 2 Rw 2 Way SerdangMesuji Lampung Sumatera Selatan, (alamattempat tinggal) Jalan Teuku Umar No. 60 Kel.Tambusai Batang Duri kec. Batin Slopan Kab.Bengkalis Prov. Riau. (alamat SIM);7. Agama : Islam;g.

bin Masyahidan Daulay bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Daulay Bin MasyahidanDaulay, Seumur hidup;Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handpone Android Merk Xiami tpe MI 5S warna putihmerah muda emas, simard 1 082317428500 simcard (2)082383271984e Tas warna Hijau Gody bagi berisi plastic hitam yang berisi: 1 (satu

Terdakwa sopan dipersidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY pada Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Jam10.00

diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 2 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY pada Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Jam10.00 WIB dan pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2019, bertempat Jalan Marina Raya RT.7/RW.2 Kamalmuara Kecamatan Penjaringn Jakarta Utara, di Jalan Peternakan 2Rt.02/RW.07 Kapuk

teh tulisan china warna hijau sebanyak 25bungkus dan 1 (satu) berisi 1 (Satu) bungkus plastic teh tulisan chinawarna hijau dan 4 (empat) bungkus kecil yang berisi ekstasi warnakuning dan merah muda dan memberitahukan bahwa ada ekstasinyasebanyak kurang lebih 1000 (seribu) butir;Bahwa terdakwa Rudy Daulay dihubungi oleh saksi Ampio untukmenyerahkan narkoba didalam koper sebanyak 25 narkotika jenissabu kepada saksi Khairul Umam, lalu saksi Rudi daulay diberi nomorhandphone milik saksi Kahirul Umam

MASDAWIYAH Br DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang Yang Menyebabkan Orang Luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- MURNI Br SIREGAR,- MASDAWIYAH Br DAULAY

(seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim; n Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :PERTAMA Bahwa mereka terdakwa I MURNI Br SIREGAR dan terdakwa II MASDAWIY AHBORU DAULAY bersamasama dengan RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIBPULUNGAN , HURAYAN PULUNGAN, MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULIHARAHAP, RAHMAD PULUNGAN , PEMBINA DAULAY MUHAMMAD RIDOANNASUTION

MASDAWIYAH DAULAY telahmemberikan keterangan yang sebagai berikut :e Bahwa telah terjadinya penyerangan terhadap Anggota Polisi dan Kantor PolsekBarteng adalah pada Pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 07.30Wib s/d 08.00 Wib di Jalan Sm. Raja No.02 Kec. Barumun tengah Kab.

MASDAWIYAH Br DAULAY, dan setelahidentitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam Surat dakwaan,mengenai perbuatan Para Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikanperbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;ad. 2.

MASDAWTYAH DAULAY berada dibahagian depan dari kawankawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masing masing membawabatu sungai dan mereka ikut melakukan pelemparan batu kearah kantor Polsek Barumuntengah dan personil yang melakukan pengamanan di kantor Polsek Barteng ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa 1.

MURNI Br SIREGAR dan terdakwa 2.MASDAWIYAH Br DAULAY bersamasama masyarakat Aek Buaton sebagaimanadiuraikan dalam fakta hukum tersebut dapat dikategorikan Dimuka Umum BersamaSamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;ad. 3. Unsur Yang Akibat Dari Kekerasan Itu.

1. Menyatakan Terdakwa Jendri Daulay Als Ijen Bin Jais Daulay tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jendri Daulay Als Ijen Bin Jais Daulay dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
JENDRI DAULAY Als IJEN Bin JAIS DAULAY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Khaijul alias Daulay bin Khairunnas Daulay tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
AHMAD KHAIJUL Als DAULAY Bin KHAIRUNNAS DAULAY

SAHBINA DAULAY binti ABDUL HARIS DAULAY v AGUSRA ARIANTI MASRIANA SIREGAR bin AMIL SIREGAR dkk

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Waris antara:SAHBINA DAULAY binti ABDUL HARIS DAULAY, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Mojopahit Nomor 45, Kelurahan Pancuran Bambu,Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga; Dalam hal iniberdasarkan

yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama sepanjang dalam eksepsi yang pada pokoknya menerima eksepsi TergugatKonvensi, oleh karena telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, yakni bahwa olehkarena pada dasarnya dalam perkara warisan semua ahli waris harus dijadikan pihaksedangkan dalam perkara a quo ada dua orang anak yang bernama YUSNA binti AMILSIREGAR dan ULFA binti AMIL SIREGAR yang juga adalah anak kandung AlmarhumAMIL SIREGAR dengan isterinya yang kedua yakni SAHBINA DAULAY

binti ABDULHARIS DAULAY (Tergugat Kovensi) tidak ditarik / tidak dijadikan sebagai pihak dalamperkara ini, sehingga gugatan para Penggugat Konvensi mengandung cacat formil dalamkategori plurium litis consortium yakni tidak semua ahli waris dijadikan pihak, MajelisHakim Tingkat Banding dapat menyetujui sepenuhnya dan akan mengambil alih sebagaipertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karenanya putusan dalam eksepsi tersebut patut dikuatkan.Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa atas dasar apa yang

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMulia Daulay Bin Padang Bolak Daulaytersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MULIA DAULAY Bin PADANG BOLAK DAULAY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Asahan Daulay tersebut.

ASAHAN DAULAY vs. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA

PUTUSANNomor 152 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut :ASAHAN DAULAY, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan StafSekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat, bertempat tinggal Kompek BPPBlok Z 1/5 RT. 007 /RW. 08, Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing, JakartaUtara 14140.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbandingmelawan :GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA, berkedudukan

No. 152 K/TUN/2013OBYEK SENGKETA.Adapun objek sengketa dalam perkara ini adalah keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 1062 / 2011tanggal 11 Juli 2011 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipilatas nama Asahan Daulay NIP/NRI: 1959001101984121002/ 084453 Pangkat / GolonganRuang (IIc) Staf Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai Surat Keputusan Obyek Sengketa ;TENGGANG WAKTU GUGATAN.e

Bahwa pada tanggal 13 September 2011, Penggugat telah menerima Surat KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 1062 / 2011 tanggal 11Juli 2011 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil atasnama Asahan Daulay NIP / NRI : 1959001101984121002/084453 Pangkat /Golongan Ruang (IIIc) Staf Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat (Penggugat)yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Tergugat, sehingga sesuai denganketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004

Asahan Daulay telah tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut diatas selama (satu) tahun 4 (empat) bulan dan pidana dengan Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dengan tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani atas Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

Bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan hurufb, perlu menetapkan Keputusan Gubernur tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Asahan Daulay NIP/NRK195909101984121002/084453 Pangkat/ Golongan Ruang Penata Muda (III/c) StafSekretariat Kota Administrasi Jakarta Pusat ;4.

Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RUDI DAULAY ALIAS RUDI BIN MARSYAHIDAN DAULAY

PUTUSANNOMOR 505/PID.SUS/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI DAULAY ALIAS RUDI BIN MARSYAHIDANDAULAY;Tempat lahir : Duri;Umur/Tanggal lahir :17 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Labuhan Permai Rt 2 Rw 2 Way SerdangMesuji Lampung Sumatera Selatan,

Berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY pada Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Jam10.00 WIB dan pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2019, bertempat Jalan Marina

ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 2 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY pada Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Jam10.00 WIB dan pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2019, bertempat Jalan Marina Raya RT.7/RW.2 Kamalmuara Kecamatan Penjaringn Jakarta

ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat 2 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaHalaman 11 Putusan Nomor 505/PID.SUS/2020/PT DKIMenimbang, bahwa Penuntut umum mengajukan tuntutan pidanaterhadap Terdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Rudy Daulay bin Masyahidan Daulay bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Daulay Bin MasyahidanDaulay, Seumur hidup;3.